СОДЕРЖАНИЕ
ВАРИАНТ № 7
1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ. ПЕРЕЧИСЛИТЕ (НЕ МЕНЕЕ 10) НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
2. ТАКТИКА ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА
3. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА
4. ЗАДАЧА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ
ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ТЕХНИКИ. ПЕРЕЧИСЛИТЕ (НЕ МЕНЕЕ 10) НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИМЕНЕНИЕ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Понятие «криминалистическая техника» в современном его виде складывалось постепенно. В первых работах наряду с вопросами использования технических средств и приемов при расследовании преступлений рассматривались и приемы, не носящие технического характера (тактические приемы). Развитие криминалистики привело к четкому разграничению технических и тактических приемов. Сегодня термин «криминалистическая техника» употребляется в двух значениях: как раздел криминалистики и как отрасль общей техники. Криминалистическая техника, являясь составной частью науки криминалистики, призвана обеспечивать решение ее задач с помощью различных технических средств и методов[1].
Криминалистическая техника как раздел науки криминалистики — это система научно обоснованных положений, направленных на совершенствование уже имеющихся технических средств, а также на разработку и внедрение новых с целью их эффективного применения для работы с доказательствами и осуществления иных действий по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений. При разработке своих специальных средств и методов криминалистическая техника использует достижения естественных и технических наук. Данные этих наук творчески перерабатываются и применяются для борьбы с преступностью в пределах тех требований, которые определяются задачами уголовного судопроизводства. Большое значение для развития криминалистической техники имеет также широкое использование отечественного и зарубежного передового опыта борьбы с уголовными проявлениями.
Понятие «криминалистическая техника» иногда полностью отождествляется с понятием «научно-технические средства». Эти два понятия не равнозначны. Несмотря на то, что возможности применения различных научно-технических средств в борьбе с преступностью изучает криминалистическая техника как раздел науки криминалистики, относить все эти средства к криминалистической технике как отрасли общей техники нет оснований. Понятие «криминалистическая техника» охватывает не все технические средства и методы, используемые в борьбе с преступностью, а лишь те из них, которые специально созданы или приспособлены для решения задач, стоящих перед криминалистикой. Учитывая это обстоятельство, нельзя ограничиться изучением чисто криминалистической техники. Необходимо знать те технические средства и методы, применяемые в других областях науки и техники, которые успешно могут быть использованы и в борьбе с преступностью.
Применение научно-технических средств для решения задач, стоящих перед криминалистикой, должно соответствовать определенным принципам. Существуют общие принципы, действующие в нашем праве, которые распространяются также на криминалистическую технику, и принципы, относящиеся к применению технических средств и методов в уголовном судопроизводстве. К первым относятся соблюдение законности, гуманность и демократизм права, неотвратимость наказания и др. Ко вторым - правомерность использования технических средств и методов, их научная обоснованность, соблюдение прав личности, безопасность, эффективность, применение этих средств и методов уполномоченными на то лицами, сохранение исследуемого объекта, экономичность.
Принципы правомерности использования научно-технических средств направлены на укрепление законности. Их применение лишь тогда правомерно, когда оно прямо предусмотрено законом либо рекомендовано им, либо не противоречит ему по своей сущности. Самые общие правовые основания применения научно-технических средств вытекают из требований ст. 7 УПК Республики Беларусь, в которых определены задачи уголовного судопроизводства. Хотя в этой норме и не указывается непосредственно на научно-технические средства, которые могут быть использованы в процессе расследования, решение поставленных в них задач требует применения в борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в том числе и научно-технических. Ряд статей уголовно-процессуального кодекса прямо предусматривает возможность применения научно-технических средств (ст. 69, 99, 100, 192, 193, 204, 205, 207, 214, 217, 328 УПК Республики Беларусь). Однако в законе указывается лишь возможность применения некоторых научно-технических средств фиксации (фотосъемка, звукозапись и другие). Но это не означает, что нет законных оснований для использования других технических средств. Поэтому при решении вопроса о применении технических средств и методов следует руководствоваться не столько прямыми указаниями закона о дозволенности использования того или иного средства либо метода, сколько тем, соответствует ли использование данного научно-технического средства целям и принципам правосудия, букве и духу закона. Научно-технические средства широко используются в оперативно-розыскной деятельности и мероприятиях по предупреждению преступлений. Применение этих средств в указанных случаях регламентируется ведомственными нормативными актами. Законным основанием подобной регламентации служат ст. 38, 39 УПК и ст. 5 Закона Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности». Применение научно-технических средств должно быть не только правомерным, но и научно обоснованным. В противном случае невозможно получить истинное знание об изучаемом объекте. На основе достижений естественных и технических наук происходит непрерывное совершенствование научно-технических средств, применяемых в борьбе с преступностью. Их арсенал постоянно пополняется. Поэтому встает вопрос о проверке научной состоятельности новых технических средств и методов. Научная обоснованность этих средств и методов проверяется практикой, однако при этом должны допускаться лишь те из них, применение которых в условиях эксперимента дало хорошие результаты. Использование научно-технических средств не должно нарушать прав личности, унижать честь и умалять достоинства граждан, препятствовать осуществлению ими своих процессуальных прав в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.
Из общих принципов права вытекает принцип безопасности использования научно-технических средств в борьбе с преступностью. Ряд технических средств и приемов, научно обоснованных и успешно используемых в научных целях, не может быть применен для решения задач, стоящих перед правосудием, так как они ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан или могут повлечь уничтожение материальных ценностей. Специфика расследования уголовного дела, требование быстроты раскрытия преступлений определяют и такой принцип применения научно-технических средств, как эффективность. Он означает, что в борьбе с преступностью могут быть применены лишь те научно-технические средства, с помощью которых удается достаточно быстро получить объективные и полные сведения, необходимые для решения задач, стоящих перед органами, ведущими борьбу с преступностью. Использовать научно-технические средства могут не все участники процесса, а лишь те из них, которые по роду службы обязаны это делать. При этом применение этих средств не должно выходить за рамки компетенции данных лиц. В этом и заключается содержание принципа использования научно-технических средств только лицами, уполномоченными на то законом [11. с. 30].
Применяя научно-технические средства, всегда следует заботиться о сохранении исследуемого объекта, так как его изменение или уничтожение может отрицательно сказаться на расследовании уголовного дела. Единственным субъектом, который может (и то при определенных условиях) применять научно-технические средства, влекущие порчу или уничтожение исследуемого объекта, является эксперт. Остальные участники процесса могут использовать лишь те средства и методы, которые не влекут изменения его внешнего вида или уничтожения.
На вооружение органов, ведущих борьбу с преступностью, непрерывно поступают все новые и новые научно-технические средства. Чтобы знать, какие из них и в каких случаях лучше всего использовать, какие данные, возможно, получить в результате их применения, необходимо эти средства систематизировать. Признак, положенный в основу систематизации, должен быть существенным. Им может быть та функция, для выполнения которой предназначены те или иные научно-технические средства. Одной из таких функций является расширение границ чувственного восприятия лица, ведущего борьбу с преступностью. Так, вооружившись соответствующими приборами, следователь расширяет границы ощущений своих органов чувств и выявляет имеющие значение для расследования преступления следы и другие объекты, не воспринимаемые или плохо воспринимаемые в обычных условиях.
Следующая функция, выполняемая с помощью научно-технических средств, - функция фиксации. Специфика расследования уголовного дела требует, чтобы все выявленные фактические данные были соответствующим образом зафиксированы. Решению этой задачи способствует применение определенной группы научно-технических средств, с помощью которых удается осуществить объективную, точную, полную и наглядную фиксацию. Этим самым как бы усиливается действие принципа непосредственности в уголовном процессе и частично компенсируется потеря информации, возникающая из того, что суд не присутствовал при осмотре места происшествия и производстве других следственных действий. Различные материальные объекты, несущие информацию о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, по возможности должны быть изъяты. В ряде случаев изъять их без применения научно-технических средств затруднительно или вообще невозможно. Следовательно, одной из функций, для выполнения которой используются эти средства, является изъятие. Не вся интересующая правосудие информация может быть получена в результате осмотра. Иногда только полное, тщательное и глубокое исследование собранных вещественных доказательств позволяет выявить данные, необходимые для раскрытия и расследования преступления. Но подлинно научное исследование немыслимо без широкого использования научно-технических средств.