Неизвестные страницы Холодной войны

1. Введение.

2. Основная часть.

   1. Истоки и началоХолодной войны.

   2. Директива20/1 СНБ США.

   3. Гонка вооружений.

      1. Противостояниев пучине.

      2. Самый мощныйвзрыв на планете.

      3. Кубинскийракетный кризис.

      4. Горячее небоХолодной войны.

   4. Лунная гонка.

   5. Шпионы Холоднойвойны.

      1. Дело Пеньковскогои Кубинскийракетный кризис.

      2. Берлинскийтуннель.

      3. Дело ДмитрияПолякова.

3. Заключение.

4. Список литературы.

Введение

Эта исследовательскаяработа посвященатакому значимомупериоду мировойистории какХолодная война.Непосредственнымобъектом изученияявляются факты,ставшие своегорода «визитнойкарточкой»Холодной войны,но в то же времяоставившиемного неизвестныхстраниц в книгемировой истории,факты во многомнеобъяснимыеи хранящиебольшое количествонедомолвоки неясностей.Такая тема малотого, что являетсяпросто оченьинтересной,она и весьмаактуальна внаши дни, таккак позволяетзаглянуть всамую сутьвеликогопротивостояния.Понимание сутиможет облегчитьпониманиесегодняшнихпроблем человечества,ведь Холоднаявойна окончиласьлишь официальнои противостояниевсе еще продолжается,только противоборствующихсторон сталобольше. Отбиполярногомира мы перешлик многополярному,социалистическийполюс сместилсяв Китай, появилсяновый полюс– мировой терроризм.Иными словамиполярностьмира сохраниласьи после Холоднойвойны.

Надо заметить,что на написаниеэтой работыменя подвиглопрочтениенесколькихдокументовамериканскогоправительства,описывающихпринципы американскойвнешней политикив отношенииСССР, а такжевысказываниязападных политиково Холоднойвойне и о судьбеРоссии в нейв частности.Я приведу несколькоиз них, чтобыбыла понятнасуть.

"Мы истратилитриллионыдолларов засорок лет, чтобыоформить победув холоднойвойне противРоссии".

Государственныйсекретарь СШАДж. Бейкер

"Победа СШАв холоднойвойне быларезультатомцеленаправленной,планомернойи многостороннейстратегии США,направленнойна сокрушениеСоветскогоСоюза. Ходисторическихсобытий былпредопределенстратегическимидирективамиРейгана. В конечномсчете, скрытаявойна противСССР и создалаусловия дляпобеды надСоветскимСоюзом".

Директор Центраполитики ибезопасностиФ. Гафней

"Запад долженсделать всевозможное,иначе США иЗапад рискуютвыпустить изрук победу вхолодной войне,которая обернетсяв результатепоражением...Россия - ключк успеху. Именнотам будет выигранаили проигранапоследняя битвахолодной войны.Не может бытьболее высокихставок".

Президент СШАР.Никсон

Следующие тривысказываниякак раз и определилимое окончательноемнение относительнотемы историческойработы. Когдая прочитал их,то понял, чтопросто не имеюморальногоправа писатьработу на какую-либодругую тему.

"Я предпочтув России хаоси гражданскуювойну тенденциивоссоединенияее в единое,крепкое, централизованноегосударство".

Член Трехстороннейкомиссии,руководитель"Бнай Брит"Г.Киссинджер

"Россия - побежденнаядержава. Онапроигралатитаническуюборьбу. И говорить"это была неРоссия, а СоветскийСоюз" – значитбежать от реальности.Это была Россия,названнаяСоветскимСоюзом. Онабросила вызовСША. Она былапобеждена.Сейчас не надоподпитыватьиллюзии овеликодержавностиРоссии. Нужноотбить охотук такому образумыслей... Россиябудет раздробленнойи под опекой".

СекретарьТрехстороннейкомиссии ЗбигневБжезинский

"... задача Россиипосле проигрышахолодной войны- обеспечитьресурсамиблагополучныестраны. Но дляэтого им нужновсего пятьдесят- шестьдесятмиллионовчеловек".

Премьер-министрВеликобританииДжон Мейджер

Думаю, что здесьможно обойтисьбез комментариев.

Не так давноРоссия (ранееСССР) и США былизаклятымиврагами, а совсемнедавно ониобъединилисьв порыве борьбыс мировымтерроризмом.Казалось, чтотеперь мируничего, кромеэтого самоготерроризмане грозит. Носложная политическаяситуация вокругИрака, а ещёраньше вокругЮгославии,когда СоединеннымиШтатами былонарушено решениеСовета БезопасностиООН – организации,которой самиСША и дали жизнь,наводит наабсолютноотличные отданной точкизрения размышления.Если раньшеосновным нагнетателеммеждународнойнапряженностиявлялся СоветскийСоюз, то теперьим стали США.Не чувствуяболее особойугрозы со стороныещё не вставшейна ноги послеперестройкиРоссии и понимаяее отсталостьв экономическомплане, СоединенныеШтаты принялисьразвивать тенаправлениявнешней политики,которые былисформированыправительствомСША еще началехолодной войны.Основным ихпринципомявляется военное,экономическоеи политическоеприсутствиеСША во всехключевых мировыхрегионах. ПослеВторой Мировойвойны американскоеправительствостолкнулосьс серьезнойпроблемой восуществлениисвоих империалистическихинтересов.Такой проблемойстал СоветскийСоюз, которыйне только неследовал политикезападных государств,но и стал проводитьсвою собственнуюагрессивнуювнешнюю политику,существеннорасширив своюзону влияния.Именно тогдастолкнулисьинтересы двухсверхдержав.И именно в этотпериод времениамериканскимправительствомбыли сформированыпринципы, согласнокоторым основныминаправлениямивнешней политикиСША должныстать те, которыеприведут кполному господствунад русскимиво всех мыслимыхи немыслимыхобластях. Ксчастью этимнаивным американскимнадеждам несуждено былосбыться.

Мне эта тема,как гражданинуРоссийскойФедерацииособенно интереснаи очень актуальнадля всех россиян,равно как и дляамериканцев,да и вообще длявсего человечествав течение 40 летнаходившегосяпод страхомядерной войны.Поэтому в своейработе я постаралсяохватить ипроанализироватьпериод Холоднойвойны как можношире и глубже,то есть рассмотретьте стороныХолодной войны,которые долгоевремя не освещались,либо освещалисьочень слабо,не открываясамой сути,впрочем, иногдаочевидной.

Очевидным мнекажется и то,что политическаяэйфория вобщественномсознании послераспада СоветскогоСоюза немногопоутихла, всебольшее количестволюдей сталопонимать, чтодаже по окончанииХолодной войныу России всееще есть 3000стратегическихядерных зарядов(хотя и не 15000 каку бывшего СССР,но все же достаточно),а США так и неотреклись отидеи мировогогосподства,упорно проводямонополистическуюполитику, поэтомуговорить онерушимойрусско-американскойдружбе несколькопреждевременно.То, что Россиии Штатам ещене раз придетсястолкнутьсяна международнойполитическойарене, вполнеочевидно, еслисравнить историюэтих государств,духовные ценностиих народов ипотенциальныевоенные иэкономическиевозможности.

Основнаячасть

Истокии начало Холоднойвойны

ОткрытымпровозглашениемХолодной войныпринято считатьречь Черчилляв Фултоне в1946 г., когда онпризвал к созданиюангло-американскоговоенного союзадля борьбы с«восточнымкоммунизмом».Но это былолишь преданиемширокой огласкетого, о чем вправящих кругахСССР и США зналиещё до началаВторой Мировой.Знали о том,что противостояниедвух принципиальноразличныхмоделей обществабудет неизбежно,поэтому никтони в СССР, ни вСША, ни в ЗападнойЕвропе не принялвначале никакихрешительныхшагов по отношениюк фашистскойГермании. Лидерыэтих государствнадеялись, чтоагрессия Гитлеравыльется в«нужную» сторону,но сам Гитлер,переоценивих недовериедруг к другу,практическивоевал «противвсех», что впоследствииего и погубило.

Однако позжеэто недовериедало о себезнать, крометого, можнопонять и состояниезападных держав.После окончанияВторой Мировойони оказалисьне в самом лучшемположении –пол-Европыоказалось вСоветской сферевлияния, в колонияхвозникла мощнаяволна освободительныхдвижений противметрополий,во многихгосударствахкоммунистическиеидеи получилиширокое распространениеи популярность,что, вероятно,было вызванорезко возросшимавторитетомСССР. На этомфоне неудивительнымвыглядит превращениевчерашнихсоюзников всегодняшнихврагов.

Таково общеепредставлениео Холоднойвойне. Однакоэто противостояниесодержит огромноеколичество«темных пятен»,нелогичности,неясности.Многие фактыХолодной войнытак и остались«темными пятнами»до сих пор, некоторыеполучили болееили менее логичноеобъяснение,но последствиятого, что никогдане освещалосьправительствами,мы ощущаем досих пор.Информационно-психологическаявойна, развязаннаяСША противСССР, еще неокончена, ведьамериканцыпродолжаютдавить на Россиюполитическии экономически.Если заглянутьв самую сутьвопроса, томожно понять,что конечнаяцель, на которуюбыла направленавнешняя политикаСША с конца40-х годов прошлоговека и на которуюона направленапо сей день –мировое господство,полная политическаямонополия СШАнад миром.Наткнувшисьна такую серьезнуюпреграду вдостиженииэтой цели какСоветский Союз,СоединенныеШтаты быливынужденыискать средствадля ее преодоления.Таким средствоми стала Холоднаявойна. И стоитпризнать, средствомвесьма эффективным.Убедиться вэтом оченьлегко – достаточнопосмотретьна существующуюв настоящеевремя политическуюситуацию вмире: СССР канулв лету, Россияне представляетбольше особойугрозы дляамериканцев,США практическистали гегемономмира.

В общем, началоХолодной войнывыглядит вполнезакономерным.Существованиедвух принципиальнопротивоположныхмоделей устройстваобщества неизбежноприводит кконфронтациимежду ними, кразделу и расширениюсфер влияниявраждующихсторон.

СоединенныеШтаты и СоветскийСоюз никогдаофициальноне использовалисвои вооруженныесилы друг противдруга, поэтомупротивостояниеназвано «Холодной»войной, но сутиэто не меняет.Все же это былавойна. Психологическая,информационная,скрытая война.В этой войнеиспользовалисьне танковыеатаки, не бомбардировкис воздуха, анепрерывнаясерия ударовпо общественномусознанию.

Директива20/1 СНБ США.

ЦелиСША в отношенииРоссии.

Вероятно, однимиз самых темныхпятен Холоднойвойны являетсяДиректива 20/1Совета НациональнойБезопасностиСША от 18 августа1948 года. Этотпространныйдокумент былподготовленОтделом ПолитическогоПланированияNSC по запросуМинистра ОбороныДжеймса Форрестолав целях обоснованиявоенных ассигнований.Эта директиванесла с собойвойну качественнонового типа,где оружиемслужит информация,а борьба ведетсяза целенаправленноеизменениеобщественногосознания. Задачазаключаласьво внедрениив общественноесознание такихложных представленийоб окружающеммире, которыепозволили быв дальнейшемманипулироватькак населениемстраны, так иее правящейэлитой. Учитываяисключительнуюважность этогодокумента, яполностьюпривожу егоздесь.

Директива20/1 СНБ США.

«Правительствовынуждено винтересахразвернувшейсяныне политическойвойны наметитьболее определенныеи воинственныецели в отношенииРоссии ужетеперь, в мирноевремя, чем былонеобходимов отношенииГермании иЯпонии еще доначала военныхдействий сними... При государственномпланированииныне, до возникновениявойны, следуетопределитьнаши цели, достижимыекак во времямира, так и вовремя войны,сократив доминимума разрывмежду ними.

Наши основныецели в отношенииРоссии, в сущности,сводятся всегок двум:

а) Свести доминимума мощьи влияние Москвы;

б) Провестикоренные измененияв теории и практикевнешней политики,которых придерживаетсяправительство,стоящее у властив России.

Наши усилия,чтобы Москваприняла НАШИКОНЦЕПЦИИ,равносильнызаявлению: нашацель - свержениеСоветскойвласти. Отправляясьот этой точкизрения, можносказать, чтоэти цели недостижимыбез войны, и,следовательно,мы тем самымпризнаем: нашаконечная цельв отношенииСоветскогоСоюза - войнаи свержениесилой Советскойвласти.

Было бы ошибочнопридерживатьсятакой линиирассуждений.Во-первых мыне связаныопределеннымсроком длястрогого чередованияпериодов войныи мира, что побуждалобы нас заявить:мы должны достичьнаших целейв мирное времяк такой-то датеили "прибегнемк другим средствам...".

Во-вторых, мыобоснованноне должны испытыватьрешительноникакого чувствавины, добиваясьуничтоженияконцепций,несовместимыхс международныммиром и стабильностью,и замены ихконцепциямитерпимостии международногосотрудничества.Не наше делораздумыватьнад внутреннимипоследствиями,к каким можетпривести принятиетакого родаконцепций вдругой стране,равным образоммы не должныдумать, чтонесем хотькакую-нибудьответственностьза эти события...Если советскиелидеры сочтут,что растущеезначение болеепросвещенныхконцепциймеждународныхотношенийнесовместимос сохранениемих власти вРоссии, то этоих, а не нашедело. Наше делоработать идобиться того,чтобы там свершилисьвнутренниесобытия... Какправительствомы не несемответственностии за внутренниеусловия в России...

Нашей цельюво время мирапоявляетсясвержениеСоветскогоправительства.Разумеется,мы стремимсяк созданиютаких обстоятельстви обстановки,с которыминынешние советскиелидеры не смогутсмириться икоторые им непридутся повкусу. Возможно,что, оказавшисьв такой обстановке,они не смогутсохранить своювласть в России.Однако следуетсо всей силойподчеркнуть- то их, а не нашедело... Еслидействительновозникнетобстановка,к созданиюкоторой мынаправляемнаши усилияв мирное время,и она окажетсяневыносимойдля сохранениявнутреннейсистемы правленияв СССР, что заставитСоветскоеправительствоисчезнуть сосцены, мы недолжны сожалетьпо поводуслучившегося,однако мы невозьмем на себяответственностьза то, что добивалисьили: осуществилиэто.

Речь идет преждевсего о том,чтобы сделатьи держать СоветскийСоюз слабымв политическомвоенном ипсихологическомотношении посравнению свнешними силами,находящимисявне пределовего контроля.

Мы должны преждевсего исходитьиз того, чтодля нас не будетвыгодным илипрактическиосуществимымполностьюоккупироватьвсю территориюСоветскогоСоюза, установивна ней нашувоенную администрацию.Это невозможнокак ввиду обширноститерритории,так и численностинаселения...Иными словами,не следуетнадеятьсядостичь полногоосуществлениянашей воли нарусской территории,как мы пыталисьсделать этов Германии иЯпонии. Мы должныпонять, чтоконечноеурегулированиедолжно бытьполитическим.

Если взятьхудший случай,то есть сохранениеСоветскойвласти над всейили почти всейтерриторией,то мы должныпотребовать:

а) выполнениячисто военныхусловий (сдачавооружения,эвакуацияключевых районови т.д.), с тем чтобынадолго обеспечитьвоенную беспомощность;

б) выполнениеусловий с цельюобеспечитьзначительнуюэкономическуюзависимостьот внешнегомира.

Все условиядолжны бытьжесткими и явноунизительнымидля этогокоммунистическогорежима. Онимогут примернонапоминатьБрест-Литовскиймир 1918 г, которыйзаслуживаетсамого внимательногоизучения в этойсвязи. Мы должныпринять в качествебезусловнойпредпосылки,что не заключиммирного договораи не возобновимобычных дипломатическихотношений слюбым режимомв России, в которомбудет доминироватькто-нибудь изнынешних советскихлидеров илилица, разделяющиеих образ мышления.Мы слишкомнатерпелисьв минувшие 15лет (т.е. годыправленияИ.В.Сталина1933-1948 гг. - прим.), действуякак будто нормальныеотношения стаким режимомбыли возможны...

Так какие целимы должны искатьв отношениилюбой некоммунистическойвласти, котораяможет возникнутьна части иливсей русскойтерриториив результатесобытий войны?Следует со всейсилой подчеркнуть,что независимоот идеологическойосновы любоготакого некоммунистическогорежима и независимоот того, в какоймере он будетготов на словахвоздавать хвалудемократиии либерализму,мы должны добитьсяосуществлениянаших целей,вытекающихиз уже упомянутыхтребований.

Другими словами,мы должны создаватьавтоматическиегарантии,обеспечивающие,чтобы даженекоммунистическийи номинальнодружественныйк нам режим:

а) не имел большойвоенной мощи;

б) в экономическомотношениисильно зависелот внешнегомира;

в) не имел серьезнойвласти надглавныминациональнымименьшинствами;

г) не установилничего похожегона железныйзанавес.

В случае, еслитакой режимбудет выражатьвраждебностьк коммунистами дружбу к нам,мы должныпозаботиться,чтобы эти условиябыли навязаныне оскорбительнымили унизительнымобразом. Но мыобязаны немытьем, таккатаньем навязатьих для защитынаших интересов...

Мы должныожидать, чторазличныегруппы предпримутэнергичныеусилия, с темчтобы побудитьнас пойти натакие меры вовнутреннихделах России,которые свяжутнас и явятсяповодом дляполитическихгрупп в Россиипродолжатьвыпрашиватьнашу помощь.Следовательно,нам нужно принятьрешительныемеры, дабы избежатьответственностиза решение, ктоименно будетправить Россиейпосле распадасоветскогорежима.

Наилучшийвыход для нас- разрешитьвсем эмигрантскимэлементамвернуться вРоссию максимальнобыстро и позаботитьсяо том, в какоймере это зависитот нас, чтобыони получилипримерно равныевозможностив заявках навласть... Вероятно,между различнымигруппами вспыхнетвооруженнаяборьба. Дажев этом случаемы не должнывмешиваться,если толькоэта борьба незатронет нашивоенные интересы.

Как быть с силойКоммунистическойпартии СоветскогоСоюза - это ввысшей степенисложный вопрос,на который нетпростого ответа.На любой территории,освобожденнойот правленияСоветов, переднами встанетпроблема человеческихостатков советскогоаппарата власти.В случае упорядоченногоотхода советскихвойск с нынешнейсоветскойтерриторииместный аппаратКоммунистическойпартии, вероятно,уйдет в подполье;как, случилосьв областях,занятых немцамив недавнюювойну. Затемон вновь заявито себе в формепартизанскихбанд.

В этом отношениипроблема, каксправитьсяс ним, относительнопроста: намокажется достаточнымраздать оружиеи оказать военнуюподдержку любойнекоммунистическойвласти, контролирующейданный район,и разрешитьрасправитьсяс коммунистическимибандами доконца традиционнымиметодами русскойгражданскойвойны. Кудаболее труднуюпроблему создадутрядовые членыКоммунистическойпартии илиработники(советскогоаппарата), которыхобнаружат илиарестуют иликоторые отдадутсяна милостьнаших войскили любой русскойвласти. И в этомслучае мы недолжны братьна себя ответственностьза расправус этими людьмиили отдаватьпрямые приказыместным властям,как поступитьс ними. Это делолюбой русскойвласти, котораяпридет на сменукоммунистическомурежиму. Мы можембыть уверены,что такая властьсможет многолучше судитьоб опасностибывших коммунистовдля безопасностинового режимаи расправитьсяс ними так, чтобыони в будущемне наносиливреда... Мы должнынеизменнопомнить: репрессиируками иностранцевнеизбежносоздают местныхмучеников...Итак, мы не должныставить своейцелью проведениенашими войскамина территории,освобожденнойот коммунизма,широкой программыдекоммунизациии в целом должныоставить этона долю любыхместных властей,которые придутна смену Советскойвласти».

Как видно извышеприведенноготекста, Директива20/1 практическиявляется манифестомнеобъявленнойофициальновойны с СССР.Но относительноэтого документасуществуетогромное количествонеясностей.Есть гипотеза,что Директива20/1 в том, виде вкотором онаприведена выше,не существуетна самом деле,а является лишьполитическойаферой, устроеннойСоветскимСоюзом, чтобыиспользоватьее в пропагандистскихцелях. Однаков связи с этимвозникаетвопрос – а зачемСССР публиковатьсекретныйамериканскийдокумент вусловиях, когдаполитическоеположение вмире диктуетобстановкустрогой секретностиво всем? С другойстороны то, какпостроен языкдокумента, даетповод говоритьо том, что русскаяверсия документане являетсяпереводом санглийского,а написана воригинале, тоесть на русском.Хотя, в принципеэто может бытьи очень вольныйперевод.

Директива 20/1имеет и другоеназвание –«План Даллеса».Однако с этимназваниемпроизошланеобъяснимаястранность.Существуетгипотеза о том,что есть двадокумента пододним названием– «Директива20/1». Причем одиниз них являетсянастоящим, авторой – фальсификациейсо стороныСоветскогоСоюза. Я не берусьподтверждатьили опровергатьэту гипотезу,а просто привожуее как факт.

К сожалению,это страницаХолодной войныскорей всеготак и останетсянеизвестной,а жаль, ведьразгадка тайныДирективы 20/1дала бы многоответов навопросы о сложныхвзаимоотношенияхРоссии и США.

Гонкавооружений

Гонка вооружений– неотъемлемаячасть Холоднойвойны. Пожалуй,никакой аспектХолодной войныне характеризуетее атмосферутак точно какгонка вооружений.Само понятие«гонка вооружений»означает постоянноенаращиваниепротивостоящимисторонамивоенной мощи,развитие еене толькоэволюционным,но и революционнымпутем, то естьсозданиемпринципиальноновых видоворужия. Длягонки вооруженийтакже характернаповышеннаямеждународнаянапряженностьи нестабильность,постоянныеполитическиескандалы, постоянныеиспытания новыхвидов оружияи использованиевоенной мощикак основногоаргумента вполитическихвопросах. Однакогонка вооруженийобладает ипозитивнымисторонами –небывалый ростнаучно-техническогопрогресса.

Противостояниев пучине. Битваза Арктику

10 сентября 1952 годаСовет МинистровСССР принялзакрытоепостановлениео строительствепервой отечественнойатомной подводнойлодки. США приступилик строительствусвоей первойатомной подводнойлодки гораздораньше. Онаобошлась СШАв 50 миллионовдолларов.     СоветскийСоюз, казалось,безнадежноотставал. В товремя какамериканский«Наутилус»уже штурмовалАрктику, перваясоветская ПЛАеще стояла узаводскогопричала. 4 июля1958 года в 10 часов03 минуты впервыев СССР подводнаялодка с атомнойэнергетическойустановкойдала ход подводой. Месяцспустя, 3 августав 23 часа 15 минут,«Наутилус»пересек географическуюточку Северногополюса. Толькочерез три годапервая советскаяПЛА, получившаявпоследствииимя «Ленинскийкомсомол», тожедостигла Северногополюса. Этопроизошло 17июля 1962 года ивошло в историюстраны событиемнациональногомасштаба.

  В строительствеатомного подводногофлота США опередилиСССР. Но моглобыть и наоборот.Реактор Ф-1 дляподводной лодкив СССР началистроить ещев 1945 году. В 1948 годуА.П. Александров(впоследствииакадемик) предложилначать работыпо созданиюатомной подводнойлодки. Берияне согласился:«Главное сейчас- бомба». И вэкономическомплане это быловерно. Ослабленнаявойной странане смогла быосилить сразудве атомныепрограммы.

Через три годапосле США вСССР построилиатомоход. Разницав сроках строительствасвидетельствовала,что СоветскомуСоюзу былотрудно угнатьсяза США в соперничестветехнологий.Однако его вобласти подводногоатомного судостроенияоказалосьвеличинойнепостоянной.Например, ужепервая советскаяПЛА превзошлаамериканскуюв скоростипочти на 10 узлов(примерно 19 км/час).У СССР еще небыло подводныхатомоходов,а уже состоялсяопытный пускпервой баллистическойракеты Р-11ФМС,предназначеннойименно для них.Ракета пролетела300 километрови в принципедоказала способностьподводных лодокнаносить ударыпо объектампротивникав глубине еготерритории.

В 1960 году ВМФСоветскогоСоюза имелатомный подводныйракетоносецс баллистическимиракетами наборту, радиусдействия которыхувеличилсядо 600 километров.В 1964 году в составСеверного флотавошли несколькоПЛА с ракетнымкомплексомД-1, обладавшимподводнымстартом и дальностьюстрельбы додвух тысячкилометров.Эти достижениястали фундаментомдля дальнейшегоразвития исовершенствованиябаллистическихракет Д-5, Д-9, Д-11и других. Советскиеатомоходы,вооруженныеэтими комплексами,практическине уступалиамериканскиманалогам.
     13декабря изСеверодвинскавышла на ходовыеиспытанияпервая в миретитановаяатомная подводнаялодка. На мернойлинии корабльпоказал рекорднуюподводнуюскорость –свыше 40 узлов.Почти скоростьторпеды! Досего дня этотрекорд никомуне удалосьпобить.

К началу 80-х годовподводные силыи в целом ВМФСССР достигливысшей точкисвоего развития.ВМФ прошелчерез двенаучно-техническиереволюции,начавшаясятретья открылавозможностидля созданияракетных подводныхкрейсеровстратегическогоназначения(РПКСН) с такимихарактеристиками,о которыхкораблестроителиСеверодвинска,по их словам,могли толькомечтать. Вотносительнокороткие срокибыли построеныи в 1980, и 1981 годусоответственнопереданы флотутяжелый крейсер«Акула» и РПКСН«Гранит». Работыпо их созданиюна производственномобъединении«Северноемашиностроительноепредприятие»шли круглосуточно.

Успехи в экономике,развитииматериально-техническойи научно-техническойбазы позволилируководствустраны в начале80-х годов принятьбеспрецедентноепо своей сутирешение о такназываемыхответных мерах.

Почему развитиюатомного подводногоракетоносногофлота с самогоначала во всехстранах уделялосьогромное внимание?Наличие межконтинентальныхбаллистическихракет морскогобазированияс разделяющимисяядерными боевымичастями и радиусомдействия до11 тысяч километров,наличие носителей– атомных подводныхлодок с неограниченнымрадиусом ипродолжительностьюплавания, наконец,особое геостратегическоеположениеАрктики, доступнойтолько дляатомных субмарин,- все это в совокупностии объясняетроль и значениедля мировыхдержав мощныхатомных подводныхфлотов. РПКСНв Арктике оказалисьсамым универсальнымв мире оружием,которым и продолжаютоставаться,несмотря наразвитиевоенно-космическихсил. Спутникна любой орбителегко обнаружитьи уничтожить.В то время какРПКСН, занявшийстартовуюпозицию наглубине до 150метров поддвухметровымледовым панцирем,остается практическиневидимым длякосмическихразведывательныхсредств и темболее авиациипротивника.

Арктика какместо боевойслужбы РПКСНидеальна и вдругом отношении.Отсюда можнодержать «намушке» всеСеверное полушарие.Чтобы понятьэто геополитическоеи военноепреимущество,достаточновзглянуть накарту. В 100-километровойприбрежнойполосе Мировогоокеана сосредоточенывсе крупныегорода мираи более 80 процентовнаселенияЗемли; более75 процентовмощностеймировой энергетики,производствядерно-оружейногои ядерно-топливногоцикла; всенефтеперегонныеи нефтехимическиепредприятиямира; более 80процентовпроизводствавиационной,ракетно-космической,военно-химическойпромышленности;основные центрывысшего государственногои военногоуправления;100 процентовпроизводствсудостроительнойпромышленности.Разумеется,и в Штатах, и вСоюзе это понимали.Не случайнобывший командующийТихоокеанскойподводнойфлотилией СШАадмирал Э. Гренфелговорил: «ОвладетьАрктикой – однаиз основныхнаших задач».Такую же задачуруководствоСССР ставилои перед советскимиподводниками.

РПКСН постояннонаходилисьу берегов СевернойАмерики в Канадскомсекторе Арктики.За 25 лет РПКСНтолько однойфлотилии выполнилистолько боевыхслужб, что ихпротяженностьво временисоставила 150лет, а в пространстве– 6 миллионовмиль! Были периоды,когда подводникиобъединениявыполняли посорок боевыхслужб в год.Лодки этогообъединенияпри решениизадач боевойслужбы находилисьтак близко отАтлантическогопобережья США,что подлетноевремя ракетк целям в глубинематерика составляловсего 5-7 минут.

Разумеется,Советский Союзне собиралсяразвязыватьвойну. Но неисключаласьвозможностькаким-то образомопередитьамериканцевв нанесенииядерного удара.По крайнеймере, научныйпоиск оптимальногорешения в этомнаправлениивелся.

К счастью и дляСША, и для СССРдело до реализациинаучных трудовна практикене дошло. Однакоматериальные,техническиевозможностидля этого уСоветскогоСоюза были.«Никогда ещестрана не располагалатаким огромнымэкономическимпотенциалом…Никогда ещемы не имелитаких благоприятныхвозможностейдля решениязадач, радикоторых, в конечномсчете, и совершаласьреволюция»,- сказал тогдаЛ.И. Брежнев.

Взаимноеслежение атомныхподводных лодокСССР и США другза другом иногдаоборачивалосьтрагическимипоследствиями.Можно предположить,что в результатестолкновенияс атомной подводнойлодкой США,осуществлявшейслежение, врайоне Бермудскихостровов погибласоветская ПЛАК-219. К счастью,далеко не всестолкновениязаканчивалисьтрагически.С 1967 по 1986 год столкновенияПЛА СССР и СШАпроисходилипочти ежегодно,что являлосьследствиемобострявшейсягонки вооружений...

Нынешняяамериканскаяконцепцияпередовойобороны наморе, цель которойзаключаетсяв сдерживаниисил противникапосредствомнавязыванияему боевыхдействий у егоже берегов, атакже воздушно-морскихопераций,предусматриваетразвертываниев арктическихморях крупнойгруппировкимногоцелевыхПЛА.

И это нельзясегодня неучитыватьРоссии.

Самыймощный взрывна планете.

Об этом взрывеходят легенды.Самый мощныйрукотворныйвзрыв на планетенес в себе вполнеопределенноеполитическоезначение –показать всемумиру возможностиСоветскогоСоюза. Нельзяне согласиться,что советскомуруководствуэто удалось.30 октября 1961 г. В11 ч. 32 мин. над НовойЗемлей на высоте4000 метров надповерхностьюсуши была взорванатермоядернаябомба мощностью50 млн. тонн втротиловомэквиваленте.Одно лишь описаниевзрыва позволяетпонять, что оношеломил тогдамировое сообществои всерьез заставилзадуматьсяо последствияхвозможнойядерной войны.

Световая вспышкабыла настолькояркой, что, несмотряна сплошнуюоблачность,была видна дажена тысячекилометровомудалении. Клубящийсягигантскийгриб вырос довысоты 67 км. Однаиз групп участниковэкспериментас расстоянияв 270 км от точкивзрыва увиделане только яркуювспышку череззащитные затемненныеочки, но дажепочувствовалавоздействиесветовогоимпульса. Взаброшенномпоселке - 400 кмот эпицентра- были порушеныдеревянныедома, а каменныелишились крыш,окон и дверей.На многие сотникилометровот полигонав результатевзрыва почтина час изменилисьусловия прохождениярадиоволн, ипрекратиласьрадиосвязь.

Мощность взрывав десять разпревысиласуммарнуюмощность всехвзрывчатыхвеществ, использованныхвсеми воюющимистранами завсе годы второймировой войны,включая американскиеатомные взрывынад городамиЯпонии. Труднопредставить,что с учетомтенденциимирового развитиякогда-нибудьи где-либо наЗемле будетпроизведенболее мощныйвзрыв. Скореевсего, ему навсегдасуждено остатьсяв историинепревзойденным.

История созданияи испытанияэтой бомбытакже оченьинтересна.

Итак, послеВторой Мировойвойны США оказалисьединственнымгосударством,обладающимядерным оружием.На их счету ужебыло несколькоиспытаний иреальные боевыевзрывы ядерныхзарядов в Японии.То есть СШАобладали ядерноймонополией.Такое положениевещей, разумеется,не устраивалосоветскоеруководство.А американцыуже выходилина новый уровеньв развитииоружия массовогопоражения. Быланачата разработкаводороднойбомбы, потенциальнаямощность которойво много разпревосходилавсе существовавшиетогда ядерныезаряды (что идоказал в последствииСоветскийСоюз).

В США разработкуводороднойбомбы вел физикЭдвард Теллер.В апреле 1946 г. вЛос-Аламосебыла организованагруппа ученыхпод его руководством,которой и предстоялорешить этузадачу. СССРтогда не имелдаже обычнойатомной бомбы,но через английскогофизика и посовместительствусоветскогоагента КлаусаФукса СоветскийСоюз узналпрактическивсе об американскихразработках.

Идея водороднойбомбы основываласьна физическомявлении – ядерномсинтезе. Этосложный процессобразованияядер атомовболее тяжелыхэлементов засчет слиянияядер легкихэлементов. Приядерном синтезевыделяетсяумопомрачительноеколичествоэнергии – втысячи разбольше, чем прираспаде тяжелыхядер, например,плутония. Тоесть по сравнениюс обычной ядернойбомбой термоядернаядавала простоадскую мощность.Можно теперьпредставитьсебе ситуацию,когда у какого-нибудьгосударстваимеется такоеоружие, способноеснести не одингород, а частьматерика. Простопод угрозойего примененияможно правитьмиром. Достаточнолишь одного«показательноговыступления».Теперь понятно,чего добивалисьсверхдержавы,делая нешуточныеставки на разработкутермоядерногооружия.

Была правдаодна тонкость,которая почтисводила на нетвсе усилиятогдашнихученых: чтобыначался процессядерного синтезаи произошелвзрыв, требовалисьмиллионныетемпературыи сверхвысокиедавления накомпоненты.Примерно какна Солнце – тампостояннопроисходяттермоядерныепроцессы. Стольвысокие температурыпланировалосьсоздать предварительнымподрывом внутриводороднойбомбы обычногомаленькогоатомного заряда.А вот с обеспечениемсверхвысокогодавления возниклиопределенныетрудности.Теллер создалтеорию, по которойполучалось,что необходимоедавление внесколько сотентысяч атмосферможно обеспечитьсфокусированнымвзрывом обычныхвзрывчатыхвеществ, и этогобудет достаточнодля возникновениясамоподдерживающейсяреакции термоядерногосинтеза. Нодоказать этоможно было лишьфантастическибольшим количествомрасчетов.Быстродействиекомпьютеровтого времениоставляложелать лучшего,поэтому разработкарабочей теорииводороднойбомбы шла оченьмедленнымитемпами.

В США наивнополагали, чтоСССР не сможетсделать термоядерноеоружие, так какфизическиепринципы водороднойбомбы оченьсложны, а необходимыематематическиерасчеты СоветскомуСоюзу не подсилу из-за отсутствиядостаточныхмощностей ЭВМ.Но Советы нашлиочень простойи нестандартныйвыход из этойситуации – былопринято решениео мобилизациисил всех математическихинститутови известныхматематиков.Каждый из нихполучал ту илииную задачудля теоретическихрасчетов, непредставляяобщей картиныи даже цели,для которойего расчеты,в конечномсчете, использовались.На все расчетытребовалисьцелые годы. Дляувеличенияколичестваквалифицированныхматематиковбыл резко увеличенприем студентовне все физико-математическиефакультетыуниверситетов.По числу математиковв 1950 году СССРуверенно лидировалво всем мире.

К середине 1948года советскимфизикам таки не удалосьдоказать, чтотермоядернаяреакция в жидкомдейтерии, помещенномв «трубу» (кодовоеназваниеклассическоговарианта водороднойбомбы, предложенногоамериканцами),будет самопроизвольной,то есть пойдетдальше самабез стимуляцииядерными взрывами.Потребовалисьновые подходыи идеи. В разработкуводороднойбомбы быливовлечены новыелюди со свежимиидеями. Срединих были АндрейСахаров и ВиталийГинзбург.

К середине 1949года американцызадействовалиновые быстродействующиекомпьютерыв Лос-Аламосеи форсировалитемпы работынад водороднойбомбой. Но этотолько ускорилоих глубокоеразочарованиев теории Теллераи его коллег.Проведенныерасчеты показали,что самопроизвольнаяреакция в дейтерииможет развиватьсяпри давленияхне в сотни тысяч,а в десяткимиллионоватмосфер. ТогдаТеллер предложилсмешать дейтерийс тритием (ещеболее тяжелымизотопом водорода),тогда, по егорасчетам, можнобыло бы уменьшитьнеобходимоедавление. Нотритий, в отличиеот дейтерия,не встречаетсяв природе. Егоможно получитьтолько искусственнои в особых реакторах,а это – оченьдорогой и медленныйпроцесс. СШАпрекратилипроект водороднойбомбы, ограничившисьдостаточномощным потенциаломатомных бомб.Штаты тогдабыли атомнымимонополистамии к середине1949 обладалиарсеналом в300 атомных зарядов.Этого, по ихрасчетам, былодостаточнодля разрушенияоколо 100 советскихгородов ипромышленныхцентров и выводаиз строя почтиполовиныэкономическойинфраструктурыСоветскогоСоюза. При этомк 1953 году онипланировалиувеличить свойатомный арсеналдо 1000 зарядов.

Однако 29 августа1949 года на Семипалатинскомполигоне былиспытан ядерныйзаряд первойсоветскойатомной бомбы,который составилоколо двадцатикилотонн тротиловогоэквивалента.

Успешное испытаниепервой советскойатомной бомбыпоставилоамериканцевперед альтернативой:остановитьгонку вооруженийи начать переговорыс СССР или продолжитьсоздание водороднойбомбы, придумавзамену классическоймодели Теллера.Было решенопродолжитьразработки.Расчеты напоявившемсяк тому временисуперкомпьютереподтвердили,что давлениепри подрывевзрывчатыхвеществ недостигаеттребуемогоуровня. К томуже оказалось,что температурапри предварительномподрыве атомнойбомбы тоженедостаточновысока длястарта цепнойреакции синтезав дейтерии.Классическийвариант окончательнобыл отвергнут,но нового решенияне было. Штатамоставалосьтолько надеяться,что СССР пошелпо тому, украденномуу них, пути (ониуже знали ошпионе Фуксе,который быларестован вАнглии в январе1950 года). Отчастиамериканцыбыли правы всвоих надеждах.Но уже в конце1949 года советскимифизиками быласоздана новаямодель водороднойбомбы, котораяполучила названиемодели Сахарова-Гинзбурга.Все силы былиброшены на еереализацию.Эта модельзаведомо имеланекоторыеограничения:процессы атомногосинтеза дейтерияпроисходилине в две стадии,а одновременно,водородныйкомпонент бомбывыделялся вотносительнонебольшихколичествах,что ограничиваломощность взрыва.Эта мощностьмогла бытьмаксимум вдвадцать-сорокраз выше мощностиобычной плутониевойбомбы, но затопредварительныерасчеты подтверждалиее жизнеспособность.Американцыи тут наивноподумали, чтоСоветскомуСоюзу не подсилу созданиеводороднойбомбы по двумпричинам: из-заотсутствияу СССР достаточногоколичестваурана и урановойпромышленностии недоразвитостирусских компьютеров.И снова наснедооценили.Проблема давленияв новой моделиСахарова-Гинзбургабыла решенахитрым расположениемдейтерия. Онтеперь был нев отдельномцилиндре, какраньше, а послойнов самом плутониевомзаряде (отсюдапроисходилоновое кодовоеназвание –«слойка»).Предварительныйатомный взрывобеспечивали температуру,и давление дляначала термоядернойреакции. Всеупиралосьтолько в оченьмедленное идорогостоящеепроизводствоискусственнополучаемоготрития. Гинзбургпредложилиспользоватьвместо тритиялегкий изотоплития, которыйявляется природнымэлементом.Теллеру жепроблему получениядавления вмиллионы атмосфер,необходимогодля сжатиядейтерия итрития, помогрешить физикСтанислав Улам.Такое давлениеможно былосоздать сходящимсяв одной точкемощным излучением.Эта модельамериканскойводороднойбомбы получиланазваниеУлама-Теллера.Сверхдавлениедля трития идейтерия в этоймодели достигалосьне взрывчатымиволнами отподрыва химическихвзрывчатыхвеществ, афокусировкойотраженнойрадиации послепредварительноговзрыва небольшогоатомного зарядавнутри. Модельтребовалабольшого количестватрития, и дляего производстваамериканцыпостроили новыереакторы. Пролитий они простоне догадались.Подготовкак испытаниюу них проходилав большой спешке,ведь СоветскийСоюз буквальнонаступал напятки. Испытаниепредварительногоустройства,а не бомбы (набомбу, вероятно,еще не хваталотрития) американцыпроизвели 1ноября 1952 годана небольшоматолле в южнойчасти Тихогоокеана. Послевзрыва атоллбыл полностьюразрушен, аводяной кратерот взрыва былбольше милив диаметре.Сила взрываравняласьдесяти мегатоннамтротиловогоэквивалента.Это превышаломощность атомнойбомбы, сброшеннойна Хиросиму,в тысячу раз.

12 августа 1953 годана Семипалатинскомполигоне СоветскимСоюзом былаиспытана перваяв мире водороднаябомба, мощностьзаряда которой,правда, составилавсего четырестакилотонн тротиловогоэквивалента.Хотя мощностьбыла небольшой,успешное испытаниеимело огромныйморальный иполитическийэффект. И этобыла именноперемещаемаябомба (РДС-6с),а не устройство,как у американцев.

После испытания«слойки» Сахарови его товарищиобъединилисвои усилиядля созданияболее мощнойдвухступенчатойводороднойбомбы, сходнойс той, которуюиспытывалиамериканцы.Разведка работалав том же режиме,так что модельУлама-Теллерау СССР уже была.На расчет ипроизводствоушло два года,и 22 ноября 1955 годабыла испытанапервая советскаядвухступенчатаяводороднаябомба небольшоймощности.

Правящая верхушкаСССР намереваласьсвести на нетпреимуществоамериканцевв количествеиспытанийодним, но оченьмощным взрывом.Группе Сахаровапорученоспроектироватьводороднуюбомбу мощностью100 мегатонн. Но,видимо, из-заопасений возможныхэкологическихпоследствий,мощность бомбыбыла сниженадо 50 мегатонн.Несмотря наэто, испытанияпроходили срасчетом именнона исходнуюмощность. Тоесть это былииспытанияконструкциибомбы, котораяв принципеможет иметьмощность около100 мегатонн. Длятого, чтобыпонять зачембыл необходимэтот взрывнужно разобратьсяв политическойситуации, сложившейсяв мире к томувремени.

В чем же заключалисьособенностиполитическойситуации? Наступившеебыло потеплениеотношений междуСССР и США,кульминациейкоторого явилсявизит Хрущевав СоединенныеШтаты Америкив сентябре 1959г., уже черезнесколькомесяцев сменилосьрезким обострениемв результатескандальнойистории сошпионскимполетом Ф. Пауэрсанад территориейСоветскогоСоюза. Самолет-разведчик1 мая 1960 г. был сбитпод Свердловском.Как следствие,в мае 1960 г. быласорвана встречаглав правительствчетырех державв Париже. Ответныйвизит президентаСША Д. Эйзенхауэрав СССР был отменен.Разгоралисьстрасти вокругКубы, где к властипришел Ф. Кастро.Причем большимпотрясениемстало вторжениев районе Плайя-Хиронв апреле 1961 г.кубинскихэмигрантовиз США и их разгром.КлокоталаразбуженнаяАфрика, сталкиваяинтересы великихдержав. Но главноепротивостояниемежду СССР иСША было в Европе:периодическидавал о себезнать тяжелыйи казавшийсянеразрешимымвопрос германскогомирного урегулирования,в фокусе которогобыл статусЗападногоБерлина. Безуспешновелись изнурительныепереговорыо взаимномсокращениивооружений,которые сопровождалисьжесткими требованиямизападных державоб инспекциии контроле натерриторияхдоговаривающихсясторон. Казалисьвсе болеебезотраднымипереговорыэкспертов вЖеневе о запрещенииядерных испытаний,хотя в течение1959 и 1960 гг. ядерныедержавы (кромеФранции) соблюдалисоглашениеоб одностороннемдобровольномотказе от испытанийэтого оружияв связи с упомянутымиженевскимипереговорами.Нормой сталажесткая пропагандистскаяриторика междуСССР и США, вкоторой постояннымиэлементамибыли взаимныеобвинения иоткровенныеугрозы. Наконец,главное событиетого периода- 13 августа 1961 г.за одну ночьбыла воздвигнутапечально знаменитаяберлинскаястена, вызвавшаяна Западе бурюпротестов.

Между тем СоветскийСоюз обреталвсе большуюуверенностьв своих силах.Он первым испыталмежконтинентальнуюбаллистическуюракету и запустилспутники воколоземноепространство,осуществилпионерскийпрорыв человекав космос и создалмогучий ядерныйпотенциал.СССР, обладаяв то время большимпрестижем,особенно встранах третьегомира, не уступалдавлению Западаи сам переходилк активнымдействиям.

Поэтому, когдак концу лета1961 г. страстиособенно накалились,события сталиразвиватьсяпо своеобразнойсиловой логике.31 августа 1961 г.советскоеправительствоопубликовалозаявление оботказе от добровольнопринятого насебя обязательствавоздерживатьсяот испытанийядерного оружияи о решениивозобновитьэти испытания.В нем нашлиотражение духи стиль тоговремени. В частности,говорилось:

"Советскоеправительствоне выполнилобы своего священногодолга переднародами своейстраны, переднародамисоциалистическихстран, передвсеми народами,стремящимисяк мирной жизни,если бы передлицом угрози военныхприготовлений,охватившихСША и некоторыедругие страныНАТО, оно неиспользовалобы имеющихсяу него возможностейдля совершенствованиянаиболее эффективныхвидов оружия,способныхохладить горячиеголовы в столицахнекоторыхдержав НАТО".

СССР намечалцелую сериюиспытаний,кульминациейкоторого долженбыл стать взрывводороднойбомбы 50-мегатонноймощности. А. Д.Сахаров назвалпланируемыйвзрыв "гвоздемпрограммы".

Советскоеправительствоне делало тайныиз намечаемогосупервзрыва.Напротив, онооповестиломир о предстоящемиспытании идаже обнародоваломощность создаваемойбомбы. Ясно,что такая "утечкаинформации"отвечала целямсиловой политическойигры. Но одновременноставила создателейновой бомбыв трудное положение:возможный потем или инымпричинам ее"отказ" долженбыть исключен.Мало того, взрывбомбы долженбыл непременнопопасть в "яблочко":обеспечить"заказную"мощность в 50млн. т тротила!В противномслучае вместозапланированногополитическогоуспеха советскоеруководстводолжно былопережить несомненныйи чувствительныйконфуз.

Первое упоминаниео предстоящемграндиозномвзрыве в СССРпоявилось 8сентября 1961 г.на страницахамериканскойгазеты "Нью-Йорктаймс", котораявоспроизвеласлова Хрущева:

"Пусть знаютте, кто мечтаето новой агрессии,что у нас будетбомба, равнаяпо мощности100 миллионамтонн тринитротолуола,что мы уже имеемтакую бомбу,и нам осталосьтолько испытатьвзрывное устройстводля нее"

В мире прокатиласьмощная волнапротестов всвязи с объявлениемо предстоящемиспытании.

В эти самые днив Арзамасе-16завершалисьпоследниеработы по созданиюнебывалой бомбыи отправке еена Кольскийполуостровк месту базированиясамолета-носителя.24 октября былзакончен итоговыйотчет, которыйвключал предложеннуюконструкциюбомбы и еетеоретическое,расчетноеобоснование.Содержавшиесяв нем положениябыли отправнымидля инженеров-конструкторови изготовителейбомбы. Авторамиотчета былиА. Д. Сахаров,В. Б. Адамский,Ю. Н. Бабаев, Ю.Н. Смирнов, Ю.А. Трутнев. Вконце отчетабыло сказано:«Удачный результатиспытаний этогоизделия открываетвозможностьконструироватьизделие практическинеограниченноймощности».

Параллельнос работой надбомбой к выполнениюбоевой задачиготовилисамолет-носительи отрабатывалиспециальнуюпарашютнуюсистему длябомбы. Эта системадля медленногоспуска болеечем 20-тоннойбомбы оказаласьуникальной,и руководительее разработкибыл удостоенЛенинскойпремии.

Однако, еслибы парашютнаясистема отказалаво время эксперимента,экипажи самолетовне пострадалибы: бомба включаласпециальныймеханизм, которыйзапускал системуподрыва тольков том случае,если самолетуже оказывалсяна безопасномрасстоянии.

Необычнойпеределкеподвергся назаводе-изготовителестратегическийбомбардировщикТу-95, которомупредстоялодоставить бомбук цели. Совершеннонестандартнаябомба длинойоколо 8 м и поперечникомоколо 2 м непомещаласьв бомболюксамолета. Поэтомучасть фюзеляжа(не силовую)вырезали исмонтировалиспециальныйподъемныймеханизм иустройстводля креплениябомбы. И все-такиона была настольковелика, что вполете большечем наполовинуторчала наружу.Весь корпуссамолета, дажелопасти еговинтов, былипокрыты специальнойбелой краской,защищающейот световойвспышки привзрыве. Такойже краской былпокрыт корпуссопровождавшегосамолета-лаборатории.

Пасмурным утром30 октября 1961 годаТу-95 поднялсяв воздух и сбросилнад Новой Землейводороднуюбомбу, навсегдавошедшую висторию. Испытаниезаряда мощностью50 мегатонн былоэтапом в развитииядерного оружия.Это испытаниесо всей наглядностьюпродемонстрировалоглобальныйхарактер воздействиямощного ядерноговзрыва на атмосферуЗемли, включаятакие факторы,как резкоеповышение фонатрития в атмосфере,перерыв на40-50 мин. радиосвязив Арктике,распространившаясяна сотни километровударная волна.Проверка конструкциизаряда подтвердилавозможностьсоздания зарядалюбой, скольугодно большоймощности.

Но нельзя неучитывать, чтовзрыв такойневероятноймощи давалвозможностьпоказать ивсеразрушительность,бесчеловечностьсозданногооружия массовогоуничтожения,достигшегоапогея в своемразвитии.Человечество,политики должныбыли осознать,что в случаетрагическогопросчета победителейне будет. Какбы ни был изощренпротивник, удругой сторонынайдетсясокрушительныйответ.

Созданный зарядодновременнодемонстрировали могуществочеловека: взрывпо своей мощибыл явлениемуже почтикосмическогомасштаба. НедаромАндрей ДмитриевичСахаров искалзаряду достойноеприменение.Он предлагалиспользоватьсверхмощныевзрывы дляпредотвращениякатастрофическихземлетрясений,для созданиябеспрецедентныхпо энергииускорителейядерных частицс целью проникновенияв глубины материи,для управленияв интересахчеловека движениемкосмическихтел в околоземномпространстве.

Гипотетическипотребностьв подобномзаряде можетвозникнуть,если понадобитсяотклонитьтраекториюкрупного метеоритаили какого-либодругого небесноготела при угрозеего столкновенияс нашей планетой.До созданияядерных зарядовбольшой мощностии надежныхсредств ихдоставки, нынетоже разработанных,человечествобыло беззащитнов подобной,хотя и маловероятной,но все-такивозможнойситуации.

В 50-мегатонномзаряде 97% мощностибыло обусловленотермоядернойэнергией, т. е.заряд отличалсявысокой "чистотой"и соответственноминимумомобразованияосколков деления,создающихнеблагоприятныйрадиационныйфон в атмосфере.

Можно с полнойуверенностьюутверждать,что использованиетакого оружияв военных условияхнецелесообразно.Основнымпредназначениемэтого испытаниябыл политическийэффект, которогоудалось добитьсяруководствуСССР.

Кубинскийракетный кризис

1 января 1959 г. наКубе последолгой гражданскойвойны коммунистическиепартизаны воглаве с ФиделемКастро сверглиправительствопрезидентаБатисты. СШАвесьма встревожилисьперспективойполучить у себяпод бокомкоммунистическоегосударство.В 1961 году молодойамериканскийпрезидент ДжонКеннеди согласилсяпредоставитьпомощь кубинскимэмигрантам,надеявшимсявырвать своюродину «из лапКастро». Результатомэтого сталапровалившаясяпопытка высадкиотрядов кубинскихбоевиков взаливе Кочинос.Это событиеподтолкнулоКастро броситьсяв объятия Москвы,и осень 1962 годана Кубе былиразмещены 42ракеты с ядернымибоеголовкамии бомбардировщики,способные нестиядерные бомбы.

ФидельКастро и НикитаХрущев

Переброскаракет производиласьв строжайшейтайне, однакоуже в сентябреруководствоСША заподозрилонеладное. 4 сентябряпрезидент ДжонКеннеди заявил,что США ни вкоем случаене потерпятсоветскихядерных ракетв 150 км от своегоберега.

В ответ Хрущевзаверил Кеннеди,что никакихсоветских ракетили ядерныхзарядов на Кубенет и не будет.Установки,обнаруженныеамериканцамина Кубе, он назвалсоветскимисследовательскимоборудованием.Однако 14 октябряамериканскийсамолет-разведчиксфотографировалс воздуха стартовыеплощадки дляракет. В обстановкестрогой секретностируководствоСША началообсуждатьответные меры.Генералы предлагалинемедленноразбомбитьсоветскиеракеты с воздухаи начать вторжениена остров силамиморской пехоты.Но это привелобы к войне сСоветскимСоюзом. Такаяперспективаамериканцевне устраивала,так как никтоне был точноуверен в исходевойны.

Поэтому ДжонКеннеди решилначать с болеемягких средств.22 октября онсообщил, чтона Кубе обнаруженысоветскиеракеты, и потребовалот СССР немедленноудалить их.Кеннеди объявил,что США начинаютвоенно-морскуюблокаду Кубы.24 октября попросьбе СССРсрочно собралсяСовет БезопасностиООН. СоветскийСоюз продолжалупорно отрицатьналичие на Кубеядерных ракет.Через несколькодней сталоясно, что СШАполны решимостилюбой ценойубрать ракеты.26 октября Хрущевнаправил Кеннедиболее примирительноепослание. Онпризнавал, чтона Кубе имеетсямощное советскоеоружие. В то жевремя НикитаСергеевичубеждал президента,что СССР несобираетсянападать наАмерику. По еговыражению,"Только сумасшедшиемогут так поступатьили самоубийцы,желающие и самипогибнуть, ивесь мир передтем уничтожить".Это изречениебыло оченьнехарактернодля Хрущева,всегда умевшего«показатьАмерике ееместо», нообстоятельствавынудили егок более мягкойполитике.

Никита Хрущевпредлагал ДжонуКеннеди датьобязательствоне нападатьна Кубу. ТогдаСоветский Союзсможет вывезтис острова своеоружие. ПрезидентСоединенныхШтатов ответил,что США готовыпринять на себяджентльменскоеобязательствоне вторгатьсяна Кубу, еслиСССР заберетсвое наступательноеоружие. Такимобразом, первыешаги к мирубыли сделаны.

Но 27 октябрянаступила"черная суббота"Кубинскогокризиса, когдалишь чудом невспыхнула новаямировая война.В те дни надКубой с цельюустрашениядважды в суткипроносилисьэскадрильиамериканскихсамолетов. Ивот 27 октябрясоветскиевойска на Кубесбили зенитнойракетой одиниз самолетов-разведчиковСША. Его пилотАндерсон погиб.

Ситуация накалиласьдо предела,президент СШАпринял решениечерез двоесуток начатьбомбардировкусоветскихракетных бази военную атакуна остров. Многиеамериканцыпокидали крупныегорода, опасаясьскорого советскогоудара. Мир оказалсяна грани ядернойвойны. Так близкок этой гранион никогда ещене был. Однаков воскресенье,28 октября, советскоеруководстворешило принятьамериканскиеусловия. Открытымтекстом былопередано посланиепрезидентуСША.

В Кремле ужезнали о намеченнойбомбардировкеКубы "Чтобыуспокоить народАмерики, - говорилосьв послании, -Советскоеправительствоотдало распоряжениео демонтажевооружения,которое Выназываетенаступательным.Упаковке егои возвращениив СоветскийСоюз".

Решение убратьс Кубы ракетыбыло принятобез согласованияс кубинскимруководством.Возможно, такпоступилинамеренно,посколькуФидель Кастрокатегорическивозражал противудаления ракет.Международнаянапряженностьстала быстроспадать после28 октября. СоветскийСоюз вывез сКубы свои ракетыи бомбардировщики.20 ноября СШАсняли морскуюблокаду острова.Кубинский (егоназывали такжеКарибским)кризис мирнозавершился,однако он далповод для дальнейшихразмышленийо судьбе мира.В целом Кубинскийкризис повлиялна мир лишьблаготворно,заставив СССРи США идти навзаимные уступкиво внешнейполитике.

Однако с Кубинскимракетным кризисомсвязана однашпионскаяистория, котораяраскрываетнекоторыемалоизвестныеаспекты этогособытия. Обэтом я написалв разделе «ШпионыХолодной войны.Дело Пеньковскогои Кубинскийракетный кризис».

Горячеенебо Холоднойвойны

В течение практическивсей Холоднойвойны США и ихсоюзники велипротив СССРширокомасштабнуюразведывательнуюдеятельностьс нарушениемвоздушных,морских и сухопутныхграниц. Не обходилосьи без тривиальныхпровокаций.Разумеется,СССР давалотпор этимдействиям, чтозачастую приводилок настоящимлокальнымсражениям.Преимущественнотакие «боевыедействия»происходилив воздухе.

Памятуя о союзныхотношенияхСССР и США вминувшей войне,американцыпозволяли себевесьма фривольнопользоватьсявоздушнымпространствомв районе ведениябоевых действий,часто пролетаянад кораблямии военнымибазами СоветскогоСоюза. Говоряоб этом, не следуетзабывать, чтоамериканскиелетчики, скореевсего, не задумывалисьо нюансах большойполитики, наивнополагая, чтофронтовоебратство превышевсего. Но политическомуи военномуруководствуобеих странуже стали нужныповоды дляконфликтов,и долго искатьих не пришлось.

20 мая 1945 года зенитнойартиллериейТихоокеанскогофлота в районеКамчатки былиобстреляныдва В-24 ВВС США.Подобный жеинцидент произошелв том же районе11 июля 1945 г. с американскимР-38. Правда, в обоихслучаях огоньвелся не напоражение, такчто самолетыСША не пострадали.А вот в обратнойситуации, ксожалению,получилосьиначе: 7 августа1945 г. два самолетаВВС США в районеостров КаменьГаврюшкин(Камчатка) обстрелялииз бортовогооружия двасоветскихпограничныхкатера, убив8 и ранив 14 человекиз их экипажей.Вполне вероятно,что американцыпросто принялисоветскиекатера за японские,но, так или иначе,кровавый счетжертв необъявленнойвойны был открыт.

Сразу же послеокончанияВторой Мировойвойны в сентябре1945 г. нарушенияпродолжались,хотя до этогомногие инцидентыподобного родана ДальнемВостоке американскоекомандованиеобъясняловоенными действиямипротив Япониии ошибками,которые допускалиих летчики.

БомбардировщикB-29 SuperfortressамериканскихВВС

Первый воздушныйбой произошелна том же ДальнемВостоке ещев 1945 г., когда кпосадке былпринужден одиниз американскихбомбардировщиков.Случилось этов ноябре надтерриториейКореи, где втот периодстояли каксоветские, таки американскиевойска. В районегорода Хамхын(в то время онназывалсяКанко) находиласькрупная авиабазаВВС СССР. Надней, нарушаядоговоренностьо воздушномкоридоре, пролеталиамериканскиесамолеты,направлявшиесяв Манчжуриюза своими бывшимипленными. Советскоекомандованиемирилось сэтим: свежабыла памятьо недавнемвоенном сотрудничестве,но прибывшаявышестоящаякомиссия потребовалапринять мерыпо пресечениюэтих полетов.В один из днейноября очереднойсамолет США,пролетая здесь,был перехваченчетверкойистребителейР-39 "Аэрокобра",которые стализаводить егона посадку.

Сначала экипажамериканскогобомбардировщика,а это был В-29,отказывалсяподчинитьсятребованиям,но когда одиниз истребителейобстрелял егои поджег одиниз двигателей,тот быстровыполнил командуи сел на базе.Никто из экипажабомбардировщикапри обстрелене пострадал,так как огоньвелся толькопо мотору самолета.Американцевинтернировали,а машину переправилив Москву наиспытания.Объективностиради надо отметить,что экипаж В-29огня по советскимистребителямне открывал.Когда командира"крепости"на допросеспросили, почемуон так поступил,тот искреннеудивился: "Как,стрелять порусским?!"

В дальнейшемнарушениясоветскойвоздушнойграницы и боевыеинциденты сталиболее частыми,а последствия- более трагичнымии кровавыми.

В различныхпубликацияхутверждается,что перваякровь в этойвойне пролилась8 апреля 1950 г. надБалтикой, когдасамолет-разведчикВМФ США типаPB4Y Privateer авиаэскадрильиVP-6 с авиабазыВисбаден (ФРГ)нарушил советскоевоздушноепространствов районе военно-морскойбазы Либавана Балтике.Поднятая потревоге четверкаЛа-11 из состава30-го ГИАП подкомандованиемст. л-та Б. Докинаперехватилаэтот самолет.Так как экипаж"американца"не выполнялтребованийсоветскихлетчиков напосадку, теоткрыли огонь.Американцыответили темже. В ходе перестрелкиPrivateer был сбит иупал в море.Весь экипажв составе 10 человекпогиб.

И все же основныенеприятностиСССР приносилисамолеты-разведчикиразличныхтипов: английскиеCanberra и американскиеU-2, RB-57. Первымиопробоваликрепость советскихвоздушныхрубежей англичанена “Канберрах”.Они действовалис баз в Англиии Германии ипрорывалисистему ПВОна высотах,недоступныхдля перехвата.Позже им “напомощь” пришлиамериканцына RB-57F.

РазведчикCanberra британскихВВС

Только в периодс 4 по 9 июля 1956 г.высотнымиразведчикамибыло осуществлено5 прорывов глубинойдо 150-350 км по маршрутам:Гродно-МинскВильнюс-Каунас-Калининград;Брест-Пинск-Барановичи-Каунас-Калининград.

В 1957 г. Canberra беспрепятственнодолетела доБаку (наиболеесильный районсоветской ПВО),в 1958 г. разведчикиэтого же типатерроризировалинебо Украины,появляясь надмногими городами,в том числе инад Киевом.Посещали “англичанки”и Московскуюзону ПВО. ПВО-шникилишь наблюдалиэти “бесплатныеаэрошоу” вродном небе,ибо пресечьих были не всилах.

В 1956 г. кроме “Канберры”и RB-57 “на сцене”появился печальноизвестныйLockheed U-2, который для“стражей мирногонеба” вскорестал “мучителем№ 1”. Первый полетU-2 над СССР былсовершен 4 июля1956 г. с авиабазыВисбаден (ФРГ),по маршрутуЛенинград-Москва.Это был U-2B с бортовымномером 56-6680. С1956 г. по 1960 г., этисамолеты совершилиоколо 50 разведполетовв советскоевоздушноепространство.“Локхиды”появлялисьнад Киевом иМосквой, Минскоми Крымом. Прибалтикойи Дальним Востоком,Средней Азиейи даже Сибирью- и все безнаказанно.В числе подробноотснятых U-2 объектовоказались такие“достопримечательности”,как ракетныйполигон КапустинЯр, Тюратам(Байконур), полигонПВО в Сары-Шагане.

Первые донесенияо полетах новыхразведчиковнад СССР советскоекомандованиеполучило в томже 1956 г.: один излетчиков, выполняянад Москвойвылет на МиГ-17,увидел высоконад собой летательныйаппарат незнакомойконструкции,похожий напланер, медленноидущий на большойвысоте, порядка20 км. Попытка“достать” егоничего не дала:потолок “гостя”явно превосходил“миговский”.По возвращениилетчик доложилоб увиденномначальству:рапорт пошелпо команде. ВруководствеСССР не поверили.Обратилиськ ведущимспециалистам-авиаторам,но те ответили,что в мире нетсерийных самолетовс потолком 20000 м. Решили, чтоу летчика произошлоэлементарноепомутнениев голове отпереутомления.Тем более, чтолокаторщикиничего не смоглиподтвердить.Позже у нихслучалиськратковременныезахваты высотнойцели, но устойчивоесопровождениеотсутствовало.

ВысотныйразведчикLockheed U-2ВВС США

В результатеинтенсивныхрозыскных работвыяснили, чтотакой самолетсуществует.С этого моментаначались поиски“противоядия”.

В 1957 г. над Приморьемдва МиГ-17П из17-го ИАП пыталисьдостать U-2, нобезуспешно.В том же годуна границе сУзбекистаномлетчик 9-го ГИАПна МиГ-17 попробовалперехватитьвсе тот же U-2, нокогда его МиГбыл уже на потолке(17 000 м), до нарушителяоставалось“всего” 3000 м.Стреляли поU-2 и первымизенитнымиракетами, нотакже безрезультатно.Факт остаетсяфактом, до ноября1959 г. в СССР небыло надежногощита над головойи эффективногооружия противвсей этой высотнойтехники. Возможностьбороться с нейпоявиласьтолько осенью1959 г., когда навооружениевойск ПВО поступилзенитно-ракетныйкомплекс (ЗРК)типа С-75 “Десна”.

Уже в самомначале годастали приниматьсямеры по пресечениюполетов U-2 надСССР. НовымиЗРК стали постепеннозакрывать какграницу, таки наиболееважные объектыв глубине территории.Кроме того, наприграничныеаэродромы сталипоступатьновейшиеистребители-перехватчикиСу-9 с потолкомв 20 000 м.

1 мая 1960 г. подСвердловскомнад U-2 была все-такидостигнутапобеда. К сожалению,инцидент необошелся безжертв с советскойстороны. Потревоге былиподняты дваМиГ-19. Несколькораньше былподнят в воздухна безоружномСу-9 (их было вполку всегодва) летчик тойже части капитанМитенков, получившийприказ таранитьU-2. Ни паре МиГ-19,ни Су-9 перехватне удался, илавры победыдосталисьракетчикам.Правда, последниепереусердствовали:Москва ждаларезультатов.В горячке инеразберихе,царившей наКП, руководствомбыло допущенороковое решениеоб обстрелеракетами своихперехватчиков,отметки которыхна экране РЛСбыли принятыза отметкиамериканскихсамолетов. Витоге сбилиодин МиГ-19, а еголетчик, старшийлейтенантСергей Сафроновпогиб (посмертнонагражденорденом КрасногоЗнамени).

После большогомеждународногоскандала президентСША Д. Эйзенхауэрвременно запретилполеты U-2, и болеедвух лет онине появлялисьв небе СоветскогоСоюза. Сезонбыл открытамериканцами30 августа 1962 г.,когда один U-2нарушил границув районе Южно-Сахалинска,а пару месяцевспустя, 28 октября,в разгар Карибскогокризиса, другойпоявился врайоне Чукотки.Оба инцидентапрошли дляшпионов безпоследствийлишь потому,что они проникалина небольшуюглубину (до 30км).

С появлениемна вооружениивойск ПВО СоветскогоСоюза новейшихЗРК, а такжеистребителей-перехватчиковвторого поколения(Су-9, МиГ-21, Ту-128,Як-28) эра высотныхи глубокихпрорывов границызакончилась.Но нарушенийне стало меньше:США и их союзникиизменили своюстратегию,стали болееосторожны, уних появилисьновейшие средствавоздушнойразведки. Например,в 60-е годы навооружениистран НАТОпоявилисьсамолеты ДРЛО(дальнегорадиолокационногообнаружения),которые могливыполнятьзадания, невходя в воздушноепространствосопредельнойстороны. Онипостояннолетали вдольсоветскихграниц и велирадиолокационнуюразведку насотни километроввглубь территории.

К сожалению,очень малоизвестно оподробностяхпротивоборствасторон в 60-е годы,т. к. с наступлением“эры Брежнева”была введенажесточайшаяцензура в средствахмассовой информации.Все данные обинцидентахна границахСССР строгозасекречивались,так что остаетсядовольствоватьсятем, что сообщалана этот счетзападная пресса.За период с1967 по 1970 гг. толькосо стороны СШАимело местоболее 10 нарушенийвоздушныхграниц СССР.В это числовходит и инцидентс американскимDC-8, который в июле1968 г., имея на бортуболее 100 военнослужащихармии США, пересекграницу в районеКурильскихостровов. В9:01 по тревогебыли поднятыистребителиПВО, которыепопыталисьпринудить DC-8к посадке наодин из советскихаэродромов,но тот продолжаллететь своимкурсом, не подчиняяськомандам. Итолько когдана помощь пришлаеще одна параперехватчиков,экипаж DC-8 проявилуступчивость.Уже в 10:40 американцевпосадили наодин из военныхаэродромовна островеИтуруп. Послерасследованияобстоятельствпроисшествиясамолет, экипажи все пассажирыбыли выданывластям США.

DC-8-63F гражданскойавиакомпанииSeabord World, перевозившийамериканскихсолдат во Вьетнам.

25 мая 1968 г. в Норвежскомморе пропалсоветскийсамолет-разведчикТу-16Р. О его судьбеничего не известно,связь с самолетомпропала сразуже после докладаэкипажа о том,что в таком-торайоне обнаруженамериканскийавианосец"Эссекс". Естьподозрения,что он был сбитВМС США, ноамериканцыотрицают своюпричастностьк исчезновениюТу-16Р.

Другой советскийразведчик типаТу-95РЦ, вылетевшийв Норвежскоеморе и далеев Атлантическийокеан, пропалбез вести 4 августа1976 г. в районеострова Ньюфаундленд.И так же - безследов. В патрульномполете в АтлантикеТу-95 был подвергнутперехвату тремяистребителямиF-4 Phantom ВМФ США. Одиниз них, совершаярисковый пролетпод крыломсоветскогосамолета, врезалсяхвостом в крылоТу-95. Экипаж F-4катапультировался,а советскиелетчики с трудомдовели поврежденнуюмашину до базыи посадили.

В конце марта1983 г. три ударныеавианосныегруппы вошлив воды Алеутскихостровов усоветскойКамчатки, гдепровели трехнедельныеучения. А 4 апреляамериканцыпредпринялибеспрецедентнуюакцию: 6 самолетовА-7, поднявшихсяс авианосцев"Мидуэй" и"Энтерпрайз",вторглась наглубину от 2 до30 км в воздушноепространствоСССР и провелаусловное бомбометаниепо территорииострова Зеленыйв группе Курильскойгряды. КомандирИАД ПВО, боясьответственности,так и не поднялв воздух дежурныеистребителисвоей части- страх инициативыи нерешительностькомандировстали детищембрежневской"реформы".

Трагическойкульминациейэтого сталопроникновение1 сентября 1983 г.в воздушноепространствоСССР южнокорейскогоавиалайнераBoeing 747, закончившеесягибелью множествалюдей.

Вылетевшийс аэродрома"Сокол" (о. Сахалин)на Су-15 майорГеннадий Осиповичи не предполагал,что уходит наперехват небоевого, агражданскогосамолета. В томгоду летчикисоединениягенерала Корнуковачасто совершаливылеты противсамолетов-разведчиковтипа RC-135, оченьпохожих назлосчастный"Боинг". Увидевна бортовомрадиолокатореотметку цели,Осипович уверенноидентифицировалее как RC-135, и поэтомубез раздумийвыполнил командус КП части науничтожениенарушителя.

СтратегическийразведчикамериканскихВВС SR-71

Что было потом- известно всемумиру. Хотелосьбы только отметить,что несправедливобыло бы обвинятьлетчика (каки его коллегиз 27 ИАД) в произошедшейтрагедии. Самаобстановкав районе, особеннопосле инцидентанад островомЗеленый, быластоль накалена,что "Боинг"был простообречен - незадолгодо этого командованиедивизии получилоприказ болеерешительнопресекатьнарушенияграницы.

Многоцелевойсоветский (аныне российский)истребитель-перехватчикМиг-31

Также примечательныслучаи нарушениясоветскойграницысамолетами-разведчикамиSR-71, которыеявляются самымибыстрыми извсех серийновыпускаемыхсамолетов. Онидолгое времятерроризировалиграницы СССРв 80-х годах. Советскиеистребителитого временипросто не моглипревзойти ихни по высоте,ни по скорости.

Но вскоре навооружениев СССР поступилновейший многоцелевойистребитель-перехватчикМиГ-31, которыйпо праву считаетсялучшим истребителемв мире и по сейдень. Особенноможно выделитьогромное разнообразиевоздушныхцелей, которыеон может поразить:от вертолетови самолетовдо низколетящихспутников истратегическихракет.

ПоявлениеМиГ-31 и другихистребителей,основанныхна МиГ-25 и Миг-29,всерьез и надолгоотбило у СШАохоту проводитьвысотныеразведывательныемиссии надтерриториейСССР и современнойРоссии. Онибезоговорочнопризнаютпревосходстворусских в воздухе,в то же времяделая упор наразвитиевысокоточногооружия.

Итак, можносделать вывод,что хотя Холоднаявойна и не носилаофициальностатус именновойны, все жеона унеслаопределенноеколичествочеловеческихжизней, а зачастуюдля нее былохарактерноведение самыхнастоящихбоевых действийв воздухе.

Луннаягонка

Советский Союзоткрыл «Космическуюэру». В первомее десятилетии(1957 -1967) он был безусловнымлидером во всехкосмическихначинанияхи обладалобщепризнаннымиприоритетамив пилотируемыхкосмическихпрограммах.Интеллектуальный,промышленныйи организационныйпотенциалСоветскогоСоюза позволилв течение первыхдесяти леткосмическойэры решитьтакие сверхзадачи,как созданиепервой в миремежконтинентальнойбаллистическойракеты, запускпервых искусственныхспутниковЗемли, доставкана Луну первогоземного предмета- вымпела сизображениемгерба СоветскогоСоюза, фотографированиеобратной стороныЛуны, полет вкосмическоепространствопервого человекаЗемли ЮрияГагарина, первыйполет в космосженщины - ВалентиныТерешковой,выход в открытыйкосмос АлексеяЛеонова, мягкаяпосадка автоматическойстанции на Лунуи видеопередачана Землю панорамылунной поверхности,первое проникновениев атмосферуВенеры, перваяв мире автоматическаястыковка космическихаппаратов.

ГербСоветскогоСоюза. Вымпелс его изображениемстал первымземным предметомна Луне.

После такогофеерическогокаскада космическихпрорывов казалосьсовершенноестественным,что очереднойпотрясающейвоображениеземлян победойбудет высадкасоветскихкосмонавтовна поверхностьЛуны и благополучноевозвращениена Землю.

Однако первымиземлянами наЛуне оказалисьамериканцы.Сегодня малокому известно,что высшееполитическоеруководствоСоветскогоСоюза тольков 1964 году постановилосчитать высадкусоветскихкосмонавтовна Луну не позднее1968 года задачейособой важности.

Важнейшимфактором, которыйследует учитыватьпри анализепрограмм пилотируемыхлунных экспедицийСША и СССР, являлосьподавляющеепревосходствопослевоеннойэкономики США.Это позволилоСША к началушестидесятыхгодов создатьдвадцатикратноепревосходствонад СоветскимСоюзом по общемуколичествустратегическихядерных средств.Обеспечив такойзапас надежности,американскаяадминистрациямогла себепозволить тратузначительныхбюджетныхсредств, поступавшихот налогоплательщиков,на лунную программу,сулившую реальнуюполитическуюпобеду надСоветскимСоюзом.

12 апреля 1962 годав СССР былоофициальнообъявлено о“лунной” программе.С 1966 года на Байконуреначались летныеиспытанияракеты-носителя“Протон”. Программа“Союз 7K-Л1” задумываласькак предварительныйэтап подготовкик высадке наЛуну. Первоначальнопроект разрабатывалсяпод руководствомВладимираЧеломея, нозатем его возглавилСергей Королев– человек, которомуСоветский Союзбыл обязансвоими блистательнымикосмическимиуспехами.

С начала 1967 годадо свертыванияпрограммы в1971 году былопроведено 5более или менееуспешных беспилотныхоблетов Луны(вполне успешнымможно признатьтолько один).Примерно столькоже попытококончилосьавариями наразличныхстадиях. Неполадкивозникали какв системахракеты-носителя“Протон-К”, таки в разгонномблоке и бортовыхсистемах корабля.8 декабря 1968 годадолжен былсостоятьсяпилотируемыйполет корабля“Союз 7KЛ1”, ноему помешалинеполадкиракеты-носителя.В принципе,СССР мог бывыиграть луннуюгонку, помешалиизлишняя спешкаи нерасторопностьсоветскогоруководства,а также отсталая,по сравнениюс американской,финансоваябаза луннойпрограммы.

Результатомвсего этогостала победаамериканцев– 20 июля 1969 годана поверхностьЛуны ступиламериканскийастронавт НилАрмстронг.«Маленькихшаг для одногочеловека, ноогромный скачокдля всегочеловечества»- эти слова облетеливесь мир. Итак,американцы– первые наЛуне. То, к чемуони стремились,свершилось.В своих космическихдостиженияхони догналиСоветский Союз.Триумф американскогои поражениесоветскогонарода.

Однако существуетогромное количествонезависимыхэкспертов иисследователей,которые отвергаютфакт высадкиамериканцевна Луну. Я небуду опровергатьтого, что пишетсяво всех учебникахистории и утверждать,что американцыне были на Луне.Просто в контекстеданной исследовательскойработы я обязанпривести мнениянезависимыхэкспертов иосветить тедоказательства,которыми ониоперируют радиподтверждениясвоей теории.

Определеннаячасть скептиковутверждает,что в действительностиНАСА не высаживалоастронавтовна Луне (максимум- только разили два, а остальныеприземленияснимались впавильонахна Земле итранслировались,возможно, скораблей "Аполло",лишь облетавшихЛуну).

Сравнениелунных программСССР и США неминуеморождает тысячивопросов. Американцы(из которыхникто не заболеллучевой болезнью)ходили по Лунев резиново-матерчатыхскафандрах,которые былипочти на сотнюкилограммовлегче, чемприготовленныйСССР свинцовыйлунный скафандрЛеонова. И ихскафандрынеобъяснимона порядоклегче и тоньше,чем все современныескафандрыамериканцев("Спейс шаттл")и русских, которыелетают сегоднявозле Земли,хотя они защищеныот солнечногоизлученияземной атмосферой,а этой защитынет на Луне.

Излучение наЛуне во многораз болеесмертоносно,чем на околоземныхорбитах и способносжечь в пепелскафандр космонавта,так что безспециальныхщитов скафандрникак не защитить- таково мнение,замечу, именнокосмонавтов,рисующих картинызаселения Луны.

В США в то времяне было компьютеров,позволяющихисключитьиспользованиев ключевыхфазах полетатаких решающихфакторов, какреакция пилотов.Но все у нихпрошло на удивлениегладко, хотяпо теории вероятностиэти высадкина Луну вообщене могли осуществитьсяиз-за тысячивозможных сбоеви из-за того,что никто немог предвидеть,что на самомделе будет вовремя полетана всех егофазах. Да, былаосечка с "Аполло-13",который облетелЛуну, не прилунившись,но скептикив США утверждают,что авария(угрожавшаягибелью астронавтовеще до подлетак лунной орбите)была использована,чтобы оттенитьистинностьдругих полетов,и при этом ничтоне указываетна то, что "Аполло-13"действительнодолжен былприлуниться,а не простооблететь Луну.

Замечу, что вСША в то времяотставали отСССР в космонавтикена десяток лет,и их прорыв влунной программе,обеспеченныйс очевидностьюлишь созданиемфон Брауноммощной ракеты"Сатурн-5", никакне означалпрорыв во всехдругих направленияхкосмонавтики,без котороголунный проектне мог осуществитьсяи принципиально,технологическине мог бытьвыполнен. Неимея такого,как у СССР, опытапилотируемыхполетов в космосеи опыта эксплуатациикосмическихмодулей (чтоявлялосьсверхсекретом),но зато, имеянеминуемуючереду постоянныхи закономерныхнеудач и катастрофна околоземныхорбитах, американцы,тем не менее,без сучка изадоринкипровели все(кроме 13-го "Аполло",который тоже,в общем-то, оказалсяуспешным) лунныепосадки "Аполло".И это, как вспоминаютмногие советскиекосмическиеконструкторы,было непостижимойзагадкой, сенсацией.А для них, специалистовв проблеме,выгляделосовершеннонеобъяснимонеправдоподобно.Замечу, это -мнение людей,пославших вкосмос первыйв историиЧеловечестваискусственныйспутник Земли,первых собак-космонавтови, наконец, первогов космосе человека- Юрия Гагарина,и реально видевшихвсю суммутехнологическихпроблем космонавтики,не известныхв то времяамериканцам.

То обстоятельство,что после декабря1972 года США неосуществилини одного полетана Луну и несобираютсябольше этогоделать в обозримомбудущем, вызываютопределенныеподозрения.Единственныйдовод, что наЛуне нет ничегоамериканцаминтересного,что там все ужеоткрыто и изучено,смехотворен.Астробизнес,корпорациии институтыСША, Европы иЯпонии предлагалии постояннопредлагаютНАСА огромноеколичестволунных проектов,которые, в отличиеот "Аполло",финансировалисьбы не бюджетомСША, а ими самимии которые приносилибы гигантскуюприбыль из-заэксплуатациилунных ресурсов.

Все эти проектыНАСА отвергает,обосновываяотказ разработкойдругих нелунныхпроектов, которые,однако, на порядокменее рентабельны.Уже многиеавторитетныеученые разныхстран высказывалимнение, чтоНАСА целенаправленноотвергает вселунные проекты.Ни разу, правда,не звучалоофициальнообвинение втом, что НАСАпросто техническине способно,даже с его нынешнимвысочайшимуровнем технологий,опустить пилотируемыйаппарат наЛуну. Хотя многиекорпорациидавно подозреваютили знают, чтоэто действительнотак. ЗапретНАСА на разработкулунных программ,как полагают,имеет политическиепричины. И хотяНАСА не планируетполетов наЛуну, эти полетыактивно готовятсяЕвропой и Японией.В ближайшие10-20 лет именноони планируютсоздать базына Луне - своимисобственнымисилами. И вотвопрос, вызывающийогромный интерес:а найдут ли онина Луне модули"Аполло"?

Далее я привожувыдержку изстатьи «Такбыли ли американцына Луне? Аргументыпротив» изпериодическогоиздания «Космодром».Эта статьяможет бытьнайдена в Интернетепо адресуhttp://www.kosmodrom.ru/docs/moon.php.

«Когда до американцевдошли сведенияо запуске вСССР первогоискусственногоспутника Земли,а вслед за теми первого космонавта,реакция, какофициальныхвластей, таки научных кругови, конечно,американскойпрессы былаодинаковокатегорична:русские дурачатмир. Довольнодолгое времяАмерика нежелала веритьисторическомууспеху русских.

Дело тут нетолько в том,что жизнерадостныерусские космонавтыоскорбилисамолюбие янки,мнящих себяпупом Земли.Хотя они действительнооскорблены,и оскорбленыдо сих пор, несмотряна то, что в другихстранах и всамой Россиидавно позабылио накале космическойгонки тех лет.Для русскихкосмическаягонка имелав те годы политическийсмысл каксоревнованиедвух систем;в наше время,после крахакоммунистическойидеологии,россияне смотрятна эту гонкукак бы со стороны,как на историческийказус. А вотамериканцыи тогда, и сейчасвоспринимаютполет Гагаринас точки зренияущемленногошовинизма, какпощечину пупуЗемли, имеющемуповсюду в мире- в том числе ив космосе - зонысвоих стратегическихинтересов.Воспринимаюти по сей денькак величайшийпозор нации.Но дело не тольков этом.

Дальнейшиекосмическиеуспехи американцевтоже заделиза живое советскиевласти и весьсоветскийнарод, но никомув СССР даже вголову не пришлооткрыто и повсеместноназывать американцевлжецами. Советскиевласти простов той или иноймере замалчивалидостиженияСША в космическойобласти. Крометого, сами советскиевласти никогдаи ни в какихситуациях,связанных скосмосом, незанималисьфальсификацией.

Для сравненияситуации следуетобратить вниманиена то обстоятельство,что никто ниу нас, ни за рубежомникогда послеамериканскихобвинений вфальсификациине подвергалсомнению запускспутника, пролетГагарина и всеостальныесоветскиекосмическиепрограммы.Таких обвиненийнет и быть неможет: для такихобвинений несуществуетоснований, аматериалыкосмическихполетов невызывают дажетени подозренияв их достоверности.

Вполне естественнопредположить,что именно самиамериканцы,единственныев мире засомневавшиесяв порядочностикосмическихисследователей,и являлись вто время болеевсего предрасположеннымик фальсификациив этой области.Если они утверждали,что можнофальсифицироватькосмическиедостижения,значит, онизнали, что этодействительновозможно, и онизнали, как этосделать напрактике. Значит,действительно"на черный день"или как-то иначебыла созданааналитикамии учеными - поприказу свыше- программафальсификации.Она существовалакак запаснойвариант дляслучаев, когдана карту будетпоставленпрестиж США,и последствияпровала окажутсякатастрофическими.Для таких ситуацийне существовалоникаких ограничений:цель должнабыть достигнуталюбой ценой.

А цель луннойпрограммыочевидна иненаучна: загладитьпозор от русскойпощечины исоздать культдля американскогомассовогосознания, какутверждаютсами американскиеспециалисты.Таким образом,полеты на Луну- по мнениюамериканскихвластей - простоне имели праване состояться.Для Америкиэто был главнейшийполитическийвопрос эпохи.Уже через тринедели послеполета первогоамериканскогоастронавтав космос ДжонКеннеди торжественнопообещал оскорбленнойАмерике, чтоне пройдет идесяти лет, какамериканцывысадятся наЛуну. Обещаниебыло сдержано

Что ж, видно,что мнениескептиков тожеимеет правона жизнь, поэтомуя рассмотрюего более подробно,так как имеювсе основаниясчитать полетамериканцевна Луну однойиз неизвестныхстраниц Холоднойвойны. Один изглавных независимыхэкспертовизобретательРене, авторкниги «НАСАобмануло Америку»,высказал множествосомнений вдостоверностивысадки американскихастронавтовна Луну. Главныеиз них вкратцесводятся кследующему:

1. Сила тяжести.

Ускоренныйпросмотр прыжковастронавтовна Луне показывает,что их движениясоответствуетдвижениям наЗемле, а высотапрыжков непревышаетвысоту прыжковв условияхземного тяготения,хотя сила тяжестина Луне составляетодну шестуюот земной. Галька,падающая из-подколес американскоголунохода вполетах после"Аполло-13", приускоренномпросмотре ведетсебя по-земномуи не поднимаетсяна высоту,соответствующуюсиле тяжестина Луне. Честноговоря, проверитьэтот факт мнене представилосьвозможности.

Флаг,колыхающийсяв «безвоздушном»пространстве

2. «Лунный ветер».

В момент установкифлага США наЛуне флаг колыхалсяпод воздействиемвоздушныхпотоков. Армстронгпоправил флаги сделал несколькошагов назад.Однако флагне пересталколыхаться.Никакими "внутреннимиколебаниямифлага" или его"внутреннейэнергией" этообъяснитьнельзя.

3. Снимки.

Лунные снимкиимеют специфическиемалозаметныекресты, обусловленныеработой аппаратуры.Без этих крестовне долженсуществоватьни один снимоклунной экспедиции.Однако вопрекивсем остальнымснимкам, снятымв ходе другихкосмическихпрограмм, намногих лунныхфотографияхкресты либоотсутствуют,либо расположеныпод изображением,что вызываетсомнения в том,что снимкидействительносделаны луннойаппаратурой.Ряд фотографий,якобы сделанныхна Луне, в разныхизданиях НАСАпредставленс обрезаниямии исправлениями:в некоторыхместах удаленытени, наложенаретушь. Те жесамые снимки,которые НАСАпредоставилообщественностив разное время,выглядят по-разномуи неопровержимодоказываютналичие монтажа.

4. Звезды.

На подавляющембольшинствекосмическихснимков луннойпрограммы НАСАне видно звезд,хотя на советскихкосмическихснимках ихполное изобилие.Черный пустойфон всех фотографийобъясняетсятрудностьюмоделированиязвездного неба:подлог был быочевиден любомуастроному.

5. Радиация.

Околоземныекосмическиеаппараты гораздов меньшей степениподверженыгубительномувоздействиюсолнечногоизлучения, чемкорабль, удаленныйот Земли. Пооценкам американскихспециалистов,для защитыкосмическогокорабля, летящегона Луну, необходимыстены с 80 сантиметрамисвинца. В противномслучае астронавтыне выживут инедели и умрут,как умерли отрадиации всеподопытныеамериканскиеобезьяны-астронавты.Однако космическиеаппараты НАСАв 60-е годы имелиборта, выполненныеиз алюминиевойфольги толщинойв несколькомиллиметров.

6. Скафандры.

При нагреведневной луннойповерхностидо 120 градусовскафандр нужноохлаждать, длячего, по мнениюсовременныхамериканскихспециалистовпо полетам вкосмос, требуется4,5 литра воды.Скафандры"Аполло" располагали1 литром водыи практическисовершенноне были предназначеныдля работы влунных условиях.Скафандры былиизготовленыиз прорезиненнойткани без какой-либо существеннойзащиты от космическойрадиации. Скафандры"Аполло" 60-хгодов значительноменьше советскихи американскихскафандров,использующихсясегодня длявыхода в космосна непродолжительноевремя. Даже присегодняшнемуровне развитиятехнологийв такие скафандрыневозможноуместить запаскислорода на4 часа, радиостанцию,систему жизнеобеспечения,систему терморегулированияи прочее, чего,судя по легенде60-х годов, у астронавтов"Аполло" былобольше, чем усовременныхастронавтов.

7. Посадка.

Реактивнаяструя, бьющаяиз сопла спускаемогона Луну аппарата,должна быланапрочь разметатьв условияхмалой силытяжести всюпыль - практическиневесомую - споверхностив радиусе минимумсотни метров.В безвоздушномпространствеэта пыль должнаподнятьсявысоко надповерхностьюЛуны и улететьвихрем на километрыот места спускакорабля, чтои наблюдалосьпри всех посадкахсоветскихлунных модулей.Однако наамериканскихснимках - вопрекивсей науке издравому смыслу- мы видим, кактолько чтоприлетевшийастронавтпрыгает сприлунившегосяаппарата внетронутуюникаким воздействиемпыль.

8. Утечка информации

В мемуарахастронавтаОлдрина естьописание вечеринкив узком кругуастронавтов,где присутствующиесмотрели фильм,показывающийприключенияФреда Хейзана Луне. Хейзсовершал всякиепа, затем пыталсявстать на ступенькулунохода, ноступенькарассыпалась,лишь толькоон на нее ступил.Однако ФредХейз никогдане был на Луне.Он - участникпечально известногополета "Аполло-13",который несадился наповерхностьЛуны. Либо всеполеты "Аполло"были фальсификацией,либо для каждогополета создавалсявыдуманныйвариант посадки,способныйсработать внужный момент.Есть и массадругих фактов.Во время "прямыхтрансляцийс Луны" зрителямнесколько разпопадалисьна глаза странныевещи, как, например,откровеннаябуква S, написаннаякраской наодном из "нетронутых"лунных камнейи случайнопопавшая в кадрв одном из "лунных"репортажей.Фальсификациябыла настолькоявной, что десяткитысяч американцев- вовсе не русских- мешками возмущенныхписем завалилителевидение,НАСА и БелыйДом. Подобногоникогда непроисходилони до, ни послелунной эпопеи.Никакого ответани одному письмудано не было.

9. Конфиденциальность.

В 1967 году присомнительныхобстоятельствахпогибло 11 астронавтов.Семеро погиблив авиакатастрофах,остальныесгорели виспытательнойкапсуле. Помнению американскихисследователейвопроса, этобыли "несогласные".Самая высокаясмертностьв стане американскихкосмонавтовкак раз соответствуетсамой сомнительнойпрограмме НАСА.

Существуетмножествосвидетельство прямом участииЦРУ в луннойпрограмме. ВСША опубликованыфакты, говорящиене только обучастии ЦРУв планированиии управлениилунным проектом,но и об участииЦРУ в финансированиикосмическойпрограммы.Конечно, лунныйпроект - стратегическийдля интересовСША, и его секретыдолжны охранятьсясоответствующимислужбами. Охраняться- но не более.Если проектфинансируетсяЦРУ, планируетсяи управляетсяим, то это ненаучный проект,а политическаяафера.

Очередныесомнения вдостоверностилунной эпопеиНАСА высказаламериканскийжурнал "Fortean Times"(N94), опубликовавстатью ДэвидаПерси "Темнаясторона прилунений".Автор материалавполне справедливообращает вниманиечитателя нато обстоятельство,что все доказательстваи отчеты о полетахамериканскихастронавтовна Луну представленыНАСА для историии для мировойобщественностилишь в видефотографическихизображений,пленок кинофильмови - в позднихполетах - телекадрами.Посколькуникаких независимыхсвидетелейэтих "фактическихсобытий" нет,человечествуне остаетсяничего другого,как снисходительноповерить словамНАСА и представленнымHАСА фотоматериалам.Фактически,человечествоне имеет никакихдоказательстввообще, что мыкогда-либокоснулись ногойЛуны, кроме техфотографий,которые НАСАвыбрало дляиздания иинформированиямировой общественности».

Как видно, луннаягонка являетсяодной из самыхтемных страницХолодной войны.Возможно,человечествуникогда несуждено узнатьправду о первыхполетах человекана Луну, поэтомупока придетсядовольствоватьсяофициальнойверсией, всеже не принимаяее как аксиому.Эта проблематребует ещеочень долгогои тщательногоанализа.

ШпионыХолодной войны

Шпионы игралиочень важнуюроль во временаХолодной войны.От них зачастуюзависела судьбамира. К сожалению,слово «шпион»получило почему-тонегативнуюокраску, поэтому«своих» шпионовобычно называютразведчиками,что не совсемправильно.Разведчик –это тот, кто ввоенной формесвоей армии,то есть не скрываясвоей принадлежностик ней, пробираетсявглубь территориинеприятеляи собираетсведения оместности,численностивойск и техники,укрепленностирайона и прочуюполезную информацию(проводитрекогносцировку).Шпион скрываетсвою принадлежностьк своему государству,маскируетсяпод местногожителя илисолдата (офицера)врага. Он пытаетсясобрать сведенияоб одной изпротивоборствующихсторон, длительноевремя находясьна ее территории.Однако официальнослужбы, занимающиесяшпионажем,называютсяслужбами разведки,поэтому я небуду отступатьот этого определения.

Как правило,информация,добытая шпионамиимеет болееглобальноезначение, чемта, которуюдобывают разведчики.Тем более чтопрямого военногоконфликта междуСССР и США ксчастью таки не произошло,поэтому разведчикив Холоднойвойне не принималиучастия, а вотшпионов обестороны использовалиочень активно.

ДелоПеньковскогои Кубинскийракетный кризис

Во всех учебникахистории говорится,что развязыванияТретьей Мировойвойны в 1962 годуудалось избежатьблагодаря тому,что в последниймомент, осознавмасштабы возможногоконфликта,лидера сверхдержав(а особенноХрущев) пошлидруг другу навстречу и решилиэту проблемумирным путем.

Существуетеще одна оченьмалоизвестнаяи малораспространеннаяверсия развитиясобытий. Начинаяс 1961 года, некийОлег ВладимировичПеньковский,занимающийдолжностьзаместителяначальникаотдела Управлениявнешних сношенийГосударственногокомитета покоординациинаучно-исследовательскихработ, налаживаетсвязь с ЦРУ иМИ-6 и за короткоевремя передаетэтим разведывательнымслужбам огромноеколичествокопий секретныхдокументов.В дни общенияс агентамииностранныхспецслужбПеньковскийспал по тричаса в сутки,а агенты ЦРУработали посменнодля того, чтобыполучить отнего как можнобольше ценнойинформации.Кроме всегопрочего, вовремя этих«общений»Пеньковскийсообщил американскимагентам о намеренииХрущева довестиКарибскийкризис до войны,выдал им полныйплан наступательныхдействий, всереальные (что,в общем-то, нехарактернодля СССР) статистическиеданные касательносоветскойпромышленностии имена болеетрехсот советскихагентов наЗападе.

Во время Кубинскогоракетногокризиса Пеньковскийоткрытым текстомпередал Кеннедио неготовностиСоветскогоСоюза начатьвойну. Это сообщениепозволилоамериканскомупрезидентув ультимативнойформе потребоватьудаления советскихракет с Кубы.И, возможно,только благодаряПеньковскомуудалось избежатьначала ТретьейМировой войны.Но через некотороевремя Пеньковскийбыл схваченагентами КГБи в последствиирасстрелян.

Подводя итогоего деятельности,можно сказать,что Пеньковскийнаговорилинформациина сто сорокчасов, передалзападным спецслужбамсто одиннадцатькассет с отснятымипленками, араспечаткабесед составилаоколо тысячидвухсот страництекста.

Берлинскийтуннель

В начале пятидесятыхЦРУ узнало осуществованиителефонногокабеля, по которомуосуществляласьсвязь междуглавным военнымштабом и главнымадминистративнымцентром советскойзоны. Вернее,узнало не осамом егосуществовании,а о том, что онпроходит впятистах метрахот западногоБерлина. Разумеется,американцысразу решилипрослушиватьэтот кабель.Оптимальнымвариантом дляорганизациипрослушиваниябыл выбрантуннель, которыйдолжен былначинатьсяв американскойоккупационнойзоне и упиратьсянепосредственнов телефонныйкабель. На глубинешести метровбыл построенэтот самыйтуннель. Он былоснащен кондиционерами,помпами дляоткачки грунтовыхвод, подслушивающимиустройствамии прочим оборудованием.Началосьподслушивание.

Американцычуть не прокололисьеще на самомэтапе строительства.Дело в том, чтово время рытьятуннеля подземлей работалатехника, котораявыделяла огромноеколичествотепла и передавалаего земле. Земляпрогрелась,и снег (делобыло зимой) неее поверхностиначал таять.Если бы русскиезаметили это,то вся операцияпровалиласьбы, не успевначаться. Норусские незаметили, какпозже выяснилось,они просто нехотели этогоделать.

Спустя годпосле началапрослушиваниявосточногерманскийпатруль случайнообнаружил«странныйобъект». Послевзрыва металлическойдвери секретныйтуннель былобнаружен.Тогда советскоеправительствоподняло многошума, обвинивамериканцевв бандитизме,и стало проводитьэкскурсии втуннель дляотечественныхи восточногерманскихтуристов,демонстрируявероломствоСША. 9 июня 1956 годатуннель закрылидля свободногодоступа.

А теперь начинаетсясамое интересное.На самом деле,еще когда берлинскийтуннель толькопроектировался,некий ДжорджБлейк – агентбританскойМи-6, работавшийна КГБ, сообщилрусским о намеренииЗапада прослушиватьих канал связи.Кроме этогоБлейк абсолютнобезвозмезднопередал КГБданные о численностии структуревооруженныхсил западныхстран, выдалплан подслушиванияи прослушиванияСССР Великобританией(помимо берлинскоготуннеля) и сдалболее сорокабританскихагентов.

С самого началапрослушиванияСССР знал о неми пускал поканалу дезинформацию.А когда советскомуправительствунадоели этиигры, патруль«абсолютнослучайно»обнаружилтуннель.

Дело ДмитрияПолякова

Однаиз немногихфотографийДмитрия Полякова

Дмитрий Поляков,также известныйкак Цилиндрили Бурбон, поправу считаетсясамым ценнымагентом американскихспецслужб.

Начиная с ноября1961 года, Поляковначинает передаватьЦРУ данные одеятельностиГРУ в США, выдаетдевятнадцатьсоветскихшпионов-нелегалов,сто пятьдесятиностранныхагентов, раскрываетпринадлежностьтысячи пятисотофицеров разведкик КГБ. Работаявоенным атташеи резидентомГРУ в Индии,Поляков передаетамериканцамкопии документов,свидетельствующихо глубокихпозиционныхрасхожденияхСССР и Китая.Эти документыв последствиипомогли Никсонуналадить отношенияс Китаем.

Уже будучи взвании генерал-майора,Цилиндр передаетамериканскимспецслужбамсписок военныхтехнологий,которые закупалисьили добывалисьна западе разведкой,переправляетим более ставыпусков секретногожурнала «Военнаямысль», сообщаетсведения оновом вооруженииСССР, в частностио противотанковыхракетах. Этопомогло американцамуничтожитьпроданныеСоветскимСоюзом Иракуэкземплярывоенной техникиво время войныв Персидскомзаливе. БлагодаряпереданнымПоляковымданными американцывладели планомиспользованиявооруженныхсил в случаевооруженногоконфликта изнали о нереальностипобеды СССРв возможнойядерной войне(что осознавалии сами советскиеруководители),и это помоглоизбежать ее.

Все спецагентыоднозначносклоняютсяк мнению, чтоПоляков был«бриллиантом»разведки ишпионажа, намногоболее выдающимся,чем Олег Пеньковский.

Заключение

Делать выводыо результатахХолодной войны– дело неблагодарное.Существуетогромное количествомнений, одобряющихи не одобряющихсам процессХолодной войны,такое же количествомнений относительноисхода Холодной.Поэтому я попытаюсьчетко изложитьсвое мнениена основаниипроведенноймной исследовательскойработы.

По моему мнению,окончаниеХолодной войныимеет лишьофициальныйстатус, которыйв определеннойстепени ослабилмеждународнуюполитическуюнапряженностьв начале 90-х годов.Но разве справедливоутверждать,что Холоднаявойна окончиласьокончательнои бесповоротно?

Во-первых, огромноеколичествоне разъясненныхдо конца обстоятельствне дает правасовершенноопределенноподводить чертуХолодной войнеи рассуждатьо ее итогах.Во-вторых,напряженнаяполитическаяситуация сегодняпрямо говорито том, что великоепротивостояниевсе еще продолжается.Достаточноназвать такиесобытия какбомбардировкив Югославиии сложныйполитическийвопрос с Ираком,чтобы понять,что произошлалишь перестановкасил, а не полноеразрешениепроблемы. Практическиво всех конфликтахвидят своистратегическиеинтересы США,причем зачастуюэти интересынаправленына более выгодноеположение ввозможной войнеСША с Россией.Возьмем тотже Ирак. Егогеополитическоеположение вперспективеможет обеспечитьамериканцамлегкий доступк сравнительноуязвимым южнымграницам России.

Хотя можно сопределеннойдолей уверенностиутверждать,что своих «целейв отношенииРоссии», сформулированныхв Директиве20/1 СНБ США, американцамудалось достичь.Они, практическибеспрепятственнохозяйничаютна планете,взяв на себяроль гегемонамира. С другойстороны, такойполитикой Штатыпоставили себяв очень невыгодноеположение –они рискуютпотерять своихосновных политическихсоюзников.

Иными словами,политическаянапряженностьв наши дни ничутьне уступаетвременам Холоднойвойны, что являетсясвидетельствомтого, что великоепротивостояниепродолжается,только теперьоно принялоболее скрытую,неприметнуюформу, что, впрочем,не мешает емуиногда выражатьсяв крупныхполитическихинцидентах.

Я считаю, чтотема неизвестныхстраниц Холоднойвойны в силусвоей обширности не может бытьполностьюраскрыта водной исследовательскойработе, поэтомуя планируюпродолжитьсвои исследованияв будущем, ведьисследованиеименно техфактов, которыевызывают большевсего вопросов,по определениюдолжно датьбольшое числоответов на этивопросы.

Списоклитературы

1. Чарльз Мессенджер.«Энциклопедиявойн XX века».

2. Владимир Лисичкин,Леонид Шелепин.«Третья мироваяинформационно-психологическаявойна».

3. Б. Черток. Ракетыи люди. Луннаягонка.

4. Д. Козлов, Г.Аншаков, В. Агаркови др. Конструированиеавтоматическихкосмическихаппаратов.

5. Владимир Гундаров.«Красная звезда».

6. Максим Калашников.«Сломанныймеч империи».

7. Максим Калашников.«Битва за небеса».

8. Научно-популярныйжурнал «Спец.Хакер № 3(16) 2002».

9. Периодическоеинтернет-издание«Красная звезда».

10. Периодическоеинтернет-издание«Эхо Планеты».

11. Периодическоеинтернет-издание«Космодром».

-34 -

МОУ СОШ№11

Исследовательскаяработа по ИсторииРоссии на тему

«Неизвестныестраницы Холоднойвойны»

Автор:
Sanford
Учитель-консультант:

YOURTEACHER HERE.

г. НовыйУренгой, 2003 г.