Смекни!
smekni.com

Отечественная история (стр. 8 из 12)

К концу 1930-х гг, в связи с усилением массовых репрессий, административного и идейного давления росло число недовольных советской властью уже и среди нового поколения рабочих, колхозников, слу­жащих, деятелей науки и культуры, военных и т. д.

В СССР в 1930-е гг. энтузиазм и самоотвержен­ность в труде, поддержка внутренней и внешней по­литики партии значительной частью трудящихся переплетались с открытым недовольством кресть­ян и скрытой оппозицией части населения.

Культ личности Сталина — авторитарный режим, основанный на политическом бесправии и беззащит­ности абсолютного большинства населения, подчинен­ного воле вождя и верхушки партийного руководства.

Формирование к концу 1930-х гг. в СССР тотали­тарного режима означало не только утверждение в стране бесправия и беззакония, но и создание меха­низма экономического, политического, социального, духовного, т. е. тотального давления на человека, его безоговорочное подчинение режиму.

Повседневная жизнь человека в условиях культа личности была ограничена многими запретами, в том числе «внутренним цензором», «контролером» в самом человеке.

Законодательно закрепленные ограничения:

паспортный режим для всех, отсутствие паспортов у огромной массы колхозников — ограничение свобо­ды передвижения;

прописка и запрет проживания без нее в городах и поселках, невозможность купить жилье — ограниче­ние права выбора места жительства;

трудовая книжка и невозможность уволиться без особых причин — ограничение выбора и смены места работы;

необходимость партийных, профсоюзных общест­венных рекомендаций как для продвижения по рабо­те, так и в качестве свидетельства «благонадежности».

Тяжелые условия труда и весьма скромные — быта:

высокие нормы выработки, особенно повысившие­ся в конце 1930-х гг., частые авралы, жесткая производственная дисциплина с админи­стративным (в конце 30-х гг. — с судебным) наказани­ем за прогулы, опоздания и другие нарушения; большой удельный вес ручного или слабомеханизи­рованного труда, недостаточная охрана труда; низкая заработная плата; сохранение карточной системы до начала 1930-х гг.; большинство населения проживало в коммунальных квартирах;

22. Гражданская война в России (1918-1920), политика военного коммунизма.

1917—1922 гг. — это годы ожесточенной Граждан­ской войны, вызванной приходом большевиков к влас­ти.

Гражданская война в России, по мнению некото­рых историков, происходила с октября 1917 до 1922 г. Часть историков считают, что первые вспышки Граж­данской войны имели место сразу после Февральской революции.

Наиболее острым периодом были 1918—1920 гг., когда войной была охвачена подавляющая часть тер­ритории страны, а в военных действиях участвовали миллионные армии красных и белых, войска интер­вентов и интернационалистов, армии национальных республик и регионов, отряды восставших крестьян и казаков. Последние бои Гражданской войны закончи­лись в 1922 г.

В ходе Гражданской войны борьба шла за пути даль­нейшего развития страны. Этих путей было несколько.Первый путь сохранение советской власти и ее распространение на всю территорию бывшей Россий­ской империи, подавление всех сил, не согласных с политикой большевистского руководства. Этот путь означал создание социалистического государства, го­сударства диктатуры пролетариата.Второй путь это попытка сохранения в России буржуазно-демократической республики и продолже­ние той политики, которая декларировалась Времен­ным правительством и Советами весной—летом 1917 г.:дальнейшее развитие демократии, свободного пред­принимательства. За этот путь в основном выступали партии «революционной демократии», участники Временного правительства и Советов — меньшевики, эсеры (с осени — правые эсеры), левое крыло кадетов.Третий путь отвечал интересам крупной буржу­азии, дворянства, верховного руководства царской ар­мии и означал попытку сохранения ограниченной мо­нархии и России как «единой и неделимой» страны, верной «союзническим обязательствам».

Победа большевиков в Гражданской войне опреде­лялась рядом факторов, во многом схожих с теми, ко­торые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте:политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия и в руках которых находился огромный госаппарат, тогда как в Белом движении имели место внутренние анта­гонизмы, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты;умение большевиков мобилизовать массы. В отли­чие от них Белое движение, бывшее во многом разно­родным, не сумело сплотить основную массу населе­ния под своими лозунгами;поддержка советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы «дали землю», «воюют против буржуев, бар, прежних порядков»;большевики, под властью которых находились цент­ральные районы страны, обладали мощным экономи­ческим потенциалом (людские ресурсы, тяжелая про­мышленность и т. п.);превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5—2,5 раза на разных этапах войны).Поражение партий, выступавших за второй путь раз­вития, объяснялось слабостью социальных сил, стояв­ших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян.

Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с ин­тервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся.

Важнейшие итоги Гражданской войны:разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;сохранение, в том числе силой оружия, значитель­ной части территории бывшей Российской империи,подавление попыток ряда национальных регионов от­делиться от Республики Советов;

свержение национальных правительств на Укра­ине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Восто­ке, установление там советской власти. Это фактиче­ски заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства — СССР.

Победа в Гражданской войне создавала геополи­тические, социальные и идейно-политические усло­вия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государствен­ной формы собственности.

Последствия Гражданской войны: завершение затянувшегося на многие годы револю­ционного процесса; разрушение Российской империи и возникновение новых национальных государств; экономическая разруха;огромные людские потери — 15 млн человек (почти каждый десятый житель); эмиграция более 2 млн человек, в основном интел­лигенции и предпринимателей;насильственный разрыв с дореволюционным насле­дием, традициями, культурой, навязывание населе­нию социалистической идеологии;

установление режима массового террора и насилия;идеологический раскол общества на белый и крас­ный лагери.

«Военный коммунизм» — социально-экономиче­ская политика советской власти в годы Гражданской войны — предусматривал сверхбыстрый переход к коммунизму с помощью чрезвычайных мер.

В области экономики это были: полная национали­зация промышленности, продразверстка в деревне, запрет частной торговли, отказ от рыночных форм ре­гулирования экономики, принудительные трудовые мобилизации. В области политической — диктатура, опиравшаяся на чрезвычайные органы, подменившие Советы. В области идеологии — представление о соци­ализме как об общественном строе с бестоварным про­изводством и господством государственной формы собственности, идея быстрой победы мировой револю­ции, курс на строительство социализма в СССР.

23. Российская империя и мир в первой половине XIX века. Попытка модернизации внутриполитической жизни в Российской империи.

Первые годы правления Александра I характеризовались острой борьбой в верхах вокруг проектов различных реформ социально-экономического и политического характера. "Молодые друзья" императора (П.А.Строганов, Н.Н.Новосильцев, В.П.Кочубей, А.Чарторыйский), образовав так называемый Негласный комитет, в рамках которого они обсуждали с императором важнейшие вопросы государственной жизни, выступали за отмену в будущем крепостного права и превращение России (также в перспективе) в конституционную монархию. Сановники екатерининского царствования ("екатерининские старики") стремились усилить влияние вельможно-бюрократических верхов на управление империей. С этой целью они ратовали за расширение функций Сената, в частности - за предоставление ему возможности оказывать воздействие на законодательный процесс. "Екатерининские старики" были противниками каких-либо перемен в отношениях между крестьянами и помещиками. За более широкие преобразования высказывались участники дворцового переворота, возглавлявшиеся бывшим фаворитом Екатерины IIП.А.Зубовым. Они добивались превращения Сената в представительный орган дворянских верхов, наделения его законосовещательными правами чтобы поставить законодательную деятельность царя под контроль высшего дворянства. Эта группировка допускала возможность известного ограничения помещичьей власти над крестьянами, а в перспективе была готова к постепенной ликвидации крепостного права. Наконец в среде высшей бюрократии имелось немало противников вообще любых перемен. В сохранении существующих порядков они видели самую надежную гарантию общественной стабильности. Основная масса дворянства была также настроена весьма консервативно. Она стремилась сохранить свои привилегии и прежде всего - безграничную власть помещиков над крестьянами. Затишье, наступившее в деревне после подавления мощной волны крестьянских выступлений 1796-1797 гг., укрепляло уверенность подавляющего большинства дворянства в незыблемости существующего строя. Широкие слои помещиков негативно относились к любым попыткам ограничить свободу волеизъявления императора. В этой связи реформаторские планы, вынашивавшиеся различными представителями правящих кругов, не встречали сочувствия в дворянской массе. Слой просвещенных дворян, в которых Александр I видел опору своих реформаторских начинаний, был слишком тонок. Любые действия царя, затрагивавшие помещичьи привилегии, грозили новым дворцовым переворотом. В этой связи в социально-экономической области царь смог провести лишь некоторые скромные преобразования, ни в коей мере не затрагивавшие крепостнические порядки и представлявшие собой незначительную уступку зажиточным слоям города и деревни. 12 декабря 1801 г. купцам, мещанам и казенным крестьянам была предоставлена возможность приобретать в собственность ненаселенные земли (ранее владение землей, населенной или ненаселенной, было монопольным правом дворянства). 20 февраля 1803 г. появился указ, в соответствии с которым крепостные крестьяне могли с согласия помещиков выкупаться на волю с землей целыми селениями. Получившие этим путем свободу крестьяне должны были именоваться "свободными хлебопашцами". Число "свободных хлебопашцев" в итоге оказалось очень небольшим. Лишь на бумаге остались планы преобразований, призванные внести более или менее существенные перемены в систему управления Российской империи.