Расправа над Томасом Мором.
В числе противников Реформации был и Томас Мор, блестящий писатель-гуманист, автор бессмертной “Утопии”, которого Генрих VIII больше кого-либо другого стремился перетянуть в лагерь сторонников развода. Выдающийся юрист и государственный деятель, Мор занимал пост лорд-канцлера. Исследователи по-разному объясняют действительные причины, побудившие Мора отказаться от одобрения Реформации и нового брака короля. Мор, вероятно, опасался, что Реформация приведет к полному церковному расколу, распадению западного христианства на враждующие секты. Кто знает, может быть, взору проницательного мыслителя уже виделись те бедствия, которые вследствие Реформации обрушатся на английские народные массы, поскольку она создала удобный предлог для конфискации богатых монастырских владений и для сгона с этих земель бедняков арендаторов.[10]
В 1532 году Мор, к крайнему неудовольствию Генриха, попросил освободить его от должности лорда-концлера. Уйдя в отставку, Мор не критиковал королевской политики. Он просто молчал. Но его молчание было красноречивее слов. Особенно ожесточена против Мора была Анна Болейн, которая не без основания полагала, что явное неодобрение со стороны человека, пользовавшегося всеобщим уважением, является весомым политическим фактором. Генрих VIII вполне разделял ярость жены, но не рискнул, да это было и не в его манере, расправиться с бывшим канцлером, минуя обычную судебную процедуру.[11]
В 1534 году Мор был вызван в тайный совет, где ему предъявили различные лживые обвинения. Опытный юрист, он без труда опроверг эту не очень умело придуманную клевету.
Новое обвинение возникло в связи с парламентским актом от 30 марта 1534 года. По этому закону был положен конец власти папы над англиканской церковью, дочь короля от первого брака Мария объявлялась незаконнорожденной, а право наследования престола переходило к потомству Генриха и Анны Болейн. Король поспешил назначить специальную комиссию, которой было предписано принимать клятву верности этому парламентскому установлению.
Мор был вызван одним из первых на заседание комиссии. Он заявил о согласии присягнуть новому порядку престолонаследия, но не вводимому одновременно устройству церкви (а также признанию незаконным первого брака короля). Некоторые члены комиссии, включая епископа Кранмера, руководившего проведением церковной реформы, стояли за компромисс. Их доводы заставили заколебаться Генриха, опасавшегося, как бы суд над Мором не вызвал народных волнений. Главному министру Томасу Кромвелю и королеве удалось переубедить короля. Они внушили Генриху, что нельзя создавать столь опасный прецедент: вслед за Мором и другие попытаются не соглашаться со всеми пунктами исторгаемой у них присяги. (Возможно, немалую роль сыграл здесь и канцлер Одли.)[12] 17 апреля 1534 года после повторного отказа дать требуемую клятву Мор был заключен в Тауэр. На суде послушные присяжные вынесли требуемый вердикт.
Узнав и гибели Мора, его друг, известным писатель Эразм Роттердамский сказал: “Томас Мор... его душа была белее снега, а гений таков, что Англии никогда больше не иметь подобного, хотя она и будет родиной великих людей”.[13]
Католическая церковь позднее причислила Мора к лику святых. Известный английский историк справедливо заметил в этой связи: “Хотя мы сожалеем о казни святого Томаса Мора как одной из мрачных трагедий нашей истории, нельзя игнорировать того факта, что, если бы Генрих не отрубил ему голову, его (вполне возможно) сожгли бы по приговору папы”.[14]
Анна Болейн следует на эшафот.
Генрих уже решил мысленно, что Анна, родившая девочку (будущую Елизавету I) вместо желанного наследника престола, последует за казненным канцлером. Повода долго не пришлось ждать.
Дело о “заговоре” было поручено вести канцлеру Одли, который, видимо, решил заодно объявить злоумышленниками всех своих личных врагов. Король разъяснял придворным, что Анна нарушила “обязательство” родить ему сына (у королевы родилась дочь, а в другой раз – мертвый ребенок). Здесь явно сказывается рука Божья, следовательно: он, Генрих, женился на Анне по наущению дьявола, она никогда не была его законной женой, и он волен поэтому вступить в новый брак.
В обвинительном акте утверждалось, что существовал заговор с целью лишить жизни короля. Анне инкриминировалась преступная связь с придворными Норейсом, Брертоном, Вестоном, музыкантом Смитоном и, наконец, ее братом Джоном Болейном, графом Рочфордом.
Через 12 часов после провозглашения развода в Тауэр прибыл королевский приказ обезглавить бывшую королеву на следующий день. Отсрочка на двое суток была явно вызвана только желанием дать архиепископу Кранмеру время расторгнуть брак.
В своей предсмертной речи Анна сказала лишь, что теперь нет смысла касаться причин ее смерти, и добавила: “Я не обвиняю никого. Когда я умру, то помните, что я чтила нашего доброго короля, который был очень добр и милостив ко мне. Вы будете счастливы, если Господь даст ему долгую жизнь, так как он одарен многими хорошими качествами: страхом перед Богом, любовью к своему народу и другими добродетелями, о которых я не буду упоминать”.[15]
Оставалось теперь немногое. Генрих любил поступать по закону. И законы необходимо было быстро приноравливать к желаниям короля. Кранмер, выполняя приказ Генриха о разводе с Анной Болейн, формально совершил акт государственной измены. По действовавшему акту о престолонаследии 1534 года государственной изменой считалось всякое “предубеждение, оклеветание, попытки нарушить или унизить” брак Генриха с Анной. Немало католиков лишилось головы за попытку “умалить” любым способом этот брак, ныне объявленный Кранмером недействительным. В новый акт о престолонаследии 1536 года была включена специальная статья, предусматривавшая, что те, кто из лучших мотивов недавно указали на недействительность брака Генриха с Анной, невиновны в государственной измене. Однако тут же была сделана оговорка, что аннулирование брака с Анной не снимает вины с любого, кто ранее считал тот брак не имеющим законной силы. Вместе с тем было объявлено государственной изменой ставить под сомнение оба развода Генриха – и с Екатериной Арагонской, и с Анной Болейн. Теперь уж действительно все было в порядке.
Но это еще не все. За Анной отправится на эшафот и сам Кранмер. Позже Генрих VIII разведется еще с одной женой, а другую отправит на эшафот и только последняя спасется, переживя короля.
Заключение.
Объем работы не позволил нам более подробно осветить многие события той эпохи, но мы остановились, на наш взгляд, на самом главном, а именно: на механизме уничтожения неугодных в абсолютистском государстве Генриха VIII, а также на важнейшем событии той эпохи – Реформации, которая явилась важным средством укрепления абсолютной власти короля. Также мы попытались показать, как сплелось воедино личное и государственное в эпоху царствования ГенрихаVIII.
Библиография.
1. Бэкон Ф. Новая Атлантида и наставления нравственные и политические. Опыты. М., 1954.
2. Осиновский И. Н. Томас Мор и реформация Генриха VIII. “Очерки социально-экономической и политической истории Англии и Франции XII - XVII вв.”. М., 1960.
3. Сапрыкин Ю. М. Английская колонизация Ирландии в XVI – начале XVII века. М., 1958.
4. Черняк Е. Б. Тайны Англии. М., 1996.
5. Штокмар В. В. Очерки по истории Англии XVI века. Л., 1957.
[1] Черняк Е. Б. Тайны Англии. М., 1996.
[2] Здесь и далее – по кн. Черняк Е. Б. Указ. соч. С. 64 – 66.
[3] Черняк Е. Б. Указ. соч. С. 64 – 66.
[4] Там же.
[5] Там же.
[6] Бэкон Ф. Новая Атлантида и наставления нравственные и политические. Опыты. М., 1954. С. 89 – 93.
[7] Осиновский И. Н. Томас Мор и реформация Генриха VIII. “Очерки социально-экономической политической истории Англии и Франции XII- XVIIвв.” Уч. Зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, М., 1960; Штокмар В. В. Очерки по истории Англии XVI века. Л., 1957; Сапрыкин Ю. М. Английская колонизация Ирландии в XVI – начале XVII века., М., 1958.
[8] Черняк Е. Б. Указ. соч. С. 72.
[9] Черняк Е. Б. Указ соч. С. 70.
[10] Сапрыкин Ю. М. Указ. соч. С. 48.
[11] Осиновский И. Н. Указ. соч. С.93.
[12] Осиновский И. Н. Указ. соч. С.95.
[13] Осиновский И. Н. Указ. соч. С. 104.
[14] Черняк Е. Б. Указ. соч. С. 76.
[15] Черняк Е. Б. Указ. соч. С. 82.