Такую же политику проводилаправославная церковь. после такой неудачной попытки выступить против завоевателейвсе князья Северо-Восточной Руси признали верховную власть ордынскогохана. В 1257 году на русскую землю приехали монгольские чиновники, чтобыпровести перепись и обложить население тяжелой данью, что означало окончательноеустановление ига. Русские города сопротивлялись проведению переписи и только с помощьюсилы монголам удалось осуществить задуманное.
Насилие и злоупотреблениеоткупщиков ордынской дани вывали целую волну народных антитатарских восстаний.В 1262 году жители многих русских городов собрали вече и "выгнали из городовиз РОстова, из Владимира, из Суздаля, из ярславля ордынских ставленников"бесерменов". Многочисленные антитатарские выступления первых десятилетийпосле Батыева нашествия потерпели поражения. "Черным людям", поднимавшимсяна борьбу с захватчиками, противостояли не только войска ордынских ханов,но и свои собственные феодалы.
Но их усилия не пропаи даром. Значение борьбынародных масс против ненавистного иноземного ига было исключительно велико.Именно благодаря этой борьбе Северо-восточная Русь обязана своим положениемпо отношению к другим завоеванным землям. в отличии от других стран, завоеваныхкочевниками, Русь сохранила свой политический и общественный строй. Нарусской земле никогда не было монгольской администрации. Не "мудрая "политикакнязей, а борьба народных масс привела к тому, что под тягостным игомРусь сумела сохранить условия для своего самостоятельного развития. Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним вторжением монголо-татарв пределы Руси. Русские княжества еще не успели залечить раны, полученныеот нашествия Батыя, как на них обрушились новые походы кочевых завоевателей.
Припомощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на Руси.Подвергаемой все новым и новым нападениям стране было трудно собиратьсилы для решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеческие усобицыдавали ханам олотой Орды поводы для вмешательства в русские дела, частомонгольские отряды приходили по прямому приглашению князей, которым использовалиих в междуусобных войнах. В 1252 году в русские земли вторглось большоевойско под предводительством хана Неврхля. Он разорил владимрски е емли,Суздаль, Переяславль. А с 1273 по 1279 гг. то есть в течении 20 лет постояннымнашествиям подверглись русские земли. За это время предпринималось 14боевых походов на северо - восточную Русь. многие города были разореныпо пять и более раз. Эти походы также нанесли огромный урон Древней Руси.Считают, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как в 1380году русское воинство наносит поражение Золотой Орде в лице хана Мамая.
Золотую орду начинают раздирать центробежные силы, а в 1395 году Ордаподвергается разгрому Тимуром - основателем могущественной, но недолговечнойимперии, центр которой находился в Средней Азии. Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства?Нашествие кочевников сопровождаись массовыми разрушениями русских городов,жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к аметномуупадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становиласьбеднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелыйудар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушениягородов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и ЗолотуюОрду.
Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековойпризводственный опыт: мастера уносили с собой свои професионанфе секреты.Надолго исчают слодные ремесла, их возржение началось лишь спустя 15 лет.Навсегда исче древнне мастерсво переодчатой эмаи черни, полихромной поивнойстроительной эмаи. Бедне стал внешний вид русских городов.
Качество стрителствав последствии также сино понизилось. Не менее тжеый урон нанесли завоевателии русской деревне, сельским монстям Руси где жио большинство населениястраны. Крестьян грабили все : и ордынские чиновники, имногочисленныеханские послы, и просто раойничьи шайки. Страшным был уерб, нанесенныймоноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственныепосрйки. Рабочий скот захваываля и угоняся в ОРду. Ордынские грабителичаст выгребаи из амаров весь урожай. Русские крестяне - пленные были важнойстатей "экспорта" из Золотой Оры на Восток . Разорение "глады" и "моры"постоянная уроза, нанесчеозорног рабства - вот, что принесли завоевателирусскй деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарскими завоевателями, не ограничивался опустошитеьными грабежами во время набегов. Посл установления ига огромные ценности ухоии из страны в виде "ани"и "запросов". Посоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелыепоследствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдалсядаже "серебрянный голод". Монголо- татарские завоевания привело к значительному ухуыдвшению международного положения русских княжеств.
Древние торговые и кульрурные связиссоседними государствами были насильственно разорванныы. Так, напримерлитовские феодаы использовали ослабление Руси для грабительских набегов.Усилили наступление на Русские -емли и немецки е феодаыв. Русью был утрачиваемыйпуть к Балийскому морю. акже ыли нарушены древние связи русских княжествс Византий, пришла в упадок торговля.
Нашествие нанесло сильный разрушитеьнфйудар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погиблимногочисленные памятники, иконописи и архитектуры. Завоевания привело к длительному упадку русског летописания, котороедоио своего рассвета к началу Батыева нашествия. Монголо- татарские завоевания искусственно задеживало распространиеятоврно-денежных отншений, "акосервирован" натуралное хозяйство. В то время как западно-европейские государства, не подвергшиеся нападениюпостепенно переходили от феодализма к капиталлизму , Русь, растерзанная завоеватеями сохранила феодальное хозяйство.
Нашествие явилсь причинойвремнной отсталости наей сраны. Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в доигольской Руси,направяемые на иквидацию феодальной разробренности в оъединениифедальной раздроленности и объединению страны. дновременн усиливая княжескиеусоицы. Таким обраом, монголотатарское наесвие никак нельзя назваь прорессивнымявением в истории нашей страны. Трудно дае преставить себе, как бы дорого обошлось человеству похдымоноьских ханов и скоьско ещ несчастий, убийсв и разрушений они могипричиниь, если бы героическое сопротивление русского народа и других нароовнашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествияна границах Центраьной Европы.
Список используемой литературы:
Каргилов В.В. " Монголо-татарское нашествие на Русь", Москва - 1966г.
Карамзин М.М. " История государства Росийского", Москва 1991 г.
Кулепов Г.В. " Наше Отечество" Терра-1991г.
Любимов Л. "Искусство древней Руси" Москва 1986г.
Калашиков И. "Жестокий век" Улан-Удэ 1983г.