Пермский Государственный Педагогический Университет
Кафедра истории, политологии и социологии
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РОССИИ.
Пермь 2010
Содержание
Введение
1. Обстановка в Европе на момент начала войны. Причины войны
2. Подготовка к войне. Диспозиция сил
3. Отступление русской армии
4. Смоленское сражение
5 Бородинское сражение
5. Пожар Москвы. Тарутинский маневр
6. Партизанская война
7. Сражение под Малоярославцем и бегство Наполеона из России
Заключение
Список литературы
Введение
Отечественная война 1812 года явилась величайшим испытанием для русского народа и в то же время поворотным пунктом в духовной жизни огромной страны. Вторжение неприятеля в пределы России, бородинское сражение, пожар Москвы, напряженная борьба с Великой армией Наполеона вызвали могучий народный подъем. Все народы России и её армия проявили высокий героизм и мужество и развеяли миф о непобедимости Наполеона, освободив своё Отечество от иноземных захватчиков.
Отечественная война явила славную плеяду выдающихся полководцев и военачальников. Это прежде всего военный министр и главнокомандующий 1-й армией Барклай-де-Толли, любимец солдат главнокомандующий 2-й армией князь Багратион. В числе героев можно назвать генералов Дохтурова, Милорадовича, Раевского, Ермолова, братьев Тучковых, легендарного казачьего атамана Платова, партизанских вожаков – Давыдова, Сеславина, Фигнера и бесчисленное множество простых людей, вплоть до знаменитой старостихи Василисы Кожиной. Однако, среди всех них можно выделить одну фигуру – Михаила Илларионовича Кутузова.
Тема Отечественной войны 1812 года заинтересовала меня потому, что эта война раскрыла могучие народные силы, показала лучшие качества русской нации, и, прежде всего любовь к Родине, мужество, самопожертвование.
Актуальность данной темы чрезвычайно велика для современного периода развития российского общества. Именно сейчас, когда утрачены основные ценности, потеряно национально самосознание; когда молодежь практически не интересуется историей своей страны, важно освещение героического прошлого России. Если человек не знает прошлого своей страны, он не может понять настоящее и предвидеть будущее. Воспитание патриота и гражданина начинается именно с изучения своей истории, и не только ее славных побед, но и горьких поражений.
Отечественная война 1812 года имеет обширную историографию, специально о войне написано более 10000 книг и статей, но она крайне неоднородна в подходах к данной теме.
В дореволюционной историографии представленной работами М.И Богдановича и А.Н. Михайловского-Данилевского показана официальная «царистская» концепция. Она превозносила роль Александра 1 в войне, принижала значение народа и выдающихся полководцев в ней. Эта точка зрения подверглась критике со стороны Н.Н. Покровского, но тот в свою очередь считал, что французская армия пала жертвой не из-за народного сопротивления всей России, а из-за недостатков собственной организации.
В советской историографии большая заслуга в изучении Отечественной войны принадлежала Е.В. Тарле, но он в свою очередь превозносил роль простого народа, отодвигая в тень остальные слои населения.
Также, события войны запечатлены в многочисленных памятниках и произведениях искусства, среди которых наиболее известны памятники на Бородинском поле и Бородинский музей, памятники в Малоярославце и Тарутине, Триумфальные арки в Москве и Ленинграде, Казанский собор в Ленинграде, "Военная галерея" Зимнего дворца, панорама "Бородинская битва" в Москве, памятники героям войны и т.д.
В данной работе целью моего исследования является попытка проследить за ходом событий Отечественной войны, выяснить ее влияние на внутреннее развитие Российской империи, ее международные отношения.
война наполеон бородинская тарутинский
1. Обстановка в Европе на момент начала войны. Причины войны
Война 1812 года, одна из самых знаменитых не только в российской, но и в мировой истории, была порождена рядом причин: личная обида Александра 1 на Наполеона; отрицательное настроение придворных кругов, опасавшихся, в частности, восстановления Польши; экономические трудности; подстрекательская антифранцузская деятельность лондонского Сити и др. Но главной предпосылкой её возникновения было стремление французской буржуазии к мировому господству. Создателем этой агрессивной политики был Наполеон Бонапарт. Он не скрывал своих претензий на господство и говорил об этом: «Ещё три года, и я господин всего света»[1]. Проявив себя выдающимся военачальником на завершающем этапе Великой французской революции, он в 1799 г. Стал консулом, а в 1804 г. - императором. К 1812 году он успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию и был в зените могущества и славы.
Давним соперником французской буржуазии он считал Англию, которая была единственной страной в мире, экономически более развитой, чем Франция. Поэтому Наполеон ставил своей конечной задачей сокрушение экономического и политического могущества Англии, но сломить этого врага он мог только после того, как поставил бы в зависимость от себя весь европейский континент. На пути к достижению этой цели оставалась Россия. Все остальные державы были либо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания). Русский посол в Париже князь А.Б. Куракин в 1811 г. писал Александру 1: «От Пиренеев до Одера, от Зунда до Мессинского пролива всё сплошь - Франция». [2]
Так же, одной из причин войны оказался конфликт между Россией и Францией из-за континентальной блокады. Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике, поскольку Англия была её главным торговым партнёром. Объём внешней торговли России за 1808-1812 гг. сократился на 43%. Новая союзница - Франция - не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Францией были поверхностными (главным образом, импорт в Россию предметов Французской роскоши). Нарушая внешнеторговый оборот России, континентальная система расстраивала её финансы. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 года с 12,2 млн. до 157,5 млн. руб., т.е. почти в 13 раз. Дело шло к финансовому краху.
В августе 1810 году французский император повысил пошлины на товары, импортируемые во Францию, что ещё хуже сказалось на внешней торговле России. Со своей стороны, Александр 1 в декабре 1810 году подписал новый тариф запретительного характера, удовлетворяющий интересы дворянства и буржуазии, но не выгодного для Франции, что вызвало негодование Наполеона. «Сжигать лионские материи, - писал он по поводу нового тарифа, - значит отчуждать одну нацию от другой. Отныне война будет зависеть от малейшего дуновения ветерка».[3]
Условия Тильзитского мира были для России очень тяжёлыми ещё и по тому, что этот союз обязывал Россию выступить против враждебных Наполеону стран и их союзников.
Тильзитский мир, казалось, открыл эру спокойствия, дал возможность заняться внутренними делами, но он стал лишь временной передышкой перед новым, ещё более опасным военным конфликтом с Францией. В 1810 году Наполеон открыто заявил о своём стремлении к мировому господству, а также о том, что на пути к нему стоит Россия.
2. Подготовка к войне. Диспозиция сил
В России осознавали грозившую опасность. С обеих сторон начались интенсивные приготовления к предстоящей войне. Ни одну из своих войн Наполеон не готовил так тщательно, как войну против России, понимая, что ему предстоит встреча с сильным противником. Создав громадную, хорошо вооружённую и экипированную армию, Наполеон стремился политически изолировать Россию, а самому заручиться, возможно, большим числом союзников, «перевернуть идею коалиции наизнанку», как выразился А.З. Манфред.[4]
Армия Наполеона, которую сам он называл "Великой армией", составила около 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину. В походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы. Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном.
Испания, связав партизанским сопротивлением около 200 тысяч французских солдат, оказала большую помощь России. Англия оказывала материальную и финансовую поддержку России, но её армия была вовлечена в бои в Испании, а сильный флот англичан не мог влиять на сухопутные операции в Европе, хотя, и являлся одним из факторов, склонивших позицию Швеции в пользу России.
У Наполеона оставались следующие резервы: около 90 тысяч французских солдат в гарнизонах центральной Европы (из них 60 тыс. в 11-м резервном корпусе в Пруссии) и 100 тысяч в Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами Франции.
Россия имела большую армию, но не могла быстро мобилизовать войска из-за плохих дорог и обширной территории. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Ещё южнее на Волыни (северо-запад Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тыс., 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия Чичагова (55 тыс., 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тыс., 102 орудия). В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тыс.), до 4-х резервных корпусов размещались подальше от границы.
Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам до 110 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие до 20 тысяч казаков.
С самого начала российская сторона планировала длительное организованное отступление с тем, чтобы избежать риска решительного сражения и возможной потери армии. Император Александр I сказал послу Франции в России Арману Коленкуру в частной беседе в мае 1811 года: