Расправа над лидерами восстания сделала из них мучеников, затем последовала история с попыткой законодательно узаконить призыв в британскую армию, встреченная мощным противодействием граждан, и на следующих выборах националисты добились больших успехов. «Пасхальное восстание» считается прологом к англо-ирландской войне.[56]
Выступление ирландских националистов в апреле 1916 года, иначе называемое Пасхальное восстание в Ирландии, создавало угрозу для Великобритании в ее собственном тылу. Пасхальное восстание считается прологом к англо-ирландской войне. Именно благодаря ему на следующих выборах националисты добились больших успехов.
Заключение
Годы Первой мировой войны оказались очень тяжелыми для Англии, причем не только в экономическом плане.
Первая мировая война явилась переломным этапом в общественном и экономическом развитии не только в Англии, но и во всем мире. Англия, вступая в войну, преследовала следующие цели: ослабление конкурентов на мировой арене и укрепление собственных позиций в мировой экономике. Однако этого не произошло. Но несмотря на то, что Англия утратила промышленную гегемонию, она сумела остаться в тройке мировых лидеров.
Готовясь к неизбежной схватке с Германией, Англия в начале XX в. начала осуществлять огромную программу военно-морского строительства (по принципу: два корабля на каждый новый немецкий), на что уходило до половины расходной части госбюджета.
Таким образом, к началу Первой мировой войны в 1914 году Англия промышленное и торговое первенство на мировой арене.
Ее вытеснили более развитые в промышленном, технологическом и, соответственно, в торговом плане страны, такие как США и Германия.
Несмотря на то, что довоенная экономика Англии представляла сравнительно мощную материальную базу, ее экономика оказалась не полностью подготовленной к ведению длительной войны, т. к. план материального обеспечения вооруженных сил предусматривал использование в военное время только кадровой военной промышленности.
Стремление разрубить сложный узел классовых, внутриклассовых и национальных конфликтов было настолько сильно в верхах английской буржуазии, что оно сыграло немалую роль в их решении вступить в мировую войну.
Хотя Англия начала готовится к войне задолго до ее начала, страна оказалась потенциально подготовленной к ведению длительной войны.
Стало ясно, что в условиях ведения длительной войны необходима мобилизация всех экономических ресурсов страны. Но мобилизация в Англии не проводилась беспланово, имея, естественно, некий элемент стихийности. Война нанесла серьезный удар по экономике страны. Огромный внешний внутренние долги, значительное уменьшение экспорта, сокращение торгового флота, снижение объема промышленной продукции – вот итоги первой мировой войны для Англии. Длительный характер войны не был в полной мере проанализирован, не были учтены все сложности для английской экономики, которые она несла с собой. Хотя война и стимулировала развитие некоторых отраслей английской промышленности, результаты войны в целом оказались неутешительными для Англии.
Англия не достигла цели, поставленной в войне – еще более улучшить свое экономическое положение на мировой арене. Германия была повержена, но на смену ей пришли куда более опасные конкуренты: США и Япония, которые еще во время войны стали укрепляться на английских рынках. Англия же обеспечила себе вялое развитие экономики и народного хозяйства вплоть до мирового кризиса.
Проблема усиления роли государства в экономической и социальной жизни страны стала одной из острейших на этапе войны. Проблема эта нашла свое конкретное выражение в вопросах введения воинской повинности, которая рассматривалась в общественном сознании в контексте общих представлений о демократии. Происходил процесс демократизации общества, рост пацифистских, антивоенных настроений.
Поиски путей государственного вмешательства в экономику и социальные отношения имели, кроме прочих, под собой еще и мотивы стратегического характера. Как известно, одной из причин развязывания мировой войны было стремление подавить рабочее движение, что в определенной степени и удалось сделать на первом этапе войны. Однако скоро господствующим классам стало ясно, что результат этот весьма временный и надвигается гораздо более мощный подъем рабочего движения, для противодействия которому надо принимать какие-то новые меры. Поиск путей государственного вмешательства в экономику и сферу социальных отношений имело своей целью в конечном счете сохранение системы.
Несмотря на многочисленные бедствия, которые принесла война, английский собрался с силами и с честью пережил это тяжелое время. Казалось, вся британская нация принимала участие в борьбе с противником. Угольная промышленность, железные дороги и судоходство – все перешло под контроль государства. Забастовки были строжайше запрещены. На заводах и фабриках трудилось огромное количество женщин, заменивших ушедших на фронт мужей. Всеобщая воинская повинность была введена лишь в 1916 году, до того в армии служили добровольцы, и для их привлечения использовалась порой прямолинейная, но весьма эффективная пропаганда.
Изменился баланс правящих сил в стране. Сдала позиции либеральная партия, усилила свои позиции и получила большинство в парламенте лейбористская партия.
Восстание 1916 г. явилось мощным импульсом усиления процесса консолидации ирландской нации, фактором быстрого роста национального самосознания.
Выступление ирландских националистов в апреле 1916 года, иначе называемое Пасхальное восстание в Ирландии, создавало угрозу для Великобритании в ее собственном тылу. Однако после восстания националистические настроения несколько ослабели вплоть до англо-ирландской войны 1919–1921 гг.
Таким образом, выполнены поставленные задачи, и, соответственно, достигнута основная цель работы – показать динамику развития общества, экономики, и внутренней политики Англии в годы Первой мировой войны (начиная с рубежа веков), в условиях государственного регулирования экономики. Показать их свете классовое взаимодействие, адаптацию общества и экономики к условиям войны. Сделать выводы о двояком отношении классов к государственному регулированию экономики, о общественном сознании и о росте национально-освободительных движений в Ирландии в годы мировой войны.
Список источников и литературы
1. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М.: 1934–1937.
2. Майский И.М. Воспоминания советского посла. М.: 1964
3. Хемингуэй Э. Собрание сочинений, т. 2. «Прощай оружие» М.: Художественная литература, 1968.
4. Ричард Олдингтон. «Cмерть героя». М.: 1976
5. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М.: 1979
7. Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года. Л.: 1954.
8. Cапрыкин Ю.М. История Ирландии, М.: 1980, гл. Х
9. Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. Москва, Воениздат, 1956.
10. Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.
11. Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815–1917. М., 1959.
12. История дипломатии / [сост. А. Лактионов]. – М.: АСТ: АСТ-Москва, 2006.
13. История Первой мировой войны 1914–1918 гг. / под редакцией И.И. Ростунова. – в 2-х томах. – М.: Наука, 1975, т. 2
14. Оболонкова М.А. Усиление государственного вмешательства в английскую экономику в годы первой мировой войны и сдвиги в общественном сознании. Челябинск, 1992. // «Из британской истории нового и новейшего времени»
15. Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы Первой мировой войны. М.: 1985
16. Колпаков А.Д. Красная пасха, М.: 1966,
17. Галеви Э. История Англии в эпоху империализма. М.: 1971
18. Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М.: 1961.
19.Трухановский В.Г. «Уинстон Черчилль», М., 1982
20. Хмелевская Ю.Ю. Британская армия в 1914–1917 гг. От эйфории патриотизма к психологии большой войны // Из британской истории нового и новейшего времени. Челябинск, 1992
21. William Ashworth An Economic History of England, 1870–1939. London: Methuen & Co Ltd. NewYork: Barnes & NobleInc., 1934 г.
22. История Европы т 5. От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. М.: 2000
23. Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история. М.: 2007
[1] [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.77]
[2] [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г.
, c.78]
[3] [Галеви Э. История Англии в эпоху империализма.М.:1971.с,59]
[4] [Кертман Л.Е. География, история и культура Англии.М.:1979,с.243]
[5] [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года.Л.:1954.с,12
[7] [ Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815-1917. М., 1959.,с.,214]
[8] [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.с.,153]
[9] [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.с.,167]
[10] [Кертман Л.Е. География,история и культура Англии 1815-1917 гг.М.:1979,с.270].