Требование от других субъектов гражданских правоотношений исполнения ими гражданских обязанностей и обращение за судебной защитой субъективных гражданских прав имеет место при их нарушении. Поэтому основное место в общем объеме реализуемых гражданских прав занимает их самостоятельное осуществление управомоченными лицами.
Субъективная гражданская обязанность определяется как установленная законодателем, а потому юридически обусловленная мера должного поведения обязанного лица, которая может выражаться в воздержании от нарушения прав, принадлежащих управомоченному лицу или неограниченному кругу лиц, либо в необходимости совершения тех или иных действий положительного свойства.[8]
Активная форма поведения либо отказ от его осуществления обусловлены методами правового регулирования при закреплении юридических обязанностей: негативным обязыванием (запретом) и позитивным обязыванием. Запреты непосредственно приводят к возникновению обязанностей в гражданско-правовом отношении. Например, гражданский закон запрещает отказываться от исполнения принятых обязательств в одностороннем порядке или изменять их условия (Ст. 130 ГК РФ). Данный запрет необходимо отличать от оснований изменения и расторжения договора (Ст. 450 ГК РФ). Правовое значение имеет также общий запрет, содержащийся в гражданском законе (не допускается использование субъективных гражданских прав в целях ограничения конкуренции), и частный запрет (не допускается их использование с намерением причинить вред другому конкретному лицу) (Ст. 10 ч. 1,2 п. 1 ГК РФ).
Запреты не только ограничивают возможности поведения иных лиц, являющихся обязанными, но и служат установлению границ осуществления субъективных гражданских прав самим управомоченным лицам. Это проявляется в прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество (Ст. 293 ГК РФ), в наличии у собственника бремени содержания принадлежащего ему имущества, в том числе ветхого (Ст. 210 ГК РФ), в запрете пользования земельным участком с нарушением прав других лиц и причинением ущерба окружающей среде (Ст. 209 п. 3 ГК РФ) и др.
Активная форма поведения при исполнении субъективной гражданской обязанности обусловлена необходимостью действовать в интересах управомоченного лица. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц, подлежат возмещению как возникшие вследствие причинения вреда за счет соответствующей казны (Ст. 1069 ГК РФ).[9]
Структура гражданского правоотношения определяется соотношением прав и обязанностей между его субъектами. Если один субъект гражданских правоотношений имеет субъективное гражданское право, а другой только несет субъективную гражданскую обязанность, что возможно, например, при отсутствии смешанной формы вины в обязательстве из причинения вреда, то структура такого гражданского правоотношения будет являться простой. Если каждая из сторон в договорных отношениях будет одновременно обладать субъективными гражданскими правами и обременена субъективными гражданскими обязанностями, то структура такого гражданского правоотношения признается сложной. Если в сложном гражданском правоотношении увеличивается число субъектов или правовых связей (на основании договора цессии, доверительного управления, поручительства), то его структура признается усложненной.
Развитие гражданского оборота и его правовое регулирование неизбежно порождают возникновение сложных структурных связей между участниками гражданских правоотношений. Разграничение простых и сложных структур, различия между самими сложными структурами в правовых связях между субъектами гражданских правоотношений имеют значение для их правовой квалификации. К правоотношениям из заклада вещей неприменимы нормы, регламентирующие хранение (Ст. 886 ГК РФ), а действия по поручению, в чужом интересе без поручения и доверительное управление имуществом также имеют различную правовую природу (Ст. 971, 980, 1012 ГК РФ).[10]
Глава 2. ВИДЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1. Имущественные и неимущественные гражданские правоотношения
Существует большое разнообразие гражданских правоотношений, что затрудняет их изучение. В науке принято в таких случаях разрабатывать классификации изучаемых явлений в целях более глубокого их анализа. Классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю (см. прил. 1).
Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям.
Исходя из их содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные. Классификация гражданских правоотношений на имущественные и неимущественныеоснована на том, что имущественные отношения имеют некоторое экономическое содержание и всегда связаны с нахождением имущества у того или иного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и других вещных прав), либо с передачей имущества одним лицом другому (например, по договорам купли-продажи, мены и т. д.).
Большинство гражданских правоотношений носит имущественный характер. В имущественных отношениях, объектами которых выступают вещи, большое значение приобретает урегулирование правового режима вещи. Имущественные права, именно в силу тесной связи со своими объектами — вещами (имуществом), по большей части передаваемы, они переходят вместе с вещью к другим лицам в порядке правопреемства (переход по наследству, в случае реорганизации юридических лиц и т.п.). Эта связь имущественного права с вещами как его объектом обусловливает специфический способ защиты: иск об истребовании (передаче вещи). Имущественный характер правоотношения предопределяет и имущественный характер гражданско-правовой ответственности, и такую основную форму, как возмещение убытков. На защиту существенных гражданских прав (за некоторыми исключениями) распространяется исковая давность.
До принятия ГК 1994 г. личные неимущественные правоотношения законодателем (ст. 1 Основ гражданского законодательства), и учеными традиционно делились на две группы: связанные с имущественными отношениями и не связанные с ними.
Такое деление не было формальным, так как отношения в этих группаxобладали различными признаками.[11] И если первые очень похожи на имущественные правоотношения, вследствие чего теперь уже и законодатель воспринял понятия «интеллектуальной», «промышленной» собственности соответствующими характеру гражданско-правового регулирования, то наличие вторых и раньше вызывало сомнения, а теперь и вовсе отрицается. После принятия ГК 1994 г юристы высказывают мысль о том, что теперь все личные неимущественные отношения превратились в связанные с имущественными, так как законодатель позволяет за нарушение личных прав, и других нематериальных благ взыскивать убытки и компенсировать моральный вред.[12]
Думается, такое утверждение основано на недоразумении. И прежде в соответствии со ст. 7 ГК 1964 г. имущественные убытки, причиненные распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, могли взыскиваться,[13] а с 1990 г. в соответствии с рядом законодательных актов разрешалась и имущественная компенсация морального вреда.[14] Тем не менее это обстоятельство не вызывало сомнений ученых по поводу особой природы этих неимущественных отношений. Возможность применения имущественных санкций (штрафа, например) за нарушение неимущественных отношений не изменяет юридической природы этих отношений, а лишь означает, что они вовлечены в сферу применения гражданско-правовых санкций.
Для нас очевидно, что отношения, связанные с защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), принципиально отличны от интеллектуальной, промышленной собственности и им подобным институтам, т.е. отношений, связанных с имущественными. И сам законодатель, на что не обращают внимание ученые, находит разные формулировки для той роли, которую гражданское право осуществляет в отношении тех и других отношений. Гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления отношений первой группы и защищает отношения второй группы, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (П. 2 ст. 2 ГК РФ).
Таким образом, если отношения первой группы в силу их имманентности предмету гражданского права регулируются этим правом в полном объеме, то отношения второй группы лишь охраняются гражданским правом. Законодатель признает специфику этих прав. Эти права и нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу, закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом, они защищаются в случаях и порядке, предусмотренных законами, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (Ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (Ст. 150 ГК РФ).