Итак, «холодная война» закончилась…Можно много говорить о ее последствиях, но я считаю, ее главная итог - это признанность общечеловеческих ценностей, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие.
Заключение
Рассматривая планы переустройства мира после второй мировой войны, предлагавшиеся лидерами США, можно придти в выводу: принципы будущего переустройства мира начали разрабатываться в американских экспертно-аналитических центрах ещё в период второй мировой войны. В разработанных документах прямо говорилось, что по окончании военных действий в Европе США должны обеспечить себе ведущее место в мировом порядке и реорганизовать международные отношения таким образом, чтобы перенести американскую модель в Европу для создания выгодного для США экономического и политического климата. Процесс эволюции взглядов американских администраций на методику строительства нового мирового порядка сопровождался и постоянной сменой подкрепляющихся геополитических моделей.
Речь У. Черчилля в Фултоне, "доктрина Трумэна", а в последствие и "план Маршалла", свидетельствуют о том, что политика Запада была направлена на конфронтацию с СССР. Черчилль заявил о создании претендующего на мировое господство англо-американского военного союза. Все это положило начало «холодной войны». Ее вполне могло не быть. Ее не было бы, если бы поступки людей и действия государств соответствовали их словам и декларациям. Всегда и во всем.Тем не менее “холодная война” обрушилась на человечество, поскольку ее очень желали. Желали те, кому не терпелось заместить только что выбитых из седла претендентов на мировое господство и сделать Землю “по крайней мере на 85 процентов” (выражение Г. Трумэна) похожей на американский эталон [2, с. 109].
Результатом этого явилось неизбежное формирование биполярной геополитической системы, в основе которой лежал непреодолимый антагонизм между сверхдержавами. Подобный антагонизм предполагает использование силы, в том числе военной. Но в случае советско-американского противостояния мощным сдерживающим фактором с самого начала стало атомное оружие.
Более сорока лет длилось это «холодное» противостояние с циклами «потепления» и «похолодания»… Естественно, с окончанием «холодной войны» примирение между лидерами блоков, воевавших в войне, произошло не по всем аспектам. И действительно ли победила США, и отступив проиграл СССР? Россия по-прежнему очень сильная (в военном плане) держава. И во многом из-за этого мы остаёмся изгоями в мировом сообществе. Иногда даже возникает такое чувство, что вся планета спит и видит Россию в руинах, потому что мы на протяжении всей истории искали свой путь, на удивление Западу, смогли во времена Петра I превратиться из варварской страны в высокоразвитую империю. На сегодняшний день «холодная война» остаётся главным событием XX‑го века. Хочется ответить на вопрос: закончилась ли «холодная война»? Cтал ли мир безопаснее после поражения «империи зла»? Ответить на него однозначно нельзя, хотя отголоски этих вопросов мы наблюдаем сегодня. Скорее всего «холодная война», как таковая, закончилась, однако, противостояние продолжается, даже несмотря на все пакты о разоружении. Слишком велик соблазн повелевать миром…
Литература
1. Арцибасов И.Н. «Истоки противостояния», Л.: «Международное право». 1989. - 159 с.
2. Безыменский Л.А., Фалин В.М. Кто развязал «холодную войну» // Открывая новые страницы. М., 1989. – с.109-121
3. История России: Учебник для студентов вузов (А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина; МГУ им. М.В.Ломоносова, ист. фак-т, - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004. - 520 с.
4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2003. – 768 с.
5. Нежинский Л.К. У истоков социалистического содружества: СССР и страны Центр. и Юго-Вост. Европы во второй половине 40-х гг. XX ст. [Текст]: общественно-политическая литература / Л.Н. Нежинский. - М. : Междунар. отношения, 1987. - 271 с.
6. Новейшая история зарубежных стран Европы и Америки (1939-1975):учебное пособие для студентов ист. фак. пед. ин-тов/ Под ред. С.М. Стецкевича. М: ПРОСВЕЩЕНИЕ, 1978. – 575 с.
7. Хрестоматия по истории России: учебное пособие/ Сост. А.С. Орлов, В.Г. Георгиев и др. – М.: ПБОЮЛ, 2006. – 592 с.
8. http://coldwar.ru
9. http://coldwar.narod.ru
[1] Арцибасов И.Н. «Истоки противостояния», Л.: «Международное право». 1989.-159с.