3. Экономика и культура
4. Генеалогическое древо карабахских ханов
Список литературы:
1. «Описание Карабахской провинции, составленное в 1823 году по распоряжению главноуправляющего в Грузии Ермолова действительным статским советником Могилевским и полковником Ермоловым». Тифлис, 1866.
2. И. П. Петрушевский Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI- начале XIX вв.. — Ленинград: Изд. Лен.Гос.Университета имени А.А.Жданова, Ленинград, 1949. — С. 71 (По словам историографа Зендской династии Мухаммед-Садыка, подвластных Панах-хану кочевников из племён джеваншир, казахлу, бурджлу было больше 20 тысяч шатров. Панах-хан (1747-1760) даже номинально не признавал над собой власти Иранской державы. Карабагское ханство в 1795 и 1797 гг. подверглось разгрому и опустошению со стороны Ага-Мухаммед-хана (с 1796 г. - шаха), основателя каджарской династии в Иране. В 1805 г. Ибрахим-хан карабагский (1760-1806) признал себя, наконец, вассалом России, а в 1822 г. Карабагское ханство было уничтожено и обращено в провинцию, управляемую царским комендантом). — 182 с.
3. Брокгауз и Ефрон, ст. «Зангезурский уезд».
4. Encyclopaedia Brittanica Online: History of Azerbaijan.
5. С. М. Броневский Историческия выписки о сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне // Епоха III // РАН. Институт востоковедения СПб. 1996.
6. Мирза Джамал Джеваншир Карабагский, гл. 2:"Во времена пребывающих /ныне/ в раю сефевидских государей, находившихся в Иране, Карабагский вилайет, илаты, армянские магалы Хамсе, состоящие из магала /магалов/ Ризак, Варанда, Хачин, Чилябурд и Талыш, подчинялись гянджинскому беглярбеку.«
7. Мирза Джамал Джеваншир Карабахский, гл.3
8. Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии. Том I, с 1768 по 1774 год. С.-Петербург, 1891, с. 434—435.
9. Петрушевский И. П., Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX векв., Л., 1949, с. 71: „Панах-хан(1747—1760) даже номинально не признавал [136 — 137] над собой власти Иранской державы.10 Карабагское ханство в 1795 и 1797 гг. подверглось разгрому и опустошению со стороны Ага-Мухаммед-хана (с 1796 г. — шаха), основателя каджарской династии в Иране.“
10. Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. II, ст. 1436
11. Тофик Кочарли. К истории Карабахского вопроса
12. Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. III, док. 605
13. Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. III, док. 606
14. Qarabaq senedlerde | Karabakh in Documents | Карабах в документах
15. Тофик Кочарли. К истории Карабахского вопроса
16. Мильман А. Ш. Политический строй Азербайджана в XIX — начале XX веков (административный аппарат и суд, формы и методы колониального управления). — Баку, 1966, с. 67
17. Акты Кавказской Археографической Комиссии. т. VI, ч. I, док. № 1217, 1276
18. Мирза Адыгезал-бек. Карабах-наме. Баку, 1950, с.56.
19. Richard G. Hovannisian. The Armenian People from Ancient to Modern Times: Foreign dominion to statehood : the fifteenth century to the twentieth century, Palgrave Macmillan, 2004, p.96:
„The Armenians of Ganja had also been reduced to a minority. Only in the mountains regions of Karabakh and Zangezur did the Armenian manage the maintain a solid majority“
20. Ömer Lûtfi Barkan. „XV ve XVI ıncı asırlarda Osmanlı Imperatorluğunda Ziraî ekonominin hukukî ve malî esasları birinci cilt, Kanunlar, Istanbul, 1945
21. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ НОВОЙ ИСТОРИИ КАВКАЗА С 1722 ПО 1803 ГОД
22. АВПР,ф. СРА. 1736 г., д. 1, лл. 106—117, 144—165 об. Копия
23. Петрушевский И. П., Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX вв., Л., 1949, с. 28: «Есай (Исайя) Хасан-Джалалян происходил из знатной армянской фамилии наследственных меликов округа Хачен в нагорной части Карабага, населенной армянами; предок этой фамилии Хасан-Джалал был князем хачена в период монгольского завоевания, в XIII в. При кызылбашском владычестве Хасан-Джалаляны сохранили своё положение меликов хаченских»
24. Johann Schiltberger. Bondage and Travels of Johann Schiltberger. Translated by J. Buchan Telfer. Ayer Publishing, 1966, р 86: "По смерти Тамерлана, попал я к сыну его, владевшему двумя королевствами в Армении. Этот сын, по имени Шах-Рох, имел обыкновение зимовать на большой равнине, именуемой Карабаг и отличающейся хорошими пастбищами. Её орошает река Кур, называемая также Тигр, и возле берегов сей реки собирается самый лучший шёлк. Хотя эта равнина лежит в Армении, тем не менее она принадлежит язычникам. В деревнях проживают также и армяне, однако они принуждены платить дань язычникам. Армяне всегда обходились со мной хорошо, потому что я был немец, а они вообще очень расположены в пользу немцев, (нимиц), как они нас называют. Они обучали меня своему языку и передали мне свой «Патер ностер».
25. В. А. Шнирельманю Войны памяти. Часть I гл. 13
26. George A.Burnoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh
27. James Stuart Olson,Lee Brigance Pappas,Nicholas Charles Pappas. An Ethnohistorical dictionary of the Russian and Soviet empires
28. Ахмедбек Джаваншир. История Карабахского ханства (с 1747 по 1805 годы). Баку. 1961, с. 71
29. «Живописная Россия». Под редакцией вице-председателя Императорского русского географического общества П. П. Семенова, Санкт-Петербург, 1883.
30. George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh. Volume 9 of the Journal of the Society for Armenian Studies (1996, 1997 [1999]): «An uncited Russian survey of 1832 and my article are used as the main sources for this statement. The survey lists the Armenian population of the whole of Karabakh at 34.8 percent (slightly over one-third) and that of the Azeris at 64.8 percent. This time Altstadt confuses the reader by identifying the whole of Karabakh with Mountainous Karabakh. The Armenian population of Karabakh (as will be demonstrated below) was concentrated in 8 out of the 21 districts or mahals of Karabakh. These 8 districts are located in Mountainous Karabakh and present-day Zangezur (then part of Karabakh). Thus 34.8 percent of the population of Karabakh populated 38 percent of the land. In other words the Armenians, according to the survey cited by Altstadt, formed 91.58 percent of the population of Mountainous Karabakh.»
31. Анатолий ЯМСКОВ. ТРАДИЦИОННОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ КОЧЕВНИКОВ ИСТОРИЧЕСКОГО КАРАБАХА И СОВРЕМЕННЫЙ АРМЯНО�АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ: «Во�-вторых, это проблема признания прав кочевого скотовод�ческого (как и любого другого неоседлого) населения на сезонно используемые им земли и на передачу этих земельных прав по�томкам. Здесь лишь последние десятилетия XX в. ознаменова�лись существенными и позитивными для кочевников изменени�ями, тогда как ранее подобные права на землю кочевого ското�водческого населения практически не признавались европейски�ми государствами … Итак, именно вопросы политической истории территории и этнической истории постоянно проживающего на данной территории населения обычно используются в качестве аргументов, доказывающих права каждой из сторон на земли Нагорного Карабаха. Данный подход преобладает не только в советских и постсоветских научных исследованиях и в публицистике, но и в работах ученых из „дальнего зарубежья“, имеющих самую различную политическую ориентацию — см., например, работы достаточно нейтральные (Heradstveit, 1993, р. 22; Hunter, 1994, р. 97,104—105; Loken, 1995, р. 10), явно проармянские (Chorbajian,Donabedian, Mutafian, 1994, р. 6, 11) и почти столь же открытопроазербайджанские (Altstadt, 1992, р. 7—8, 195—196).»
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Карабахское_ханство