Смекни!
smekni.com

Президентские выборы в Белоруссии 2006 (стр. 2 из 9)

Большая часть белорусской оппозиции выступила против поправок в Уголовный кодекс. Белорусская социал-демократическая партия (Громада) в своём заявлении призвала депутатов Палаты представителей «совершить хоть один мужской поступок и проголосовать против поправок в Уголовный кодекс, тем самым сохранив достоинство перед своими детьми и внуками», параллельно обвиняя белорусскую власть в нарушении Договора о создании Союзного государства в части построения совместного информационного пространства, требований Всеобщей декларации прав человека и Конституции Республики Беларусь о свободе слова[40].

Сергей Гайдукевич назвал закон «концом всех партий»[39].

В целом, за законопроект проголосовало 97 депутатов Палаты представителей, против — 3 (Сергей Гайдукевич, Ольга Абрамова и Игорь Кучинский)[39].

2 декабря 2005 года Евросоюз выступил с призывом к Палате представителей пересмотреть и отклонить законопроект, ориентируясь «на обязательствах Беларуси в рамках ОБСЕ»[41]. В этот же день с похожим заявлением выступил представитель Государственного департамента США Шон Маккормак, обвиняя белорусские власти в нарушении норм международного права и запугивании белорусов в преддверии президентских выборов 2006 года[42].

5 декабря 2005 года Брайан Беннет, посол Великобритании в Белоруссии, назвала Национальное собрание Республики Беларусь «беззубым».[43]

4. Предвыборная ситуация

В декабре 2005 года Александр Войтович и Валерий Фролов приняли совместное заявление, в котором поставили ряд условий, при которых президентские выборы могут считаться «конституционными и законными». Основным в этом заявлении было требование об отказе Александра Лукашенко баллотироваться на третий срок, поскольку по мнению Войтовича и Фролова указ о проведении прошлогоднего референдума, давшего Лукашенко возможность снова претендовать на президентство, неконституционен. В заявлении говорилось, что, если власти не выполнят перечисленных условий, Войтович и Фролов оставляют за собой право выйти из избирательной кампании.[23]

В результате 9 января 2006 года Александр Войтович объявил, что отказывается от участия в выборах. Свой поступок он объяснил недемократичностью избирательной кампании: «В состав областных, городских и районных комиссий фактически не включены представители претендентов, независимых от нынешней власти. Вопреки конституции никто из претендентов, кроме Лукашенко, не получает доступа к государственным средствам информации, которые, в нарушение избирательного кодекса, уже приступили к масштабной агитационной кампании за избрание Лукашенко президентом страны на новый срок. Независимые же средства информации в стране фактически уничтожены».[22]

Сергей Гайдукевич в ходе онлайн-конференции на сайте радио «Свобода» 10 января заявил, что претендент на пост президента от объединённой демократической оппозиции Александр Милинкевич «очень слаб и неизвестен, он — аутсайдер» избирательной гонки. По его мнению, единый претендент — «виртуальный проект, избранный теми, кто делал коммуниста Гончарика в 2001 году». «Есть несколько небольших партий, председатели которых продают идеологию своих партий, боятся идти на выборы и вообще не могут этого сделать. Назначают беспартийного, неизвестного человека, чтобы ни за что не отвечать, — и так на протяжении последних многих лет. Если бы я был президентом, то платил бы такой оппозиции, чтобы она была». «Лидеров не избирают, ими становятся», — заявил Гайдукевич.[44]

Сам Александр Милинкевич во время своего однодневного визита во Францию 9 января заявил, что «объединённая Европа не имеет права мириться с диктатурой на своих восточных границах». «Любая диктатура всегда несёт угрозу безопасности… И объединённой Европе нельзя безучастно смотреть на судьбы моих сограждан, которые сегодня открыто, не боясь преследований и репрессий власти, выступают за перемены в нашей стране», — заявил Милинкевич. По его мнению, нынешние белорусские власти «ведут почти 10-миллионный народ в прошлое, во времена политических блоков, которые десятилетиями делили народы». «Цель объединённых демократических сил — возвращение демократии в нашу Беларусь, построение страны, которая стремится к достатку, которая будет открыта и на Восток, и на Запад, которая построит взаимовыгодные отношения и будет надёжным мостом между Европейским союзом и Россией…» [45].

Сергей Скребец, находившийся в следственном изоляторе Минска, начал голодовку, требуя предоставить ему возможность полноценно участвовать в избирательной кампании. Скребец был задержан 15 мая 2005 года по обвинению в приготовлении к преступлению и даче взятки. В мае 2003 года в отношении Скребца было возбуждено уголовное дело по подозрению в выманивании у государства кредитов и организации преступной группы[46]. 13 сентября стало известно о том, что Скребцу предъявлено ещё одно обвинение — незаконное участие в предпринимательской деятельности. 14 февраля Верховный суд Республики Беларусь вынес приговор Сергею Скребцу. Он признан виновным в мошенничестве с целью получения государственного кредита и осуждён на 2 года 6 месяцев заключения в колонии общего режима.[47]

10 января Консервативно-христианская партия — БНФ объявила, что в отношении членов инициативной группы Зенона Позняка осуществлялись «репрессии и провокации». 7 января во время сбора подписей в Лиде был задержан член инициативной группы Владимир Хрищанович. Сотрудники дорожно-постовой службы проверили у него документы, после чего вызвали по рации наряд милиции. Хрищанович был доставлен в отделение милиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Он обратился в лидскую прокуратуру с протестом на действия сотрудников милиции. 9 января в деревне Вороны Витебского района трое людей, представившихся работниками прокуратуры, попытались проникнуть в дом, где проживала семья члена инициативной группы Владимира Плещенко. Однако жена Плещенко отказалась открыть им двери. После неудачной попытки взломать двери неизвестные удалились. В заявлении говорилось, что приведённые факты свидетельствуют о попытках «брутальными репрессиями помешать работе инициативной группы Зенона Позняка». [48]

11 января руководитель инициативной группы Зенона Позняка Сергей Попков был приглашен в Центризбирком, где ему было вынесено устное предупреждение за то, что во время сбора подписей в поддержку Позняка раздавалась агитационная продукция. Сам Попков посчитал предупреждение несправедливым. По его словам, в листовке содержался призыв принять участие в «народном голосовании», а не голосовать за Позняка. «Разумеется, поскольку это инициатива Позняка, мы указали там, кто автор инициативы. ЦИК посчитал это агитацией», — сообщил Попков. Он заявил, что инициативная группа будет и дальше заниматься распространением информации об инициативе «народного голосования». Идея «народного голосования» состояла в том, что избирателям предлагалось прийти на избирательные участки со своими альтернативными бюллетенями и, вписав в них фамилию кандидата, опустить в урну, а официальный бюллетень унести с собой и передать в специально созданную Национальную избирательную комиссию. Народный бюллетень внешне не отличался от официального, что, как считали «инициаторы народного голосования», позволило бы при вскрытии урн сразу определить результаты голосования. Команда Позняка рассчитывала, что это приведёт к «народному импичменту» действующему президенту.[49]

Сам Зенон Позняк подверг критике Александра Милинкевича и Александра Козулина. 26 января 2006 года в ходе онлайн-конференции на радио «Свобода» он назвал Милинкевича и Козулина «имитаторами, паразитирующими на диктатуре Лукашенко».[50]

В конце января — начале февраля 2006 года между белорусским и польским правительством разгорелся скандал. 7 февраля 2006 года в ежедневной программе Белорусского государственного телевидения «Комментарий дня» человек, названный в титрах сотрудником управления контрразведки КГБ, обвинил посольство Польши в Белоруссии в том, что на базе посольства Польши длительное время действовала резидентура польских спецслужб, которая, используя дипломатический иммунитет, осуществляла легальную разведку, проводила сбор информации о ситуации в организациях этнических поляков, подготавливала источники влияния и проводила «иные действия, направленные на вмешательство во внутренние дела Республики Беларусь». Выступивший здесь же начальник центра информации и общественных связей КГБ Республики Беларусь Валерий Надточаев связал активизацию «представителей иностранных спецслужб, работников диппредставительств и сотрудников различных иностранных неправительственных организаций и фондов» с приближающимися президентскими выборами.[51] Раньше, в январе 2006 года, Андрей Попов, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Республики Беларусь, обвинил Польшу в «явном и целенаправленном вмешательстве во внутриполитический процесс» Белоруссии[51].