Смекни!
smekni.com

Анализ реформ Столыпина (стр. 4 из 4)

Есть надежда, что реализуе­мый в настоящее время приори­тетный национальный проект «Развитие АПК» как начальный этап изменения отношения к аг­рарному сектору страны со временем принесет свои результаты. Но на это нужны время, ресурсы и политическая воля.

Следует сказать, что понима­ние данной проблемы с точки зре­ния аграрной науки по многим позициям не совпадает с выводами и прогнозами правительст­венных экономических ведомств.

Ни в анализе сложившегося положения, ни в задачах, постав­ленных на период до 2009 г., нет и упоминания о проблемах АПК как основного жизнеобеспечиваю­щего сектора экономики страны.

Необходимо, прежде всего, четко определить цели аграрной политики. Представляется, что они вытекают из многофункцио­нальности самого АПК и могут быть сгруппированы по четырем основным направлениям.

Первая их группа касается обеспечения всех слоев населе­ния страны высококачественным продовольствием, гаранти­рующего не только здоровый об­раз жизни его граждан, но и продовольственную безопасность страны. Вторая связана с повы­шением конкурентоспособности отечественного сельхозпроизводства, его устойчивости и раз­витием аграрного рынка. Третье направление целей - это созда­ние равных условий получения доходов для сельхозтоваропроизводителей и субъектов хозяйст­венной деятельности в других от­раслях; обеспечение доходности отрасли и качества жизни сельчан до уровня общепринятых норм. Четвертая группа опре­деляется необходимостью сохра­нения и воспроизводства природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, обеспечения экологической безопасности.

В соответствии с перечислен­ными группами целей должны быть выстроены приоритетные направления. Причем главным из приори­тетных направлений должно стать отношение к человеку, сельскому труженику.

Нельзя не сказать, что сейчас кое-что делается для решения этой проблемы. Так, уже 4 года действует Федеральная целевая программа «Социальное разви­тие села до 2010 года». В этом го­ду начали реализовываться при­оритетные национальные проек­ты «Образование», «Современ­ное здравоохранение», «Доступ­ное и комфортное жилье».

На реализацию программы социального развития села за 3 года было направлено за счет всех источников финансирова­ния более 40 млрд. руб. Это су­щественно меньше предусмот­ренного, в результате чего мно­гие позиции оказались невыполненными. Но по таким направле­ниям, как строительство жилья, газификация, телефонизация сельской местности, удалось су­щественно продвинуться вперед.

Однако в социальной сфере и остаются нерешенными еще мно­гие проблемы. Например, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет почти по­ловину сельских жителей — 48%. Это значительно больше, чем в городе, и в 5 раз выше междуна­родных пороговых норм.

Широкие масштабы приобре­ла на селе безработица: по срав­нению с 90-ми годами прошлого века она выросла втрое и дости­гает почти 2 млн. человек.

За последние 15 лет село в по­рядке естественной убыли поте­ряло свыше 3 млн. человек. За пе­риод между последними пере­писями утрачено почти 11 тыс. населенных пунктов; число поселений, не имеющих постоянных жителей, выросло на 40%, их стало почти 13 тыс. Усиливается не­соответствие между численнос­тью сельского населения и громадными размерами территорий.

Для кардинального измене­ния ситуации в области сельско­го развития и формирования социальной базы необходимо:

обеспечить правовую основу комплексного социо-экологоэкономического развития села, для чего разработать и принять федеральный закон об устойчи­вом развитии сельских террито­рий. В нем должны быть опреде­лены основные социальные пара­метры и обозначена ответствен­ность федеральных и региональ­ных уровней власти; предусмотрено использование механизма частного и государственного парт­нерства;

подготовить и законодательно утвердить региональные стандар­ты обеспеченности сельского на­селения общественными услуга­ми, что позволит обоснованно составлять и финансировать программы сельского развития;

установить преференции для села в финансировании содержа­ния социальных объектов, учитывая их большую по сравнению с городом удельную затратность;

провести перепись сельских населенных пунктов в целях вы­явления их социальнодемографического, экономического, инфра­структурного, рекреационного и экологического потенциала; раз­работать генеральную схему перс­пективного сельского расселения;

повысить статус и расширить полномочия Минсельхоз России в управлении сельским развитием;

разработать стратегию и прио­ритетный национальный проект борьбы с сельской бедностью, ко­торые дадут возможность завязать в один узел множество острых проблем современного российского села, продуцирующих бедность.

По данным социологических обследований ВНИИЭСХ толь­ко десятая часть селян считает, что они выиграли от аграрной реформы, 40% уверены в обрат­ном, а оставшиеся 50% еще не определились в оценке. Такая ситуация чревата дестабилизаци­ей социального социума.

Особого внимания требуют земельные отношения. Несмотря на принятые нормативно-правовые акты, положение в этой сфе­ре не только не нормализова­лось, а наоборот ухудшилось. С одной стороны, большая часть земельных долей уже реально не имеет собственников, с другой стороны, наблюдается гипертро­фированная концентрация земель сельскохозяйственного назначения в руках одного собст­венника. Существующие нынче нормы и правила не позволяют зарегистрировать права на зе­мельные участки, а без этого не­возможны легитимная аренда, купляпродажа и ипотека земли.

Все это определяет необходи­мость срочного внесения изме­нений и дополнений в существующее законодательство исходя из реально сложившейся ситуа­ции; разработки Концепции со­вершенствования территориаль­ного планирования и землеус­тройства в Российской Федера­ции на 2008—2012 гг. Следует установить льготные расценки для сельских жителей на регис­трацию прав собственности на землю, предельно упростить про­цедуру оформления земельных участков в собственность.

Целесообразно активизиро­вать работу по созданию единой базы кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначе­ния; провести зонирование тер­ритории по целевому использо­ванию земель в долгосрочной пер­спективе. Для выполнения этой широкомасштабной работы тре­буется восстановить систему госу­дарственных проектных и на­учно-исследовательских инсти­тутов - «РосНИИЗемпроект».

Минсельхозу России следует придать функции головной орга­низации по упорядочению учета, оборота и использования земель сельскохозяйственного назначения, имея в виду, что основным собственником ее должен быть тот, кто на ней непосредственно трудится.

Важнейшим приоритетом дол­жно стать совершенствование экономических условий функционирования агропромышленного производства. Здесь просматрива­ется целый комплекс нерешенных проблем. В первую очередь это ка­сается доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, уровень которых слишком низок для сельского труженика. Основная причина такого поло­жения кроется в межотраслевых отношениях, при которых доля производителя аг­рарной продукции в ее конечной цене недопустимо низка.

В настоящее время начата ра­бота по наведению порядка на рынках как месте торговли. Это, несомненно, важно, но не менее значимо совершенствование экономических отношений на внутреннем и внешнем рынке. Речь идет о создании соответствую­щей инфраструктуры, организации реализации продукции через сеть кооперативов, совершенст­вовании системы закупочных интервенций.

Требуют упорядочения эко­номические отношения между крупными торговыми сетями, являющимися реальными моно­полистами на внутреннем рынке. Пользуясь этим, они предпочитают иметь дело, главным обра­зом, с импортной продукцией, существенно занижают цены на приобретаемую ими отечествен­ную сельхозпродукцию.

Восстановление и дальней­шее развитие АПК возможны только на основе перспективных технологий и новой техники, при использовании высококвалифицированных кадров. В про­тивном случае конкурентоспо­собное производство создать не­возможно. Деградация сельскохозяйственного машинострое­ния и других отраслей, работаю­щих на сельское хозяйство, при­водит к все возрастающему пре­обладанию на рынке зарубежной техники, зачастую устаревшей и подержанной. Решению пробле­мы будет способствовать специ­альная федеральная целевая про­грамма восстановления сельско­хозяйственного машиностроения.

Нынешняя ситуа­ция в аграрном секторе требует дальнейшего совершенствова­ния организации и повышения эффективности научных иссле­дований. Россельхозакадемией подготовлен проект концепции развития аграрной науки. Реализация ее позволит повысить уровень научного обеспечения аг­ропромышленного производст­ва, перейти на инновационный путь его развития.

Все перечисленные приорите­ты могут быть реализованы толь­ко в условиях совершенной системы управления на всех уровнях и выстроенной вертикали государственного управления, осно­ванного на экономических мето­дах, в основном, индикативного характера, путем взаимодейст­вия, с одной стороны, феде­ральных, региональных и мест­ных органов управления, с дру­гой, - государственных, корпоративных и частных структур. В эту систему должны органично вписываться союзы, ассоциации сельскохозяйственных и других товаропроизводителей АПК.

Особого внимания заслужи­вает проблема развития местного самоуправления. Сегодня ситуация такова, что законодательная база предоставляет такие возможнос­ти. Однако из-за отсутствия фи­нансовых ресурсов реализация принятого закона практически нереальна.

Многие из перечисленных перспективных проблем нельзя на­звать новыми. Но, не решив их, невозможно ожидать коренных изменений в динамике экономи­ческого роста и развития.

Сельское хозяйство России располагает огромными возмож­ностями по наращиванию объемов товарной продукции расте­ниеводства и животноводства. Оно способно не только удовлет­ворить потребности страны, но и стать в перспективе по некото­рым видам продовольствия экс­портером, заняв весомое место в мировой торговле. Именно это определяет необходимость рассматривать аграрную отрасль как постоянный приоритет.

Список используемой литературы:

1. АПК:Экономика,Управление, теоретический и научно-практический журнал №12 декабрь 2006.-2с.