Смекни!
smekni.com

Символ рубля (стр. 2 из 3)

Вариант написания знака одним росчерком[13] в 1999 году предложен Юрием Калашновым.

Классическое
начертание знака

Интерпретация
в основных шрифтах

Интерпретация
в виде логотипа

1.4. Символы других номиналов и счётных единиц

Сравнительный анализ документов XVIII века и документов XIX века позволяет предположить (пока это именно предположение, требующее дополнительного изучения), что собственные символы существовали также у других номиналов российских денег, в частности, у копейки, деньги и алтына.[2][4][7]

Зародившись как типичные для скорописи надстрочные буквосочетания («де» — деньга; «ко» — копейка) или просто буквы («а» — алтын), квазисимволы этих номиналов сохранили свои основные скорописные черты до первой половины XIX века, нарушая уже установившиеся к тому времени правила сокращения. Так «деньга» уже должна была бы сокращаться как «ден.» или «д.», а копейка — как «коп.» или «к.». Но как и символ рубля, они лишь сместились по отношению к цифре вправо и чуть вниз, дополнившись одинарным или двойным подчёркиванием (копейка — ко, деньга — де, алтын — a).

Окончание использования этих символов так же, как и символа рубля, относится к середине XIX века[7].

Период Рубль Гривна Алтын Деньга Копейка
Скоропись XVII—XVIII вв.

нет рис.

нет рис.

Скоропись I половины XIX в.

нет рис.

нет рис.

Арифметика Магницкого (1703 г.)

нет рис.

Современные начертания[14]

нет

нет

нет

1.5. Прорисовки лигатур символа рубля и символа копейки

Символ рубля Символ копейки

Лигатуры приведены по работе Ивана Синчука «Многоликий знак рубля», подготовленной на основе документов 1820—1830 годов из Национального исторического архива Беларуси в г. Гродно.[15]

2. XX—XXI века

2.1. Хроника

С началом интеграции российской экономики в мировую (90-е годы XX века) и широкого использования во внутреннем российском обороте иностранных валют (прежде всего доллара, имеющего собственный узнаваемый знак) неоднократно высказывались предложения ввести знак и для российского рубля. С появлением евро и утверждением его знака такие предложения стали звучать чаще и вылились в проведение нескольких неофициальных конкурсов, акций и инициатив по введению знака рубля.

Первым из известных является конкурс, который в 1997 году был проведён журналом «Финансист» и на который поступило около 300 работ (автор идеи — Андрей Еременко).[16]

Финалисты акции «Знак рубля»

Второй по времени стала акция «Знак рубля», которую в 1999—2000 гг. провели журнал «Деньги» и Клуб дизайнеров-графиков «Портфолио» (авторы идеи — Юрий Калашнов и Пётр Банков). В ней приняли участие 300 авторов, предложивших в общей сложности около 1000 вариантов начертания знака рубля. Важной особенностью этой акции явилось то, что в ходе неё впервые в современной истории были найдены свидетельства о существовании знака рубля XVII—XIX веков. При этом было опрошено около 1000 человек, которым был задан вопрос «Нужен ли российскому рублю символ, аналогичный знакам доллара, евро, фунта стерлингов и других валют?». Положительно ответили свыше 85 % опрошенных. На вопрос, готовы ли современники рассматривать сочетание надстрочных букв «р» и «у» в качестве знака рубля сейчас, был получен следующий результат: 73 % — «за», 23 % — «против».[11]

Третьим стал конкурс «Нарисуй символ рубля!», проведённый газетой «Комсомольская правда» в 2005—2006 годах. Конкурс стал наиболее массовым по числу поданных заявок: редакция получила более 5000 эскизов.[17]

Четвёртый конкурс — «Придумай знак рубля», проведённый РИА «Новости» в 2006 году. Организаторы получили около 300 предложений, а лучшие передали в Центральный банк и Государственную думу.[18]

Необходимо также отметить огромное число единичных инициатив, которые выражались в непосредственных письмах в различные органы государственной власти (прежде всего в Государственную думу и Центральный банк Российской Федерации) и даже регистрации изображений знака рубля в Российском авторском обществе.[19]

Помимо конкурсов и акций заслуживает внимание исследование, в 2006 году проведённое Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и газетой «Известия». 25 мая газета опубликовала 13 знаков, которые предварительно отобрали опрошенные «Известиями» эксперты. ВЦИОМ представил их москвичам на четырёх фокус-группах и выяснил, что 4 знака оставили москвичей равнодушными, 3 были признаны неподходящими, 4 — «амбивалентными». Лишь два знака вызвали интерес у опрошенных. Это проекты Тагира Сафаева (латинская «R» с двумя горизонтальными чёрточками вверху вертикальной ножки) и Владимира Ефимова (латинская «R» с удвоенной диагональной ножкой). Итоги исследования были представлены 14 июня на круглом столе «Каким быть знаку рубля?».[20]

В 2006 году проблема введения знака рубля вышла на государственный уровень; в июне была принята поправка к Закону «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», которой его функции были дополнены ещё одним пунктом: именно Банк России «утверждает графическое обозначение рубля в виде знака».[21] И к настоящему времени эксперты ЦБ РФ проделали определённую работу. В частности, 14 марта 2007 года рабочая группа банка одобрила требования к символу рубля. В работе группы принял участие глава комитета Государственной думы по законодательству Павел Крашенинников, который и передал эти требования в прессу:

Знак рубля... «должен быть узнаваемым при написании различными шрифтами», а главное — «очень простым в написании». Это значит, что одинаково легко его можно будет изобразить от руки и на компьютере... ширина символа должна быть равна длине, и по виду он не должен резко отличаться от изображений других валют... Ещё одно требование заключается в том, чтобы знак рубля прочно ассоциировался как с нашей валютой, так и Россией. «Благо буква „р“ везде есть»,— отмечает Крашенинников. Ну и, наконец, никаких намёков на религиозные взгляды и политические убеждения и близко быть не должно.

— «Финансовые известия» от 16.03.2007 г.[22]

Позже рабочая группа Банка России по утверждению символа рубля провела ещё несколько заседаний, однако официальные пресс-релизы по итогам её работы не выпускались, поэтому тема легко становилась объектом различных спекуляций. Вот лишь один характерный пример:

Как сообщил информационному агентству «Джинса» источник, принимавший участие в работе комиссии Центробанка, новый знак рубля будет официально утверждён через некоторое время, однако окончательное решение по тому, как он будет выглядеть, уже принято. Новый знак рубля будет выглядеть так: P. То есть, это будет прописная русская буква «Р» с точкой. Знак ставится через пробел после цифрового обозначения суммы (например: 100 Р.), сообщил источник. По его словам данный знак был утверждён, в основном, по следующим причинам: · такое обозначение интуитивно понятно любому россиянину; · русскую «Р» можно написать и при отсутствии кириллического шрифта, заменив её аналогично выглядящей латинской буквой «P»; · данный знак все смогут использовать сразу после утверждения — не нужно будет вводить в международные стандарты какой-то дополнительный символ, ждать долгое время, пока он появится на клавиатурах и тратить на внедрение этого знака огромные средства.

— «Джинса» от 25.10.2007 г.[23]

Считается также, что Центральный банк рассматривает в качестве символа рубля аббревиатуру «РР», которая является одним из инструментов защиты российских бумажных денег от подделки и видна на полоске под рисунком на аверсе банкноты при рассмотрении её под острым углом в отражённом свете (кипп-эффект). Основанием для такого вывода послужило письмо, полученное оргкомитетом акции «Знак рубля» из Департамента внешних и общественных связей ЦБ РФ в ответ на приглашение делегировать в состав жюри конкурса представителя банка.[24]

В середине 2007 года дизайнерские студии «Дизайн-депо», «Дизайнет», «Директ-дизайн», «Имадизайн», «Леттерхед», ПараТайп и Студия Артемия Лебедева предложили использовать в качестве знака рубля букву «Р» с перечёркнутой ниже полукруга ножкой.

Для выбора символа «Знак рубля» нами использованы объективные критерии, важные для его эффективного применения: 1. Простота графики; 2. Отличие от других знаков письма, принятых в основных шрифтовых системах, прежде всего в кириллической и латинской; 3. Интуитивная понятность представителю русскоязычной культуры. Знак вводится прежде всего во внутренний оборот, поэтому важнее, чтобы его правильно восприняли россияне, чем иностранцы; 4. Удобство написания от руки (помимо прочего, моторное запоминание — самое быстрое и надёжное); 5. Односоставность. Знак, состоящий из одной графемы, быстрее считывается и как правило занимает меньше места. Односоставный, нелигатурный знак проще интегрируется в табличный набор, исключительно важный в данном случае; 6. Шрифтонезависимость. Вводится в обиход символ, графема, а не знак конкретного шрифта. Эта графема должна поддаваться стилизации под любую гарнитуру существующего или будущего шрифта при дополнении их знаком рубля; 7. Равномерная плотность. Отсутствие перегруженных штрихами зон, слишком мелких, необязательных штрихов. Эти параметры приобретают решающее значение в мелкокегельном наборе. Знак не должен заплывать в четвёртом кегле текстового шрифта; 8. Ширина не больше, чем у нуля (самой широкой цифры). Важный параметр: в наборных шрифтах ширины валютных знаков должны соответствовать ширинам цифр для упрощения табличного набора; 9. Понятность иностранцу, знакомому с латиницей; 10. Наличие лёгкой необычности в пределах нормы, способствующей запоминанию и распознаванию.

— Из манифеста дизайнерских студий[25]