Смекни!
smekni.com

Сопоставить особенности буржуазных революций в США и Японии (стр. 2 из 3)

Правительство отменило сословное неравноправие в хозяйственной деятельности,

объявило свободу торговли и передвижения людей. Были упразднены все внутренние

таможни и установлена единая денежная система, заменившая бесчисленное количество

(свыше 1500 в 1867 г.) местных денежных знаков.

В целях дальнейшей централизации власти в 1871 г. был издан указ о полном

уничтожении княжеств и образовании префектур. Князьям и высшим самураям были

гарантированы государственные пенсии. Однако дворянство как сословие было

сохранено. Государство отменило старые феодальные звания и ввело новые. В 1872 г.

был издан декрет о всеобщей воинской повинности. Самураям, потерявшим все

привилегии, было разрешено заниматься любым делом, но многие из них предпочитали

вести паразитический образ жизни, получая государственную пенсию. Это было выгодно

для верхушки самураев, которые получали единовременно крупные суммы денег. Эти

суммы, а также выкупные платежи за землю вкладывались в капиталистические

предприятия или вновь шли на покупку земли, но уже на условиях частной

собственности. Бывшая феодальная верхушка превратилась в капиталистов и в

лендлордов английского образца. Самураям было предоставлено право покупать казенные земли с 50%-ной скидкой.

Однако основная часть самураев сильно пострадала от отмены рисовых пайков,

составлявших ее единственный источник существования. Полученных денег было

недостаточно для капиталистического применения, да и сами самураи не умели

хозяйствовать по-новому. Результатом была серия самурайских восстаний с феодально-

реакционными лозунгами, которые были подавлены правительством. В 1873 г.

государство предложило самураям в добровольном порядке отказаться от пенсий,

получив единовременное пособие, но большинство их не захотело это сделать. Однако в

1876 г. это мероприятие было проведено в обязательном порядке. Князья и высшее

самурайство получили огромные суммы, позволившие им стать промышленниками,

рантье, крупными землевладельцами. Выплата единовременной компенсации японским

феодалам была результатом аграрной реформы 1872—1873 гг.

Аграрная реформа аннулировала собственность бывших даймё и самураев на землю. Земля без выкупа закреплялась на правах частной собственности за ее фактическими владельцами, платившими ранее оброки. При этом, если надел находился в залоге, собственность на него передавалась ростовщику. Отменялся запрет на продажу земли.

Таким образом до 1/3 пахотной земли было изъято из крестьянского землепользования.

В 1873 г. был введен единый поземельный налог, выплачиваемый не в натуральной, а в денежной форме. Он исчислялся в размере 3% рыночной стоимости земли, которая была оценена очень высоко. Введение высокого поземельного налога стало своеобразной выкупной операцией в пользу государства, представляющего интересы самураев и капиталистов. Самураи и даймё получали пенсии и пособия из государственной казны.

Аграрная реформа не полностью покончила с феодальными порядками в деревне.

Новое правительство по существу ограбило крестьянское сословие. Сам император стал

крупнейшим помещиком Японии. В результате реформы появились «новые помещики»

получившие 1/3 пахотной земли. В условиях аграрного перенаселения помещикам было

выгодно сдавать землю в аренду мелкими участками. Кабальные условия аренды приводили к консервация полуфеодальных отношений, а высокий поземельный налог

разорял крестьян- собственников.

В 60—70-е гг. в экономике Японии произошли существенные изменения. Хотя промышленный переворот начался еще в 50-х гг., фабричная система развивалась медленно, поскольку и после реформ сохранялось множество феодальных пережитков. Япония не обладала достаточными капиталом и техническим потенциалом для широкой

индустриализации экономики. Страна оказалась слабо подготовленной для проведения промышленного переворота. Поэтому самурайское правительство (встало на путь насаждения «казенного» капитализма. Сильное давление иностранной конкуренции способствовало быстрой перестройке мануфактурной промышленности. При этом широко применялись иностранные технические достижения. В 60—70-е гг. XIX в. государство, используя опыт капиталистических стран, построило «образцовые» верфи, арсеналы, текстильные фабрики, заводы строительных материалов, металлургические и сталелитейные предприятия. Императорское правительство субсидировало и частное предпринимательство. Таким образом, начавшийся в 50-70-е гг. XIX в. Промышленный переворот имел ряд особенностей. Ликвидация феодального режима и буржуазные реформы были использованы для формирования крупных капиталов и обогащения буржуазии. Само государство взяло на себя роль капиталиста — строителя фабричной системы. Промышленный переворот развивался на базе иностранной техники.

Экономическое положение рабочих в Японии оказалось особенно тяжелым. Широко практиковался кабальный наем, уделом пролетариата были мизерная заработная плата и долгий рабочий день. [3]

АГРАРНЫЙ ВОПРОС В США И ЯПОНИ

А теперь подробнее рассмотрим аграрные реформы в США и Японии. Аграрная реформа в Японии в 1872-1873 годов ликвидировала государственную собственность на землю. Собственниками земли объявлялись теперь крестьяне, но в тех случаях, когда земля за долги крестьян перешла к новым помещикам (дзинуси), они и становились теперь собственниками земли, а крестьяне оставались их арендаторами. Таким образом, помещики из незаконных стали законными собственниками трети пахотных земель в Японии.

При новых порядках крестьяне должны были платить налог государству не рисом, а деньгами. Это увеличили их зависимость от ростовщиков, потому что товарно-денежные отношения в японской деревне были еще слабо развиты. Чтобы получить деньги для уплаты налога, надо было продать рис тому же ростовщику, который был и скупщиком, а чтобы заплатить налог вовремя, приходилось брать деньги в долг. Поэтому процесс ростовщического закабаления и обезземеливания крестьян ускорился. К началу I Мировой войны в собственность помещиков перешло уже 45% земли, а 70% крестьян стали арендаторами и полуарендаторами.

Высокая арендная плата (около половины урожая) препятствовала образованию крестьянских капиталистических хозяйств: сдавать землю в аренду было выгоднее, чем вкладывать капитал и вести свое хозяйство. Поэтому дзинуси по-прежнему жили за счет арендной платы.

Крестьянские хозяйства были мелкими, в среднем на хозяйство приходился 1 га. Аграрные преобразования, осуществленные в связи с революцией 1868 г., привели к заметным переменам, которые имели значение не только для деревни, но и оказали сильное влияние на всю социально-экономическую структуру государства. Вместо феодальной формы собственности на землю была введена буржуазная собственность. В ходе этого процесса была лишена права собственности на землю значительная часть крестьянства. В деревне возник новый класс землевладельцев - дзинуси, совмещавший использование докапиталистических методов эксплуатации крестьянства (сдача земли в аренду) с занятием различного рода предпринимательством.

Аграрные преобразования дали сильный стимул развитию процесса первоначального накопления, в первую очередь путем введения поземельного налога.

Американский путь отличался высокими темпами развития капитализма в сельском хозяйстве: внедрение машин, использование передовых способов агротехники и агрохимии, складывание фермерства, закрепление земли за непосредственным производителем-фермером, его право свободной продажи и купли земли, распространение аренды, использование наемного труда. Этот тип развития сельского хозяйства с 80-х гг. XX в. был характерен для США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, России (районы Заволжья, Новороссийск, Северный Кавказ), Франции, а также Болгарии.

Постоянный приток дешевого зерна из США и Канады был одной из причин кризиса в сельскохозяйственном производстве Европы в последней трети XIX в. Крестьяне страдали не только от пережитков феодализма, но и от развивающихся капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Они попадали в зависимость от банков, лишались земли, а низкая покупательная способность их сказывалась на частоте и продолжительности кризисов в промышленном производстве.[4]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, основным содержанием исторического процесса XIX в. была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, Америки и Востока и перерастание его в последней трети столетия в монополистический капитализм. Капиталистические отношения вызревали в недрах феодализма, однако они были ускорены буржуазными революциями, свершившимися в конце XVIII-XIX вв.

В процессе утверждения капитализма произошли промышленный переворот, представлявший собой переход от мануфактуры к машинному производству, и вторая научно-техническая революция, в результате которых сформировалась индустриальная цивилизация. Основной сферой производства стала промышленность; произошла диверсификация отраслей; механизировалось сельское хозяйство; изменилось соотношение городских и сельских жителей в пользу горожан; получили интенсивное развитие различные средства сообщения и связи.

Последняя треть XIX столетия характеризуется глубокими качественными изменениями: гигантским ростом производительных сил, складыванием мирового рынка, возникновением в экономике новых форм организации хозяйствования - монополий, которые стали источником обострения противоречий между государствами и развязывания войн.

Вместе с тем в XIX в. укрепилась тенденция демократизации общественной жизни и расширения прав граждан.