В период 1626—1635 гг. отношения русских и ойратов фактически носили военный характер. Причем особенно опасным для русской власти было то обстоятельство, что военные столкновения в приграничных уездах происходили с участием представителей всех четырех улусов — Талая, Батура, Урлюка и Куйши. Особенно напряженные отношения складывались в это время именно с хошоутами Куйши, обычные пограничные конфликты сочетались здесь с дополнительными причинами.
В 1633?г. в Тару через владения Куйши пришел с торгом бухаретин Казы Казыев, представившийся в качестве посла Бухары. Однако русские власти задержали его в Таре. Куйша потребовал отпустить посла, утверждая, что из-за его долгого отсутствия у него началась война с ханом Бухары Имамкули [см.: Русско-монгольские отношения, 409 ]. В своих набегах на Тару 1634?г. калмыки требовали выдать им Казы Казыева, обещая в этом случае вернуть всех русских и тюрок в уезд [см.: Там же, 67 ]. Весной 1636?г. Куйша еще раз потребовал от тарских воевод выдачи бухарского посла, обещая при отказе совершить новый набег на город и уезд. Тарские воеводы князь Федор Барятинский и Григорий Кафтырев отпустили бухаретина в улус Куйши по челобитью всех жителей Тары, которые «били челом, чтоб тово бухарского посла отпустить для тово, чтоб за него калмыцкие люди под Тарский город и на… ясачные волости войною не пришли и досталь их не разорили» [РГАДА, ф. 214, ст. 178, л. 51 ]. Однако после выдачи бухарского посла Куйша не только не отпустил пленных, нарушив обещание, но выдвинул новое требование — вернуть в степи взятых в?плен под Уфою Кучумовичей, обещая при отказе разорить Тарский уезд.
Хотя в результате южные города Сибири и устояли, их уезды были разорены. По сообщению автора «Повести», «множество» тюрок Тарского и других ближайших уездов, бежавших от разорения в степь, в улусы больших калмыцких тайшей, которые в то время только и могли обеспечить им защиту, говорили Куйше «о граде Таре, яко уже точию един град стоит, а окрестные уезды до основания разрушены и живущих в нем мало» [Сперанский, 26 ].
Это сообщение подтверждается и актовым материалом; 13 мая 1636?г. В Таре били челом тюрки нижних волостей — Аялинской, Коурдацкой, Тебендинской и Соргацкой, которые еще оставались в русской власти, о сложении с них недоборного ясаку на сумму в 215 рублей, которого «на 144 год платить… нечем». По сведениям челобитчиков, в это время калмыки отняли не только юг Тарского уезда (бассейн реки Оми, где зверовали верхние волости), но и основную центральную часть, где калмыки заняли «зверовья и вотчинные места… зверя добыть негде». Часть населения нижних волостей была вынуждена даже оставить свои старые дома: «от калмыцких людей многое время живем в бегах, покиня свои юрты, а калмыцкие люди от нас кочуют блиско» [РГАДА, ф. 214, ст. 178, л. 46 ].
Главную опасность для русской власти представляли в это время улусы Куйши, Талая и Урлюка, граничащие с югом Русской Сибири и захватывающие часть ясачных территорий Тюменского и Тарского уездов. В 1632 г. Урлюк обвинил перед русским представителем Талая в покровительстве Аблаю, организации совместного с ним набега на Коурдацкую волость Тобольского уезда и фактическом захвате южной части Тюменского уезда. По словам Урлюка, Талай и Куйша и в дальнейшем собирались отправлять отряды на русские уезды [см.: Миллер, 465 ]. Тархан-батыр и чурасцы, игравшие большую роль в набегах 30-х гг. XVII в., были из улуса Талая, однако сам тайша всегда говорил русским послам, что они воюют против его воли [см.: Там же, 538 ]. Во всяком случае, Талай и его семья были тесно связаны с Кучумовичами, кочевья которых находились недалеко от улуса дербетов, и пользовались выгодами от набегов на русские территории. Так, известно, что в улусе Тайчина, сына Талая, в 1641 г. находился «тюменский погромной ясырь» [Там же]. Тем не менее Талаю все же имело смысл поддерживать мирные отношения с русскими, так как его собственные летние кочевья находились недалеко от русских владений — к востоку от реки Ишим (по русским данным 1634 г.).
В 20-е гг. XVII в. под ударами монголов ойраты продолжили движение на запад. В результате ойратский союз занял территории от Иртыша до Волги. Ойраты стали главным кочевым соседом русских на юге Западной Сибири. В это время они заняли южные земли Тарского, Тюменского, Тобольского уездов, изгоняя оттуда ясачное население. Русские власти Сибири не имели достаточно военных сил для защиты южных уездов. В 1634 г. ойраты при поддержке тюркского населения и Кучумовичей организовали крупные набеги на главные политические русские центры на юге Западной Сибири — Тару и Тюмень, показавшие силу кочевников, и разорили территорию южных уездов.
Список литературы
Богоявленский С. К. Материалы по истории калмыков в первой половине XVII в. // ИЗ. 1937. Т. 5.
Волкова К. В. Восстание татар Тарского уезда 1628—1631 гг. // Сибирь периода феодализма. Вып. 2. Новосибирск, 1965.
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. М. ; Л., 1941.
Пальмов Н. Н. Очерк истории калмыцкого народа за время его пребывания в пределах России. Астрахань, 1922.
Пальмов Н. Н. Этюды по истории приволжских калмыков. Ч. 1 : Астрахань, 1926.
ПСРЛ. Т. 36. М., 1987.
РГАДА. Ф. 196. Оп. 1. Д. 1542.
Русско-монгольские отношения, 1607—1636 : сб. док. М., 1959.
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций. М., 1996.
Сперанский М. Н. Повесть о городах Таре и Тюмени // Тр. Комиссии АН по древнерус. лит. Т. 1. Л., 1932.
Трепавлов В. В. История ногайской орды. М., 2002.