9. Осин В.В. «Что мешает применению в России особого порядка судебного разберательства.// Адвокат. 2006, № 7
10. Петрухин И.В. Сделка о признании вины чужды российскому менталитету. // Российская юстиция. 2001, N 5.
11. Рыбалов К.А. Разумный компромисс в уголовном процессе. // Домашний адвокат. 2005, № 2.
12. Рябина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья. 2004, № 4
13. Статистическая отчетность, первое полугодие 2008 года. Прокуратура НСО.
14. Строгович М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации. // Социалистическая законность, 1974, № 9
15. Строгович М.О. Уголовно -процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого. // Социалистическая законность, 1979, № 6
16. Ултургашев Ю.С. о применении особого порядка уголовного судебного разбирательства. // Российский судья. 2004, № 7
17. Цыганенко С.С.«Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства». Авторефират. – СПб, 2004
18. Шепель В.С. Особый порядок – для несложных случаев // ЭЖ-Юрист, 2007, № 3
[1] Лебедева В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ. – М.: Спарк, 2002. с. 210
[2] Горшнева В. Н., Недбайло П. Е. Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. — М. 1976. с 39
[3] Чельцов М. А. Уголовный процесс. — М.: Юриздат, 1998. с. 51
[4] Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. — М. 1981. с. 7;
[5] Рябина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья 2004, № 4
[6] Рябина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья 2004, № 4
[7] Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифиринциация форм. М., 2004. С. 6
[8] Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма – гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. //Уголовное судопроизводство 2008, N 3
[9] Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2000. С. 47.
[10] Учебник. Уголовно-процессуальное право РФ. Под ред. П.А. Лупинской. – М.: ПРОСПЕКТ, 2005 г. с. 106
[11]Строгович М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации. // Социалистическая законность. 1974, № 9
[12]Строгович М.О. Уголовно -процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого. // Социалистическая законность, 1979, № 6
[13]Арсеньев В.Д., Метлин Н.Ф., Смирнов А.В. О дальнейшей дифференциации порядка производства по уголовным делам. // Правоведение, 1986, № 1
[14]Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. Томск, изд-во ТГУ, 1991, с. 32 - 33.
[15]Нажимов В.П. Использование учения об уголовно-процессуальных функциях для совершенствования расследования и рассмотрения уголовных дел. // Связь юридической науки с практикой. 1986, № 11.
[16] Арсеньев В. А. О единстве и дифференциации судопроизводства // Социалистическая законность 1975 №3
[17] Коблчков А.С. Задачи уголовного судопроизводства и проблемы дифференциации // Социалистическая законность 1975 №4
[18] Коз Ц. О единстве и дифференциации судопроизводства // Социалистическая законность. 1975. №31
[19] Якуб М.Л. Процессуальная фрма в уголовном судопроизводстве. – М.: 1996 С. 103
[20] Там же. С. 105
[21] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник.– М.: ПРОСПЕКТ, 2005 г. с. 240
[22] Радченко В.И. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М.: Изд-во МГУ, 2006 г. с. 363
[23] Радченко В.И. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М.: Изд-во МГУ, 2006 г. С. 365-366
[24] Степанов И.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. – М. 1989 С. 15
[25] Хатуева В.А. Теоретические основы упрощенных судебных производств.// Российская юстиция 2004. № 5
[26] Цыганенко С.С.«Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства». Авторефират. – СПб, 2004.с.16-17.
[27] Шепель В.С. Особый порядок – для несложных случаев // ЭЖ-Юрист, 2007, № 3
[28] Ултургашев Ю.С. о применении особого порядка уголовного судебного разбирательства. // Российский судья. 2004, № 7
[29] Осин В.В. «Что мешает применению в России особого порядка судебного разберательства.// Адвокат. 2006, № 7
[30]Петрухин И.В.Сделка о признании вины чужды российскому менталитету. // Российская юстиция. 2001, N 5.
[31] Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. – М: Юристъ, 1995. с. 68
[32] Рыбалов К.А. Разумный компромисс в уголовном процессе. // Домашний адвокат. 2005, № 2.
[33] Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. – М: Юристъ, 1995. с. 70
[34] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – СПб.:Питер. 2004. С. 467
[35] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – СПб.:Питер. 2004. С. 468
[36] Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001. С. 299
[37] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – СПб.:Питер. 2004. С. 469
[38] Михйлов П.А. Сделка о признании вины – не в интересах потерпевших. // Российская юстиция. 2001. №5
[39] Петрухин И.В. Сделка о признании вины чужды российскому менталитету. // Российская юстиция. 2001, N 5.
[40]Петрухин И.В.Сделка о признании вины чужды российскому менталитету. // Российская юстиция. 2001, N5
[41] Рустамов Х.Ц. Уголовный процесс. Формы. М. 1988 С. 83
[42] Статистическая отчетность, первое полугодие 2008 года. Прокуратура НСО.
[43] Рабылов К.А. Особый порядок судебного разбирательста в РФ и проблемы его реализации. М. 2004. С. 49.
[44]Лазарева В. Легализация сделок о признании вины //Российская юстиция. 2005, № 5.
[45]Апостолова Н.Н. Совершенствование особого порядка судебного разбирательства // Северо-кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2004, № 1.
[46]Лазарева В. Легализация сделок о признании вины //Российская юстиция. 2005, № 5
[47] Постановление Пленума ВС РФ №1 от 05.03.2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»
[48] Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.// Государство и право. 2003. № 12
[49] Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. // Российская юстиция 2005. № 4
[50] Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.// Государство и право. 2003. № 12. Дубовик Н.В. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ.// Российская юстиция. 2004. № 4
[51] Первухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе.// Российская юстиция. 2003. № 2
[52] Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальное право РФ. М., 2004. С. 540
[53] Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. // Российская юстиция 2005. № 4
[54] Редькин А.В. Особый порядок судебного разбирательства. М. 2004. С.88
[55] Кудрявцева Е.П., Науменко О.В., Разумов С.А. Судебная практика по уголовным делам. АНО «Юридические программы», 2007 с. 34
[56] Рыбалов К.А. Условия применения особого разбирательства. // Современное право 2007. № 6
[57] Приказ Генерального прокурора РФ от 03.06.2002 N 28 "Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства"
[58] Рыбалов К.А. Условия применения особого разбирательства. // Современное право 2007. № 6
[59] Научно-практический комментарий к УПК РФ. Лебедев В.М. М.: Спартак, 2007. С. 548
[60] Свиридова Ю.В. Применение особого порядка судебного разбирательства.// Уголовный процесс. 2006. № 4
[61] Научно-практический комментарий к УПК РФ. Лебедев В.М. М.: Спартак, 2007. С. 55
[62] Рыбалов К.А. Условия применения особого разбирательства. // Современное право 2007. № 6
[63]Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 2.
[64] Жеребятьев И.В. Соблюдение прав личности при особом порядке судебного разбирательства.// Уголовный процесс. 2005. № 4.
[65]Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом // Российская юстиция. 2001. № 2.
[66]Жеребятьев И. В. Правоохранительная функция государства и диспозитивность в уголовном судопроизводстве // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Ч. 1. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 145–153.
[67]Архив суда Центрального района г. Новосибирска, 2005 г. Уголовное дело № 1-35.
[68] Рыболов К. А. Особый порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. М., 2004. С. 40-41.