Уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие свойства личности, в которых отражается ее общественная опасность. Общественно опасным является каждое лицо, совершившее преступление, но степень общественной опасности преступников может быть различной. О степени общественной опасности лица свидетельствует, конечно, совершенное им преступление. Однако характер и степень общественной опасности преступника подлежат в процессе индивидуализации наказания самостоятельной оценке. Поэтому учет личности преступника означает главным образом учет социально значимого поведения лица до совершения преступления и, в определенных пределах, после преступления. Кроме того, социально значимыми являются и некоторые свойства человека (инвалидность, болезнь, беременность, семейное положение и др.), в которых не выражается общественная опасность личности, но которые учитываются при индивидуализации ответственности и наказания в соответствии с принципами гуманизма и справедливости. Здесь же необходимо подчеркнуть, что, в отличие от признаков субъекта преступления, иные данные о личности не входят в состав преступления, а потому не могут быть положены в основание уголовной ответственности. Иное решение противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом.
Вопрос о личности преступника методологически важен для дальнейшей разработки основных проблем ответственности и наказания. Эти проблемы не могут рассматриваться только в аспекте механического усиления санкций и расширения круга уголовно-наказуемых деяний. Усиление наказания неравнозначно усилению ответственности и само по себе отнюдь не упрощает и не облегчает борьбу с нежелательными явлениями. Наоборот, такое усиление может иногда создать больше проблем и трудностей (практических и теоретических), чем разрешить.
Заключение
Как видим, учение о личности преступника имеет как научно-познавательное, так и практическое значение, конкретизируя в личности проблемы детерминации преступности и борьбы с ней.
Изучение личности преступника предоставляет большие возможности для выяснения многих актуальных вопросов теории и практики борьбы за ликвидацию преступности. Сюда относятся вопросы, связанные не только с субъектом преступления, но и с его ответственностью, с содержанием и обоснованием ответственности, со многими другими проблемами учения о преступлении и наказании
Изучение личности преступника позволяет более точно установить не только мотив, цель и смежные с ними особенности преступного деяния, но и такие решающие характеристики, как, например, объект преступления.
Личность преступника учитывается в уголовном праве при индивидуализации наказания, поскольку только комплексный учёт признаков лица может позволить достичь таких целей наказания, как специальная превенция и исправление осуждённого.
Список литературы.
1. Алауханов Е. Криминология. Учебник. М., – 2008.
2. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов М.: 2001.
3. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002. С. 88,
4. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В.. Криминология: Учебник М., 2004. С. 127.
5. Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Э. Криминология: Учебник М., 2005. С. 156.
6. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 37.
7. Малков В.Д.. Криминология: Учебник. М., 2006.
8. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.,
9. Постановление Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 11.01.2007 № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания П. 1.
10. Состояние преступности в Российской Федерации за январь—декабрь 2007 г. По данным сайта www.gks.ru
11. Уголовный кодекс Р.Ф. Ст. 60; 61; 63; 64; 73.
12. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru
[1] Алауханов Е. Криминология. Учебник. М., – 2008.
[2] Малков В.Д.. Криминология: Учебник. М., 2006.
[3] Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В.. Криминология: Учебник М., 2004. С. 125.
[4] Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru
[5] Состояние преступности в Российской Федерации за январь—декабрь 2007 г. По данным сайта www.gks.ru
[6] Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Э. Криминология: Учебник М., 2005. С. 156.
[7] Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004. С. 127.
[8] Малков В.Д.. Криминология: Учебник. М., 2006.
[9] Кузнецова Н. Ф., Лунеев В. В.. Криминология: Учебник М., 2004.
[10] Долгова А. И. Криминология: Учебник для вузов М.: 2001. С. 351.
[11] Минко А.И., Линский И.В. Алкогольная болезнь. Новейший справочник. М., 2004. С. 179.
[12] Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов М.: 2001.
[13] Постановление пленума Верховного Суда РФ ОТ 11.01.2007 N 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. П. 1.