В соответствии с приказом Генерального прокурора Республики Беларусь от 25 ноября 2002 г. № 33 "О мерах по совершенствованию организации надзора за исполнением законов при производстве предварительного следствия и дознания"[7] надзор за соблюдением законности в досудебной стадии уголовного процесса является исключительно важным направлением деятельности органов прокуратуры и заключается в следующем:
1. Надзор за соблюдением органом, ведущим расследование, следующих положений Конституции:
обеспечение прав, свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства (ч.1 ст.21 Конституции);
государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства (ч.3 ст.21);
все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов (ст.22);
ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, зашиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц (ч.1 ст.23);
никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону (ч.2 ст.23);
государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом (ч.1 ст.25);
лицо, заключенное под стражу, имеет право на судебную проверку законности его задержания или ареста (ч.3 ст.25);
никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам (ч.3 ст.25);
никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ст.26);
никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (ст.27);
каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство (ст.28);
неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли;
государственные органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности (ч.2 ст.59);
прокурорский надзор беларусь законодательство
каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов (ст.62);
осуществление предусмотренных Конституцией прав и свобод личности может быть приостановлено только в условиях чрезвычайного или военного положения в порядке и пределах, определенных Конституцией и законами (ст.63).
Своевременное выявление и предупреждение нарушений законности, прав граждан на протяжении всего периода расследования путем:
проверки обоснованности применения мер процессуального принуждения, обысков;
реального обеспечения права на защиту, на неприкосновенность жилища;
пресечения применения незаконных методов ведения следствия и дознания, обвинительного уклона при сборе доказательств.
Обеспечение квалифицированного расследования и раскрытия преступлений путем:
создания следственно-оперативных групп, должного взаимодействия следователей и органов дознания;
обсуждения на оперативных совещаниях особо сложных уголовных дел, по которым преступники не установлены;
исключения формального подхода при решении вопроса об освобождении лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности;
повышения ответственности руководителей следственных подразделений органов внутренних дел за надлежащую реализацию своих полномочий по осуществлению контроля за своевременностью действий следователей по раскрытию и надлежащему расследованию преступлений, выполнения указаний прокуроров по конкретным делам;
исключения фактов приостановления и прекращения дел, пока не исчерпаны все возможности для сбора доказательств и изобличения преступников;
повышения роли структурных подразделений республиканской прокуратуры, областей по надзору за расследованием преступлений, предупреждения и пресечения нарушений законности при производстве следствия и дознания;
принятия своевременных мер по защите процессуальной самостоятельности следователей и пресечения незаконного воздействия на них с целью повлиять на ход расследования и принимаемых по делу решений;
систематического обобщения и распространения положительного опыта прокурорского надзора за расследованием преступлений.
Витебским областным судом Иванов осужден по ч.2 ст.139 УК к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Кто, в какую инстанцию и в каком порядке вправе опротестовывать и обжаловать этот приговор: а) вступивший в законную силу, б) не вступивший в законную силу? Составьте соответствующие документы со стороны прокурора.
Обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший или его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда.
Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона.
Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
Оправданное судом лицо вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания.
Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке лицами, указанными в статье 370 УПК Республики Беларусь:
1) приговоры районных (городских) судов - в областной, Минский городской суды;
2) приговоры областных, Минского городского судов - в Верховный Суд Республики Беларусь;
3) приговоры межгарнизонных военных судов - в Белорусский военный суд;
4) приговоры Белорусского военного суда - в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь.
Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу.
Приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.
В Верховный суд
Республики Беларусь
КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ
Приговором Витебского областного суда от 17.09.2008 года
Иванов Андрей Александрович, 30.10.1966 года рождения, уроженец г. Раздан Армянской ССР, гражданин Республики Беларусь, ранее не судимый;
осужден по ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь к лишению свободы сроком на 20 лет.
По приговору суда Иванов А.А. признан виновным в том, что он, 10.02.2005 года из хулиганских побуждений убил Рыжова С. А.
Приговор суда Витебского района от 21.02.2005 года в отношении Иванова А.А. подлежит изменению в связи полным раскаянием осужденного. Также необходимо снизить Иванову А.А. назначенную ему меру наказания.
Соглашаясь с доказанностью вины обвиняемого в инкриминируемом ему деянии и квалификацией его действий, полагаю, что приговор суда является незаконным и подлежит отмене, в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого.
Так, при определении меры наказания судом не учтено, что фактически Иванов А.А. виновным в совершении преступления себя признал полность. Обвиняемый Иванов раскаялся в содеянном преступлении, а пытался приуменьшить свою вину в совершенном преступлении.
Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что назначенное судом наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет явно не соответствует тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого.
При таких обстоятельствах, приговор суда от 21.02.2005 года в отношении Иванова А.А. признать законным нельзя, и он подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.370, 371, 388, 393 УПК Республики Беларусь, -
ПРОШУ:
Приговор суда Витебского района от 21.02.2005 года в отношении Иванова Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь, отменить, в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого, и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе.
Государственный обвинитель подпись
Председателю Витебского областного суда