регистрация / вход

Оплата труда на предприятии 4

МОСКОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Курсовая работа На тему: « Оплата труда » Выполнил: Студент 3-го курса Баканов Сергей Со­дер­жа­ние ра­бо­ты:

МОСКОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

Курсовая работа

На тему: « Оплата труда »

Выполнил:

Студент 3-го курса

Баканов Сергей

Со­дер­жа­ние ра­бо­ты:

Оплата по труду........................................................................................................................ 3

Оплата труда рабочих............................................................................................................... 7

Системы оплаты труда........................................................................................................... 11

Оплата при отклонении от нормальных условий труда..................................................... 13

Оплата труда, применяемого в особых условиях................................................................ 15

Гарантии для работников, избранных на выборные должности в государственных органах 20

Гарантии для работников на время выполнения государственных или общественных обязанностей. 20

Гарантии для работников направляемых для повышения квалификации........................ 21

Гарантии для работников, направленных на обследование в медицинские учреждения. 22

Гарантии для работников, являющихся донорами.............................................................. 22

Гарантии дня работников - изобретателей и рационализаторов...................................... 23

Гарантии и компенсации при командировках и переезде на работу в другую местность. 23

Компенсация за износ инструментов, принадлежащих работникам................................ 24

Перевод на более легкую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет................................................................................................................................................... 25

Отпуска в связи с обучением в профессионально-технических учебных заведениях..... 25

Отпуска для сдачи вступительных экзаменов в высшие и средине специальные учебные заведения. 25

Выходное пособие.................................................................................................................. 26

Список используемой литературы:....................................................................................... 27

Оп­ла­та по тру­ду

Оп­ла­та тру­да ка­ж­до­го ра­бот­ни­ка за­ви­сит от его лич­но­го тру­до­во­го вкла­да и ка­че­ст­ва тру­да и мак­си­маль­ным раз­ме­ром не ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся.

За­пре­ща­ет­ся ка­кое бы то ни бы­ло по­ни­же­ние раз­ме­ров оп­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ка в за­ви­си­мо­сти от по­ла, воз­рас­та, ра­сы, на­цио­наль­но­сти, от­но­ше­ния к ре­ли­гии, при­над­леж­но­сти к об­ще­ст­вен­ным объ­е­ди­не­ни­ям (в ред. За­ко­на РФ от 25 сен­тяб­ря 1992 г, № 3543-1 - Ве­до­мо­сти Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов РФ и Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ, 1992, № 41, ст. 2154).

Пре­дос­тав­ле­ние парт­не­рам на рын­ке тру­да пол­ной сво­бо­ды са­мо­стоя­тель­но ус­та­нав­ли­вать раз­мер оп­ла­ты тру­да в за­ви­си­мо­сти лишь от ре­зуль­та­тов тру­да без ог­ра­ни­че­ния ее мак­си­маль­ным пре­де­лом - од­но из объ­ек­тив­ных тре­бо­ва­ний ры­ноч­ной эко­но­ми­ки.

В то же вре­мя го­су­дар­ст­во ока­зы­ва­ет кос­вен­ное воз­дей­ст­вие на раз­мер оп­ла­ты тру­да как от­дель­но­го ра­бот­ни­ка, так и на раз­мер фон­да оп­ла­ты тру­да ор­га­ни­за­ции че­рез на­ло­го­вую сис­те­му.

В со­от­вет­ст­вии с Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 5 мар­та 1996 г. “О вне­се­нии из­ме­не­ний в ст. 6 За­ко­на РФ “О по­до­ход­ном на­ло­ге с фи­зи­че­ских лиц” (СЗ РФ, 1996 , № 11, ст. 1015) с 1 ян­ва­ря 1996 г. по­до­ход­ный на­лог с об­ла­гае­мо­го со­во­куп­но­го до­хо­да, по­лу­чен­но­го в ка­лен­дар­ном го­ду, взи­ма­ет­ся в сле­дую­щих раз­ме­рах:

До 12000­000руб. 12 про­цен­тов

От 12000001 до 24000000руб. 1440000руб. + 20 про­цен­тов с сум­мы,

пре­вы­шаю­щей 120­00­000­руб.

От 24000­001 до 3600000­0­руб. 3840000­руб . + 25 про­цен­тов с сум­мы,

Пре­вы­шаю­щей 240­00­000­руб.

От 36000­001 до 48000­000­руб. 68400­00руб . + 30 про­цен­тов с сум­мы,

пре­вы­шаю­щей 3600000­0­руб.

От 48000001 руб. и вы­ше 1044000­0­руб . + 35 про­цен­тов с сум­мы, пре­вы­шаю­щей 480­00­000­руб.

С сумм ко­эф­фи­ци­ен­тов и сумм над­ба­вок за стаж ра­бо­ты, на­чис­ляе­мых к за­ра­бот­ной пла­те и вы­пла­чи­вае­мых в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вом за ра­бо­ту в рай­онах Край­не­го Се­ве­ра и при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях, в вы­со­ко­гор­ных, пус­тын­ных и без­вод­ных рай­онах и дру­гих ме­ст­но­стях с тя­же­лы­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми, на­лог взи­ма­ет­ся толь­ко у ис­точ­ни­ка вы­пла­ты от­дель­но от дру­гих до­хо­дов по став­ке 12 про­цен­тов.

В слу­чае, ес­ли сум­ма вы­че­тов, пре­ду­смот­рен­ных на­стоя­щим За­ко­ном, бу­дет пре­вы­шать ос­нов­ной за­ра­бо­ток или по­со­бие во без­ра­бо­ти­це, а вме­сте с ко­эф­фи­ци­ен­том и над­бав­ка­ми об­щая сум­ма оп­ла­ты тру­да пре­вы­сит сум­му ука­зан­ных вы­че­тов, то ис­чис­ле­ние на­ло­га долж­но про­из­во­дить­ся с со­во­куп­ной сум­мы ос­нов­но­го за­ра­бот­ка, ко­эф­фи­ци­ен­та и над­ба­вок.

Сум­мы по­до­ход­но­го на­ло­га ис­чис­ля­ют­ся в пол­ных руб­лях.

Кос­вен­ное воз­дей­ст­вие на фонд оп­ла­ты тру­да го­су­дар­ст­во ока­зы­ва­ет пу­тем на­чис­ле­ния сле­дую­щих на­ло­гов на фонд за­ра­бот­ной пла­ты: в Пен­си­он­ный фонд; в Фонд со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния; в Фонд обя­за­тель­но­го ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния; в Фонд со­дей­ст­вия за­ня­то­сти на­се­ле­ния; транс­порт­ный на­лог; на­лог на ну­ж­ды об­ра­зо­ва­тель­ных уч­ре­ж­де­ний.

В фонд за­ра­бот­ной пла­ты вклю­ча­ет­ся оп­ла­та за от­ра­бо­тан­ное вре­мя, оп­ла­та за не­от­ра­бо­тан­ное вре­мя, вы­пла­ты на пи­та­ние, жи­лье, то­п­ли­во.

Часть 2 ст. 77 КЗоТ за­кре­п­ля­ет прин­цип рав­ной оп­ла­ты за рав­ный труд. В ус­ло­ви­ях фор­ми­ро­ва­ния рын­ка тру­да ста­но­вит­ся пра­ви­лом ус­та­нов­ле­ние раз­ме­ра оп­ла­ты тру­да на ос­но­ве до­го­вор­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния (кол­лек­тив­но­го и ин­ди­ви­ду­аль­но­го), что соз­да­ет эф­фект пол­ной сво­бо­ды ос­нов­ных парт­не­ров на рын­ке тру­да и не­вме­ша­тель­ст­ва го­су­дар­ст­ва в ре­гу­ли­ро­ва­ние за­ра­бот­ной пла­ты (кро­ме нор­ми­ро­ва­ния оп­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ков, за­ня­тых в бюд­жет­ной сфе­ре). Та­кое по­ло­же­ние, ка­за­лось бы, да­ет по­вод сде­лать кон­цеп­ту­аль­но важ­ный вы­вод: ры­нок тру­да и прин­цип рав­ной оп­ла­ты за рав­ный труд – яв­ле­ния, взаи­мо­ис­клю­чаю­щие друг дру­га. Од­на­ко пра­во на рав­ное воз­на­гра­ж­де­ние за труд рав­ной цен­но­сти без ка­ко­го бы то ни бы­ло раз­ли­чая по­сле­до­ва­тель­но за­кре­п­ля­ет­ся в ме­ж­ду­на­род­ных ак­тах (Все­об­щей Дек­ла­ра­ция прав че­ло­ве­ка, Ме­ж­ду­на­род­ном пак­те об эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах) и в нор­мах рос­сий­ско­го за­ко­но­да­тель­ст­ва. Что же вклю­ча­ет­ся в со­дер­жа­ние дан­но­го пра­ва? Пре­ж­де все­го это за­пре­ще­ние дис­кри­ми­на­ции в оп­ла­те тру­да. Пер­во­на­чаль­но ос­но­ва­ни­ем для дис­кри­ми­на­ции в оп­ла­те тру­да, за­пре­щен­ной ме­ж­ду­на­род­ной кон­вен­ци­ей, стал при­знак по­ла. Кон­вен­ция № 100 “От­но­си­тель­но рав­но­го воз­на­гра­ж­де­ния муж­чин и жен­щин за труд рав­ной цен­но­сти” (1951 г.), ра­ти­фи­ци­ро­ван­ная СССР 4 ап­ре­ля 1956 г., рас­про­стра­ня­ет прин­цип рав­но­го воз­на­гра­ж­де­ния муж­чин и жен­щин за труд рав­ной цен­но­сти как на ос­нов­ную за­ра­бот­ную пла­ту, так и на вся­кие иные воз­на­гра­ж­де­ния, пре­дос­тав­ляе­мые пря­мо или кос­вен­но в день­гах или в на­ту­ре пред­при­ни­ма­те­лем тру­дя­ще­му­ся в си­лу вы­пол­не­ния по­след­ним ка­кой-ли­бо ра­бо­ты. Она оп­ре­де­ля­ет “рав­ное воз­на­гра­ж­де­ние' за труд рав­ной цен­но­сти как воз­на­гра­ж­де­ние, оп­ре­де­ляе­мое без дис­кри­ми­на­ции по при­зна­кам по­ла. За­тем пе­ре­чень ос­но­ва­ний, по ко­то­рым за­пре­ща­ет­ся дис­кри­ми­на­ция в оп­ла­те тру­да, су­ще­ст­вен­но был рас­ши­рен. СССР ра­ти­фи­ци­ро­вал Кон­вен­цию № 111 “Дис­кри­ми­на­ция в об­лас­ти тру­да и за­ня­тий” (1958 г.), в ко­то­рой дис­кри­ми­на­ция оп­ре­де­ля­ет­ся как “вся­кое раз­ли­чие, не­до­пу­ще­ние или пред­поч­те­ние, про­во­ди­мое по при­зна­ку ра­сы, цве­та ко­жи, по­ла, ре­ли­гии, по­ли­ти­че­ских убе­ж­де­ний, ино­стран­но­го про­ис­хо­ж­де­ния, со­ци­аль­но­го про­ис­хо­ж­де­ния (или по лю­бой дру­гой при­чи­не, ого­во­рен­ной го­су­дар­ст­вом) и при­во­дя­щее к унич­то­же­нию или на­ру­ше­нию ра­вен­ст­ва воз­мож­но­стей дос­ту­па к тру­ду и к раз­лич­ным за­ня­ти­ям, а так­же к про­фес­сио­наль­но­му обу­че­нию”. Ука­зан­ные ос­но­ва­ния дис­кри­ми­на­ции при­зна­ют­ся не­до­пус­ти­мы­ми не толь­ко при ре­ше­нии про­блем “дос­ту­па к тру­ду”, но и для реа­ли­за­ции дру­гих прав че­ло­ве­ка в сфе­ре тру­да, вклю­чая пра­во на рав­ное воз­на­гра­ж­де­ние за рав­ный труд.

Со­дер­жа­ние час­ти 2 ст. 77 КЗоТ не ох­ва­ты­ва­ет пол­но­го пе­реч­ня ос­но­ва­ний дис­кри­ми­на­ции, ука­зан­но­го в Кон­вен­ции № 111. В свя­зи с этим воз­ни­ка­ет во­прос о пра­во­мер­но­сти ус­та­нов­ле­ния раз­лич­ной оп­ла­ты за труд рав­ной цен­но­сти, на­при­мер, ра­бот­ни­ку, при­дер­жи­ваю­ще­му­ся де­мо­кра­ти­че­ских убе­ж­де­ний, по срав­не­нию с ра­бот­ни­ком с дру­ги­ми по­ли­ти­че­ски­ми взгля­да­ми ли­бо имею­щим иное со­ци­аль­ное про­ис­хо­ж­де­ние. На прак­ти­ке к чис­лу ос­но­ва­ний по­ни­же­ния оп­ла­ты тру­да ино­гда от­но­сят пред­стоя­щее со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти или шта­та ра­бот­ни­ков: ад­ми­ни­ст­ра­ция “за­мо­ра­жи­ва­ет” раз­ме­ры долж­но­ст­ных ок­ла­дов ра­бот­ни­ков, за­ни­маю­щих долж­но­сти, ко­то­рые под­ле­жат со­кра­ще­нию, по­вы­шая ок­ла­ды (став­ки) по дру­гим ана­ло­гич­ным долж­но­стям, не под­ле­жа­щим со­кра­ще­нию. Су­деб­ная прак­ти­ка при­зна­ет по­доб­ные дей­ст­вия ра­бо­то­да­те­ля про­ти­во­ре­ча­щи­ми Кон­сти­ту­ции РФ и за­ко­но­да­тель­ст­ву о тру­де (см. Оп­ре­де­ле­ние Су­деб­ной кол­ле­гии по гра­ж­дан­ским де­лам Вер­хов­но­го Су­да РФ от 8 де­каб­ря 1992 г. и по­ста­нов­ле­ние Пре­зи­диу­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 31 ав­гу­ста 1994 г. - Бюлл. Вер­хов­но­го Су­да РФ, 1993, № 4, с. 2;1995, № 5. с. 8).

Оче­вид­но за­кре­пить ис­чер­пы­ваю­щий пе­ре­чень ос­но­ва­ний, по ко­то­рым не до­пус­ка­ет­ся дис­кри­ми­на­ция в оп­ла­те тру­да, вряд ли воз­мож­но. Имен­но по­это­му Кон­сти­ту­ция РФ, за­кре­п­ляя пра­во ка­ж­до­го на воз­на­гра­ж­де­ние за труд без ка­кой бы то ни бы­ло дис­кри­ми­на­ции (ст. 37), тем са­мым за­пре­ща­ет лю­бую дис­кри­ми­на­цию в оп­ла­те тру­да рав­ной цен­но­сти. Воз­мож­на ли реа­ли­за­ция дан­но­го пра­ва в ус­ло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, не­отъ­ем­ле­мым эле­мен­том ко­то­рой яв­ля­ет­ся ры­нок тру­да? На пер­вый взгляд, на­пра­ши­ва­ет­ся от­ри­ца­тель­ный от­вет, по­сколь­ку ни­кто не мо­жет дик­то­вать по­ку­па­те­лю и про­дав­цу ра­бо­чей си­лы, на ка­ких ус­ло­ви­ях за­клю­чать до­го­вор. Они не долж­ны ус­та­нав­ли­вать ус­ло­вия, лишь ухуд­шаю­щие по­ло­же­ние ра­бот­ни­ка по срав­не­нию с за­ко­но­да­тель­ст­вом о тру­де, на­при­мер, пре­ду­смат­ри­вать оп­ла­ту тру­да ни­же ми­ни­маль­ной, пре­ду­смот­рен­ной за­ко­ном. Что же ка­са­ет­ся ее мак­си­маль­но­го пре­де­ла, то сто­ро­ны мо­гут оп­ре­де­лить его на лю­бом уров­не. Та­ким об­ра­зом, ра­бо­то­да­тель впра­ве пред­ло­жить ра­бот­ни­ку (кро­ме тех, кто за­нят в бюд­жет­ной сфе­ре) раз­мер воз­на­гра­ж­де­ния за труд вы­ше ли­бо, на­обо­рот, ни­же то­го, ко­то­рый пред­ла­га­ют дру­гие ра­бо­то­да­те­ли за та­кой же труд. Пра­во по­след­не­го со­гла­сить­ся или не со­гла­сить­ся с этим пред­ло­же­ни­ем. Од­на­ко в си­лу дей­ст­вия за­ко­нов рын­ка це­на то­ва­ра оди­на­ко­во­го дос­то­ин­ст­ва вы­рав­ни­ва­ет­ся. Это дей­ст­вие рас­про­стра­ня­ет­ся и на та­кой то­вар, об­ла­даю­щий уни­каль­ны­ми свой­ст­ва­ми, как ра­бо­чая си­ла. Сле­до­ва­тель­но, ры­нок тру­да вы­сту­па­ет в ка­че­ст­ве ре­гу­ля­то­ра це­ны ра­бо­чей си­лы по прин­ци­пу оди­на­ко­вой оп­ла­ты за труд рав­ной цен­но­сти. В то же вре­мя на функ­цию рын­ка тру­да фор­ми­ро­вать це­ну то­ва­ра ока­зы­ва­ет не­по­сред­ст­вен­ное воз­дей­ст­вие и та­кой фак­тор, как со­от­но­ше­ние спро­са и пред­ло­же­ния на дан­ный то­вар: чем вы­ше спрос и мень­ше пред­ло­же­ние, тем вы­ше оп­ла­та тру­да дан­ной цен­но­сти, и на­обо­рот, чем мень­ше спрос и вы­ше пред­ло­же­ние, тем ни­же опус­ка­ет­ся оп­ла­та та­ко­го тру­да, ко­то­рый рис­ку­ет ока­зать­ся не­вос­тре­бо­ван­ным.

Оп­ла­та по тру­ду пред­по­ла­га­ет так­же, что ка­ж­дый ра­бо­таю­щий име­ет пра­во на спра­вед­ли­вое и удов­ле­тво­ри­тель­ное воз­на­гра­ж­де­ние, обес­пе­чи­ваю­щее дос­той­ное че­ло­ве­ка су­ще­ст­во­ва­ние для не­го са­мо­го и его се­мьи, и до­пол­няе­мое, при не­об­хо­ди­мо­сти, дру­ги­ми сред­ст­ва­ми со­ци­аль­но­го обес­пе­че­ния (ст. 23 Все­об­щей Дек­ла­ра­ции прав че­ло­ве­ка, при­ня­той Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН 10 де­каб­ря 1948 г.). Ме­ж­ду­на­род­ный Пакт об эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах от 16 де­каб­ря 1966 г., ра­ти­фи­ци­ро­ван­ный Пре­зи­диу­мом Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР 18 сен­тяб­ря 1973 г. и всту­пив­ший в си­лу для СССР 3 ян­ва­ря 1976 г., пре­ду­смат­ри­ва­ет, что уча­ст­вую­щие в Пак­те го­су­дар­ст­ва при­зна­ют пра­во ка­ж­до­го на воз­на­гра­ж­де­ние, обес­пе­чи­ваю­щее, как ми­ни­мум, всем тру­дя­щим­ся: спра­вед­ли­вую зар­пла­ту и рав­ное воз­на­гра­ж­де­ние за труд рав­ной цен­но­сти без ка­ко­го бы то ни бы­ло раз­ли­чия; удов­ле­тво­ри­тель­ное су­ще­ст­во­ва­ние для них са­мих и их се­мей в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ния­ми на­стоя­ще­го Пак­та... (ст. 7). Уча­ст­вую­щие в Пак­те го­су­дар­ст­ва при­зна­ют пра­во ка­ж­до­го на дос­та­точ­ный жиз­нен­ный уро­вень для не­го и его се­мьи, вклю­чаю­щий дос­та­точ­ное пи­та­ние, оде­ж­ду и жи­ли­ще, и на не­пре­рыв­ное улуч­ше­ние ус­ло­вий жиз­ни... (ст. И). Оче­вид­но, воз­на­гра­ж­де­ние за труд при­зва­но обес­пе­чить ра­бот­ни­ку и его се­мье дос­та­точ­ный жиз­нен­ный уро­вень, га­ран­ти­руя удов­ле­тво­ре­ние ос­нов­ных по­треб­но­стей че­ло­ве­ка, о ко­то­рых го­во­рит­ся в Пак­те.

Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­воз­гла­ша­ет, что Рос­сия - со­ци­аль­ное го­су­дар­ст­во, по­ли­ти­ка ко­то­ро­го на­прав­ле­на на соз­да­ние ус­ло­вий, обес­пе­чи­ваю­щих дос­той­ную жизнь и сво­бод­ное раз­ви­тие че­ло­ве­ка в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ох­ра­ня­ют­ся труд и здо­ро­вье лю­дей, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся га­ран­ти­ро­ван­ный ми­ни­маль­ный раз­мер оп­ла­ты тру­да... (ст. 7). Дру­ги­ми сло­ва­ми, го­су­дар­ст­во при­да­ет ми­ни­маль­но­му раз­ме­ру оп­ла­ты тру­да зна­че­ние со­ци­аль­но­го стан­дар­та, функ­ция ко­то­ро­го со­сто­ит в том, что­бы обес­пе­чить в со­от­вет­ст­вии с обя­за­тель­ст­ва­ми, взя­ты­ми на се­бя по Ме­ж­ду­на­род­но­му Пак­ту об эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах, реа­ли­за­цию ка­ж­дым ра­бот­ни­ком пра­ва на дос­та­точ­ный жиз­нен­ный уро­вень. В свя­зи с этим весь­ма ак­ту­аль­ны­ми яв­ля­ют­ся ус­ло­вия о раз­ра­бот­ке сис­те­мы ми­ни­маль­ных го­су­дар­ст­вен­ных стан­дар­тов по ос­нов­ным по­ка­за­те­лям уров­ня и ка­че­ст­ва жиз­ни на­се­ле­ния уточ­не­нии ме­то­ди­ки оп­ре­де­ле­ния струк­ту­ры и стои­мо­ст­ной ве­ли­чи­ны по­тре­би­тель­ских рас­хо­дов в пре­де­лах про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма доя ос­нов­ных со­ци­аль­но-де­мо­гра­фи­че­ских групп на­се­ле­ния, со­дер­жа­щие­ся в Ге­не­раль­ном со­гла­ше­нии на 1996-1997 го­ды ме­ж­ду об­ще­рос­сий­ски­ми объ­е­ди­не­ния­ми проф­сою­зов, об­ще­рос­сий­ски­ми объ­е­ди­не­ния­ми ра­бо­то­да­те­лей и Пра­ви­тель­ст­вом Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (РГ от 16 ян­ва­ря 1996 г.).

Оп­ла­та тру­да ра­бо­чих.

При оп­ла­те тру­да ра­бо­чих мо­гут при­ме­нят­ся та­риф­ные став­ки, ок­ла­ды, а так­же бес­та­риф­ные сис­те­мы, ес­ли пред­при­ятие, уч­ре­ж­де­ние, ор­га­ни­за­ция со­чтут та­кую сис­те­му наи­бо­лее це­ле­со­об­раз­ной.

Часть 1 ст. 80 пре­ду­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность оп­ла­ты тру­да ра­бо­чих на ос­но­ве как та­риф­ной, так и бес­та­риф­ной сис­тем. До на­ча­ла ре­форм ве­ду­щей сис­те­мой оп­ла­ты тру­да яв­ля­лась сис­те­ма та­ри­фов. На ее ос­но­ве фор­ми­ро­ва­лась ос­нов­ная (по­сто­ян­ная) часть за­ра­бот­ной пла­ты. С пе­ре­хо­дом к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке ста­ли вы­ска­зы­вать­ся пред­ло­же­ния о пол­ном от­ка­зе от сис­те­мы та­ри­фов в оп­ла­те тру­да, од­на­ко про­шед­шие го­ды ре­форм и при­об­ре­тен­ный опыт функ­цио­ни­ро­ва­ния рын­ка тру­да убе­ди­тель­но до­ка­за­ли, что та­риф­ная сис­те­ма и в но­вых ус­ло­ви­ях не те­ря­ет сво­ей ак­ту­аль­но­сти. На со­вре­мен­ном эта­пе уси­ли­лось зна­че­ние та­риф­ной сис­те­мы в обес­пе­че­нии со­ци­аль­но­го стан­дар­та в оп­ла­те тру­да рав­ной цен­но­сти, т. е. она ста­но­вит­ся га­ран­том реа­ли­за­ции об­ще­при­знан­но­го ме­ж­ду­на­род­ной прак­ти­кой прин­ци­па рав­ной оп­ла­ты за рав­ный труд. Кро­ме то­го, яв­ля­ясь пра­во­вой сис­те­мой, она га­ран­ти­ру­ет ка­ж­до­му на­ем­но­му ра­бот­ни­ку, труд ко­то­ро­го оп­ла­чи­ва­ет­ся на ос­но­ве бес­та­риф­ной сис­те­мы, уро­вень оп­ла­ты не ни­же то­го, ко­то­рый пре­ду­смот­рен ею для ана­ло­гич­ных ви­дов ра­бот.

Та­риф­ная сис­те­ма - это со­во­куп­ность норм (ус­та­нов­лен­ных цен­тра­ли­зо­ван­но или в ло­каль­ном по­ряд­ке), обес­пе­чи­ваю­щих диф­фе­рен­ци­ро­ван­ную (то есть раз­лич­ную) оп­ла­ту тру­да в за­ви­си­мо­сти от сле­дую­щих кри­те­ри­ев: 1) слож­но­сти вы­пол­няе­мой ра­бо­ты; 2) ус­ло­вий тру­да; 3) при­род­но-кли­ма­ти­че­ских ус­ло­вий вы­пол­не­ния ра­бо­ты; 4) ин­тен­сив­но­сти тру­да; 5) ха­рак­те­ра тру­да.

По­ка­за­те­лем слож­но­сти вы­пол­няе­мой ра­бо­ты яв­ля­ет­ся раз­ряд, по ко­то­ро­му та­ри­фи­ци­ру­ет­ся тот или иной вид ра­бот. В то же вре­мя раз­ряд слу­жит так­же по­ка­за­те­лем уров­ня ква­ли­фи­ка­ции и са­мо­го ра­бот­ни­ка. Раз­мер оп­ла­ты тру­да ра­бо­че­го воз­рас­та­ет по ме­ре по­вы­ше­ния раз­ря­да вы­пол­няе­мой им ра­бо­ты, по­сколь­ку оп­ла­та все­гда про­из­во­дит­ся по раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты.

За­ви­си­мость раз­ме­ра оп­ла­ты тру­да от ус­ло­вий вы­пол­не­ния ра­бо­ты вы­ра­жа­ет­ся в том, что он из­ме­ня­ет­ся с уче­том груп­пы ус­ло­вий. При­ня­то раз­ли­чать ус­ло­вия: а) нор­маль­ные; б) тя­же­лые и вред­ные; в) осо­бо тя­же­лые и осо­бо вред­ные. За ра­бо­ты с вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да ус­та­нав­ли­ва­ют­ся до­п­ла­ты к ок­ла­ду (став­ке) до 12%, а за ра­бо­ты с осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да - до 24% ок­ла­да, та­риф­ной став­ки. На ос­но­ва­нии от­рас­ле­вых та­риф­ных со­гла­ше­ний и кол­лек­тив­ных до­го­во­ров до­п­ла­ты за ра­бо­ту с вред­ны­ми и осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да мо­гут быть и бо­лее вы­со­ки­ми. Раз­мер до­п­лат в ука­зан­ных вы­ше пре­де­лах пре­ду­смот­рен, на­при­мер, в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 3 фев­ра­ля 1994 г. № 64 “0 ме­рах по со­ци­аль­ной за­щи­те спе­циа­ли­стов Го­су­дар­ст­вен­ной ве­те­ри­нар­ной служ­бы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции”. Пе­ре­чень ра­бот с вред­ны­ми и осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да, на ко­то­рых ра­бот­ни­кам уч­ре­ж­де­ний и ор­га­ни­за­ций Гос­вет­служ­бы РФ ус­та­нав­ли­ва­ют­ся до­п­ла­ты к долж­но­ст­ным ок­ла­дам (та­риф­ным став­кам), ут­вер­жден по­ста­нов­ле­ни­ем Мин­тру­да РФ от 27 мая 1994 г. № 41 (см. Бюлл. Мин­тру­да РФ, 1994, №7).

При­род­но-кли­ма­ти­че­ские ус­ло­вия, ко­то­рые свя­за­ны с не­об­хо­ди­мо­стью ком­пен­са­ции ра­бот­ни­кам до­пол­ни­тель­ных рас­хо­дов, по­вы­шен­ных за­трат, вы­зван­ных про­жи­ва­ни­ем в оп­ре­де­лен­ных ме­ст­но­стях, влия­ют на раз­мер оп­ла­ты тру­да че­рез рай­он­ный ко­эф­фи­ци­ент, на ко­то­рый уве­ли­чи­ва­ет­ся за­ра­бот­ная пла­та ра­бот­ни­ков пред­при­ятий, ор­га­ни­за­ций, рас­по­ло­жен­ных в та­ких ме­ст­но­стях (см. ком­мен­та­рий к ст. 82 КЗоТ).

Ин­тен­сив­ность тру­да и его ха­рак­тер так­же яв­ля­ют­ся са­мо­стоя­тель­ны­ми ос­но­ва­ния­ми для диф­фе­рен­циа­ции оп­ла­ты че­рез та­риф­ную сис­те­му.

Та­риф­ная сис­те­ма как со­во­куп­ность норм вклю­ча­ет сле­дую­щие эле­мен­ты, за­кре­п­лен­ные эти­ми нор­ма­ми: та­риф­но-ква­ли­фи­ка­ци­он­ные спра­воч­ни­ки, та­риф­ную став­ку, та­риф­ную сет­ку, та­риф­ные ко­эф­фи­ци­ен­ты, над­бав­ки и раз­лич­ные до­п­ла­ты за ра­бо­ту с от­кло­не­ни­ем от нор­маль­ных ус­ло­вий тру­да.

Та­риф­ная став­ка, ко­то­рая мо­жет при­ме­нять­ся при оп­ла­те Пру­да ра­бо­чих, - это раз­мер воз­на­гра­ж­де­ния за труд оп­ре­де­лен­ной слож­но­сти, про­из­ве­ден­ный в еди­ни­цу вре­ме­ни (час, день, ме­сяц). Та­риф­ная став­ка все­гда вы­ра­жа­ет­ся в де­неж­ной фор­ме к ее раз­мер воз­рас­та­ет по ме­ре по­вы­ше­ния слож­но­сти вы­пол­няе­мой ра­бо­ты. Со­от­но­ше­ние ме­ж­ду раз­ме­ра­ми та­риф­ных ста­вок в за­ви­си­мо­сти от раз­ря­да вы­пол­нен­ной ра­бо­ты оп­ре­де­ля­ет­ся по­сред­ст­вом та­риф­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та, ука­зы­вае­мо­го в та­риф­ной сет­ке для ка­ж­до­го раз­ря­да. Та­риф­ный ко­эф­фи­ци­ент пер­во­го раз­ря­да ра­вен еди­ни­це. На­чи­ная со вто­ро­го раз­ря­да он воз­рас­та­ет и дос­ти­га­ет сво­ей мак­си­маль­ной ве­ли­чи­ны для по­след­не­го, са­мо­го вы­со­ко­го раз­ря­да, пре­ду­смот­рен­но­го та­риф­ной сет­кой. Со­от­но­ше­ние та­риф­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов пер­во­го и по­след­не­го раз­ря­дов при­ня­то на­зы­вать диа­па­зо­ном та­риф­ной сет­ки.

Раз­мер та­риф­ной став­ки пер­во­го раз­ря­да не мо­жет быть ни­же ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра за­ра­бот­ной пла­ты, пре­ду­смот­рен­но­го за­ко­ном. Дан­ная та­риф­ная став­ка при­ме­ня­ет­ся для оп­ла­ты са­мых про­стей­ших ви­дов тру­да, не тре­бую­щих ка­кой-ли­бо ква­ли­фи­ка­ции ра­бот­ни­ка. В 1992 г. для оп­ла­ты ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры бы­ла вве­де­на Еди­ная та­риф­ная сет­ка (ЕТС), со­стоя­щая из 18 раз­ря­дов. Пер­вые во­семь раз­ря­дов при­ме­ня­ют­ся для оп­ла­ты тру­да ра­бо­чих бюд­жет­ной сфе­ры. При этом ру­ко­во­ди­те­ли пред­при­ятий, на­хо­дя­щая­ся на бюд­жет­ном фи­нан­си­ро­ва­нии, впра­ве ус­та­нав­ли­вать вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным ра­бо­чим, за­ня­тым на важ­ных и от­вет­ст­вен­ных ра­бо­тах, ок­ла­ды, та­ри­фи­ци­руе­мые по 9 и 10 раз­ря­дам Еди­ной та­риф­ной сет­ки. Пе­реч­ни та­ких ра­бот ут­вер­жда­ют­ся ми­ни­стер­ст­ва­ми и ве­дом­ст­ва­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Оп­ла­та тру­да ра­бо­чих, за­ня­тых на осо­бо важ­ных и осо­бо от­вет­ст­вен­ных ра­бо­тах, пе­ре­чень ко­то­рых ус­та­нав­ли­ва­ет­ся Ми­ни­стер­ст­вом Тру­да РФ, про­из­во­дит­ся по та­риф­ным став­кам, пре­ду­смот­рен­ным для 11 а 12 раз­ря­дов ВТС (по­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 14 ок­тяб­ря 1992 г. – РГ от 28 ок­тяб­ря 1992 г.).

Оп­ла­та тру­да ра­бо­чих, за­ня­тых в ор­га­нах го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и управ­ле­ния, ар­бит­ра­же, су­дах и ор­га­нах про­ку­ра­ту­ры, про­из­во­дит­ся так­же в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 14 ок­тяб­ря 1992 г. № 785 0 диф­фе­рен­циа­ции в уров­нях оп­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ков бюд­жет­ной сфе­ры на ос­но­ве Еди­ной та­риф­ной сет­ки. От­не­се­ние про­фес­сий ра­бо­чих к раз­ря­дам оп­ла­ты тру­да дан­ной та­риф­ной сет­ки осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ния­ми Мин­тру­да Рос­сии от 12 мая 1992 г. № 15а “О при­ме­не­нии дей­ст­вую­щих ква­ли­фи­ка­ци­он­ных спра­воч­ни­ков ра­бот, про­фес­сий ра­бо­чих и долж­но­стей слу­жа­щих на пред­при­яти­ях и в ор­га­ни­за­ци­ях, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии Рос­сии” и от 10 но­яб­ря 1992 г. № 31 Об ут­вер­жде­нии та­риф­но-ква­ли­фи­ка­ци­он­ных ха­рак­те­ри­стик по об­ще­от­рас­ле­вым про­фес­си­ям ра­бо­чих” (Разъ­яс­не­ние Мин­тру­да РФ от 15 де­каб­ря 1992 г. № 52. - Сбор­ник нор­ма­тив­ных ак­тов по тру­до­во­му за­ко­но­да­тель­ст­ву РФ (офи­ци­аль­ные ма­те­риа­лы). М., 1995, с. 186).

Ре­ше­ние во­про­са об оп­ла­те тру­да ра­бо­чих на ос­но­ве сис­те­мы ок­ла­дов от­не­се­но к ком­пе­тен­ции пред­при­ятия, уч­ре­ж­де­ния, ор­га­ни­за­ции, ко­то­рые са­мо­стоя­тель­но ут­вер­жда­ют пе­реч­ни про­фес­сий ра­бо­чих, чей труд под­ле­жит оп­ла­те на ос­но­ве ок­ла­дов, с ука­за­ни­ем их раз­ме­ров. Та­кие пе­реч­ни мо­гут быть оформ­ле­ны и в ви­де при­ло­же­ний к кол­лек­тив­но­му до­го­во­ру. При ут­вер­жде­нии этих пе­реч­ней мо­жет быть ис­поль­зо­ван Об­ще­рос­сий­ский клас­си­фи­ка­тор про­фес­сий ра­бо­чих, долж­но­стей слу­жа­щих я та­риф­ных раз­ря­дов, вве­ден­ный в дей­ст­вие с 1 ян­ва­ря 1996 г. (Об­ще­рос­сий­ский клас­си­фи­ка­тор про­фес­сий ра­бо­чих, долж­но­стей слу­жа­щих и та­риф­ных раз­ря­дов. Из­да­ние офи­ци­аль­ное. Мо­ск­ва, 1995).

Часть 2 ст. 80 за­кре­п­ля­ет пра­во пред­при­ятия, уч­ре­ж­де­ния, ор­га­ни­за­ции са­мо­стоя­тель­но оп­ре­де­лять вид, сис­те­мы оп­ла­ты тру­да, раз­ме­ры та­риф­ных ста­вок, ок­ла­дов, пре­мий, иных по­ощ­ри­тель­ных вы­плат и со­от­но­ше­ние в их раз­ме­рах ме­ж­ду от­дель­ны­ми ка­те­го­рия­ми ра­бо­таю­щих. Пол­ная сво­бо­да в реа­ли­за­ции дан­но­го пра­ва, оче­вид­но, мо­жет при­вес­ти к иг­но­ри­ро­ва­нию од­но­го из важ­ней­ших прин­ци­пов воз­на­гра­ж­де­ния за труд - “рав­ной оп­ла­ты за труд рав­ной цен­но­сти”, с од­ной сто­ро­ны, и к сни­же­нию уров­ня со­ци­аль­ных га­ран­тий - с дру­гой. Что­бы это­го не слу­чи­лось, дей­ст­вую­щее за­ко­но­да­тель­ст­во не до­пус­ка­ет ус­та­нав­ли­вать ус­ло­вия (вклю­чая и ус­ло­вия по оп­ла­те тру­да), ухуд­шаю­щие по­ло­же­ние ра­бот­ни­ков по срав­не­нию с за­ко­но­да­тель­ст­вом. Ус­ло­вия по оп­ла­те тру­па вклю­ча­ют­ся в кол­лек­тив­ные до­го­во­ры. За­кон “О кол­лек­тив­ных до­го­во­рах и со­гла­ше­ни­ях” в ред. от 24 но­яб­ря 1995 г. пре­ду­смат­ри­ва­ет, что ус­ло­вия кол­лек­тив­ных до­го­во­ров и со­гла­ше­ний, ухуд­шаю­щие по срав­не­нию с за­ко­но­да­тель­ст­вом по­ло­же­ние ра­бот­ни­ков, не­дей­ст­ви­тель­ны (ст. 3 За­ко­на). В цен­тра­ли­зо­ван­ном по­ряд­ке в на­стоя­щее вре­мя осу­ще­ст­в­ля­ет­ся нор­ми­ро­ва­ние са­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ков, за­ня­тых в бюд­жет­ной сфе­ре. За­ко­но­да­тель­но за­кре­п­лен­ные для оп­ла­ты их тру­да раз­ме­ры ок­ла­дов, та­риф­ных ста­вок не мо­1ут быть по­ни­же­ны ни при ка­ких ус­ло­ви­ях н ос­но­ве кол­лек­тив­но-до­го­вор­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния.

Нор­мы оп­ла­ты тру­да, а так­же со­ци­аль­ные га­ран­тии и льго­ты для ра­бот­ни­ков мо­гут быть ус­та­нов­ле­ны в от­рас­ле­вых (меж­от­рас­ле­вых) и про­фес­сио­наль­ных та­риф­ных со­гла­ше­ни­ях. Воз­ни­ка­ет во­прос, мо­1ут ли они быть по­ни­же­ны в кол­лек­тив­ном до­го­во­ре кон­крет­ной ор­га­ни­за­ции, от­но­ся­щей­ся к дан­ной от­рас­ли? От­вет на дан­ный во­прос со­дер­жит­ся в ст. 22 За­ко­на “О кол­лек­тив­ных до­го­во­рах и со­гла­ше­ни­ях” в ред. от 24 но­яб­ря 1995 г. Она, в ча­ст­но­сти, пре­ду­смат­ри­ва­ет, что дей­ст­вие со­гла­ше­ния рас­про­стра­ня­ет­ся на ра­бот­ни­ков, ра­бо­то­да­те­лей, ор­ган ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, ко­то­рые упол­но­мо­чи­ли уча­ст­ни­ков со­гла­ше­ния раз­ра­бо­тать и за­клю­чить ею от их име­ни. В тех слу­ча­ях, ко­гда на ра­бот­ни­ков од­но­вре­мен­но рас­про­стра­ня­ет­ся дей­ст­вие раз­лич­ных со­гла­ше­ний, дей­ст­ву­ют наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные для ра­бот­ни­ков ус­ло­вия со­гла­ше­ний. Сле­до­ва­тель­но, ес­ли в про­фес­сио­наль­ном та­риф­ном со­гла­ше­нии со­дер­жат­ся ус­ло­вия, ус­та­нав­ли­ваю­щие бо­лее вы­со­кий уро­ка оп­ла­ты тру­ня во срав­не­нию с от­рас­ле­вым (меж­от­рас­ле­вым) та­риф­ным со­гла­ше­ни­ем, то сто­ро­ны кол­лек­тив­но­го до­го­во­ра, упол­но­мо­чив­шие сво­их пред­ста­ви­те­лей уча­ст­во­вать и раз­ра­бот­ке и за­клю­че­ние от их име­ни та­ко­го про­фес­сио­наль­но­го та­риф­но­го со­гла­ше­ния, не мо­гут вклю­чать в кол­лек­тив­ный до­го­вор ус­ло­вия, по­ни­жаю­щие оп­ла­ту тру­да ра­бот­ни­ков, на ко­то­рых оно рас­про­стра­ня­ет­ся.

Как ре­ша­ет­ся во­прос в слу­ча­ях, ко­гда ра­бо­то­да­те­ли и пред­ста­ви­те­ли ра­бот­ни­ков не уча­ст­во­ва­ли в раз­ра­бот­ке и за­клю­че­нии со­гла­ше­ний? В си­лу ст. 22 За­ко­на “О кол­лек­тив­ных до­го­во­рах н со­гла­ше­ни­ях” в тех слу­ча­ях, ко­гда на фе­де­раль­ном уров­не за­клю­че­но от­рас­ле­вое (меж­от­рас­ле­вое) та­риф­ное со­гла­ше­ние, про­фес­сио­наль­ное та­риф­ное со­гла­ше­ние, в сфе­ру дей­ст­вия ко­то­ро­го вклю­ча­ет­ся не ме­нее чем 50 про­цен­тов ра­бот­ни­ков от­рас­ли (от­рас­лей), про­фес­сии, ми­нистр тру­да РФ име­ет пра­во пред­ло­жить ра­бо­то­да­те­лям, не уча­ст­во­вав­шим в за­клю­че­нии дан­но­го со­гла­ше­ния, при­сое­ди­нить­ся к не­му. Ес­ли ра­бо­то­да­те­ли или со­от­вет­ст­вую­щие пред­ста­ви­те­ли ра­бот­ни­ков в те­че­ние 30 ка­лен­дар­ных дней с мо­мен­та по­лу­че­ния пред­ло­же­ния не зая­ви­ли о сво­ем не­со­гла­сии при­сое­ди­нить­ся к не­му, со­гла­ше­ние счи­та­ет­ся рас­про­стра­нен­ным на дан­ных ра­бо­то­да­те­лей с мо­мен­та по­лу­че­ния пред­ло­же­ния. В ука­зан­ных слу­ча­ях кол­лек­тив­ные до­го­во­ры, за­клю­чае­мые на пред­при­яти­ях, в ор­га­ни­за­ци­ях, ру­ко­во­ди­те­ли ко­то­рых по­ду­чи­ли со­от­вет­ст­вую­щее пред­ло­же­ние, но не вы­ра­зи­ли в ус­та­нов­лен­ный срок сво­его не­со­гла­сия о при­сое­ди­не­нии к со­гла­ше­нию, оче­вид­но, не мо­гут со­дер­жать ус­ло­вия, по­ни­жаю­щие раз­мер оп­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ков по срав­не­нию с за­клю­чен­ны­ми со­гла­ше­ния­ми.

Пре­дос­тав­ле­ние пред­при­яти­ям, уч­ре­ж­де­ни­ям, ор­га­ни­за­ци­ям пра­ва са­мо­стоя­тель­но оп­ре­де­лять вид, сис­те­мы, раз­ме­ры оп­ла­ты тру­да, пре­мий и иных по­ощ­ри­тель­ных вы­плат долж­но ис­клю­чить воз­мож­ность иг­но­ри­ро­ва­ния оп­ре­де­лен­ных со­ци­аль­ных га­ран­тий в час­ти оп­ла­та тру­да. Од­ной из них яв­ля­ет­ся за­пре­ще­ние ус­та­нав­ли­вать оп­ла­ту тру­да ни­же ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра, ус­та­нов­лен­но­го за­ко­ном. Од­на­ко та­кой ми­ни­мум пре­ду­смот­рен для оп­ла­ты са­мо­го про­стей­ше­го, не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го тру­да. Про­бле­ма же га­ран­ти­ро­ван­но­сти оп­ла­ты тру­да зна­чи­тель­но ши­ре. Она, в ча­ст­но­сти, ка­са­ет­ся так­же ра­ди го­су­дар­ст­ва в ус­та­нов­ле­нии оп­ре­де­лен­но­го со­ци­аль­но­го стан­дар­та оп­ла­ты тру­да раз­лич­ной сте­пе­ни слож­но­сти, а не толь­ко про­стей­ше­го, ко­гда раз­ме­ры та­риф­ных ста­вок, ок­ла­дов при оп­ла­те тру­да раз­лич­ной ква­ли­фи­ка­ции не мо­гут ус­та­нав­ли­вать­ся ни­же оп­ре­де­лен­но­го уров­ня. Сей­час по­ка еще идет по­иск оп­ти­маль­ных спо­со­бов ре­ше­ния дан­ной про­бле­мы, не­ко­то­рые из них уже ап­ро­би­ру­ют­ся. Так, Ге­не­раль­ным со­гла­ше­ни­ем на 1996-1997 гг. ре­ко­мен­ду­ет­ся при­ме­нять та­риф­ные став­ки Еди­ной та­риф­ной сет­ки в ка­че­ст­ве га­ран­ти­руе­мых ми­ни­маль­ных раз­ме­ров оп­ла­ты тру­да со­от­вет­ст­вую­щей ква­ли­фи­ка­ци­он­ной слож­но­сти для ра­бот­ни­ков сквоз­ных про­фес­сий вне­бюд­жет­ной сфе­ры (п. 18).

В со­от­вет­ст­вии с Ин­ст­рук­ци­ей о со­ста­ве фон­да за­ра­бот­ной пла­ты и вы­плат со­ци­аль­но­го ха­рак­те­ра от 10 ша­ля 1995 г. (Бюлл. Мин­тру­да РФ. 1995, Не 9) к чис­лу над­ба­вок и до­п­лат к за­ра­бот­ной пла­те, ко­то­рые пре­ду­смот­ре­ны за­ко­но­да­тель­ст­вом, мож­но от­не­сти сле­дую­щие: за до­пуск к го­су­дар­ст­вен­ной тай­не: еже­ме­сяч­ные или еже­квар­таль­ные воз­но­ше­ния (над­бав­ки) за вы­еду лет, стаж ра­бо­ты: вы­пла­ты, обу­слов­лен­ные рай­он­ным ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем оп­ла­ты тру­да по рай­он­ным ко­эф­фи­ци­ен­там, ко­эф­фи­ци­ен­там за ра­бо­ту в пус­тын­ных, без­вод­ных ме­ст­но­стях н в вы­со­ко­гор­ных рай­онах; про­цент­ные над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те за стаж ра­бо­ты в рай­онах Край­не­го Се­ве­ра, в при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях и дру­гих рай­онах с тя­же­лы­ми при­род­но-кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми; до­п­ла­ты за ра­бо­ту во вред­ных или опас­ных ус­ло­ви­ях и на тя­же­лых ра­бо­тах; до­п­ла­ты за ра­бо­ту в ноч­ное вре­мя; оп­ла­та ра­бо­ты в вы­ход­ные и празд­нич­ные дни; до­п­ла­та за сверх­уроч­ную ра­бо­ту; до­п­ла­ты ра­бот­ни­кам за дни от­ды­ха (от­гу­ла), пре­дос­тав­лен­ные в свя­зи с ра­бо­той сверх нор­маль­ной про­дол­жи­тель­но­сти ра­бо­че­го вре­ме­ни ври вах­то­вом ме­то­де ор­га­ни­за­ции ра­бот, при сум­ми­ро­ван­ном уче­те ра­бо­че­го вре­ме­ни и в дру­гих слу­ча­ях, ус­та­нов­лен­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом: до­п­ла­та ра­бот­ни­кам, по­сто­ян­но за­ня­тым на под­зем­ных ра­бо­тах, за нор­ма­тив­ное вре­мя их пе­ре­дви­же­ния в шах­те (руд­ни­ке) от ство­ла к мес­ту ра­бо­ты н об­рат­но.

Сис­те­мы оп­ла­ты тру­да.

Труд ра­бот­ни­ков оп­ла­чи­ва­ет­ся по­вре­мен­но, сдель­но или по иным сис­те­мам оп­ла­ты тру­да. Оп­ла­та мо­жет про­из­во­дит­ся за ин­ди­ви­ду­аль­ные и кол­лек­тив­ные ре­зуль­та­ты ра­бо­ты.

Для уси­ле­ния ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти ра­бот­ни­ков в вы­пол­не­нии пла­нов и до­го­вор­ных обя­за­тельств, по­вы­ше­нии эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ст­ва и ка­че­ст­ва ра­бо­ты мо­гут вво­дит­ся сис­те­мы пре­ми­ро­ва­ния, воз­на­гра­ж­де­ния по ито­гам ра­бо­ты за год, дру­гие фор­мы ма­те­ри­аль­но­го по­ощ­ре­ния.

Ха­рак­тер об­ще­ст­вен­но­го тру­да мно­го­об­ра­зен и ре­зуль­та­ты его не мо­гут быть уч­те­ны на ос­но­ве ка­ко­го-то еди­но­го кри­те­рия для оп­ре­де­ле­ния раз­ме­ра воз­на­гра­ж­де­ния ра­бот­ни­ку. По­это­му при­ме­ня­ют­ся раз­ные спо­со­бы ус­та­нов­ле­ния за­ви­си­мо­сти раз­ме­ра оп­ла­ты тру­да от ею ре­зуль­та­та. Сис­те­мой оп­ла­ты тру­да при­зна­ет­ся спо­соб со­из­ме­ре­ния раз­ме­ра воз­на­гра­ж­де­ния и труд с его ре­зуль­та­та­ми ли­бо за­тра­та­ми. Сис­те­мы оп­ла­ты тру­да мо­гут быть раз­лич­ны­ми, од­на­ко две из них яв­ля­ют­ся ос­нов­ны­ми и со­от­вет­ст­ву­ют двум ос­нов­ным спо­со­бам уче­та за­трат тру­да. Пер­вый спо­соб - это учет про­ра­бо­тан­но­го вре­ме­ни. При та­ком уче­те при­ме­ня­ет­ся по­вре­мен­ная сис­те­ма оп­ла­ты тру­да, ко­гда оп­ла­те под­де­ла­ет про­ра­бо­тан­ное ко­ли­че­ст­во ра­бо­че­го вре­ме­ни. Вто­рой спо­соб - это учет ка­че­ст­ва про­из­ве­ден­ной ра­бот­ни­ком про­дук­ции над­ле­жа­ще­го ка­че­ст­ва ли­бо вы­пол­нен­ных им опе­ра­ций. В этом слу­чае труд оп­ла­чи­ва­ет­ся на ос­но­ве сдель­ной сис­те­мы оп­ла­ты тру­да. Пред­при­ятие са­мо­стоя­тель­но вы­би­ра­ет сис­те­му оп­ла­ты тру­да тех или иных ка­те­го­рий ра­бот­ни­ков, од­на­ко дан­ный вы­бор за­ви­сит от це­ло­го ря­да фак­то­ров: за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в сти­му­ли­ро­ва­нии вы­пус­ка как мож­но боль­ше­го ко­ли­че­ст­ва оп­ре­де­лен­ной про­дук­ции и ре­аль­но­сти дос­ти­же­ния этой це­ли с уче­том осо­бен­но­стей тех­но­ло­ги­че­ско­го про­цес­са; форм ор­га­ни­за­ции тру­да, со­стоя­ния нор­ми­ро­ва­ния и т. д.

По­вре­мен­ная и сдель­ная сис­те­мы на прак­ти­ке при­ме­ня­ют­ся, как пра­ви­ло, в со­че­та­нии с ины­ми до­пол­ни­тель­ны­ми сис­те­ма­ми оп­ла­ты тру­да, на­при­мер, пре­ми­аль­ны­ми, в свя­зи с чем на­зы­ва­ют­ся: по­вре­мен­но-пре­ми­аль­ной и сдель­но-пре­ми­аль­ной.

При по­вре­мен­ной сис­те­ме оп­ла­ты тру­да оп­ла­чи­ва­ет­ся про­ра­бо­тан­ное вре­мя на ос­но­ве та­риф­ной став­ки. В за­ви­си­мо­сти от еди­ни­цы уче­та про­ра­бо­тан­но­го вре­ме­ни при­ме­ня­ют­ся та­риф­ные став­ки: ча­со­вые, днев­ные и ме­сяч­ные. Ко­неч­ный за­ра­бо­ток ра­бот­ни­ка, труд ко­то­ро­го оп­ла­чи­ва­ет­ся на ос­но­ве ча­со­вой или днев­ной та­риф­ной став­ки, со­от­вет­ст­вен­но за­ви­сит от чис­ла ра­бо­чих ча­сов или дней, от­ра­бо­тан­ных в учет­ном пе­рио­де.

В слу­чае при­ме­не­ния для оп­ла­ты тру­да ме­сяч­ной та­риф­ной став­ки за­ра­бо­ток ра­бот­ни­ка, пол­но­стью про­ра­бо­тав­ше­го все ра­бо­чие дни по гра­фи­ку в дан­ном ме­ся­це, не бу­дет из­ме­нять­ся по ме­ся­цам в за­ви­си­мо­сти от раз­но­го чис­ла ра­бо­чих дней в ка­лен­дар­ном ме­ся­це.

Во­прос о при­ме­не­нии кон­крет­но­го ви­да та­риф­ных ста­вок для оп­ла­ты тру­да ра­бот­ни­ка (груп­пы ра­бот­ни­ков) ре­ша­ет­ся ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей пред­при­ятия по со­гла­со­ва­нию с со­от­вет­ст­вую­щим вы­бор­ным проф­со­юз­ным ор­га­ном.

Сдель­ная сис­те­ма оп­ла­ты тру­да при­ме­ня­ет­ся там и то­гда, где и ко­гда есть ре­аль­ная воз­мож­ность фик­си­ро­вать ко­ли­че­ст­вен­ные по­ка­за­те­ли ре­зуль­та­та тру­да и нор­ми­ро­вать его пу­тем ус­та­нов­ле­ния норм вы­ра­бот­ки, норм вре­ме­ни” нор­ми­ро­ван­но­го про­из­вод­ст­вен­но­го за­да­ния. По сдель­ной сис­те­ме оп­ла­чи­ва­ет­ся, та­ким об­ра­зом, ко­ли­че­ст­во про­из­ве­ден­ной про­дук­ции (вы­пол­нен­ных опе­ра­ций) над­ле­жа­ще­го ка­че­ст­ва. Ес­ли при по­вре­мен­ной сис­те­ме труд оп­ла­чи­ва­ет­ся на ос­но­ве та­риф­ной став­ки (ча­со­вой, днев­ной, ме­сяч­ной), то при сдель­ной оп­ла­те оп­ла­та про­из­во­дит­ся на ос­но­ве сдель­ных рас­це­нок. Сдель­ная рас­цен­ка-ве­ли­чи­на про­из­вод­ная, она оп­ре­де­ля­ет­ся рас­чет­ным пу­тем. Два это­го не­об­хо­ди­мо та­риф­ную став­ку по раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты раз­де­лить на нор­му вы­ра­бот­ки ли­бо дан­ную став­ку ум­но­жать на нор­му вре­ме­ни. Ко­неч­ный за­ра­бо­ток оп­ре­де­ля­ет­ся пу­тем ум­но­же­ния сдель­ной рас­цен­ки на ко­ли­че­ст­во про­из­ве­ден­ной про­дук­ции (вы­пол­нен­ных опе­ра­ции). В за­ви­си­мо­сти от спо­со­ба под­сче­та за­ра­бот­ка при сдель­ной оп­ла­те при­ме­ня­ет­ся пря­мая сдель­ная, сдель­но-про­грес­сив­ная, кос­вен­ная, ак­корд­ная сис­те­мы оп­ла­ты тру­да.

При пря­мой сдель­ной оп­ла­те за­ра­бо­ток оп­ре­де­ля­ет­ся по оди­на­ко­вой рас­цен­ке за всю про­из­ве­ден­ную про­дук­цию. При сдель­но-про­грес­сив­ной оп­ла­те за­ра­бо­ток за про­из­ве­ден­ную про­дук­цию в пре­де­лах ус­та­нов­лен­ной нор­мы на­чис­ля­ет­ся на ос­но­ве нор­маль­ной сдель­ной рас­цен­ки, а за про­дук­цию сверх нор­мы - по про­грес­сив­но-на­рас­таю­щим рас­цен­кам. Кос­вен­ная сдель­ная оп­ла­та при­ме­ня­ет­ся для вспо­мо­га­тель­ных ра­бо­чих и раз­мер их за­ра­бот­ка за­ви­сит от ре­зуль­та­тов тру­да ос­нов­ных ра­бо­чих, ко­то­рых они об­слу­жи­ва­ют. Ак­корд­ная оп­ла­та тру­да пре­ду­смат­ри­ва­ет ус­та­нов­ле­ние раз­ме­ра воз­на­гра­ж­де­ния за пол­ный ком­плекс вы­пол­нен­ных ра­бот без уче­та про­из­вод­ст­вен­ных опе­ра­ций, вы­пол­нен­ных ра­бот­ни­ком.

По­вре­мен­ная и сдель­ная сис­те­мы оп­ла­ты тру­да при­ме­ня­ют­ся в со­че­та­нии с пре­ми­аль­ной сис­те­мой. Пре­ми­аль­ные сис­те­мы за­кре­п­ля­ют­ся пу­тем ло­каль­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния в со­от­вет­ст­вую­щих по­ло­же­ни­ях. По­ло­же­ния ус­та­нав­ли­ва­ют кон­крет­ные по­ка­за­те­ли н ус­ло­вия пре­ми­ро­ва­ния, при вы­пол­не­нии ко­то­рых у ра­бот­ни­ка воз­ни­ка­ет пра­во тре­бо­вать со­от­вет­ст­вую­щую пре­ми­аль­ную вы­пла­ту, а пред­при­ятие обя­за­но ее про­из­ве­сти. По­ло­же­ния о пре­ми­ро­ва­нии оп­ре­де­ля­ют по­ка­за­те­ли и ус­ло­вия пре­ми­ро­ва­ния с уче­том за­дач, ко­то­рые ха­рак­тер­ны для дан­ной ка­те­го­рии ра­бот­ни­ков в про­цес­се дос­ти­же­ния ко­неч­но­го вы­со­ко­го ре­зуль­та­та тру­да. Так, ра­бо­чие пре­ми­ру­ют­ся за вы­пол­не­ние про­из­вод­ст­вен­ных за­да­ний, сбе­ре­же­ние сы­рья, ма­те­риа­лов, энер­гии: за рост про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да, по­вы­ше­ние ка­че­ст­ва про­из­во­ди­мой про­дук­ции, ос­вое­ние но­вой тех­ни­ки и тех­но­ло­гии. Ра­бот­ни­ки служ­бы тех­ни­че­ско­го кон­тро­ля пре­ми­ру­ют­ся в за­ви­си­мо­сти от по­ка­за­те­лей ка­че­ст­ве про­дук­ции.

При оп­ре­де­ле­нии за­ра­бот­ка, на ко­то­рый на­чис­ля­ют­ся пре­мия, в не­го вклю­ча­ют­ся по­ми­мо та­риф­ной став­ки и ок­ла­да до­п­ла­ты и над­бав­ки к став­ке (ок­ла­ду): за ра­бо­ту в не­бла­го­при­ят­ных ус­ло­ви­ях, ин­тен­сив­ность тру­да, ра­бо­ту в ноч­ное вре­мя, за со­вме­ще­ние про­фес­сий, вы­пол­не­ние обя­зан­но­стей бри­га­ди­ра, уве­ли­че­ние объ­е­ма ра­бот, за вы­со­кое про­фес­сио­наль­ное мас­тер­ст­во, за класс­ность, вы­пол­не­ние осо­бо важ­ной ра­бо­ты.

Оп­ла­та при от­кло­не­нии от нор­маль­ных ус­ло­вий тру­да

В дан­ной ста­тье за­кре­п­ле­но пра­во ра­бот­ни­ка на по­вы­шен­ную оп­ла­ту его тру­да, ес­ли он вы­пол­ня­ет ра­бо­ту в ус­ло­ви­ях, от­кло­няю­щих­ся от нор­маль­ных. За­кон пре­ду­смат­ри­ва­ет, что по­вы­ше­ние оп­ла­ты про­из­во­дит­ся пу­тем до­пол­ни­тель­ных вы­плат к ос­нов­но­му за­ра­бот­ку ра­бот­ни­ка. Ст. 85 не со­дер­жит ис­чер­пы­ваю­ще­го пе­реч­ня ус­ло­вий тру­да, от­кло­няю­щих­ся от нор­маль­ных. К та­ким ус­ло­ви­ям бес­спор­но от­но­сят­ся те, ко­то­рые пе­ре­чис­ле­ны в этой ста­тье, и лю­бые дру­гие, ко­то­рые бу­дут от­не­се­ны к ним на ос­но­ва­нии ло­каль­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния. Кро­ме то­го, при за­клю­че­нии тру­до­во­го до­го­во­ра (кон­трак­та) сто­ро­ны мо­гут до­го­во­рить­ся о до­п­ла­те за от­кло­не­ние от нор­маль­ных ус­ло­вий тру­да, ес­ли со­чтут ус­ло­вия вы­пол­не­ния ра­бо­ты дан­ным ра­бот­ни­ком, от­кло­няю­щи­ми­ся от нор­маль­ных. Та­кое ус­ло­вие тру­до­во­го до­го­во­ра в си­лу ст. 15 КЗоТ ста­но­вит­ся обя­за­тель­ным для ра­бо­то­да­те­ля.

Та­ким об­ра­зом, пра­во ра­бот­ни­ка тре­бо­вать до­п­ла­ты за ра­бо­ту, вы­пол­няе­мую в ус­ло­ви­ях, от­кло­няю­щих­ся от нор­маль­ных, мо­жет вы­те­кать как из за­ко­но­да­тель­ст­ва, кол­лек­тив­но­го до­го­во­ра, так и из со­гла­ше­ния сто­рон.

Раз­мер до­п­лат за ра­бо­ту при от­кло­не­нии от нор­маль­ных ус­ло­вий тру­да и ус­ло­вия их вы­пла­ты оп­ре­де­ля­ют­ся пред­при­яти­ем са­мо­стоя­тель­но. Они фик­си­ру­ют­ся в кол­лек­тив­ном до­го­во­ре ли­бо в спе­ци­аль­ных по­ло­же­ни­ях, как пра­ви­ло, при­ла­гае­мых к кол­лек­тив­но­му до­го­во­ру.

Об ус­ло­ви­ях тру­да, при­знан­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом от­кло­няю­щи­ми­ся от нор­маль­ных, и раз­ме­рах до­п­лат за ра­бу в та­ких ус­ло­ви­ях см. ком­мен­та­рий к ст.ст.86-90 КЗоТ.

По тру­до­во­му до­го­во­ру (кон­трак­ту) тру­дя­щий­ся обя­зу­ет­ся вы­пол­нять ра­бо­ту по оп­ре­де­лен­ной спе­ци­аль­но­сти, ква­ли­фи­ка­ции или долж­но­сти с под­чи­не­ни­ем внут­рен­не­му тру­до­во­му рас­по­ряд­ку (ст. №5 КЗоТ). За­кон за­пре­ща­ет ад­ми­ни­ст­ра­ции пред­при­ятий, уч­ре­ж­де­ний, ор­га­ни­за­ций тре­бо­вать от ра­бот­ни­ка вы­пол­не­ния ра­бо­ты не обу­слов­лен­ной тру­до­вым до­го­во­ром (кон­трак­том) (ст. 24 КЗоТ). Сле­до­ва­тель­но, ад­ми­ни­ст­ра­ция обя­за­на так ор­га­ни­зо­вать труд, что­бы ка­ж­дый ра­бот­ник вы­пол­нял ра­бо­ты той сте­пе­ни слож­но­сти, ко­то­рая со­от­вет­ст­ву­ет при­сво­ен­но­му ему раз­ря­ду, и с на­груз­кой, дос­та­точ­ной на пол­ный ра­бо­чий день, по­сколь­ку раз­мер оп­ла­ты тру­да в пол­ном объ­е­ме со­от­вет­ст­ву­ет пол­ной нор­ме тру­да. По­это­му при от­сут­ст­вии у ра­бот­ни­ка ра­бо­ты, дос­та­точ­ной для пол­но­го ра­бо­че­го дня, ад­ми­ни­ст­ра­ция мо­жет по­ру­чить ему, с его со­гла­сия, вы­пол­не­ние дру­гой ра­бо­ты, ко­то­рая до­пол­ни­тель­ной оп­ла­те не под­ле­жит.

Ра­бо­чие, труд ко­то­рых оп­ла­чи­ва­ет­ся на ос­но­ве по­вре­мен­ной сис­те­мы, по ус­ло­ви­ям про­из­вод­ст­ва мо­гут в не­ко­то­рых слу­ча­ях вы­пол­нять ра­бо­ты, не со­от­вет­ст­вую­щие при­сво­ен­ной им ква­ли­фи­ка­ции. По­сколь­ку оп­ла­та тру­да ра­бо­чих-по­вре­мен­щи­ков про­из­во­дит­ся за про­ра­бо­тан­ное в учет­ном пе­рио­де вре­мя, то за­ра­бо­ток на­чис­ля­ет­ся с уче­том фак­ти­че­скою вре­ме­ни, за­тра­чен­но­го для вы­пол­не­ния ра­бо­ты той или иной слож­но­сти на ос­но­ве та­риф­ной став­ки, со­от­вет­ст­вую­щей раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты. При этом раз­мер та­риф­ной став­ки не мо­жет быть ни­же то­го раз­ря­да, ко­то­рый при­сво­ен ра­бот­ни­ку по ос­нов­ной ра­бо­те.

При вы­пол­не­нии ра­бо­чим-по­вре­мен­щи­ком ра­бот, раз­лич­ных по сво­ей ква­ли­фи­ка­ции, ко­гда фак­ти­че­ски за­тра­чен­ное на их вы­пол­не­ние вре­мя учесть не­воз­мож­но, оп­ла­та про­из­во­дит­ся за всю вы­пол­нен­ную ра­бо­ту по та­риф­ной став­ке, ус­та­нов­лен­ной для оп­ла­ты наи­бо­лее слож­ной и вы­со­ко­оп­ла­чи­вае­мой ра­бо­ты.

Слу­жа­щие, вы­пол­няю­щие ра­бо­ты раз­лич­ной слож­но­сти, име­ют пра­во в си­лу ст. 86 КЗоТ на воз­на­гра­ж­де­ние ис­хо­дя из раз­ме­ра долж­но­ст­но­го ок­ла­да, ус­та­нов­лен­но­го по вы­ше­оп­ла­чи­вае­мой долж­но­сти.

Ра­бо­чим-сдель­щи­кам, вы­пол­няю­щим ра­бо­ты, ко­то­рые та­ри­фи­ци­ро­ва­ны по бо­лее вы­со­ко­му раз­ря­ду, чем при­сво­ен­ный ра­бот­ни­ку, оп­ла­та про­из­во­дит­ся по раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты. Это зна­чит, что при оп­ре­де­ле­нии сдель­ной рас­цен­ки во вни­ма­ние при­ни­ма­ет­ся та­риф­ная став­ка, со­от­вет­ст­вую­щая раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты (о по­ряд­ке оп­ре­де­ле­ния сдель­ных рас­це­нок см. ком­мен­та­рий к ст. 105 КЗоТ).

Пра­во на по­лу­че­ние меж­раз­ряд­ной раз­ни­цы пре­дос­тав­ле­но ра­бо­чим, труд ко­то­рых оп­ла­чи­ва­ет­ся по сдель­ной сис­те­ме при вы­пол­не­нии ими ра­бот, та­ри­фи­ци­ро­ван­ных ни­же, чем при­сво­ен­ный им раз­ряд. Ус­ло­вие о вы­пла­те меж­раз­ряд­ной раз­ни­цы вклю­ча­ет­ся, как пра­ви­ло, в кол­лек­тив­ные до­го­во­ры тех пред­при­ятий, на ко­то­рых по ус­ло­ви­ям про­из­вод­ст­ва для оп­ре­де­лен­ных ка­те­го­рий ра­бо­чих час­то воз­ни­ка­ет не­об­хо­ди­мость вы­пол­не­ния ра­бот раз­лич­ной ква­ли­фи­ка­ции. Ес­ли в кол­лек­тив­ный до­го­вор не вклю­че­но ус­ло­вие о вы­пла­те меж­раз­ряд­ной раз­ни­цы, то пра­во на ее по­лу­че­ние име­ют толь­ко те ра­бот­ни­ки, у ко­то­рых дан­ное ус­ло­вие пре­ду­смот­ре­но в тру­до­вом до­го­во­ре (кон­трак­те).

Раз­мер до­п­ла­ты к сдель­но­му за­ра­бот­ку ра­бо­че­му-сдель­щи­ку, имею­ще­му пра­во на вы­пла­ту меж­раз­ряд­ной раз­ни­цы, со­став­ля­ет раз­ни­цу ме­ж­ду раз­ме­ра­ми та­риф­ных ста­вок по раз­ря­ду вы­пол­нен­ной ра­бо­ты и раз­ря­ду, при­сво­ен­но­му ра­бот­ни­ку.

Оп­ла­та тру­да, при­ме­няе­мо­го в осо­бых ус­ло­ви­ях

Осо­бые ус­ло­вия тру­да - од­но из ос­но­ва­ний диф­фе­рен­циа­ции в оп­ла­те тру­да (см. ком­мен­та­рий к ст. 80, §2). По­вы­шен­ная оп­ла­та за ра­бо­ту с тя­же­лы­ми и вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да ус­та­нав­ли­ва­ет­ся пу­тем уве­ли­че­ния раз­ме­ров та­риф­ных ста­вок (ок­ла­дов) ли­бо вве­де­ни­ем до­п­лат к став­кам (ок­ла­дам) за ра­бо­ту с та­ки­ми ус­ло­вия­ми.

Пе­реч­ни ра­бот с со­от­вет­ст­вую­щи­ми ус­ло­вия­ми ут­вер­жда­ют­ся пред­при­ятия­ми са­мо­стоя­тель­но. При оп­ре­де­ле­нии раз­ме­ров ме­сяч­ных та­риф­ных ста­вок (ок­ла­дов) мо­гут быть уч­те­ны ко­эф­фи­ци­ен­ты, ус­та­нов­лен­ные по груп­пам ви­дов про­из­водств и ра­бот, по­вы­шаю­щие раз­мер ме­сяч­ной та­риф­ной став­ки (ок­ла­да) ли­бо раз­ря­да с уче­том слож­но­сти и ус­ло­вий вы­пол­няе­мых ра­бот. Та­ких групп пять. В за­ви­си­мо­сти от груп­пы ви­да про­из­вод­ст­ва и ра­бот ус­та­нов­ле­ны сле­дую­щие ко­эф­фи­ци­ен­ты:

груп­па 1- 2,1

груп­па 2- 1,7

груп­па 3- 1,5

груп­па 4- 1,35

груп­па 5-1,2

Ука­зан­ные ко­эф­фи­ци­ен­ты при оп­ла­те тру­да ра­бот­ни­ков вне­бюд­жет­ной сфе­ры эко­но­ми­ки мо­гут быть и бо­лее вы­со­ки­ми (о ко­эф­фи­ци­ен­тах по­вы­ше­ния раз­ме­ра та­риф­ной став­ки и ви­дах про­из­водств и ра­бот, рас­пре­де­лен­ных по груп­пам, см. Бюлл. Мин­тру­да РФ,1995,№5,с.13).

В со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­да­тель­ст­вам, дей­ст­вую­щим до на­ча­ла эко­но­ми­че­ских ре­форм, раз­мер до­п­лат к та­риф­ным став­кам (ок­ла­дам) за ра­бо­ту с тя­же­лы­ми и вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да по­вы­шал­ся до 12, и с осо­бо тя­же­лы­ми и вред­ны­ми ус­ло­вия­ми до 24 про­цен­тов став­ки (ок­ла­да). Ниж­ний пре­дел это­го по­вы­ше­ния не фик­си­ро­вал­ся. В на­стоя­щее вре­мя раз­мер до­п­лат за ука­зан­ные ус­ло­вия тру­да ус­та­нав­ли­ва­ет­ся пред­при­ятия­ми са­мо­стоя­тель­но, од­на­ко он не ма­жет быть ни­же раз­ме­ров, пре­ду­смот­рен­ных со­от­вет­ст­вую­щи­ми ре­ше­ния­ми Пра­ви­тель­ст­ва РФ или, по его по­ру­че­нию, дру­ги­ми ор­га­на­ми. Так, по­ста­нов­ле­ни­ем Мин­тру­да РФ от 25 ап­ре­ля 1995 г. №25 ут­вер­жде­на ин­ст­рук­ция о по­ряд­ке вы­пла­ты за­ра­бот­ной пла­ты ра­бот­ни­кам уч­ре­ж­де­ний, ор­га­ни­за­ций и пред­при­ятий, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ки (Билл. Мин­тру­да РФ, 1995, №5), в ко­то­рой пре­ду­смот­ре­но, что при оп­ла­те тру­да ра­бот­ни­ков ор­га­ни­за­ций вне­бюд­жет­ной сфе­ры эко­но­ми­ки та­риф­ные став­ки (ок­ла­ды) на ра­бо­тах с тя­же­лы­ми и вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да уве­ли­чи­ва­ют­ся по срав­не­нию с та­риф­ны­ми став­ка­ми (ок­ла­да­ми) для ана­ло­гич­ных ра­бот с нор­маль­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да на 12%, а на ра­бо­тах с осо­бо тя­же­лы­ми и осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да - на 24%.

Цен­тра­ли­зо­ван­ное нор­ми­ро­ва­ние оп­ла­ты тру­да ох­ва­ты­ва­ет так­же ре­гу­ли­ро­ва­ние оп­ла­ты тру­да, при­ме­няе­мо­го в осо­бых ус­ло­ви­ях. Оно вклю­ча­ет ус­та­нов­ле­ние: ко­эф­фи­ци­ен­тов по­вы­ше­ния раз­ме­ра ме­сяч­ной та­риф­ной став­ки (ок­ла­да) 1 раз­ря­да с уче­том слож­но­сти и ус­ло­вий вы­пол­не­ния ра­бот по груп­пам ви­дов про­из­водств и ра­бот, пе­реч­ней ра­бот с осо­бо тя­же­лы­ми и осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да (они ут­вер­жда­ют­ся по­ста­нов­ле­ния­ми Мин­тру­да РФ по пред­став­ле­нию со­от­вет­ст­вую­щих фе­де­раль­ных ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти); раз­ме­ров по­вы­ше­ния та­риф­ных ста­вок (ок­ла­дов) на ра­бо­тах с тя­же­лы­ми, вред­ны­ми и осо­бо тя­же­лы­ми и осо­бо вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да. С уче­том спе­ци­фи­ки ус­ло­вий тру­да от­дель­ных ка­те­го­рий ра­бо­таю­щих оп­ла­та их тру­да мо­жет ре­гу­ли­ро­вать­ся спе­ци­аль­ны­ми ак­та­ми. Так, раз­мер ми­ни­маль­ных та­риф­ных ста­вок (долж­но­ст­ных ок­ла­дов) для ра­бот­ни­ков, за­ня­тых на тя­же­лых ра­бо­тах и ра­бо­тах с опас­ны­ми и (или) вред­ны­ми ус­ло­вия­ми тру­да на до­бы­че (пе­ре­ра­бот­ке) уг­ля, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся трех­сто­рон­ним со­гла­ше­ни­ем упол­но­мо­чен­ных пред­ста­ви­те­лей ор­га­ни­за­ций по до­бы­че (пе­ре­ра­бот­ке) уг­ля, про­фес­сио­наль­ных сою­зов ра­бот­ни­ков уголь­ной про­мыш­лен­но­сти и Пра­ви­тель­ст­вом РФ. Раз­ме­ры ми­ни­маль­ных та­риф­ных ста­вок (долж­но­ст­ных ок­ла­дов) по ка­ж­дой про­фес­сии (долж­но­сти) ука­зан­ных ра­бот­ни­ков долж­ны пре­вы­шать ус­та­нов­лен­ные та­риф­ные став­ки (долж­но­ст­ные ок­ла­ды) по со­от­вет­ст­вую­щим про­фес­си­ям (долж­но­стям) для обыч­ных ус­ло­вий тру­да не ме­нее чем на де­сять про­цен­тов (ст. 20 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 20 ию­ня 1996 г. “О го­су­дар­ст­вен­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии в об­лас­ти до­бы­чи и ис­поль­зо­ва­ния уг­ля, об осо­бен­но­стях со­ци­аль­ной за­щи­ты ра­бот­ни­ков ор­га­ни­за­ций уголь­ной про­мыш­лен­но­сти”. - СЗ РФ,1996.26,ст.3033).

С 1 ап­ре­ля 1996 г. ра­бот­ни­кам ор­га­ни­за­ций здра­во­охра­не­ния, фи­нан­си­руе­мых из фе­де­раль­но­го бюд­же­та, осу­ще­ст­в­ляю­щим ди­аг­но­сти­ку и ле­че­ние ВИЧ-ин­фи­ци­ро­ван­ных, а так­же ра­бот­ни­кам, ра­бо­та ко­то­рых свя­за­на с ма­те­риа­ла­ми, со­дер­жа­щи­ми ви­рус им­му­но­де­фи­ци­та че­ло­ве­ка, ус­та­нов­ле­на над­бав­ка за ра­бо­ту в опас­ных для здо­ро­вом ус­ло­ви­ях тру­да в раз­ме­ре 20% ок­ла­да (та­риф­ной став­ки), оп­ре­де­лен­но­го на ос­но­ве ЕТС, с со­хра­не­ни­ем для них дей­ст­вую­щих ус­ло­вий оп­ла­ты тру­да (для ука­зан­ных ра­бот­ни­ков ус­та­нов­ле­но так­же со­кра­щен­ное ра­бо­чее вре­мя - 36 ча­сов в не­де­лю и еже­год­ный оп­ла­чи­вае­мый от­пуск 36 ра­бо­чих дней) (см. по­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 3 ап­ре­ля 19­96г.№391.-СЗ РФ,1996.№15,ст.1629).

Во ис­пол­не­ние Ука­за Пре­зи­ден­та РФ от 13 мал 1992 г. № 508 “0 до­пол­ни­тель­ных ме­рах по сти­му­ли­ро­ва­нию тру­да ра­бот­ни­ков здра­во­охра­не­ния” по­ста­нов­ле­ни­ем Мин­тру­да РФ от 8 ию­ня 1992 г. № 17 (Бюлл. Мин­тру­да РФ,1992,№№7-8) ра­бот­ни­кам здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­ной за­щи­ты на­се­ле­ния ус­та­нов­ле­но по­вы­ше­ние долж­но­ст­ных ок­ла­дов (ста­вок) в свя­зи с опас­ны­ми для здо­ро­вья и осо­бо тя­же­лы­ми ус­ло­вия­ми тру­да.

Пе­ре­чень уч­ре­ж­де­ний, под­раз­де­ле­ний и долж­но­стей, ра­бо­та в ко­то­рых да­ет пра­во на по­вы­ше­ние ок­ла­дов (ста­вок) в свя­зи с опас­ны­ми для здо­ро­вы и осо­бо тя­же­лы­ми ус­ло­вия­ми тру­да, ут­вер­жден при­ка­зом Мннзд­рав­мед­про­мом РФ от 20 фев­ра­ля 1995 г. №35. В со­от­вет­ст­вии с дан­ным Пе­реч­нем ру­ко­во­ди­те­лем уч­ре­ж­де­ния здра­во­охра­не­ния по со­гла­со­ва­нию с вы­бор­ным проф­со­юз­ных ор­га­ном ис­хо­дя из кон­крет­ных ус­ло­вий тру­да ут­вер­жда­ет­ся кон­крет­ный пе­ре­чень долж­но­стей ра­бот­ни­ков, ко­то­рым по­вы­ша­ют­ся ок­ла­ды (та­риф­ные став­ни) за ра­ба в не­бла­го­при­ят­ных ус­ло­ви­ях, в том чис­ле и за ка­ж­дый час ра­бо­ты в ус­ло­ви­ях, пре­ду­смот­рен­ных Пе­реч­нем, а так­же тем ра­бот­ни­кам, ко­то­рые за­ня­ты на ра­бо­тах с раз­ны­ми ус­ло­вия­ми вред­но­сти или опас­но­сти.

Пе­ре­чень на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ских уч­ре­ж­де­ний и под­раз­де­ле­ний, не­по­сред­ст­вен­ная ра­ба­та в ко­то­рых да­ет пра­во ра­бот­ни­кам на по­вы­ше­ние ок­ла­дов (ста­вок) в свя­зи с опас­ны­ми для здо­ро­вья н осо­бо тя­же­лы­ми ус­ло­вия­ми тру­да в со­от­вет­ст­вии с по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 8 ок­тяб­ря 1993 г. №1002, ут­вер­жден при­ка­зом Мин­здрав­мед­про­ма РФ от 6 ию­ня 1994 г. №113. В дан­ном Пе­реч­не уч­ре­ж­де­ния и под­раз­де­ле­ния в за­ви­си­мо­сти от ус­ло­вий тру­да раз­де­ле­ны на че­ты­ре груп­пы. В за­ви­си­мо­стей от сте­пе­ни опас­но­сти и тя­же­сти ус­ло­вий тру­да раз­мер ок­ла­дов (ста­вок) по­вы­ша­ет­ся на 15, 25, 30 или 60%. Ра­бот­ни­кам, за­ня­тым на ра­бо­тах с раз­ны­ми ус­ло­вия­ми вред­но­сти или опас­но­сти, пре­ду­смот­рен­ны­ми в Пе­реч­не (за ис­клю­че­ни­ем тех, долж­но­ст­ные ок­ла­ды ко­то­рым по­вы­ша­ют­ся на 30 и бо­лее про­цен­тов), долж­но­ст­ные ок­ла­ды (став­ки) по­вы­ша­ют­ся на 30%. В ка­ж­дом уч­ре­ж­де­нии на ос­но­ва­нии Пе­реч­ня дол­жен быть ут­вер­жден ру­ко­во­ди­те­лем по со­гла­со­ва­нию с вы­бор­ным проф­со­юз­ным ор­га­ном пе­ре­чень ра­бот­ни­ков, ко­то­рым мо­жет по­вы­шать­ся ок­лад (став­ка) с уче­том кон­крет­ных ус­ло­вий ра­бо­ты в дан­ном уч­ре­ж­де­ния, под­раз­де­ле­нии и долж­но­сти (уча­стие в ле­че­нии, обес­пе­че­нии ди­аг­но­сти­ки, экс­пер­ти­зы, не­по­сред­ст­вен­ное об­слу­жи­ва­ние или кон­такт с баль­ны­ми, пре­бы­ва­ние в опас­ных для здо­ро­вья и осо­бо тя­же­лых ус­ло­ви­ях тру­да).

По­вы­ше­ние ок­ла­да не про­из­во­дит­ся тем ра­бот­ни­кам на­уч­ных ор­га­ни­за­ций кли­ни­че­ско­го про­фи­ля, ко­то­рым ус­та­нов­ле­на до­п­ла­та за вы­пол­не­ние ле­чеб­но про­фи­лак­ти­че­ской ра­бо­ты и в ее раз­мер вклю­че­но по­вы­ше­ние ок­ла­да в свя­зи с опас­ны­ми для здо­ро­вья и осо­бо тя­же­лы­ми ус­ло­вия­ми тру­да.

Ра­бо­чим, за­ня­тым на ра­бо­тах и тя­же­лы­ми ус­ло­вия­ми тру­да, ус­та­нав­ли­ва­ют­ся до­п­ла­ты от 12 до 24% та­риф­ной став­ки по ре­зуль­та­там ат­те­ста­ции ра­бо­че­го мес­та. Ука­зан­ные до­п­ла­ты на­чис­ля­ют­ся за вре­мя фак­ти­че­ской за­ня­то­сти ра­бо­че­го на та­ких мес­тах. Пе­ре­чень кон­крет­ных ра­бот, про­фес­сий ра­бо­чих и раз­ме­ры до­п­лат ут­вер­жда­ют­ся ру­ко­во­ди­те­лем уч­ре­ж­де­ния по со­гла­со­ва­нию с вы­бор­ным проф­со­юз­ным ор­га­ном.

Ра­ба­та в ме­ст­но­стях с тя­же­лы­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми яв­ля­ет­ся са­мо­стоя­тель­ным ос­но­ва­ни­ем для ус­та­нов­ле­ния по­вы­шен­ной оп­ла­ты тру­да. По­вы­ше­ние оп­ла­ты про­из­во­дит­ся на ос­но­ве рай­он­ных ко­эф­фи­ци­ен­тов и над­ба­вок к за­ра­бот­ной пла­те тем, кто ра­бо­та­ет в ре­гио­нах с не­бла­го­при­ят­ны­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми.

На­зна­че­ние рай­он­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та - ком­пен­си­ро­вать по­вы­шен­ные рас­хо­ды, свя­зан­ные с про­жи­ва­ни­ем в оп­ре­де­лен­ных рай­онах с не­бла­го­при­ят­ны­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми. Раз­мер его ус­та­нов­лен в пре­де­лах от 1,1 до 2,0, на­чис­ля­ет­ся на фак­ти­че­ский за­ра­бо­ток, по­лу­чен­ный ра­бот­ни­ком в дан­ном ме­ся­це. В за­ра­бо­ток вклю­ча­ет­ся на­ря­ду с ос­нов­ной за­ра­бот­ной пла­той раз­лич­но­го ро­да до­п­ла­ты, над­бав­ки, все ви­ды пре­мий, обу­слов­лен­ные сис­те­мой оп­ла­ты тру­да, еже­год­ное воз­на­гра­ж­де­ние по ито­гам за год и др. В на­стоя­щее вре­мя раз­мер за­ра­бот­ка, на ко­то­рый на­чис­ля­ет­ся рай­он­ный ко­эфи­цинт, ни­ка­ким пре­де­лом не ог­ра­ни­чен. В то­же вре­мя в этот за­ра­бо­ток не вклю­ча­ют­ся воз­на­гра­ж­де­ния за вы­слу­гу лет, над­бав­ки за ра­бо­ту в рай­онах Край­не­го Се­ве­ра и в ме­ст­но­стях, при­рав­нен­ных к ним, а так­же пер­со­наль­ные над­бав­ки, ус­та­нов­лен­ные дан­но­му ра­бот­ни­ку.

Рай­он­ный ко­эф­фи­ци­ент учи­ты­ва­ет­ся во всех слу­ча­ях на­чис­ле­ния сред­не­го за­ра­бот­ка.

Ос­но­ва­ни­ем для по­вы­ше­ния оп­ла­ты тру­да в рай­онах с тя­же­лы­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми слу­жит и не­пре­рыв­ный стаж ра­бо­ты в та­ких ус­ло­ви­ях. За не­пре­рыв­ный стаж ра­бо­ты в рай­онах Край­нею Се­ве­ра и при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях, в юж­ных рай­онах Даль­нею Вос­то­ка, Крас­но­яр­ско­го края, Ир­кут­ской, Чи­тин­ской об­лас­тей, в рай­онах та­ких рес­пуб­лик, как Бу­ря­тия, Ха­ка­сия ус­та­нов­ле­ны над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те.

По­ря­док ис­чис­ле­ния тру­до­во­го ста­жа для по­лу­че­ния про­цент­ной над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те ли­цам, ра­бо­таю­щим в рай­онах Край­нею Се­ве­ра, при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях и в ос­таль­ных рай­онах Се­ве­ра, пре­ду­смот­рен по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 7 ок­тяб­ря 1993 г. №1012 (САПП,1993,№41,ст.3928).

По­ста­нов­ле­ние пре­ду­смат­ри­ва­ет, что тру­до­вой стаж, даю­щий пра­во на по­лу­че­ние про­цент­ных над­ба­вок к ме­сяч­ной за­ра­бот­ной пла­те ли­цам, ра­бо­таю­щим в рай­онах Край­не­го Се­ве­ра, при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях и в ос­таль­ных рай­онах Се­ве­ра, где ус­та­нов­лен рай­он­ный ко­эф­фи­ци­ент и про­цент­ная на­лив­ка к за­ра­бот­ной пла­те, сум­ми­ру­ет­ся не­за­ви­си­мо от сро­ков пе­ре­ры­ва в ра­бо­те и мо­ти­вов пре­кра­ще­ния тру­до­во­го до­го­во­ра, за ис­клю­че­ни­ем уволь­не­ния за ви­нов­ные дей­ст­вия.

При пе­ре­хо­де ра­бот­ни­ка на ра­бо­ту в дру­гой рай­он или ме­ст­ность (из чис­ла ука­зан­ных), имею­ще­го не­об­хо­ди­мый для по­лу­че­ния этой над­бав­ки стаж ра­бо­ты, пе­ре­рас­чет про­цент­ной над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те про­из­во­дит­ся про­пор­цио­наль­но вре­ме­ни, про­ра­бо­тан­но­му в со­от­вет­ст­вую­щих рай­онах Край­не­го Се­ве­ра, при­рав­нен­ных к ним ме­ст­но­стях и в ос­таль­ных рай­онах Се­ве­ра, в по­ряд­ке, ус­та­нов­лен­ном по но­во­му мес­ту ра­бо­ты.

Бо­лее де­таль­но по­ря­док ус­та­нов­ле­ния и ис­чис­ле­ния тру­до­во­го ста­жа для по­лу­че­ния про­цент­ных над­ба­вок к за­ра­бот­ной пла­те ли­цам, ра­бо­таю­щим в рай­онах с тя­же­лы­ми кли­ма­ти­че­ски­ми ус­ло­вия­ми, разъ­яс­нен в по­ста­нов­ле­нии Мин­тру­да РФ от а мая 1994 г. № 37 (Бюлл. Мин­тру­да РФ, 1994, На 7). В ча­ст­но­сти, Мин­труд РФ разъ­яс­ня­ет, что тру­до­вой стаж для по­лу­че­ния этой над­бав­ки сум­ми­ру­ет­ся, на­чи­ная с 1 ию­ня 1993 г., а к чис­лу ос­но­ва­ний пре­кра­ще­ния тру­до­вых от­но­ше­ний, не даю­щих пра­ва на сум­ми­ро­ва­ние ука­зан­но­го тру­до­во­го ста­жа, от­но­сят­ся сле­дую­щие:

а) всту­п­ле­ние в за­кон­ную си­лу при­го­во­ра су­да, ко­то­рым ра­бот­ник осу­ж­ден к ли­ше­нию сво­бо­ды, ис­пра­ви­тель­ным ра­бо­там не по мес­ту ра­бо­ты ли­бо к ино­му на­ка­за­нию, ис­клю­чаю­ще­му воз­мож­ность про­дол­же­ния этой ра­бо­ты;

б) сис­те­ма­ти­че­ское не­ис­пол­не­ние без ува­жи­тель­ных при­чин обя­зан­но­стей, воз­ло­жен­ных тру­до­вым до­го­во­ром или пра­ви­ла­ми внут­рен­не­го тру­до­во­го рас­по­ряд­ка,

в) про­гул (в том чис­ле от­сут­ст­вие на ра­бо­те бо­лее трех ча­сов в те­че­ние ра­бо­че­го дня) без ува­жи­тель­ных при­чин,

г) по­яв­ле­ние на ра­бо­те в не­трез­вом со­стоя­нии, в со­стоя­нии нар­ко­ти­че­ско­го или ток­си­че­ско­го опь­я­не­ния;

д) ут­ра­та до­ве­рия со сто­ро­ны ад­ми­ни­ст­ра­ции к ра­бот­ни­ку, не­по­сред­ст­вен­ное об­слу­жи­ваю­ще­му де­неж­ные или то­вар­ные дой­но­сти;

е) со­вер­ше­ние ра­бот­ни­ком, вы­пол­няю­щим вос­пи­та­тель­ные функ­ции, амо­раль­но­го про­ступ­ка, не­со­вмес­ти­мо­го с про­дол­же­ни­ем дан­ной ра­бо­ты;

ж) со­вер­ше­ние ра­бот­ни­ком по мес­ту ра­бо­ты хи­ще­ния (в том чис­ле мел­ко­го)? го­су­дар­ст­вен­но­го или об­ще­ст­вен­но­го иму­ще­ст­ва, ус­та­нов­лен­но­го всту­пив­шие в за­кон­ную си­лу при­го­во­ром су­да или по­ста­нов­ле­ни­ем ор­га­на, в ком­пе­тен­ци­ям ко­то­ро­го вхо­дит на­ло­же­ние ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го взы­ска­ния или при­ме­не­ние мер об­ще­ст­вен­но­го воз­дей­ст­вия;

з) тре­бо­ва­ние проф­со­юз­но­го ор­га­на (не ни­же рай­он­но­го) о рас­тор­же­ния тру­до­во­го до­го­во­ра (кон­трак­та) с ру­ко­во­дя­щим ра­бот­ни­ком;

и) уволь­не­ние в ка­че­ст­ве дис­ци­п­ли­нар­но­го взы­ски­вая, на­ла­гае­мо­го в со­от­вет­ст­вии с ус­та­ва­ми или по­ло­же­ния­ми о дис­ци­п­ли­не;

к) со­вер­ше­ние ра­бот­ни­ком дру­гих ви­нов­ных дей­ст­вий, за ко­то­рые за­ко­но­да­тель­ст­вом пре­ду­смот­ре­но уволь­не­ние с ра­бо­ты.

Осо­бую льго­ту при на­чис­ле­нии про­цент­ной над­бав­ки к за­ра­бот­ной пла­те за не­пре­рыв­ный стаж ра­бо­ты в со­от­вет­ст­вую­щих рай­онах пре­ду­смат­ри­ва­ет За­кон РФ от 19 фев­ра­ля 19­93г. для мо­ло­де­жи.

Га­ран­тии для ра­бот­ни­ков, из­бран­ных на вы­бор­ные долж­но­сти в го­су­дар­ст­вен­ных ор­га­нах

Преж­няя или дру­гая рав­но­цен­ная ра­бо­та ра­бот­ни­кам, ука­зан­ным в ст. 110 КЗоТ, долж­на быть пре­дос­тав­ле­на не толь­ко по­сле окон­ча­ния сро­ка их пол­но­мо­чий, но и при дос­роч­ном их окон­ча­нии по ува­жи­тель­ным при­чи­нам.

Под преж­ней ра­бо­той сле­ду­ет по­ни­мать ра­бо­ту, ко­то­рую ра­бот­ник вы­пол­нял не­по­сред­ст­вен­но пе­ред из­бра­ни­ем на вы­бор­ную долж­ность.

Ес­ли пре­дос­тав­ле­ние преж­ней ра­бо­ты (долж­но­сти) не­воз­мож­но, то ему пре­дос­тав­ля­ет­ся та­кая ра­бо­та, ко­то­рая со­от­вет­ст­ву­ет преж­ней по ква­ли­фи­ка­ции, ус­ло­ви­ям тру­да и его оп­ла­те, иным льго­там и пре­иму­ще­ст­вам.

Га­ран­тии для ра­бот­ни­ков на вре­мя вы­пол­не­ния го­су­дар­ст­вен­ных или об­ще­ст­вен­ных обя­зан­но­стей.

Вы­пла­та сред­не­го за­ра­бот­ка ра­бот­ни­ку в слу­ча­ях, ука­зан­ных в ст. III КЗоТ, про­из­во­дит­ся за счет ор­га­на, при­вле­каю­ще­го ра­бот­ни­ка к этим обя­зан­но­стям в его ра­бо­чее вре­мя.

Сред­ний за­ра­бо­ток ис­чис­ля­ет­ся в по­ряд­ке, оп­ре­де­лен­ном Ми­ни­стер­ст­вом тру­да РФ в со­от­вет­ст­вии с по­ру­че­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ.

Для ис­чис­ле­ния сред­не­го за­ра­бот­ка бе­рут­ся вы­пла­ты, на ко­то­рые на­чис­ля­ют­ся стра­хо­вые взно­сы за три ка­лен­дар­ных ме­ся­ца, пред­ше­ст­вую­щих то­му ме­ся­цу, ко­гда ра­бот­ник был при­вле­чен к вы­пол­не­нию го­су­дар­ст­вен­ных или об­ще­ст­вен­ных обя­зан­но­стей, ука­зан­ных в ст. III КЗоТ.

За­ко­но­да­тель­ст­во ус­та­нав­ли­ва­ет и иные слу­чая со­хра­не­ния сред­не­го за­ра­бот­ка, кро­ме тех, ко­то­рые пе­ре­чис­ле­ны в ст. III КЗоТ. Так, ст.9 За­ко­на РФ “О кол­лек­тив­ных до­го­во­рах и со­гла­ше­ни­ях” в ред. от 20 ок­тяб­ря 1995 г. (СЗ РФ,1995,№48,ст.4558) пре­ду­смат­ри­ва­ет, что ли­ца, уча­ст­вую­щие в кол­лек­тив­ных пе­ре­го­во­рах, по под­го­тов­ке про­ек­тов кол­лек­тив­ных до­го­во­ров и со­гла­ше­ний, а так­же спе­циа­ли­сты, при­гла­шен­ные для уча­стия в этой ра­бо­те, ос­во­бо­ж­да­ют­ся от ос­нов­ной ра­бо­ты с со­хра­не­ни­ем сред­не­го за­ра­бот­ка на срок не бо­лее трех ме­ся­цев в те­че­ние го­да.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 25 Фе­де­раль­но­го За­ко­на “О про­фес­сио­наль­ных сою­зах, их пра­вах и га­ран­ти­ях дея­тель­но­сти” от 12 ян­ва­ря 1996 г. не ос­во­бо­ж­ден­ные от ос­нов­ной ра­бо­ты чле­ны проф­со­юз­ных ор­га­нов в пе­ри­од уча­стия в ка­че­ст­ве де­ле­га­тов, съез­дов, кон­фе­рен­ций, со­зы­вае­мых проф­сою­за­ми, а так­же в пе­ри­од уча­стия в ра­бо­те их вы­бор­ных ор­га­нов, поль­зу­ют­ся га­ран­тия­ми, пре­ду­смот­рен­ны­ми ст. III КЗоТ РФ. При этом по­ря­док оп­ла­ты их уча­стия в ука­зан­ных ме­ро­прия­ти­ях оп­ре­де­ля­ет­ся кол­лек­тив­ным до­го­во­ром, со­гла­ше­ни­ем.

Га­ран­тии для ра­бот­ни­ков на­прав­ляе­мых для по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции.

При на­прав­ле­нии ра­бот­ни­ков для по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции с от­ры­вом от про­из­вод­ст­ва за ни­ми со­хра­ня­ет­ся ме­сто ра­бо­ты (долж­ность) и про­из­во­дят­ся вы­пла­ты, пре­ду­смот­рен­ные за­ко­но­да­тель­ст­вом.

При на­прав­ле­нии ра­бот­ни­ков на под­го­тов­ку, пе­ре­под­го­тов­ку, обу­че­ние вто­рым про­фес­си­ям, по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции с от­ры­вом от ос­нов­ной ра­бо­ты со­хра­ня­ет­ся сред­няя за­ра­бот­ная пла­та по ос­нов­но­му мес­ту ра­бо­ты (ис­чис­ляе­мая за по­след­ние три ме­ся­ца ра­бо­ты до на­прав­ле­ния на обу­че­ние) за счет средств пред­при­ятия (ор­га­ни­за­ции).

Кро­ме то­го, им оп­ла­чи­ва­ет­ся про­езд к мес­ту уче­бы и об­рат­но, су­точ­ные за вре­мя на­хо­ж­де­ния в пу­ти за счет средств ми­ни­стерств, ве­домств, пред­при­ятий по мес­ту ос­нов­ной ра­бо­ты. Ино­го­род­ним слу­ша­те­лям оп­ла­чи­ва­ют­ся су­точ­ные за вре­мя обу­че­ния (ес­ли они не во­шли в стои­мость обу­че­ния). На пе­ри­од обу­че­ния слу­ша­те­ли обес­пе­чи­ва­ют­ся об­ще­жи­ти­ем гос­ти­нич­но­го ти­па с оп­ла­той про­жи­ва­ния за счет средств пред­при­ятия, на ко­то­ром ра­бо­та­ет ра­бот­ник (Бюлл. Ми­ни­стер­ст­ва тру­да РФ, 1994, Л” 8).

Рас­хо­ды, свя­зан­ные с по­вы­ше­ни­ем ква­ли­фи­ка­ции и пе­ре­под­го­тов­кой уволь­няе­мых го­су­дар­ст­вен­ных слу­жа­щих, в том чис­ле и с со­хра­не­ни­ем за ни­ми сред­не­го за­ра­бот­ка за этот пе­ри­од, про­из­во­дят­ся за счет средств, пре­ду­смат­ри­вае­мых на эти це­ли ор­га­на­ми го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти. - “По­ло­же­ние о по­вы­ше­нии ква­ли­фи­ка­ции и пе­ре­под­го­тов­ке фе­де­раль­ных го­су­дар­ст­вен­ных слу­жа­щих, уволь­няе­мых из ап­па­ра­тов ор­га­нов го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в свя­зи с ли­к­ви­да­ци­ей или ре­ор­га­ни­за­ци­ей этих ор­га­нов, со­кра­ще­ни­ем шта­та” (Указ Пре­зи­ден­та РФ от 23 ав­гу­ста 1994 г. - СЗ РФ, 1994, № 18, ст. 2066). Ука­зан­ное По­ло­же­ние пре­ду­смат­ри­ва­ет, что пе­ри­од по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции и пе­ре­под­го­тов­ки, в те­че­ние ко­то­ро­го за го­су­дар­ст­вен­ным слу­жа­щим со­хра­ня­ет­ся сред­ний за­ра­бо­ток, за­счи­ты­ва­ет­ся в об­щий тру­до­вой стаж.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 25 Фе­де­раль­но­го За­ко­на “О про­фес­сио­наль­ных сою­зах, их пра­вах и га­ран­ти­ях дея­тель­но­сти” га­ран­тии, пре­ду­смот­рен­ные в ст.112 КЗоТ РФ рас­про­стра­ня­ют­ся так­же и на чле­нов проф­со­юз­ных ор­га­нов, не ос­во­бо­ж­ден­ных от ос­нов­ной ра­бо­ты на вре­мя крат­ко­сроч­ной проф­со­юз­ной уче­бы.

Га­ран­тии для ра­бот­ни­ков, на­прав­лен­ных на об­сле­до­ва­ние в ме­ди­цин­ские уч­ре­ж­де­ния.

За вре­мя на­хо­ж­де­ния в ме­ди­цин­ском уч­ре­ж­де­ние на об­сле­до­ва­ние за ра­бот­ни­ка­ми, обя­зан­ны­ми про­хо­дить та­кое об­сле­до­ва­ни­ем со­хра­ня­ет­ся сред­ний за­ра­бо­ток по мес­ту ра­бо­ты.

За вре­мя об­сле­до­ва­ния, а так­же до­пол­ни­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния в ста­цио­на­рах кли­ник, ме­ди­цин­ских ин­сти­ту­тов и дру­гих уч­ре­ж­де­ний (в це­лях уточ­не­ния ди­аг­но­за и вы­яв­ле­ния свя­зи за­бо­ле­ва­ния с про­фес­си­ей) ра­бот­ни­ку со­хра­ня­ет­ся его сред­ний за­ра­бо­ток (ис­чис­лен­ный за три по­след­них ме­ся­ца пе­ред об­сле­до­ва­ни­ем). При этом боль­нич­ный лист ра­бот­ни­ку не вы­да­ет­ся.

По­ря­док про­ве­де­ния ме­ди­цин­ских ос­мот­ров оп­ре­де­лен При­ка­зом Ми­ни­стер­ст­ва здра­во­охра­не­ния РФ от 10 де­каб­ря 1996 г. “По­ло­акс­нис о про­ве­де­нии обя­за­тель­ных пред­ва­ри­тель­ных при воС­туп­лс­вии на ра­бо­ту и пе­рио­ди­че­ских ме­ди­цин­ских ос­мот­ров ра­бот­ни­ков (Бюл­ле­тень, 1997 №2).

Га­ран­тии для ра­бот­ни­ков, яв­ляю­щих­ся до­но­ра­ми

Ра­бот­ни­кам, яв­ляю­щим­ся до­но­ра­ми, пре­дос­тав­ля­ет­ся не­по­сред­ст­вен­но по­сле ка­ж­до­го дня сда­чи кро­ви для пе­ре­ли­ва­ния день от­ды­ха с со­хра­не­ни­ем сред­не­го за­ра­бот­ка. По же­ла­нию ра­бот­ни­ка этот день при­сое­ди­ня­ет­ся к еже­год­но­му от­пус­ку.

В слу­чае сда­чи кро­ви в пе­ри­од вы­ход­но­го, празд­нич­но­го дня или во вре­мя на­хо­ж­де­ния в оче­ред­ном еже­год­ном от­пус­ке, ра­бот­ни­ку пре­дос­тав­ля­ет­ся дру­гой день от­ды­ха.

До­пол­ни­тель­ный день от­ды­ха, по­сле дня сда­чи кро­ви, мо­жет быть при­сое­ди­нен к оче­ред­но­му от­пус­ку или ис­поль­зо­ван в дру­гое вре­мя в те­че­ние го­да.

В день сда­чи кро­ви до­нор обес­пе­чи­ва­ет­ся ра­зо­вым бес­плат­ным пи­та- нем за счет средств со­от­вет­ст­вую­ще­го бюд­же­та.

При ка­ж­дой сда­че кро­ви и ее ком­по­нен­тов за­би­ра­ет­ся мак­си­маль­но до­пус­ти­мая для кон­крет­но­го до­но­ра до­за кро­ви, оп­ре­де­ляе­мая вра­чом, осу­ще­ст­в­ляю­щим ос­мотр до­но­ра не­по­сред­ст­вен­но пе­ред ее сда­чей.

До­но­ру, сдав­ше­му без­воз­мезд­но в те­че­ние го­да кровь не ме­нее двух раз, пре­дос­тав­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ные льго­ты:

а) сту­ден­там в те­че­ние шес­ти ме­ся­цев ус­та­нав­ли­ва­ет­ся над­бав­ка к сти­пен­дии 25% за счет средств со­от­вет­ст­вую­щих бюд­же­тов;

б) по­со­бие по вре­мен­ной не­тру­до­спо­соб­но­сти в слу­чае бо­лез­ни са­мо­го до­но­ра вы­пла­чи­ва­ет­ся в раз­ме­ре вод­но­го за­ра­бот­ка не­за­ви­си­мо от не­пре­рыв­но­го тру­до­во­го ста­жа;

в) в те­че­ние го­да ле­че­ние в го­су­дар­ст­вен­ных и му­ни­щи­паль­ных уч­ре­ж­де­ни­ях здра­во­охра­не­ния за счет средств со­от­вет­ст­вую­щих бюд­же­тов;

г) в те­че­ние го­да пер­во­оче­ред­ное вы­де­ле­ние по мес­ту ра­бо­ты или уче­бы льгот­ных пу­те­вок на са­на­тор­но-Ку­рорт­ное ле­че­ние.

Га­ран­тии дня ра­бот­ни­ков - изо­бре­та­те­лей и ра­цио­на­ли­за­то­ров

Ав­то­ры изо­бре­те­ний или ра­цио­на­ли­за­тор­ских пред­ло­же­ний мо­гут быть ос­во­бо­ж­де­ны от ос­нов­ной ра­бо­ты пол­но­стью или час­тич­но на пе­ри­од под­го­тов­ки к ис­поль­зо­ва­нию и вне­дре­нию изо­бре­те­ния или ра­цио­на­ли­за­тор­ско­го) пред­ло­же­ния на том же пред­при­ятии. При этом раз­мер по­лу­чае­мо­го за­ра­бот­ка ра­бот­ни­ка в этот пе­ри­од не ма­жет быть мень­ше сред­не­го за­ра­бот­ка, ис­чис­лен­но­го из рас­че­та трех по­след­них ме­ся­цев пе­ред на­ча­лом ра­бот по вне­дре­нию (см. По­ста­нов­ле­ние Ми­ни­стер­ст­ва тру­да и со­ци­аль­но­го раз­ви­тия РФ от 10 де­каб­ря 19% г. “О по­ряд­ке ис­чис­ле­ния сред­не­го за­ра­бот­ка в 1997 г. - Бюл­ле­тень,1997,№1,с.18).

В слу­чае, ес­ли под­го­тов­ка к ис­поль­зо­ва­нию, а так­же вне­дре­ние изо­бре­те­ния или ра­цио­на­ли­за­тор­ско­го пред­ло­же­ния в ра­бо­чее вре­мя яв­ля­ет­ся не­це­ле­со­об­раз­ным, ра­бот­ник мо­жет вы­пол­нять эти ра­бо­ты в не­ра­бо­чее вре­мя с оп­ла­той тру­да, ус­та­нав­ли­вае­мой по со­гла­ше­нию ме­ж­ду ра­бот­ни­ком и ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей.

Га­ран­тии и ком­пен­са­ции при ко­ман­ди­ров­ках и пе­ре­ез­де на ра­бо­ту в дру­гую ме­ст­ность.

Ра­бот­ни­ки име­ют пра­во на воз­ме­ще­ние рас­хо­дов и по­лу­че­ние иных ком­пен­са­ций в свя­зи со слу­жеб­ны­ми ко­ман­ди­ров­ка­ми, пе­ре­во­дом, прие­мом или на­прав­ле­ни­ем на ра­бот­ку в дру­гую ме­ст­ность.

Слу­жеб­ной ко­ман­ди­ров­кой на­зы­ва­ет­ся на­прав­ле­ние ра­бот­ни­ка на оп­ре­де­лен­ный срок по рас­по­ря­же­нию ру­ко­во­ди­те­ля ор­га­ни­за­ции для вы­пол­не­ния слу­жеб­но­го за­да­ния вне мес­та по­сто­ян­ной ра­бо­ты, обу­слов­лен­ной тру­до­вым до­го­во­ром.

Не яв­ля­ет­ся ко­ман­ди­ров­кой на­прав­ле­ние ра­бот­ни­ка на фес­ти­ва­ли или смот­ры ху­до­же­ст­вен­ной са­мо­дея­тель­но­сти. Так­же не счи­та­ют­ся ко­ман­ди­ров­ка­ми слу­жеб­ные по­езд­ки ра­бот­ни­ков, по­сто­ян­ная ра­бо­та ко­то­рых про­те­ка­ет в пу­ти или но­сит разъ­езд­ной (ли­бо под­виж­ной) ха­рак­тер. В этих слу­ча­ях им про­из­во­дит­ся вы­пла­та спе­ци­аль­ных над­ба­вок к за­ра­бот­ной пла­те.

Ко­ман­ди­ров­ки в вы­ше­стоя­щие в по­ряд­ке под­чи­нен­но­сти ор­га­ни­за­ции осу­ще­ст­в­ля­ют­ся по вы­зо­ву этих ор­га­ни­за­ций или по со­гла­со­ва­нию с ни­ми.

Рас­по­ря­же­ние ру­ко­во­ди­те­ля о вы­ез­де в ко­ман­ди­ров­ку яв­ля­ет­ся для ра­бот­ни­ка обя­за­тель­ным. От­каз ра­бот­ни­ка от по­езд­ки в слу­жеб­ную ко­ман­ди­ров­ку без ува­жи­тель­ных при­чин яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем тру­до­вой дис­ци­п­ли­ны.

Не до­пус­ка­ет­ся на­прав­ле­ние в ко­ман­ди­ров­ку бе­ре­мен­ных жен­щин и жен­щин, имею­щих де­тей до 3 лет (ст. 162 КЗоТ); лиц, не дос­тиг­ших 18 лет, а так­же ра­бот­ни­ков, обу­чаю­щих­ся без от­ры­ва от про­из­вод­ст­ва, ес­ли ко­ман­ди­ров­ка по­след­них не свя­за­на с про­фес­сио­наль­ной под­го­тов­кой и по­вы­ше­ни­ем ква­ли­фи­ка­ции и пре­пят­ст­ву­ет ус­пеш­но­му обу­че­нию. Жен­щи­ны, имею­щие де­тей от 3 до 14 лет, мо­гут на­прав­лять­ся в ко­ман­ди­ров­ки толь­ко с их со­гла­сия.

Срок слу­жеб­ной ко­ман­ди­ров­ки не дол­жен пре­вы­шать 40 дней, не счи­тая вре­ме­ни на­хо­ж­де­ния ра­бот­ни­ка в пу­ти, а в ми­ни­стер­ст­ва и ве­дом­ст­ва, а так­же в ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­но­го и хо­зяй­ст­вен­но­го управ­ле­ния, не бо­лее 5 дней, не счи­тая вре­ме­ни на­хо­ж­де­ния в пу­ти. Про­дле­ние сро­ка ко­ман­ди­ров­ки до­пус­ка­ет­ся в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях (не бо­лее чем на 5 дней) с пись­мен­ною раз­ре­ше­ния ру­ко­во­ди­те­ля ор­га­на управ­ле­ния. - По­ста­нов­ле­ние Со­ве­та Ми­ни­ст­ров СССР от 18 мар­та 1988 г. №351 “0 слу­жеб­ных ко­ман­ди­ров­ках в пре­де­лах СССР” (СП СССР,1988,№15,ст.42).

Ком­пен­са­ция за из­нос ин­ст­ру­мен­тов, при­над­ле­жа­щих ра­бот­ни­кам.

В цен­тра­ли­зо­ван­ном по­ряд­ке ус­та­нав­ли­ва­ют­ся ком­пен­са­ции му­зы­кан­там-ис­пол­ни­те­лям за поль­зо­ва­ние соб­ст­вен­ны­ми му­зы­каль­ны­ми ин­ст­ру­мен­та­ми (см. Спра­воч­ник по во­про­сам оп­ла­ты и ох­ра­ны тру­да ра­бот­ни­ков куль­ту­ры и ис­кус­ст­ва. М., 1964, с. ПО-112).

Сте­пень из­но­са ин­ст­ру­мен­тов, при­над­ле­жа­щих ра­бот­ни­ку, ус­та­нав­ли­ва­ет­ся в про­цент­ном от­но­ше­ния к нор­маль­но­му сро­ку из­на­ши­ва­ния.

Ра­бот­ни­кам, ра­бо­таю­щим в бюд­жет­ных ор­га­ни­за­ци­ях и ис­поль­зую­щим лич­ные лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли для слу­жеб­ных по­ез­док, ус­та­нов­ле­ны ком­пен­са­ции в со­от­вет­ст­вии с По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 24 мая 19­93г. №414 (в ред.СА­АП,1993,№22,ст.2031). При этом ком­пен­си­ру­ют­ся амор­ти­за­ци­он­ные сум­мы, за­тра­ты на го­рю­че-сма­зоч­ные ма­те­риа­лы, тех­ни­че­ское об­слу­жи­ва­ние, те­ку­щий ре­монт.

Раз­мер ком­пен­са­ции оп­ре­де­ля­ет­ся в за­ви­си­мо­сти от ин­тен­сив­но­сти ис­поль­зо­ва­ния лич­но­го ав­то­мо­би­ля для слу­жеб­ных по­ез­док с уче­том воз­ме­ще­ния за­трат по экс­плуа­та­ции ис­поль­зуе­мо­го для слу­жеб­ных по­ез­док лич­но­го лег­ко­во­го ав­то­мо­би­ля.

Вы­пла­та ком­пен­са­ций не про­из­во­дит­ся, ес­ли ра­бо­та (в со­от­вет­ст­вии с долж­но­ст­ны­ми обя­зан­но­стя­ми ра­бот­ни­ка) не свя­за­на с по­сто­ян­ны­ми слу­жеб­ны­ми разъ­ез­да­ми.

В пе­ри­од на­хо­ж­де­ния ра­бот­ни­ка в от­пус­ке, ко­ман­ди­ров­ке, а так­же во вре­мя его бо­лез­ни, ко­гда ав­то­мо­биль не экс­плуа­ти­ру­ет­ся, ком­пен­са­ция не вы­пла­чи­ва­ет­ся.

Пе­ре­вод на бо­лее лег­кую ра­бо­ту бе­ре­мен­ных жен­щин и жен­щин, имею­щих де­тей в воз­рас­те до по­лу­то­ра лет.

Про­бле­ма пе­ре­во­да бе­ре­мен­ных жен­щин на бо­лее лег­кую ра­бо­ту ре­ша­ет­ся на про­из­вод­ст­ве, осо­бен­но в от­рас­лях с пре­иму­ще­ст­вен­но жен­ским тру­дом, уже в те­че­ние ря­дя де­ся­ти­ле­тий.

С мо­мен­та, ука­зан­но­го в ме­ди­цин­ском за­клю­че­нии, до ре­ше­ния во­про­са о пре­дос­тав­ле­нии бе­ре­мен­ной жен­щи­не бо­лее лег­кой и ис­клю­чаю­щей воз­дей­ст­вие не­бла­го­при­ят­ных про­из­вод­ст­вен­ных фак­то­ров ра­бо­ты, она долж­на быть ос­во­бо­ж­де­на от ра­бо­ты с со­хра­не­ни­ем за счет ра­бо­то­да­те­ля ее сред­не­го за­ра­бот­ка за все про­пу­щен­ные ра­бо­чие дни.

Сред­ний за­ра­бо­ток, со­хра­няе­мый по преж­ней Ра­ба­те жен­щи­не, пе­ре во­ди­мой по ст. 164 КЗоТ на бо­лее лег­кую ра­бо­ту, оп­ре­де­ля­ет­ся из рас­че­та по­след­них шес­ти ме­ся­цев ее ра­бо­ты. А ес­ли на но­вой ра­бо­те за­ра­бо­ток вы­ше, то жен­щи­не оп­ла­чи­ва­ет­ся по вы­пол­няе­мой при пе­ре­во­де ра­бо­те.

От­пус­ка в свя­зи с обу­че­ни­ем в про­фес­сио­наль­но-тех­ни­че­ских учеб­ных за­ве­де­ни­ях.

Ра­бот­ни­ки, ус­пеш­но обу­чаю­щие­ся без от­ры­ва от про­из­вод­ст­ва в сред­них про­фес­сио­наль­но-тех­ни­че­ских учи­ли­щах по ве­чер­ней (смен­ной) фор­ме обу­че­ния, на ве­чер­них (смен­ных) от­де­ле­ни­ях учи­лищ, ос­во­бо­ж­да­ет­ся от ра­бо­ты для под­го­тов­ки и сда­чи эк­за­ме­нов на 30 ра­бо­чих дней в те­че­ние го­да, с со­хра­не­ни­ем за ни­ми сред­ней за­ра­бот­ной пла­ты по ос­нов­но­му мес­ту ра­бом.

В за­ви­си­мо­сти от ре­жи­ма обу­че­ния от­пус­ка для под­го­тов­ки и сда­чи эк­за­ме­нов мо­гут пре­дос­тав­лять­ся как сум­мар­но, так и с раз­бив­кой на час­ти в те­че­ние го­да.

Льго­ты, пре­ду­смот­рен­ные ст. 194 КЗоТ, ус­та­нав­ли­ва­ют­ся лишь для ра­бот­ни­ков, ко­то­рые ус­пеш­но учат­ся и не име­ют ака­де­ми­че­ской за­дол­жен­но­сти.

На ра­бот­ни­ков, обу­чаю­щих­ся в учеб­ных за­ве­де­ни­ях, не имею­щих го­су­дар­ст­вен­ной ак­кре­ди­та­ции, льго­ты по учеб­ным от­пус­кам не рас­про­стра­ня­ют­ся.

От­пус­ка для сда­чи всту­пи­тель­ных эк­за­ме­нов в выс­шие и сре­ди­не спе­ци­аль­ные учеб­ные за­ве­де­ния.

Ра­бот­ни­кам, до­пу­щен­ным к всту­пи­тель­ным эк­за­ме­нам в выс­шие и сред­ние спе­ци­аль­ные учеб­ные за­ве­де­ния, пре­дос­тав­ля­ет­ся от­пуск без со­хра­не­ния за­ра­бот­ной пла­ны. До­пу­щен­ным к всту­пи­тель­ным эк­за­ме­нам в выс­шие учеб­ные за­ве­де­ния (в том чис­ле в за­во­ды-вту­зы) пре­дос­тав­ля­ет­ся от­пуск на 15 ка­лен­дар­ных дней, а в сре­ди­не спе­ци­аль­ные учеб­ные за­ве­де­ния - 10 ка­лен­дар­ных дней, не счи­тая вре­ме­ни на про­езд к мес­ту на­хо­ж­де­ния учеб­но­го за­ве­де­ния и об­рат­но.

От­пус­ка для сда­чи всту­пи­тель­ных эк­за­ме­нов пре­дос­тав­ля­ет­ся на ос­но­ва­нии справ­ки, вы­дан­ной учеб­ным за­ве­ден­ное о до­пус­ке к эк­за­ме­нам, и за­яв­ле­ния ра­бот­ни­ка.

Вы­ход­ное по­со­бие.

Вы­ход­ное по­со­бие - это сум­ма ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи на вре­мя тру­до­уст­рой­ст­ва, вы­пла­чи­вае­мая ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей при уволь­не­нии ра­бот­ни­ка без его ви­ны.

Раз­ме­ры вы­ход­но­го по­со­бия не ог­ра­ни­че­ны стать­ей 36 КЗоТ. Так, при уволь­не­нии по со­кра­ще­нию шта­та, чис­лен­но­сти или ли­к­ви­да­ции пред­при­ятия, уч­ре­ж­де­ния, ор­га­ни­за­ции вы­ход­ное по­со­бие вы­пла­чи­ва­ет­ся в раз­ме­ре сред­не­го ме­сяч­но­го за­ра­бот­ка см.ст.40КЗоТ и ком­мен­та­рий к ней.

Го­су­дар­ст­вен­ным слу­жа­щим спе­ци­аль­ное о них за­ко­но­да­тель­ст­во ус­та­но­ви­ло бо­лее по­вы­шен­ные раз­ме­ры вы­ход­но­го по­со­бия.

Вы­ход­ное по­со­бие, со­глас­но ст.36 КЗоТ, в раз­ме­ре двух­не­дель­но­го сред­не­го за­ра­бот­ка вы­пла­чи­ва­ет­ся при уволь­не­нии ра­бот­ни­ка по ос­но­ва­ни­ям:

а) при­зы­ва или по­сту­п­ле­ния ра­бот­ни­ка на во­ен­ную служ­бу;

б) от­ка­за ра­бот­ни­ка от пе­ре­во­да на ра­бо­ту в дру­гую ме­ст­ность вме­сте с пред­при­яти­ем, а так­же от­ка­за от про­дол­же­ния ра­бо­ты в свя­зи с из­ме­не­ни­ем су­ще­ст­вен­ных ус­ло­вий тру­да;

в) об­на­ру­жив­ше­го­ся не­со­от­вет­ст­вия ра­бот­ни­ка вы­пол­няе­мой ра­бо­те (долж­но­сти) вслед­ст­вие не­дос­та­точ­ной ква­ли­фи­ка­ции или со­стоя­ния здо­ро­вья;

г) вос­ста­нов­ле­ния на ра­бо­те ра­бот­ни­ка, ра­нее вы­пол­няв­ше­го эту ра­бо­ту;

д) дос­роч­но­го рас­тор­же­ния сроч­но­го тру­до­во­го до­го­во­ра (кон­трак­та) вслед­ст­вие на­ру­ше­ния ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей за­ко­но­да­тель­ст­ва о тру­де в от­но­ше­нии дан­но­го ра­бот­ни­ка, кол­лек­тив­но­го или тру­до­во­го до­го­во­ра.

Вы­ход­ное по­со­бие под­ле­жит за­че­ту при оп­ла­те вы­ну­ж­ден­но­го про­гу­ла ра­бот­ни­ку, вос­ста­нав­ли­вае­мо­му на ра­бо­те вслед­ст­вие его не­за­кон­но­го пе­ре­во­да или уволь­не­ния (п.50 Пост. Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ №16 от 22 де­каб­ря 1 19­92г.).


Спи­сок ис­поль­зуе­мой ли­те­ра­ту­ры:

Трудовое право. Учебник. Москва «проспект» 1997г.,384с.

Практикум по трудовому праву. Под ред. К.Н.Гусова. Москва «проспект» 1997г. 248с.

Трудовое законодательство. Сборник нормативных актов. Составитель К.Н.Гусова. Москва «проспект» 1997г. 360с.

Заработная плата. Комментарий к КЗоТ РФ. Москва «проспект» 1997г. 192с.

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий