Смекни!
smekni.com

Формирование гражданского общества в России 3 (стр. 6 из 6)

В настоящее время в нашей стране наметились тенденции развития гражданского общества, но в России процесс его зарождения не может протекать так, как это было в других странах, в силу ряда причин. В связи с неооднозначностью сложившейся ситуации возникают различные проблемы формирования гражданского общества, характерные для Российского региона, такие как взаимодействие со средствами массовой информации, образование, добровольческое движение и другие. Особое внимание было уделено добровольческому движению. На мой взгляд эта проблема наиболее значима, т. к. процесс формирования гражданского общества не может начинаться сверху. Фундамент общества в общем смысле этого слова, и гражданского общества, в частности, - люди, его составляющие. Общество будет таким, каким его себе представляет каждый конкретный человек, член этого общества.

Список используемой литературы

  1. Городецкая И. Консьюмеристское движение на Западе //МЭ и МО. 1993. N5.
  2. Медушевский А..Н. Общество и государство в русском историческом процессе // Вестник. Серия 12.- 1993. N1.
  3. Политологический словарь. М., 1994. Ч. I и II.
  4. Туров И.С. Общество как социальная система // Социально-политический журнал. 1994. N12.

5. Зеркин Д. Основы политологии.- Ростов на/Д, 2001

6. Кочетков А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестн. Москва. ун-та. Сер. 12, Полит. науки.- 1998.- № 4.- С. 85-97.

7. Мигранян А.М. Гражданское общество // 50/50. Опыт словаря нового мышления.- М., 1989.

8. Соловьев А.И. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.- № 6.- С. 29-38.

  1. Соловьев А.И. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.-№ 6.- С. 29.
  2. Мигранян А.М. Гражданское общество // 50/50. Опыт словаря нового мышленья М., 1989.- С. 446.
  3. Мухаев Р.Т. Политология // учебник для вузов.-М.,2000.-С. 175-194.

[1] Соловьев А.И. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис.- 1996.-№ 6.- С. 29.