Необходимость и значение государственного регулирования инновационной деятельности (стр. 3 из 3)

- использование технологий двойного назначения. Такие технологии будут применяться как для производства вооружений и военной техники, так и для продукции гражданского назначения.

Государственная инновационная политика в базовых отраслях и производствах будет направлена на ускоренное промышленное освоение отечественных и зарубежных научно-технических и технологических достижений мирового уровня, воспроизводство природных ресурсов (минерального сырья, ресурсов питьевых и промышленных вод, ресурсов флоры и фауны и др.). Особое значение имеют экологические приоритеты инновационной деятельности во всех без исключения отраслях. Только посредством использования современных технологий и ноу-хау можно кардинально повлиять на улучшение состояния окружающей среды.

Для реализации инновационной политики будет совершенствоваться система возвратного финансирования инновационных проектов и прикладных разработок, выполняемых за счет средств федерального бюджета на конкурсной основе. В условиях ограниченных возможностей бюджетного финансирования инноваций возрастет необходимость привлечения средств из дополнительных источников (собственных средств организаций, частных инвестиций, средств внебюджетных фондов, заемных средств международных кредитно-финансовых организаций).

Заключение.

Для развития экономики и научно-технического прогресса вперед мировые государства принимают активное участие в инновационных проектах. Инновационная деятельность всецело поддерживается и направляется государственными и общественными институтами, представителями бизнеса.

Развитие инновационной деятельности и увеличение объема ресурсов, вовлекаемых в инновационный процесс, определяют необходимость сотрудничества и кооперации, как частных, так и государственных субъектов (фирм, университетов, государственных лабораторий и др.) Через кооперацию деятельности всех вовлеченных в инновационный процесс субъектов реализуется организационная функция государств.

Список литературы:

1. Постановление Правительства РФ от 24июля 1998г.№ 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы»

2. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности – СПЭА, 1997;

3. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999;

4. Кирова Е.А. Налоги и предпринимательство в России. – М.: 1998;

5. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. – М.: Экзамен, 2001;

6. Лапшина О.В. Курс лекций по дисциплине «Инновационный менеджмент» МГУИЭ. – М.: 2001.

7. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. – М.,1993;

8. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства// Вопросы Экономики. – М., 1999 - №2;

Практическая часть.

Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. На рынке имеются две модели с параметрами, представленными в таблице:

Показатель	Модель 1	Модель 2
1. Цена, тыс. руб.	4800	5300
2. Годовой доход, тыс. руб.	2100	2250
3. Срок эксплуатации, лет	4	5
4. Ликвидационная стоимость, тыс. руб.	500	800
5. Норма дисконта	0,2	0,2

Обоснуйте целесообразность приобретения той или иной линии, если капиталовложения произведены в базовом году.

Решение:

1. Определим величину ежегодных амортизационных отчислений линейным методом:

При этом способе амортизация начисляется исходя из первоначальной (с момента переоценки исходя из восстановительной) стоимости объекта основных средств и нормы амортизации.

,

где

- годовая норма амортизационных отчислений.

Модель 1

тыс. руб.

Модель 2

тыс. руб.

2. Полную оценку денежных потоков по периодам представим в таблице:

Модель 1

№ п\п	Выплаты и поступления по проекту	Период
		0	1	2	3	4
1	Закупка оборудования	4800
2	Выручка от реализации Rt	2100	2100	2100	2100
3	Амортизация At	1075	1075	1075	1075
4	Прибыль	1025	1025	1025	1025
5	Чистый операционный доход	1025	1025	1025	1025
6	Ликвидационная стоимость оборудования	500
Денежный поток
7	Начальные капиталовложения	4800
8	Денежный поток от операций CF	2100	2100	2100	2100
9	Чистый денежный поток NCFt	-4800	2100	2100	2100	2100

Модель 2

№ п\п	Выплаты и поступления по проекту	Период
		0	1	2	3	4
1	Закупка оборудования	5300
2	Выручка от реализации Rt	2250	2250	2250	2250
3	Амортизация At	900	900	900	900
4	Прибыль	1350	1350	1350	1350
5	Чистый операционный доход	1350	1350	1350	1350
6	Ликвидационная стоимость оборудования	800
Денежный поток
7	Начальные капиталовложения	5300
8	Денежный поток от операций CF	2250	2250	2250	2250
9	Чистый денежный поток NCFt	-5300	2250	2250	2250	2250

2. Осуществим оценку экономической эффективности моделей с использованием чистой приведенной стоимости (NPV):

Модель 1

Модель 2

Оценка экономической эффективности линии свидетельствует, что необходимо приобрести модель 1, так как чистая приведенная стоимость модели 1 больше чистой приведенной стоимости модели 2.