Правовые установки занимают важнейшее место в структуре правового сознания. В первую очередь, посредством правовых установок определяется отношение граждан к окружающей действительности. Именно на основе правовых установок правовое сознание объединяет в себе все психические процессы, свойства и состояния, которые проявляются в конкретном правовом поведении. Они играют определяющую роль в усвоении и переработке правовой информации.
Правовая установка характеризуется многофункциональным назначением, что проявляется как в механизме формирования различных моделей поведения, так и в правообразовательном процессе. В соответствии с этим важное значение имеет стимулирующая правотворческая функция правовых установок, способствующая совершенствованию российской правовой системы.
На становление, формирование и фиксацию правовых установок граждан значительное влияние оказывают социально-психологические факторы, явления, процессы, образующие внешнюю среду такого воздействия. Эта среда обусловливает механизмы позитивного и негативного влияния на мысли, намерения, чувства, эмоции, поступки индивидов, осваивающих, осмысливающих, анализирующих, обобщающих все то многообразие правовой информации, адресуемой каждому субъекту общественных отношений, с которой он постоянно сталкивается и соприкасается в процессе своей жизнедеятельности.
Чтобы эта среда была благоприятной, необходимо в первую очередь совершенствовать правовую систему, отражающую интересы и потребности ее субъектов и государства в целом.
Важнейшим результатом нравственно-правовой социализации является формирование правовой установки и правосознания в целом, которые составляют собственно образовательный момент в процессе социализации. Уровень развития правосознания может свидетельствовать о степени социализации личности. Следует отметить, что правосознание составляет фундамент всего дальнейшего правового развития личности.
Особенности формирования правовых установок граждан обусловлены характером и содержанием правовой социализации, включающей в себя усвоение личностью всего богатства системы права, выработку критериев социально-правовой оценки явлений, поступков, имеющих юридическое значение, познание всех тех социальных ценностей, которые поддерживаются и охраняются правом, приобретение навыков, необходимых для уверенной ориентации в социально-правовой сфере, становление установок, связанных с оценкой законов и права в целом.
Список литературы.
I. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета, 21 января 2009 г.
II. Учебники и учебные пособия.
2. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. М., 2008.
3. Марченко М. Н.Теория государства и права. М., 2002.
4. Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2007.
5. Пиголкин А.С. Теория государства и права. М., 2006.
6. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004.
7. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1997.
III. Журнальные статьи.
8. Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления. // История государства и права 2006 № 3.
9. Водвизенская В.В. Понятия установки, отношения и ценностной ориентации в социологическом исследовании // Философские науки. 1958. № 2.
10. Макеев В. В. Значение правовой установки в практической деятельности сотрудников ОВД // Философия права как учебная и научная дисциплина: Материалы Всероссийской науч. конф. 28-29 апреля 1999 года. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1999.
11. Мамитова Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России. // Конституционное и муниципальное право 2005 № 4.
12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2.
13. Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правой нигилизм в молодежной среде. // История государства и права 2006 № 2.
14. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. // Журнал российского права 2004 № 11.
15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.
IV. Монографии.
16. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
17. Ильин И.А. О сущности правосознания. М, 1993.
18. Белканов Е.А. Базовые стереотипы правосознания. М., 1999.
19. Нерсесянц В.С. Философия права. М. 1998.
20. Проблемы общей теории права и государства. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.
[1] Пиголкин А.С. Теория государства и права. М., 2006. С. 86.
[2] Пиголкин А.С. Теория государства и права. М., 2006. С. 87.
[3] Ильин И.А. О сущности правосознания. М, 1993. С. 13.
[4] Мамитова Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России. // Конституционное и муниципальное право 2005 № 4. С. 53.
[5] Мамитова Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России. // Конституционное и муниципальное право 2005 № 4. С. 54-55.
[6] Мамитова Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России. // Конституционное и муниципальное право 2005 № 4. С. 53.
[7] Пиголкин А.С. Теория государства и права. М., 2006. С. 88.
[8] Белканов Е.А. Базовые стереотипы правосознания. М., 1999. С. 11.
[9] Ильин И.А. О сущности правосознания. М, 1993. С. 14-15.
[10]Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1997. С. 370.
[11]Макеев В. В. Значение правовой установки в практической деятельности сотрудников ОВД // Философия права как учебная и научная дисциплина: Материалы Всероссийской науч. конф. 28-29 апреля 1999 года. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1999. С. 57.
[12] Нерсесянц В.С. Философия права. М. 1998. С. 287.
[13]Марченко М. Н.Теория государства и права. М., 2002. С. 325.
[14] Нерсесянц В.С. Философия права. М. 1998. С. 288.
[15] Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С. 93.
[16] Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления. // История государства и права 2006 № 3. С. 44.
[17] Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С. 93.
[18] Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С. 93.
[19] Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. // Журнал российского права 2004 № 11. С. 70.
[20] Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. // Журнал российского права 2004 № 11. С. 71.
[21] Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 93.
[22] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 37.
[23] Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С. 21.
[24] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 38.
[25] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 39.
[26] Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правой нигилизм в молодежной среде. // История государства и права 2006 № 2. С. 65.
[27] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 39..
[28] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 40.