Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по Государству и праву 3 (стр. 5 из 16)

Основные пути борьбы: резкое сокращение функций государства, ограничение круга его задач, сужение осуществляемых полномочий, надо вводить различные формы социального самоуправления (предприятия, села, поселки, города, регионы и т.д.) могут послужить действенным рычагом в борьбе с бюрократизмом, отлаженная система контроля управляемых за деятельностью управляющих, действенный контроль «низов» будет ставить заслон различным извращениям и злоупотреблениям со стороны «верхов», нужны специальное антибюрократическое законодательство, правовая защита человека от всех возможных форм бюрократизма, разработка и принятие нормативных актов о непременной компенсации за нанесенный материальный и моральный ущерб.

В самом обобщенном виде система мер дебюрократизации включает восстановление и развитие основных функций саморегулирования общества. Это:

оптимально сбалансированное разгосударствление собственности, ее подлинное обобществление, следовательно, и возвращение значительной части властных функций трудящимся;

внедрение рыночных регуляторов управления, что позволит начать поиск сочетания стихийного и сознательного в механизме управления, сообщение этой сфере устойчивых потенций саморегулирования;

демократизация всех сторон жизни общества; свободное волеизъявление социальных слоев и групп, возможность их участия в формировании концепции управления.

- Правовое регулирование

Правовое регул.- воздействие юридическими средствами на общ. отношение и поведение людей. (закон-инструкция-повестка в военкомат)-(приговор-неявка в военкомат).

Предмет прав. регулир.- это то, на что воздействует данная отрасль права. (правоотношение).Так гражд. право регулирует общ. отнош. в имущественной сфере, административное- в сфере управления, семейное- в брачно-сем. отнош.

Метод правового регулирования - способы и приемы правового воздействия на общественные отношения, составляющие предмет отрасли.

По характеру воздействия выделяют два метода правового ре­гулирования: метод субординации (авторитарный метод) и метод координации (автономный метод).

Метод субординации — это способ властного, императивного воздействия на участников общественных отношений. Императив­ный метод заключается в подчинении одного субъекта другому. Данный метод наиболее характерен для административного, то есть управленческого метода.

Метод координации — это способ регулирования общественных отношений путем предоставления участникам правоотношений возможности вступления в соглашение и выбора варианта своего поведения.

Ряд авторов (С. С. Алексеев, А. В. Наумов) к числу методов правового регулирования относят три приема:

1. Дозволение — предоставление права на определенное пове­дение, например, предоставление права на необходимую оборону против преступного посягательства.

2. Обязывание — возложение обязанности совершить опреде­ленные действия, например, при уплате налогов.

3. Запрещение — наложение запрета на совершение определен­ных действий, например, запрет на незаконные действия с нар­котиками.

Способы правового регулирования определяются характером предписаний, зафиксированных в нормах права: управомочивающих, обязывающих или запрещающих. Дозволение представляет возможность.альтернативного поведения, обязывание побуждает к активному поведению, а запрет напротив предполагает воздержание от действий.

-Стадиями правового регулирования

· Правотворчество;

· Возникновение субъективных юридических прав и обязанностей;

· Применение права.

По используемым средствам правовое регулирование может быть нормативным или индивидуально-правовым. В первом случае главную роль играют нормы права, во втором - акты применения права.

Целью правового регулирования является правомерное поведение субъектов права.

Эффективность правового регулирования определяется соответствием конечного результата правового регулирования целям, поставленным законодателем в правовой норме. Юридические нормы действенны тогда, когда они соответствуют объективным условиям и закономерностям развития общества, в котором они действуют.

- Понятие и признаки нормы права

Норма права – правило поведения общего характера, санкционированное государством и подтвержд. принудительной силой.

Признаки:

1. Норма права — общее правило поведения. Государство адресует норму права не конкретным индиви­дам, а всем субъектам права — физическим и юридическим.

2. Норма права — обязательное правило поведения. Ненадлежащее исполнение либо несоблюдение норм права влечет принятие мер государственного принуждения.

3. Норма права — формально-определенное поведе­ние. Правовые нормы формулируются в официальных докумен­тах в виде точных предписаний, чем обеспечивается их правиль­ное понимание и реализация.

4. Норма права — двустороннее правило поведения. Предписание, которое закрепляет норма, включает в себя права и обязанности участников правоотношения. Данные права и обя­занности корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечет использование прав другой стороной.

В общей теории права этот признак называется представитель­но-обязывающим. Представительно-обязывающий характер пра­вовой нормы заключается в том, что норма одним субъектом пре­доставляет право, а на других возлагает обязанности. Указанный признак выступает своеобразным проявлением такого принципа, как единство прав и обязанностей.

6. Норма права — системное правило поведения. Каж­дая норма права регулирует общественные отношения в единстве с другими нормами, то есть как элемент системы права, находя­щийся во взаимосвязи и взаимодействии с другими элементами.

7. Норма права — институциональное правило по­ведения. Предписание, закрепленное нормой права, исходит от государства и является его властным велением, охраняющим го­сударственно значимые общественные отношения.

С помощью правовых норм государство закрепляет и охраняет существующие отношения, способствует развитию новых про­грессивных отношений, ограничивает и вытесняет отношения, которые противоречат государственной политике.

- Структура правовых норм

Структура нормы права - внутреннее строение нормы и связь ее элементов. Структурными элементами правовой нормы являются гипотеза, диспозиция, санкция. Гипотеза — это часть правовой нормы, в которой содержится условие ее реализации. Например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: определенный возраст и вменяемость. Диспозиция — это часть нормы права, которая формули­рует правило правомерного поведения либо признаки неправо мерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятив­ных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В уголовном праве и других правоохранительных от­раслях большинство диспозиций содержит признаки запрещен­ных деяний.

Санкция — это часть нормы права, в которой указаны пра­вовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и ад­министративном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в каче­стве позитивных санкций предусматривают поощрительные меры.

В теории права различают логическую и фактическую струк­туру правовой нормы.

Обязательным элементом логической структуры нор­мы права являются гипотеза, диспозиция, санкция. Указанные эле­менты формируют логическое содержание нормы, которое можно выразить формулой: "Если при определенных обстоятельствах (ги­потеза) субъект совершит известное действие (диспозиция), то на­ступят предусмотренные последствия (санкция)".

- Романо-германская правовая система

Романо-германская правовая семья включает в себя либеральные государства континентальной Европы, латино­американских государств, стран Ближнего Востока, франкоговорящих стран и Японии. Выделяют две правовые группы: романскую (Франция, Бельгия, Люксембург, Голландия, Италия, Португалия, Испания и другие) и германскую (Германия, Австрия, Швейцария. Романо-германская правовая система первоначально возникла в континентальной Европе на основе древнеримского права, а также канонических и местных обычаев, затем в процессе коло­низации распространилась на другие континенты. Принятие гражданских кодексов во Франции в 1804 г., а затем в Германии, Швейцарии и других государствах Европы за­вершило формирование романо-германской правовой семьи.

Характерные черты: нали­чие писаного права в форме законов и подзаконных актов, единая иерархическая система источников права, включающая в себя кон­ституцию, кодексы, текущие законы и подзаконные акты. Обычай как источник права в этой системе не имеет самостоятельного зна­чения. Судебная практика относится к числу вспомогательных ис­точников права. Таковым признается "кассационный прецедент".

Во всех странах романо-германской семьи существует деление права на частное и публичное. К публичному праву относятся те от­расли, которые определяют компетенцию, порядок деятельности органов государства и отношение государства к индивиду. К част­ному праву относятся отрасли и правовые институты, регулирую­щие отношения частных лиц между собой.

- Англосаксонская правовая система

Англосаксонская правовая семья включает в себя две группы: группу английского права (Англия, Северная Ирлан­дия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Бри­танской империи — 36 государств) и право США, за исключением штата Луизиана и Калифорнии, где значительную роль играют французское и испанское право.После норманского завоевания Англии (1066 г.) правосудие в основном осуществлялось королевскими судами в Лондоне. В результате их деятельности постепенно сло­жилось общее право — сумма решений, которыми впоследствии руководствовались все суды. Основным юридическим источником в английской правовой системе является юридическая практика, опирающаяся на юри­дические прецеденты, то есть на ранее вынесенные судебные ре­шения. Определенное значение придается статутному праву, то есть законам и подза­конным актам, принятым во исполнение законов. В английском праве существует деление на общее право и право справедливости. Англия не имеет писаной конституции в форме Основного закона и кодексов европейского типа. Нормативные акты под влиянием судебной практики содержат нормы казуистического характера.