15. Бессонов, А.А. Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. 2008. № 8.
16. Булатов А. В. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей. Волгоград. 2002. С. 31.
17. Булатов В. А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учеб. пособие, Волгоград, 2002. Буробин В. Легализация доносительства // Бизнес-адвокат. 2005. № 6.
18. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб., 2004. С. 124.
19. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие / С.И. Викторский. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – С. 223.
20. Гончаров Д. Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2009. № 6.
21. Громов Н., Николайченко В., Конев В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе// Российская юстиция. 1997. № 9.
22. Даев В. Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград, 1995.
23. Даев В. Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 2002. № 3. С. 49.
24. Дементьев, И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов // Российский следователь. 2008. № 10.
25. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М. 1995. С. 21;
26. Зайцев О. А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии. М., 1996. С. 76.
27. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. М., 1998.
28. Карнеева Л. М., Кертэс И. Проблемы свидетельского иммунитета // Сов. государство и право. 1989. № 6
29. Кипнис Н. М. Институт допустимости доказательств в УПК РФ // Издание: Российская правовая газета «ЮРИСТ». 2003. № 47. Ноябрь.
30. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис. – М.: Юристъ, 1996.
31. Колбаев Р. О праве не свидетельствовать // Законность. 1997. № 10.
32. Конев, В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе / В. Конев, Н. Громов, В. Николайченко // Российская юстиция. – 1997. – № 9. – С. 48.
33. Кореневский Ю. В. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. 1994. № 5.
34. Лопатин В. Н., Федоров А. В. Свидетельский иммунитет // Государство и право. 2004. № 6.
35. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. С. 24.
36. Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб., 2004.
37. Малько А. В. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения: монография / А. В. Малько, С. Ю. Суменков. Пенза, 2005.
38. Малько А. В., Субочев В. В. Законные интересы как правая категория. СПб., 2004.
39. Махов В. Н. Свидетель - не подозреваемый. // Законность. 2001. № 1.
40. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. М., 2008.
41. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.
42. Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность 2008. № 8. С. 15.
43. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2001.
44. Панкратов, В. О свидетельском иммунитете законных представителей / В. Панкратов // Советская юстиция. – 1993. – № 7.
45. Поддубный А. О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. № 6.
46. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.
47. Права человека. Сборник международных документов. М., 2008.
48. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии. Пособие / под ред. С. П. Шербы. М., 1995.
49. Рогачевский Л. А. Адвокатура в правовом механизме противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: международно-правовой и внутригосударственный аспекты // Правоведение. 2005. № 4.
50. Россинский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2007.
51. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 2008. №7.
52. Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. М., 2003.
53. Саушкин, С.А. Правовое обеспечение свидетельского иммунитета: современное состояние и вопросы развития / С.А. Саушкин, Е.П. Гришина // Адвокатская практика. – 2002. – № 5.
54. Сильнов М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2001. С. 34.
55. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А. В. Смирнова. СПб., 2004. С. 876; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. СПб., 2003. С. 790.
56. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов А.В. Смирнов, К.Б.Калиновский под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.
57. Смолькова, И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе / И.В. Смолькова. – М.: Луч, 1999.
58. Трофимов В. В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс: общетеоретический аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
59. Трунов И. Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М., 2009. Уголовно-процессуальное право: учебник отв. ред. В.И. Радченко.-М.,2005.
60. Фокина М. А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Правоведение. 1995. № 4-5.
61. Хомич В. Применение норм свидетельского иммунитета в отношении обвиняемого и подозреваемого // Законность. 1997. № 7.
62. Шурухнов, Н.Г. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения («круглый стол») //Государство и право. 2002.
АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ:
63. Агаев Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1996.
64. Адамов Ю. П. Борьба с лжесвидетельством. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1974.
65. Алексеев С. Н. Надзор за соблюдением прав и свобод участников уголовного процесса в системе конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина и полномочий прокурора. Дис... канд. юрид. наук. Самара, 2002.
66. Апарин С. М. Привилегия от самоизобличения в уголовном процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
67. ВельшИ. В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе. Дис... канд. юрид. наук. М., 2000.
68. Епихин А. Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе. Дис... канд. юрид. наук. М., 1995.
69. Зайцев О. А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Автореф. Дис... канд. юрид. наук. М. 1993.
70. Кибальник А. Г. Иммунитет в уголовном праве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1999.
71. КиримоваЕ. А. Правовой институт. Автореф... канд. юрид. наук, Саратов, 1998.
72. Лавринюк К. В. Уголовно-процессуальное регулирование допроса по российскому законодательству. Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2003.
73. Мирошник С. В. Правовые стимулы в российском законодательстве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1997.
74. Никитин С. Ю. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве России. Дис... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.
75. Новиков С. А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2003.
76. Орлов А. В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
77. Петров Д. Е. Отрасль права. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
78. Руднев В. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1997.
79. Суменков С. Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 20.
80. Тренбак О. Н. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из разбирательства дела в суде присяжных. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
81. Юрков А. П. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Российской Федерации, теоретические проблемы. Дис... докт. юрид. наук. Казань, 2001.
[1] См.: Лопатин В. Н., Федоров А. В. Свидетельский иммунитет // Государство и право. 2004. № 6. С. 49.
[2] См.: Малько А. В. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения: монография / А. В. Малько, С. Ю. Суменков. Пенза, 2005. С. 105.
[3] См.: Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб., 2004. С. 141.
5 См.: Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, этимология / Под ред. Л. М. Баш, А. В. Боброва. М., 2003. С. 334; Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М, 1997. С. 733.
6 См.: Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб., 2004. С.
[7] См.: Агаев Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 8; Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в Российском уголовном процессе. М., 1998. С. 4.
[8] Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. Краснодар, 1996. С. 163,145,174.
[9] См.: Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М. 1995. С. 21; Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. С. 24.
[10] См.. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под. ред. В. В. Лазарева. М., 1999. С. 441.
[11] См.: Сильнов М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2001. С. 34.
[12] Малько А. В. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения: Монография / А. В. Малько, С. Ю. Суменков. Пенза, 2005. С. 8.
[13] Малько А. В. Указ. соч. С. 155.
[14] Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в Российском уголовном процессе. М., 1998.
[15] См.: Киримова Е. А. Правовой институт. Автореф... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 17-18; Баранов В. М., Полонина С. В. Система права, система законодательства н правовая система. Н. Новгород, 2000.