Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление.
правовые последствия.
-не подлежит УО,- к нему могут быть применены меры мед . хар-ра.
Ограниченная вменяемость. вменяемое лицо, которое в момент совершения преступления в силу псих. раст-ва не могло в полной мере осозновать факт. хар-р и ОО своих действий, либо руководить ими подлежит УО
.Ограниченная вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским; 2) юридическим. По содержанию они отличаются от аналогичных критериев невменяемости.
Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости.
Юридический критерий включает в себя два признака:
– интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
– волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).
прав.посл. подлежитУО и это сост. учитываеться судом и может служить основанием для назначенияприн.мер мед. хар-ра.
14. понятия и виды субъекта преступления.классификация спец. субъектов.
Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.
– физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц.
– вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
– достигшее возраста, установленного УК РФ,
есть общий и специальный субъет
Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.
Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
– гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
– должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
– профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
– отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
– участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
– осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
– характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
2) физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
– к возрасту (совершеннолетний);
– полу (мужчина);
– состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
– родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
– служебные отношения (подчиненный, начальник);
– иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
значение субъекта.
1.являеться обязательным элементом состава преступления
2. способствует разграничению преступлений204 и 290
3. влияет на степень общественной опасности.
позволяет раскрыть свойства личности.
15. умысел и его виды.отличие косвенного умысла от легкомыслия.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Умысел характеризуется двумя признаками:
1) интеллектуальным:
– при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
– при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
2) волевым:
– волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
– волеой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
виды.
по условиям формирования различают:
– заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали;
– внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
– аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
отличие косвенного умысла от легкомыслия.
по интеллектуальному признаку:
при КУ предвидет реальную опасность, пр леггомыслии абстрактная: субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят
по волевому
приКУ сознательно допускает или безразлично относиться(одобрительно относиться) при легкомыслии рассчитывает на предотвращение.
Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательн
при ку к последствиям относиться положительно при легкомыслии отрицательно.
16. неосторожность26 и ее виды. отличие небрежности от невиновного причинения вреда.
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Отличие небрежности от невиновного причинения вреда.
небрежность характерезуеться 2 признаками
интеллектуальный– лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
волевой– должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
невиновное причинение вреда характерезуеться отсутствием обоих или одного критерия(субъективного или объективного) волевого признака.
17.факультативные признаки субъективноц стороны. понятие и значение.
Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.
факультативные признаки объективной стороны характерезуються целью, мотивом,эмоциональном состоянии.