Кроме того часть возникающих проблем, связанных с незаконной рубкой, можно избежать, приняв ряд мер:
1. Усилить роль уголовного законодательства путем частичного изменения и ужесточения санкций за совершение незаконной рубки и других природных ресурсов (подробнее остановимся в последующих параграфах). Совершенствовать уголовное, административное, природоохранное законодательство в части, касающейся защиты окружающей среды.
2. Повысить финансирование развития экологического образования среди населения, развитие экологических программ по усовершенствованию деятельности органов, осуществляющих защиту лесного комплекса.
Достаточно сказать, что во всех отчетах о преступлениях, которые публикуются МВД, незаконная рубка не выделяется отдельным пунктом, в лучшем случае называется общее количество экологических преступлений в целом, а чаще экологические преступления вообще входят в группу "иные преступления".
3. В структуре МВД России создать специализированное подразделение экологической милиции, полиции (по аналогии с Комитетом по наркоконтролю), в функции которого включить следующие положения:
- предупреждение, выявление и пресечение экологических правонарушений;
- расследование экологических преступлений на уровне органа дознания;
- осуществление иных мер по охране окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
2. Лесной Кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
3. КоАП РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (под редакцией А.И.Чучаева), 2008 г.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (под редакцией В.М.Лебедева) , 2007 г.
6. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (под редакцией А.А.Чекалина), 2007 г.
7. Комментарий к КоАП РФ (под общей редакцией Э.Г.Липатова. С.Е.Чаннова), - ООО «Новая правовая культура», 2007.
8. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
9. Новая газета. 18 июня
10. Главный информационно-аналитический центр МВД России. 2007 г. // Деловой Петербург. 2007. 23 окт.
11. Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений: Автореф. Дис. … канд. юрид. М., 2007.
12. Лесная энциклопедия. Т. 1. М., 1985.
13. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»
14. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»
15. Голикова А.В. Ущерб в хищении: понятие, стуктура, значение для квалификации и назначения уголовного наказания: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2005.
16. Гавриш С.Б. Основные вопросы ответственности за преступления против природной среды (проблемы теории и развития уголовного законодательства Украины): Автореф. Дис. докт. юрид. наук. Харьков, 1994.
17. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления (уголовно-правовой и криминологические аспекты). М., 2002.
18. Узбекова Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического вреда // Журнал российского права. 2001. № 1.
19. Экономические основы экологии. 3-е изд./ В.В.Глухов. СПб., 2003.
20. Зубкова В.И., Соколов Н.А. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке деревьев и кустарников // Уголовное право. №2. 2007 г.
21. Тирский В.В, Полищук Н.Е. Об экономических последствиях преступлений // Пути повышения борьбы с преступностью. Барнаул, 2004.
22. Мошкович М.Н. Лесные поправки // «ЭЖ-Юрист». №4. 2009.
23. Селяков Н.А. К вопросу современной государственной концепции уголовно-правового противодействия преступности в лесном комплексе. 2008 г.
24. Мондохонов А.Р., Федоренко М.Г. Борьба с незаконными рубками леса. 2008 г.
[1] Ст.9 Конституции Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
[2] Новая газета. 18 июня.
[3] Главный информационно-аналитический центр МВД России. 2007 г. // Деловой Петербург. 2007. 23 окт.
[4] Травина И.Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С.4.
[5] Лесная энциклопедия. Т. 1. М., 1985. С. 503.
[6] Лесной Кодекс
[7] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 №14.
[8] Голикова А.В. Ущерб в хищении: понятие, структура, значение для квалификации и назначения уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2005. С. 7 – 8.
[9] Жевлаков Э.Н. Экологические преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты). М., 2002.
[10] Постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // СЗ РФ. 2007. № 20. Ст. 2437.
[11] Узбекова Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического вреда // Журнал российского права. 2001. №1. С.116.
[12] Гавриш С.Б. Основные вопросы ответственности за преступления против природной среды (проблемы теории и развития уголовного законодательства Украины): Автореф. Дис. докт. юрид. наук. Харьков, 1994. С. 8 – 9.
[13] Экономические основы экологии. 3-е изд. / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. СПб., 2003. С.195.
[14] Уголовное дело № 1-11/06 // Архив Коношского районного суда Архангельской области.
[15] Постановление Пленума Верховного Суда от 06.02.2007 г. №7.