При описании рецидива законодатель использует юридические фикции, которые выражают современные тенденции уголовной политики и признают рецидив несуществующим при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести; за преступления любой категории, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; а также связанные с условным осуждением либо отсрочкой исполнения приговора.
Обобщающий элемент нормы п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ - "судимости за умышленные преступления небольшой тяжести" - дает возможность при совершении в разной последовательности преступлений небольшой тяжести и преступлений других категорий в одном случае либерализовать наказание в силу непризнания рецидива, в другом случае усилить меру наказания при наличии рецидива.
При совершении лицом в период испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести имеет место двойственный подход при решении вопроса о сохранении или отмене условного осуждения, что в конечном счете влияет на признание или непризнание рецидива.
Таким образом, правовая регламентация рецидива как и совокупности, а также сопутствующих ему норм требует создания четкой нормативной базы, которая позволит более эффективно решить проблемы применения норм, предусматривающих ответственность за такие формы множественности преступлений как совокупность и рецидив.
СПИСОК
нормативных правовых актов и литературы
нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 // N 63-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями);
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 // N 195-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями);
судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N 3-П «О проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений» // Справочно-информационная система "КонсультантПлюс";
2. Постановление Президиума ВС РФ от 19 сентября 2007 г. N 246-П07 // Справочно-информационная система "КонсультантПлюс";
3. Постановление Президиума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. N 3;
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений"// Справочно-информационная система "КонсультантПлюс";
литература:
1. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"// под ред. А.И. Чучаева, "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009;
2. К вопросу о совокупности преступлений// Статья: Герасимова Ю.Р., "Российский следователь", 2009, N 20;
3. Пути и средства предупреждения рецидивной преступности// Статья: Косарев В.Н., Косарева Л.В., "Российская юстиция", 2009, N 8;
4. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике// Статья: Пудовочкин Ю., "Уголовное право", 2009, N 4;
5. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"//2-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова, М.,"Проспект", 2008;
6. "Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"// 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.М. Лебедева, М.,"НОРМА", 2008;
7. "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник".2-е издание, переработанное и дополненное под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева // "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008;
8. Формы множественности преступлений// Статья: Черненко Т., "Уголовное право", 2008, N 4;
9. "Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов". под ред. Н.Г. Кадникова //"Городец", 2006;
10. Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам // Уголовный процесс. 2006. N 8;
11. Шкредова Э.Г. Рецидив преступлений // Энциклопедия уголовного права. Т. 3. СПб., 2005;
12. Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005;
13. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005;
14. Голубев В.В. Множественность преступлений // Юридический консультант. 2004. N 3;
15. Питецкий В.В. Составные нормы в уголовном праве России. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004;
16. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2003;
17. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань, 2003;
18. Торкунов М.А. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003;
19. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002;
20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова М., 2001;
21. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001;
22. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой М., 2000;
23. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999;
[1] п.1 ст.1 Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
[2] "Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" 2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.М. Лебедева, "НОРМА", 2008
[3] ст. 180 УК РФ
[4] до и после 1917 года, с момента вступления в силу УК РФ 1996 года до декабря 2003 года
[5] Термины "систематическое" (ст. 151 УК РФ) и "неоднократно" (статьи 154, 180 УК РФ) не следует считать проявлением множественности преступлений, ибо они являются конститутивными признаками состава преступления и характеризуют деяние, не являющееся само по себе преступным без указания на эти признаки.
[6] Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С. 289.
[7] "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник".2-е издание, переработанное и дополненное под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева // "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008
[8] Формы множественности преступлений// Статья: Черненко Т., "Уголовное право", 2008, N 4
[9] ст. 78 УК РФ
[10] ст. 75 УК РФ
[11] ст. 76 УК РФ
[12] ст. 90 УК РФ
[13] ст. 84 УК РФ
[14] примечания к ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338 УК РФ
[15] Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань, 2003. С. 30 - 32.
[16] ст. 63 УК РФ
[17] ст. 14 УК РФ
[18] ст. 33 УК РФ
[19] ч. 1 ст. 10 УК РФ
[20] ст. 31 УК РФ
[21] ст. ст. 75, 76, 78 УК РФ
[22] ст. 90 УК РФ
[23] ст. 84 УК РФ
[24] примечания к ст. ст. 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 291, 307, 337, 338 УК РФ
[25] ст. 73 УК РФ
[26] ст. 80.1 УК РФ
[27] ст. 81 УК РФ
[28] ст. 83 УК РФ
[29] ст. ст. 84, 85 УК РФ
[30] ст. ст. 84, 85 УК РФ
[31] ст. 86 УК РФ
[32] "Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов". Н.Г. Кадников //"Городец", 2006
[33] Такое мнение высказывает Р.Р. Галиакбаров (см.: Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 312).
[34] Эта точка зрения высказана З.А. Незнамовой (см.: Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2003. С. 295).
[35] ст. 212 УК РФ
[36] ст. 167 УК РФ
[37] ст. 158 УК РФ
[38] ст. 161 УК РФ
[39] ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ
[40] ст. 318 УК РФ
[41] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова (автор главы - В.И. Ткаченко). М., 2001. С. 274, 275
[42] ст. 212 УК РФ
[43] ст. 162 УК РФ
[44] ч. 3 ст. 123 УК РФ
[45] ч. 2 ст. 127 УК РФ
[46] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. С. 228.
[47] Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. С. 289; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой (авторы главы - Б.М. Леонтьев, И.М. Тяжкова). С. 511.
[48] В связи с этим неубедительны утверждения о необоснованности выделения этих сложных преступлений в качестве самостоятельной группы (см.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой (авторы главы - Б.М. Леонтьев, И.М. Тяжкова). С. 511).
[49] ст. 27 УК РФ
[50] ч. 4 ст. 111 УК РФ
[51] ч. 3 ст. 205 УК РФ
[52] Постановление Президиума ВС РФ от 19 сентября 2007 г. N 246-П07 // Справочно-информационная система "КонсультантПлюс".