Первое тактическое правило при обыске на открытой местности заключается в обязательной разбивке этой местности на отдельные сектора (участки), каждый из которых делится на квадраты или прямоугольники, границами которых могут служить как естественные ориентиры (тропинки, кустарники, деревья, ручьи), так и искусственные (флажки, веревки и т.д.). Границы обследуемых участков определяются исходя из количества оперативных работников и специалистов, характера местности и искомых объектов.
Второе тактическое правило требует закреплять определенный участок за конкретным участником поисковой группы.
Третье тактическое правило обязывает обращать внимание на демаскирующие признаки (повреждения верхнего слоя земли или снегового покрова и т.п.).
Четвертое тактическое правило предлагает для поиска живых лиц (укрытых в погребах, ямах, постройках), трупов, зарытых в землю, использовать служебно-розыскную собаку.
Пятое тактическое правило указывает на широкое использование поисковых приборов, а именно: для поиска металлических предметов использовать магнитные подъемники, миноискатели: для отыскания трупов в земле применять приборы «Поиск-1», «Электрощуп». С помощью прибора «Поиск-1» могут быть обнаружены разнообразные продукты распада органических тканей, что фиксируется специальным индикаторным устройством, в зависимости от концентрации сероводорода н аммиака индикатор изменяет цвет — окрашивается. Прибор «Электрощуп» создан на принципе появления электромагнитных волн при обнаружении веществ биологического распада. Этот прибор пригоден для поиска трупов в одежде и без одежды, находящихся как в сухих, так н влажных (заболоченных) грунтах.
Участки, на которых недавно взрыхлялась земля, выявляют с помощью щупа или полива водой. На свежеперекопанном месте вода поглощается значительно быстрее, чем на не перекопанном.
При необходимости мусорные ямы выгребаются, постройки и преграды разрушаются, а механизмы разбираются на части.
Шестое правило предполагает использование тактических приемов с учетом психологических факторов этого следственного действия. Для успешности обыска необходимо знание психологии обыскиваемого и учет психологии самого обыскивающего. Искомые объекты часто укрываются преступниками с учетом конкретной обстановки местности и так, чтобы сделать для посторонних лиц их обнаружение затруднительным.[41]
V. Заключение.
Подводя итоги, необходимо отметить, что обыску принадлежит большая роль в изобличении виновных и установлении истины по делу. В процессе производства обыска можно обнаружить и изъять орудия преступления, вещи, ценности, добытые преступным путем, и другие объекты, имеющие значение для расследуемого дела. Именно поэтому производство обыска при наличии к тому достаточных оснований и является не только правом, но и обязанностью лица, ведущего следствие или дознание.
Важность данного процессуального действия обусловило его достаточно четкую правовую регламентацию. И все же настоятельно необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего производство обыска, реформирование его с целью недопущения нарушения конституционных прав граждан.
В связи с этим, проектом УПК РФ определено, что данное следственное действие должно соответствовать следующим признакам:
производится в стадии предварительного следствия только по возбужденному уголовному делу;
производится должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель), уполномоченными на это законом;
в уголовно-процессуальном законе указаны основания и процессуальный порядок его производства;
в результате их производства в распоряжении следователя и суда появляются фактические данные, признаваемые доказательствами по делу.
В соответствующей статье проекта целесообразно вначале дать понятие обыска, указав, что это принудительное обследование помещений, участков местности, транспортных средств и человека с целью отыскания вещественных доказательств, следов преступления, документов, похищенного имущества и разыскиваемого обвиняемого.
В работе мною определены основные тактические приемы и методы проведения обыска, дана характеристика основных видов обыска, процессуальные, тактические и психологические аспекты их проведения.
Список литературы:
I. Законодательство:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года / Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960, № 40, ст. 592.
II. Научная литература:
1. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 30.
2. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 23.
3. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С. 34.
4. Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000, №10. С. 15.
5. Петрухин И.Л. Человек и власть. М.: Юрист, 1999. С. 210.
6. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 23.
7. Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.67-68.
8. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 104.
9. Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 42.
[1]Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000, №10. С. 15.
[2] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С. 34.
[3]Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года / Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960, № 40, ст. 592.
[4] Петрухин И.Л. Человек и власть. М.: Юрист, 1999. С. 210.
[5]Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 23.
[6] Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 24.
[7]Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 24.
[8] Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.25.
[9] Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 104.
[10] Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 42.
[11] Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.26.
[12]Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 30.
[13]Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 23.
[14] Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 105.
[15]Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 43.
[16] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.67-68..
[17] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.45.
[18] Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 31.
[19] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.68.
[20] Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 32.
[21] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.69.
[22] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.46.
[23] Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С.34.
[24] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.47.
[25] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.70.
[26] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.49-50.
[27] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.51.
[28]Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 106.
[29] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.52.
[30] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.55-56.
[31] Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 35.
[32]Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.72.
[33]Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 24.
[34] Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С.37.
[35]Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.73.
[36]Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 25.
[37] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.57.
[38] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.76.
[39] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.59.
[40] Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.24.
[41] Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.77.