регистрация /  вход

Иск в арбитражном процессе 2 (стр. 1 из 5)

Тема: Иск в арбитражном процессе

План:

1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе…………….3

2. Понятие иска. Элементы и виды исков……………………………….6

3. Право на иск…………………………………….………………………13

4. Встречный иск…………………………………………….…………….17

5. Обеспечение иска……………………………………….………………21

Список литературы………………………………………………………..28

1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разре­шению споров о праве осуществляется в установленной зако­ном процессуальной форме, которая, с одной стороны, обес­печивает заинтересованным в исходе спора сторонам опреде­ленные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязаннос­тей сторон, а с другой — обязывает арбитражный суд рассмат­ривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материально­го права), устанавливать существенные для дела обстоятельст­ва и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Основные черты исковой формы защиты права характерны и для арбитражного процесса.

Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.

В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступа­ющих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возни­кающих из административных правоотношений.

Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения пос­ледних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.

Наряду с делами искового производства, для которых при­суще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика.

Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве.

Дела об установлении юридических фактов и дела о бан­кротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.

Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитраж­ных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с норма­ми, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случаев более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разби­рательстве.

В нормах арбитражного процессуального права содер­жится большой объем правовых гарантий не только законно­го разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нару­шенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса (ст. 33 АПК РФ).

Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные пра­вовые гарантии по доказыванию своих требований и утвержде­ний. На обязанности арбитражного суда лежит оказание по­мощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности само­стоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данно­го доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, уча­ствующему в деле, запрос для получения доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до 200 установленных федераль­ным законом минимальных окладов (ст. 54 АПК РФ).

Таким образом, есть все основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

· рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном по­рядке;

· рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбит­ражный суд;

· участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;

· решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процес­суальной) форме защиты права, существующей в иных орга­нах при рассмотрении споров о праве:

· наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

· наличие спора о праве. Согласно ст. 1 АПК РФ арбитраж­ный суд осуществляет правосудие посредством разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции.

Производство в арбитражном процессе носит характер \ спорного искового производства, проходящего в строго опре­деленной процессуальной форме, для которой характерно на­личие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко опре­деленной законом последовательности и порядке[1] .

2. Понятие иска. Элементы и виды исков

Иск занимает важное место среди других институтов арбит­ражного процессуального права. Как в суде общей юрисдик­ции, так и в арбитражном суде, иск является важным процес­суальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

Предъявление иска происходит путем подачи в суд исково­го заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагае­мому нарушителю права истца) — ответчику (ст. 102 АПК РФ). Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые стано­вятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как об исковом требовании (например, ст. 102, 109, ПО АПК РФ). В ст. 105 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ясно, что в этом и в подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований (ст. 105 АПК РФ). Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

Об иске, как о требовании одного лица к другому, гово­рится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно ст. АПК РФ, ответчик может до приня­тия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основан­ное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке[2] .

Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких иско­вых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняе­мого законом интереса;

2) материально-правовую — спорное материально-право­вое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Нельзя представить себе иск только как обращение в ар­битражный суд заинтересованного лица за защитой нарушен­ного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику.

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответ­чику помогает поднять и обосновать существование таких ин­ститутов арбитражного процесса как встречный иск, обеспече­ние иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска.

Вместе с, тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согла­ситься с утверждением, что иск является не единым, а "двой­ственным материально-правовым институтом"[3] .

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики. Так, например, в "Обзоре практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" указывается: "Банк-кредитор обратился в ар­битражный суд с иском к поручителю о возврате суммы займа"[4] .

Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!