регистрация / вход

Интелектуальная собственность, проблемы её охраны

Министерство образования и науки Украины Севастопольский национальный технический университет Кафедра Реферат по дисциплине «Интеллектуальная собственность»

Министерство образования и науки Украины

Севастопольский национальный технический университет

Кафедра АТ

Реферат

по дисциплине

«Интеллектуальная собственность»

по специальности 6.070106

«Автомобили и автомобильное хозяйство»

Выполнил:

студент группы АВ-53д

Гречанюк Д.О

Проверил:

старший преподаватель

Рогозина Т.А.

Севастополь

2010

Введение

Проблемы охраны интеллектуальной собственности сегодня вышли в мире на первый план и стали уже не просто юридическим или коммерческим вопросом. Вследствие всеобъемлющей интеллектуализации современной мировой экономики они все более становятся политической проблемой, связанной с экономической безопасностью и требуют стратегических подходов к их решению. Процессы интеллектуализации достигли чрезвычайно высокой интенсивности, немыслимой еще десятилетие назад. Сейчас в мире действуют свыше 4 млн. патентов; каждый год подается приблизительно 700 тыс. заявок на патентование; в 2000 г. доход от продажи лицензий на запатентованные объекты составил 100 млрд. долл., что в десять раз больше, чем в 1990 г.

Рассмотрим в данной работе некоторые аспекты украинского законодательства по аспекту защиты интеллектуальной собственности.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………………2

1 Объекты научных открытий…………………...………………………………….….…...….4

1.1 История охраны открытий……………………………………………………………....4

1.2 Что такое открытие………………………………………………………………………5

1.3 Приоритет открытия……………………………………………………………………..6

1.4 Права авторов открытия………………………………………………………………....6

2 Объекты рационализаторских предложений….…………………………………………….6

2.1 Понятие и признаки рационализаторского предложения……..………………………7

2.2 Право первенства рационализаторского предложения ……………………………….8

3 Объекты защиты от недобросовестной конкуренции…….…………………………...........9

3.1 Недобросовестная конкуренция ..……………………………………………………...10

3.2 Коммерческая тайна…………………………………………………………………….11

4 Авторы-творцы объектов права интеллектуальной собственности……………….……...12

5 Заявители как субъекты права интеллектуальной собственности ……………...….…......13

Заключение………………………………………………………………………...……………14

Список использованных источников……………………………….……………...….…...….15

1. Объекты научных открытий.

1.1 История охраны открытий

Сегодня в Украине соответственно главы 35 Гражданского кодекса Украины (ГКУ), открытия входит в перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности и лишь в двух его статьях раскрываются понятие и право на научное открытие (эти вопросы пока что не приобрели дальнейшего развития в законодательных документах). Но учитывая минувший 35-летний опыт нашей страны по охране научных открытий, познакомимся с основными понятиями этого объекта интеллектуальной собственности.

Учитывая огромное значение научных открытий для развития культуры, науки и техники, в конце 19 столетия мировое сообщество стало задумываться о целесообразности специальной охраны научных открытий. Впервые этот вопрос был сформулированным на Лондонском конгрессе Международной литературной и художественной ассоциации в 1879г. С тех пор приблизительно раз у десятилетие в мирное довоенное время этот вопрос обсуждался на конгрессах этой ассоциации. Но только во второй половине 20 столетия в марте 1978 года странами-участницами Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) был принятый Женевский договор о международный регистрации научных открытий. Настоящий Договор предполагал закрепление авторства и приоритета открытия, а также информирования мировой общественности. Однако он так и не возымел силу.

Международная охрана научных открытий не состоялась, несмотря на то, что уже существовал подобный национальный опыт в странах, так называемого в те времена, социалистического лагеря: СССР — с 1947 года, ЧССР (Чехословакия) — с 1957 года, НРБ (Болгария) — с 1961 года, МНР (Монголия) — с 1970 года и в Республике Куба — с 1983 года.

Первое открытие в СССР было зарегистрировано 26 июня 1957 года с приоритетом от 15 марта 1947 года. За следующих 35 лет в СССР зарегистрированные около 400 открытий, при этом количество заявок на открытия превысило 12 тысяч. Очевидно, что отбор был очень строгий.

К сожалению, с распадом социалистического лагеря специальная охрана открытий в мире прекратило свое существование. В 21 столетии открытия снова, как и в 19 столетии, охраняются лишь в рамках авторского права, как научно-литературные произведения, которые не обеспечивает правовой охраны сущности открытия и его приоритета.

1.2 Что такое открытие

Если изобретение — это то, чего никогда не было в мире к моменту его создания, то открытие — это то, что было всегда, но мы об этом не знали.

В свое время определение открытия было дано в «Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях», которое утвержденное СМ СССР № 584 от 21 августа 1973 года, которое практически повторено в ст.457 ЦКУ: «Научным открытием есть установление неизвестных раньше, но объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, которые вносят коренные изменения в уровень научного познания».

Открытиями в рамках данного Положения не признаются географические, археологические, палеонтологические открытия, а также открытия месторождений полезных ископаемых и открытия в области общественных наук.

Из определения открытия вытекают критерии его охороноспособности:

открытие должно быть научным положением, обоснованным теоретически и, как правило, подтвержденным экспериментально (в связи с чем между датами приоритета и регистрации открытия проходит иногда не одно десятилетие);

открытие должно иметь своим объектом закономерность, свойство или явление материального мира;

открытие должно быть новым, то есть раньше не известным в мире научным положением;

открытия должно вносить коренные изменения в уровень познания (что и подтверждается десятилетиями).

Соответствие заявленного открытия указанным критериям устанавливала авторитетная научная экспертиза, в результате которой лишь каждая тридцатая заявка на открытие была признана научным открытием.

1.3 Приоритет открытия

В п.14 Положение указано, что «приоритет открытия определяется по дате, когда впервые было сформулированное положение, заявленное в качестве открытия, или по дате опубликования указанного положения в открытой печати, или по дате доведения его другим путем к сведению третьих лиц». В случае отсутствия официального подтверждения даты приоритета, он устанавливается по дате поступления заявки на открытие в патентное ведомство (в настоящее время заявки на открытие патентным ведомством не принимаются). Таким образом, претендентам на открытие необходимо иметь официально подтвержденный факт обнародования сущности открытия.

Здесь очень важное отличие порядка установления приоритета для открытия в сравнении с установлением приоритета для изобретения. Если сущность изобретения, как правило, нельзя обнародовать до даты подачи заявки в патентное ведомство, то сущность открытия необходимо обнародовать, то есть довести к известности третьим лицам, как можно раньше. При этом необходимо любым способом зафиксировать факт обнародования сущности открытия, состав авторов и дату обнародования. Проще всего опубликовать сущность открытия в официально зарегистрированном издании, или зарегистрировать авторское права на научную статью, в которой описано открытие.

1.4 Права авторов открытия

Очень важный аспект в отношении открытий, как объектов интеллектуальной собственности, — открытие не является объектом исключительных прав. Никто не может установить монополию на использование открытий. Открытия принадлежат всему миру.

Тем не менее, авторы открытий имеют личные неимущественные права:

право авторства — как честь считаться первооткрывателем определенных знаний;

право на имя — как право на специальное название открытия или на определенную форму указания в открытии имени автора: под своим именем, под условным именем или псевдонимом, а также анонимно.

Автору (соавторам) открытия в СССР полагалось авторское вознаграждение до 5 тысяч советских рублей за одно открытие (вознаграждение за использованное изобретение в те времена могло быть в границах до 20 тысяч рублей), а также ряд других льгот имущественного порядка.

Вот что указано в гражданском кодексе по поводу научного открытия:

Глава 38. Право интеллектуальной собственности на научное открытие.

Статья 457. Понятие научного открытия.

Научным открытием является установление неизвестных ранее, но объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, которые вносят коренные изменения в уровень научного познания.

Статья 458. Право на научное открытие.

1. Автор научного открытия имеет право дать научному открытию свое имя или специальное название.

2. Право на научное открытие удостоверяется дипломом и охраняется в порядке, установленном законом.

2. Объекты рационализаторских предложений.

2.1 Понятие и признаки рационализаторского предложения.

Наряду с изобретениями и полезными моделями большую роль в совершенствовании применяемой техники и технологий играют рационализаторские предложения, которые являются самым массовым объектом технического творчества. По приводимым в литературе данным, на долю рационализаторских предложений в недавнем времени приходилось почти 70% общей экономики, полученной от использования изобретений и рационализаторских предложений в народном хозяйстве Украины.

К признакам охраноспособного рационализаторского предложения относятся: а) техническое решение; б) новизна; в) полезность. Прежде всего, рационализаторское предложение в соответствии с п. 63 Положения 1973 г. должно быть техническим решением задачи.

Это условие считается выполненным, если в предложении и поясняющих его материалах имеются данные, необходимые и достаточные для практического осуществления предложения с помощью известных приемов конструирования (проектирования).

С другой стороны, рассматриваемый критерий требует, чтобы решение задачи носило технический характер. К ним относятся:

а) изменение конструкции изделий или применяемой техники, например, предложение по изменению размеров деталей и узлов, их иному взаиморасположению, исключению отдельных элементов конструкции и т.д.;

б) изменение состава материала, например, изменение количественного и качественного соотношения ингредиентов, входящих в состав материала, исключение или введение новых компонентов и т.д.

Указанные объекты являются наиболее типичными рационализаторскими предложениями, так как они направлены на модернизацию и усовершенствование применяемой техники и технологии.

Ограничение круга рационализаторских предложений лишь техническими решениями, характерное для советского законодательства с 1973 г., было поколеблено постановлением Совета Министров РСФСР «О мерах по развитию изобретательства и рационализаторской деятельности в РСФСР» от 22 июня 1991 г. В соответствии с п. 5 указанного постановления поощрение авторов может осуществляться «не только за предложения, имеющие технический характер, но и за другие предложения организационные, управленческие и т.п., являющиеся новыми для предприятий и приносящие реальную экономическую или иную пользу».

Пока не приняты новые нормативные акты по рационализации, можно только строить предположения, произошло ли в связи с этим расширение понятия «рационализаторское предложение» за счет включения в него любых полезных, а не только технических решений либо наряду с рационализаторским предложением как техническим решением задачи появился новый объект в виде полезного организационного решения. Важно, что эти решения вновь, как и раньше, в периоде 1931 по 1973 годы, становятся охраноспособными.

Вторым признаком рационализаторского предложения является его новизна. В отличие от изобретений и полезных моделей, которые должны обладать мировой новизной, к рацпредложениям предъявляется требование местной новизны, т.е. новизны в пределах тех предприятий, которым оно подается. Разумеется, если конкретное предложение обладает мировой новизной, это не будет препятствием для его квалификации как рационализаторского, если по каким-то причинам оно не оформляется в качестве изобретения или полезной модели.

Следует отметить, что Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973 г. выделяло в особую группу так называемые отраслевые рацпредложения, которые могли быть применены на разных предприятиях, в организациях и учреждениях. В этом случае новизна предложения определялась в пределах всех предприятий, организаций и учреждений данного министерства или ведомства, где данное предложение могло быть использовано.

Применительно к рацпредложениям в нормативных актах употребляется понятие первенства, а не приоритета. Первенство определяется датой поступления на предприятие правильно оформленного заявления на рацпредложение. Иными словами, первенство признается за автором, который первым подал в установленном порядке предложение, даже в случае, если предложение было первоначально отклонено и это отклонение не было обжаловано автором.

2.2 Право первенства рационализаторского предложения.

Предложение не считается новым, если до подачи заявления по установленной форме данное или такое же решение:

1) уже использовалось на этом предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления. Указанная льгота по новизне, которой пользуются только авторы предложений, внедренных по их инициативе, не отменяет, однако, общего правота о том, что дата первенства определяется днем поступления заявления на рационализаторское предложение.

2) предусмотрено приказами и распоряжениями администрации. Данное обстоятельство подлежит учету как противопоставляемый решению источник информации, если, во-первых, соответствующий приказ (распоряжение) был издан до подачи заявления и, во-вторых, он не просто ставит задачу, но и предусматривает ее конкретное решение, которое тождественно заявленному;

3) разработано техническими службами этого предприятия. В данном случае имеются в виду служебные разработки соответствующих служб предприятия, которые воплотились в конкретное решение, которое может быть противопоставлено заявленному рацпредложению.

По аналогии с источником информации этого вида в соответствующий информационный фонд, учитываемый при определении новизны подаваемых предприятию предложений, на практике включаются:

— результаты научно-исследовательских, проектных, конструкторских и технологических разработок, выполняемых техническими службами данного предприятия совместно с аналогичными службами других предприятий;

— документация, полученная данным предприятием от другого предприятия на основании заключенного между ними договора о выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ либо договора о передаче научно-технических достижений и оказании технической помощи;

о между ними договора о выполнении научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ либо договора о передаче научно-технических достижений и оказании технической помощи;

— решения технических (научно-технических) советов и производственных совещаний.

Такая практика нормативно закреплена на ряде петербургских предприятий в актах локального регулирования рационализаторской работы, например в АООТ «Позитрон», АООТ «Арсенал» и др.;1

4) заявлено другим лицом, которому принадлежит первенство на данное или тождественное предложение;

5) рекомендовано вышестоящей организацией или опубликовано в информационных изданиях по распространению передового опыта в данной отрасли. В обоих случаях новизну предложения порочат лишь такие рекомендации или публикации, в которых раскрывается сущность решения, совпадающего с предложенным;

6) предусмотрено обязательными для предприятия нормативами. К ним относятся поступившие на предприятие стандарты, нормы, технические условия, строительные нормы и правила, а также другие подобные им нормативно-технические документы, если они предписывают конкретный путь решения задачи, который не отличается от предложенного рационализатором.

Вместе с тем следует иметь в виду, что рацпредложения должны был, результатами самостоятельной творческой работы их авторов. Нередко в юридической литературе признак творчества предлагается рассматривать даже в качестве самостоятельного критерия охраноспособности предложения. В этом вряд ли есть необходимость, поскольку творческим характером должны обладать любые объекты интеллектуальной собственности, знающие право авторства.

Третьим признаком рационализаторского предложения является его полезность. Предложение признается полезным для предприятия, которому оно подано, если его использование на данном предприятии в условиях, которые существуют или должны быть созданы в соответствии с утверж­денными планами, позволяет получить экономический, технический или иной положительный эффект.

Определенную сложность на практике долгие годы представлял вопрос, связанный с признанием рационализаторскими тех предложений, эффект от использования которых получают не предприятия, которые их внедряют, а иные предприятия или потребители.

Сейчас, когда предприятия сами определяют цены на свою продукцию с учетом ее потребительских качеств, а между изготовителями ведется борьба за потребителя, эта проблема естественным образом утратила свою остроту.

Не удовлетворяют требованию полезности и потому не признаются рационализаторскими такие предложения, которые снижают надежность, долговечность и другие показатели качества продукции, ухудшают условия труда и техники безопасности, позволяют получить прежний эффект, но более сложным или технически отсталым способом и т.п.

Завершая рассмотрение признаков рационализаторского предложения, необходимо отметить, что конкретное их содержание во многом определяется спецификой того предприятия, которому оно подается. Поэтому достаточно обычной является ситуация, когда конкретное предложение на одном предприятии признается рационализаторским, а на другом — отклоняется ввиду отсутствия новизны или полезности.

3 Объекты защиты от недобросовестной конкуренции

3.1 Недобросовестная конкуренция

Объекты защиты от недобросовестной конкуренции как таковые не являются объектами интеллектуальной собственности, но в силу того, что недобросовестная конкуренция, в первую очередь, направлена на нарушение «интеллектуальных» прав законных правообладателей, то такие объекты защиты от недобросовестной конкуренции приравнены к объектам интеллектуальной собственности.

Недобросовестной конкуренцией являются любые действия конкуренции, которые противоречат правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности. Недобросовестной конкуренцией признаются следующие действия:

1) Неправомерное использование деловой репутации хозяйствующего субъекта (предпринимателя), а именно: - неправомерное использование чужих обозначений, рекламных материалов и упаковки - неправомерное использование товара другого производителя - копирование внешнего вида изделия - сравнительная реклама

2) Создание препятствий хозяйствующим субъектам (предпринимателям) в процессе конкуренции и достижение неправомерных преимуществ в конкуренции, а именно: - дискредитация хозяйствующего субъекта (предпринимателя) - купля-продажа товаров, исполнение работ, оказание услуг с принудительным ассортиментом - склонение к бойкоту хозяйствующего субъекта (предпринимателя) - склонение поставщика к дискриминации покупателя (заказчика) - склонение хозяйствующего субъекта (предпринимателя) к расторжению договора с конкурентом - подкуп работника поставщика - подкуп работника покупателя (заказчика) - достижение неправомерных преимуществ в конкуренции

3) Неправомерный сбор, разглашение и использование коммерческой тайны - неправомерный сбор коммерческой тайны - разглашение коммерческой тайны - склонение к разглашению коммерческой тайны - неправомерное использование коммерческой тайны

Отдельно хочется остановиться на таком виде недобросовестной конкуренции, как неправомерный сбор, разглашение и использование коммерческой тайны.

Коммерческая тайна, ноу-хау, торговые секреты, конфиденциальная информация, секреты производства – все эти термины, имеющие каждый по отдельности свою специфику употребления, в общем обозначают один и тот же термин, получивший в Гражданском кодексе Украины наименование «коммерческая тайна».

3.2 Коммерческая тайна

Коммерческой тайной признается секретная информация, которая в целом или в совокупности ее составляющих неизвестна и не является легкодоступной для лиц, обычно имеющих дело с подобной информацией, имеет коммерческую ценность и в отношении которой ее монопольный владелец применяет меры по сохранению ее секретности.

Коммерческая тайна является наиболее универсальным объектом интеллектуальной собственности, поскольку в отличие от других объектов интеллектуальной собственности (торговых марок, промышленных образцов, изобретений и т.д.), под которыми понимаются четко определенные результаты интеллектуальной деятельности, под объектом коммерческой тайны могут подразумеваться любые сведения технического, организационного, управленческого, коммерческого, финансового, производственного и другого характера, т.е., в принципе, любая информация в сфере деятельности, которая объективно имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности другим лицам и в отношении которой ее обладатель хочет сохранить монопольное владение. При этом коммерческой тайной может быть объявлена информация, которая имеет все основания получить патентную охрану, но в силу каких-то причин ее обладатель не желает обнародовать и патентовать такую информацию в установленном порядке. Кроме того, в отличие от других объектов интеллектуальной собственности, коммерческая тайна имеет неограниченный срок охраны и не требует государственной регистрации.

Обратной стороной универсальности коммерческой тайны как специфического объекта интеллектуальной собственности является сложность охраны и защиты коммерческой тайны. Поскольку владение коммерческой тайной состоит в засекречивании обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, от широкой публики и выставлении требований, чтобы другие лица не применяли незаконных способов завладения такой информацией, то собственник коммерческой тайны должен предпринимать активные действия, направленные на сохранение монопольного владения конфиденциальной информацией. К таким действиям относятся: разнообразные технические меры защиты конфиденциальной информации, организационные мероприятия, связанные с подбором сотрудников, организацией документооборота и т.д. Необходимой мерой для обеспечения сохранения коммерческой тайны является разработка и принятие комплекса документов, устанавливающих на предприятии правила охраны коммерческой тайны. Защита коммерческой тайны осуществляется как в административном, так и в судебном порядке.

4. Авторы - творцы объектов права интеллектуальной собственности

Автор - главный субъект авторского права. Это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение, являющееся объектом авторского права. Не имеет значения его дееспособность. Моментом возникновения авторского права является завершение создания произведения, без официального оформления авторства, независимо от опубликования. Для возникно­вения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, или иного специального оформления, или соблюдения каких-либо формальностей.

Субъектами авторского права могут быть как граж­дане Украины, так и иностранцы. Ино­странные граждане - авторы пользуются защитой автор­ского законодательства в Украине, если созданные ими произведения находятся в какой-либо объективной форме на территории Украины, а если нет - то в соответствии с международными договорами Украины и совместными конвенциями по авторскому праву (Женев­ской, Бернской).

Субъектами авторского права могут быть соавторы, если произведение создано совместным творческим тру­дом двух или более лиц.

Различаются два вида соавтор­ства:

1).Произведение образует одно неразрывное целое (например, «Золотой теленок», «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова);

2).Произведение состоит 16 частей, каждая из которых выполнена определенным соавтором и может иметь самостоятельное значение (например, учебник, написанный коллективом автора», каждый из которых написал отдельные главы).

Субъектами авторского права являются правопреемники автора - наследники, контрагенты по авторским договорам, к ним переходят некоторые авторские права.

Авторские права подразделяются на:

1). Личные;

2). Имущественные;

Личные неимущественные права - это право автор­ства, право на авторское имя, право на защиту произведения от всяких искажений и посягательств, право опубликование произведения (обнародование).

Личные неимущественные права - право авторства, право на имя и право на защиту произведения и репу­тации автора бессрочны. Эти права не переходят по наследству. Но наследники могут осуществлять защиту этих прав, и эти правомочия наследников сроками не ограничиваются.

Личные (неимущественные) права автора закрепле­ны ст. 423 Закона «Об авторском праве и смежных пра­вах» и заключаются в следующем:

1) требовать признания своего авторства, упомина­ния его имени в связи с использованием произведения, если это практически возможно;

2) запрещать упоминание своего имени, если он как автор произведения желает остаться анонимным;

3) выбирать псевдоним (вымышленное имя) в связи с использованием произведения;

4) противодействовать любому искажению, извраще­нию или иному изменению произведения или любому другому посягательству на произведение, что может по­вредить чести и репутации автора;

5) право на обнародование произведения.

Имущественные права - это исключительные права на использование произведения, т.е. право воспроиз­водить его, распространять, публично показывать, публично исполнять, сообщать для всеобщего сведения в эфир или по кабелю, переводить и т.д., а также получать авторское вознаграждение. Размер вознаграждения устанавливается договорами, а в законе опреде­ляются лишь минимальные ставки.

Имущественные права автора перечислены в ука­занном Законе, где предусматривается, что автору или другому лицу, имеющему авторское право, принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в частности ему при­надлежит исключительное право разрешать или запрещать:

1) воссоздание произведений;

2) публичное исполнение и публичное оглашение произведений;

3) публичный по­каз;

4) любое повторное публичное оглашение в эфире или по проводам уже переданных в эфир произведений, если оно осуществляется другой организацией;

5) пере­воды произведений;

6) переделки, адаптации, аранжиров­ки и другие подобные изменения произведений;

7) рас­пространение произведений путем продажи, отчуждение иным способом или путем сдачи в наем или в прокат и иной передачи до первой продажи экземпляров произве­дения;

8) сдача в наем после первой продажи, отчужде­ние иным способом экземпляров аудиовизуальных про­изведений, музыкальных произведений, в нотной форме, а также произведений, зафиксированных на фонограмме или в форме, читаемой машиной;

9) импорт экземпляров произведений.

5. Заявители как субъекты права интеллектуальной собственности

Новеллой национального законодательства является определение субъекта права интеллектуальной собственности, которое нашло свое закрепление в статье 421 ГК Украины [1]. Однако это определение не является дефинитивной нормой, а формулируется через указание отдельных групп субъектов права интеллектуальной собственности и в связи с закрепленными за ними правами интеллектуальной собственности. Законодатель в общем виде определил две группы субъектов права интеллектуальной собственности: "создатель и другие лица, которым принадлежат личные неимущественные и имущественные права интеллектуальной собственности".

Первая группа субъектов права интеллектуальной собственности определяется благодаря употреблению термина "субъект объекта права интеллектуальной собственности". Термин "создатель" по своему содержанию являться аналогичным термину "автор объекта права интеллектуальной собственности". Создатель (автор) — это физическое лицо, творческим трудом которого создается объект права интеллектуальной собственности. Результат интеллектуальной, творческой деятельности может создать лишь физическое лицо. Исходя из специфики оснований приобретения (возникновение) права интеллектуальной собственности, предусмотренных ГК Украины, и специальным законодательством в сфере интеллектуальной собственности, признание лица создателем (автором) указанного объекта не зависит от объема его дееспособности. Создателями (авторами) объектов права интеллектуальной собственности могут быть ограниченно дееспособные и недееспособные лица. Относительно недееспособных и малолетних (до14 лет), то имущественные права интеллектуальной собственности осуществляют от их имени родители, усыновители или опекуны (статьи 31 и 41 ГК Украины), то есть их законные представители. Несовершеннолетние физические лица, в возрасте от 14 до 18 лет, могут самостоятельно осуществлять свои правомочия относительно объектов права интеллектуальной собственности, например, заключать договоры на издание своих произведений (ст. 32 ГК Украины). По закону авторство также признается за физическими лицами, которые признаны ограниченно дееспособными в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами. Но осуществлять свои правомочия в сфере интеллектуальной собственности они могут лишь при согласии своих попечителей (ст. 37 ГК Украины). Таким образом, физические лица, которые не имеют полной гражданской дееспособности, являются носителями личных неимущественных прав интеллектуальной собственности. Реализация имущественных прав интеллектуальной собственности от имени таких лиц и в их интересах осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, попечителями, опекунами).

Юридические лица не являются "создателями", поскольку не могут создавать объекты права интеллектуальной собственности, это могут сделать лишь работающие у них физические лица.

Статья 421 ГК Украины ко второй группе субъектов права интеллектуальной собственности относит других лиц. В качестве конкретизирующего признака, который дает возможность определить круг этих лиц, законодатель избрал принадлежность им прав интеллектуальной собственности. Таким образом, ко второй группе субъектов права интеллектуальной собственности в соответствии с содержанием ст. 421 ГК Украины следует отнести физических и юридических лиц, которые приобрели право интеллектуальной собственности по закону или договору.

Таким образом, субъектом права интеллектуальной собственности признается лицо, которое является носителем личных неимущественных и (или) имущественных прав интеллектуальной собственности.

Каждая из отмеченных групп субъектов права интеллектуальной собственности характеризуется правовым статусом, который имеет свою специфику, предопределенную рядом условий. Учитывая, что классификация субъектов права интеллектуальной собственности, которая приведена в ст. 421 ГК Украины имеет общий характер, а также, исходя из того, что раскрытие любого явления, в том числе и специфики правового статуса разных субъектов права, возможно сквозь призму их классификации, представляется целесообразным, с теоретической и практической точек зрения, используя специальные юридические методы познания, осуществить классификацию субъектов права интеллектуальной собственности в соответствии с разными критериями.

В качестве одного из критериев такой классификации можно предложить основания приобретения права интеллектуальной собственности. В соответствии с этим критерием субъектов права интеллектуальной собственности можно разделить на две группы: первичные и вторичные.

К первой группе принадлежат субъекты права интеллектуальной собственности, которые приобрели свой статус в результате создания или государственной регистрации прав на объект права интеллектуальной собственности.

Особенности приобретения права интеллектуальной собственности, то есть определение момента (юридического факта), с которого лицо приобретает статус субъекта права интеллектуальной собственности, зависит от особенностей объекта права интеллектуальной собственности. Если принять приведенную в ГК Украины структуру права интеллектуальной собственности, то относительно приобретения статуса первичных субъектов права интеллектуальной собственности следует отметить следующее.

Физическое лицо признается субъектом авторского права с момента создания произведения. Приобретение статуса субъекта смежных прав, в зависимости от объекта правовой охраны, законодатель связывает с двумя основаниями: во-первых, право интеллектуальной собственности на выполнение, передачу (программу) организации вещания, возникает с момента ее первого осуществления; во-вторых, право интеллектуальной собственности на фонограмму или видеограмму возникает с момента ее производства.

Приобретение статуса субъекта авторского права, равно как и смежных прав, не требует совершения формальных действий относительно регистрации соответствующих прав в государственных органах.

Первичным субъектом авторского права является автор произведения. Относительно отдельных объектов права интеллектуальной собственности закон содержит определенные уточнения. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах", автором аудиовизуального произведения является: режиссер постановщик; автор сценария и (или) текстов, диалогов; автор специально созданного для аудиовизуального произведения музыкального произведения с текстом или без него; художник-постановщик; оператор-постановщик. Автором по закону могут признаваться переводчики, составители сборников произведений. В соответствии со ст. 435 ГК Украины, при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается физическое лицо, указанное на оригинале или экземпляре произведения (презумпция авторства).

Заключение

В данной работе мы ознакомились с основными положениями защиты интеллектуальной собственности в Украине, с гражданским кодексом Украины, объектами и субъектами интеллектуальной собственности, а также углубились в само понятие интеллектуальной собственности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вешневский Л.М. и др. Формула приоритета : Возникновение и развитие авторского и патентного права. : Наука. 1990.

2. Гаврилов Э.П. Авторское право. - М.,1988.

3. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. - М., Юрид.лит.,1988.

4. Емельянов В.П. Гражданское право Украины. - Киев : Изд. “Консум”. 1996. С. 136 -149.

5. Маркова М.Г. Основы гражданского права. - С-П., 1996. С. 80 - 87.

6. Сергеев А.П. Авторское право России. - С-П.: Государственный университет, 1994.

7. Сергеев А.П. Патентное право. - М.: БЕК, 1994.

8. Сутулов Д.М. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. -М.: “Юридическая литература”. 1968.

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

Комментариев на модерации: 1.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий

Другие видео на эту тему