Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.
Реформирование и совершенствование государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты государства или правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук.[19]
Среди частонаучных методов есть методы которые приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта.
Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой науке необходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и т.д.
Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том числе и тех, которые успешно применяются и других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.[20]
Заключение
Итак, проанализировав вышеописанные, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.
Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.
Значение методологии в познании государства и права трудно переоценить. Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода – «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования человечного общества и окружающего его мира.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств теории государства и права смогут решить и свою важнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему все знания о своем предмете.
Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.
Данная курсовая работа может служить наглядным пособием и пригодиться на практике.
Список литературы
1. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник высших учебных заведений/ Под редакцией профессора В.Г. Стрекозова – М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л».2008 – 384с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. (для юрид.вузов)/ А.Б. Венгеров. – 6-е изд., стер. – М.: Издательство «Омега-Л», 2009. – 607 с.: табл. – (Высшее образование)
3. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – 2-е. изд, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2008,- 648с.
5. Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд. Перераб и доп. М.: Юристъ 2000. – 776 с.
6. Теория государства и права: Учебник/ Под ред В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2004. – 592 с.
7. Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева.- 3-е изд. Перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2000. – 520 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрид. Лит., 1996. – 432с.
9. Теория государства и права: учебное пособие/кол авторов; под ред. Е.И. Темнова. – 2-е изд. Стер.-М.: КНОРУС, 2009. – 384с.
10. Теория государств аи права: учебник/ кол авторов; отв. Ред. А.В. Малько. -4-е изд. Стер. – М.: КНОРУС., 2009. – 400с.
11. Теория государства и права: учебник/ отв. Ред. В.Д. Перевалов. -3-е изд. Перераб и доп. .- М.: Норма, 2009. – 496с.
12. Иванов А.А.Теория государства и права: учебное пособие для вузов – 2-е изд. Перераб и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2009. – 351с.
13. Теория государства и права. Под редакцией Мазутова Н.И., Малько А.Р., М.: 2000г.
[1] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2006
[2] См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 15—16.).
[3] ( См.: Коркунов Н. М. Указ. соч. С. 25—30.).
[4] Еще в начале 1960-х отмечалось, что теория социалистического государства уже выделилась в самостоятельную научную дисциплину.
[5] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 2009
[6] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 2009
[7] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 2002
[8] Подробнее об этом см.: Керимова д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2000 Гл. 1,15
[9] Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2009
[10] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2000
[11] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 2007
[12] С.С Алексеев Общия теория права: учеб.-2е изд. Перераб. И доп. – М.: Проспект 2009
[13] Теория государства и права. Под ред. Малько В.А 2009
[14] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2000
[15] Теория государства и права. Под ред. Малько В.А., Малько А.В.., М., 2009
[16] Теория государства и права. Под ред. Малько В.А.., Малько А.В.., 2009
[17] Теория государства и права. Под ред. Малько А.В., Малько А.В., М., 2009
[18] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2000
[19] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2000
[20] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 2000