Таким образом, мы видим, что небольшой военный проект, устроенный американскими властями, перерос в нечто глобальное, «вырвашееся из под контроля», самостоятельное явление, стремительное развитие которого не могло не затронуть правовой аспект жизни общества.
Для дальнейшего исследования темы моей курсовой работы необходимо знание некоторых терминов, поскольку в процессе правового регулирования Интернета возникают новые предметы отношений, а именно:
1) Сайт – совокупность веб-страниц с повторяющимся дизайном, объединенных тематически, связанных ссылками навигационно и физически находящихся на веб-сервере локальной сети или интернета по одному адресу (Имени домена);
2) Веб-страница – электронный документ, выполненный на основе гипертекстовой разметки HTML (HyperTextMarkupLanguage) и входящей как единица представления информации в состав набора страниц с взаимными гиперссылками;
3) Домен – каждому компьютеру, подключенному к Интернет, выделяется уникальный идентификационный номер, называемый IP-адресом. Как уже упоминалось выше IPозначает интернет протокол, т.е. протокол посредством которого происходит взаимодействие компьютеров в интернет.
4) Провайдер - лицо, оказывающее услуги по подключению к Интернет.
5) Хостинг - это услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере или чужого веб-сервера на своей "площадке", т.е. предоставление подключения к интернету и обслуживание
6) Веб-сервер –цифровое хранилище информационных данных. Информация хранится на специальных цифровых носителях (жестких дисках HDD), которые так же подключены к сети интернет, для предоставления ее пользователям.[4]
1.2. Основные проблемы развития сети Интернет, требующие законодательного урегулирования
На сегоднешний день ни в одной из стран мира нет всеобъемлющего (кодифицированного) законодательства по Интернету. Существующие нормативные (подзаконные) акты регулируют частные аспекты функционирования сети, прежде всего вопросы подключения к ней через провайдеров, предоставления соответствующих линий связи и т.д.
Во-вторых, нормы, которые можно было бы применить к отношениям по поводу Интернета, "разбросаны" по законодательным актам иных отраслей права.
В-третьих, практически отсутствует регулирование отношений по поводу Интернета на международном (межгосударственном) уровне. [5]
Интернет как глобальное информационное пространство, которое «не признает» государственных границ, является не только эффективнейшим средством доступа к информационным ресурсам, накопленным человечеством, но и становится средством распространения массовой информации. Функционирование сети является мощным фактором развития и использования передовых технологий. С другой стороны, с использованием Интернета связаны: возможность бесконтрольного распространения вредной информации, проникновение в системы управления, нарушения авторских прав, что несомненно требует внимания к вопросам информационной защиты. Бурное развитие Интернета в цивилизованном мире опережает процесс совершенствования нормативных правовых актов, необходимых для регулирования возникающих проблем. По мере развития Интернета за последние годы правовые проблемы в сети становятся все более актуальными. Происходит процесс трансформации подходов к их урегулированию: от демократичного упора на саморегуляцию, до жесткой правовой регламентации.
Основные проблемы развития сети Интернет, требующие законодательного урегулирования в России, практически не отличаются от мировых. К ним относятся:
1) свободное подключение к сети интернет и обмен информацией в ней;
2) защита персональных данных;
3) электронный документооборот;
4) подключение гос.органов к интернету и обеспечение граждан информацией о деятельности этих органов;
5) предотвращение распространения оскорбительной и непристойной информации, призывов к разжиганию межнациональной, расовой и иной розни;
6) электронная коммерция;
7) информационная безопасность: компьютерные вирусы, несанкционированный доступ к чужой информации, взлом серверов и сетей;
8) правовая охрана авторских прав и иных объектов интеллектуальной собственности.[6]
Анализ действующего российского законодательства показывает, что вопросы правового регулирования, связанные с функционированием и развитием системы интернет в России, образуют обширную нормативную базу, включающую только на федеральном уровне более 50 федеральных законов, не говоря уже о многочисленных нормативно-правовых актах Президента и Правительства РФ. Спектр этих законодательных актов исключительно широк, и их толкование с позиции специфики правоотношений, возникающих при использовании современных информационных технологий, затруднительно, тем более что при разработке этих законов в них не предусматривались соответствующие возможности. Понятно, что для судов данная область правоотношений совершенно новая.
В целом, правоотношения, складывающиеся вокруг сети интернет весьма разнообразны. К примеру, возьмем отношения, между провайдером и пользователем. Провайдер по заключенному между ними договору обязуется предоставить пользователю доступ в сеть интернет с определенными условиями (скорость подключения, лимит объема скачиваемой информации и т.д.), покупатель же обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги по установленному в соглашении тарифу. То есть между сторонами заключается обычный гражданский договор возмездного оказания услуг. Субъектами здесь будут являться сами стороны договора (исполнитель (провайдер) и заказчик (пользователь)).
Так же сейчас повсеместным становится оказание различных услуг посредством сети интернет: вызов такси, запись на прием в различные государственные и муниципальные учреждения, заказ пищи на дом и другие. Наиболее популярным является совершение покупок в интернет-магазинах. Отличие от покупки товаров в обычном магазине состоит в том, что вы не имеете возможности ознакомиться с товаром в живую, вы лишь можете увидеть его фото и прочесть предоставленную продавцом информацию о нем. Оплата так же производится в не привычной для нас форме – путем перечисления «электронных денег» с «электронных кошельков». Эта операция является аналогом банковского перевода, но в упрощенной форме."электронные наличные" ("электронные деньги") представляют собой условные расчетные единицы, эквивалентные количеству "реальных" денег
на счету пользователя в процессинговой компании ("виртуальном банке", «электронном кошельке»), осуществляющей расчеты по сделке. Такой способ исключительно оперативен (занимает до нескольких минут). Однако он применим только к сделкам, заключаемым в сети. [7]
Реже товар может оплачивается после его непосредственной доставки.
Субъектами такого договора будут являться продавец и покупатель. Между ними будет заключен обычный договор купли-продажи, чаще всего розничной.
Глобальный характер Интернета создает значительные проблемы в определении того, какие правоприменительные органы должны рассматривать споры по связанным с сетью правоотношениям и какое право подлежит применению. Приведем два достаточно типичных примера.
Первый относится к области гражданско-правовых отношений. Стала вполне реальной покупка через сеть определенного товара, скажем, электронной версии каталога деталей самолета. Такого рода информация требуется французской авиакомпании. Продавцом выступает фирма, инкорпорированная в американском штате Невада и использующая сервер, физически находящийся в Англии и принадлежащий английской компании-поставщику. Расчеты производятся через сеть в эквивалентной американским долларам безналичной форме "электронных наличных", процессинговый центр которых (виртуальный банк) расположен в Австралии и обслуживает, в частности, указанный английский сервер. Сделка заключается в формулярной форме, предложенной фирмой продавцом. Ссылки на применимое право в формулярном контракте нет. Срок исполнения контракта - немедленно по окончании зачисления денежных средств на счет продавца (обычно максимум несколько часов). Способ исполнения - предоставление покупателю пароля доступа к базе данных, содержащей искомую информацию.
Даже небольшое нарушение обязательств любой из сторон в данном случае способно поставить множество непростых вопросов о подведомственности и подсудности спора, о применении коллизионных норм и собственно материального права. Что считать местом совершения акта (или местом совершения деятельности)? С каким законом может быть наиболее тесно связано данное правоотношение? Кто должен выступать в качестве ответчика?
Правоохранительные органы какого государства должны содействовать принудительному исполнению судебного решения, если оно все-таки будет вынесено? Ясных ответов на все эти вопросы нет, хотя определенные подходы к их решению просматриваются.
Наиболее злободневными являются отношения касающиеся соблюдения авторских и смежных прав в условиях распространения информации в электронном виде.
Глава 2. Основные проблемы защиты авторских прав в сети интернет
Сфера правоотношений, связанных с Интернетом, во многом "пересекается" со сферой регулирования авторского права. Размещение объектов, охраняемых авторским правом, в компьютерной сети не меняет принципиальных положений об их охране. Но Интернет предоставляет самые широкие возможности для фактически бесконтрольного воспроизведения и распространения таких объектов. [8]