Смекни!
smekni.com

Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства (стр. 6 из 6)

Способ убийства - изъятие органа или ткани под видом медицинской операции, значения не имеет, разве что для дополнительной квалификации по какому-либо пункту ч. 2 ст.105 [23].

К органам и тканям человека в соответствии с Законом РФ « О трансплантации органов и (или) тканей человека, принятого 22 декабря 1992года, следует относить: сердце, легкое, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации и Академией медицинских наук России; органы, их части и ткани, имеющие отношение к воспроизводству человека, включающие в себя репродуктивные ткани - яйцеклетку, сперму, яичники, яички и эмбрионы; кровь и ее компоненты.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом.

Возможно приготовление и покушение на данное преступление в тех случаях , когда преступление прервано во время операции по изъятию у потерпевшего органа или части тела, без которых его жизнь была бы невозможна. Во всех иных случаях изъятия органа или ткани человека, который остался жив, при недоказанности прямого умысла на убийство, преступление квалифицируется в зависимости от наступивших последствий.

Литература:

1. УК РФ 24.05.1996г.

2. Закон РФ « О трансплантации органов и (или) тканей человека», 22 .11.1992г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г.

4. Наумов А.В. Мотивы убийства. Волгоград, 1969.

5. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УКРФ): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998

Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий.

6. Загородников Н.И . Преступления против жизни по Советскому уголовному праву. М., 1961.

7. Бородин С. В. «Преступления против жизни»

8. «УП России» ред. Игнатова А. Н.

9. Сармев Б. Ответственность за преступления против жизни. Ашхабад, 1973. С.

10. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. II. С. 339

11. «У людоеда доброе сердце ? » РГ 16 феврвля 1996г. с.3


[1].См.:Наумов А.В. Мотивы убийства. Волгоград, 1969. С. 75.

[2]См.: Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УКРФ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 21-22.

[3]См., напр.: Анчянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 44; ПооегайлоЭ.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. С. 74—1 18, Курс советского уголовного права. , 1970. Т. V. С. 31; Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Варшава, 1997. С. 224—225.

[4]См.: Загородников Н.И. Преступления против жизни по Советскому уголовному праву. М., 1961. С. 116—121.

[5] Бородин С. В. «Преступления против жизни» ст.93

[6] Здесь и далее примеры по «УП России» ред. Игнатова А. Н.

[7]Сармев Б. Ответственность за преступления против жизни. Ашхабад, 1973. С. 24—25

[8]БВС СССР. 1963. № 5. Ст. 1 5

[9]Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. II. С. 339

[10] (Бородин С. В. Значение субъективной стороны убийство с особой жестокостью для его квалификации.// Соц. Законность 1986г.)

[11] (Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам.1959-1971 гг.М.1972. с.210

[12] Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву с. 177.

[13] «У людоеда доброе сердце ? » РГ 16 феврвля 1996г. с.3

[14] (Бюллетень ВС РСФСР 1964 г. №11 - Определение по делу Б.)

[15] (БВС СССР 1967 г. №3 с. 15 - Постановление по делу М.)

[16] (Загородников Н. И. Преступления против жизни ст. 168 )

[17] (Уголовное право России т.2 ст. 30)

[18] (Бородин С. В. Преступления против жизни стр. 115)

[19] (Уголовное право России т.2 ст. 30)

[20] (Формулировка по конкретному делу относилась к п. "д." ст. 102 УК РСФСР)

[21] (Бородин С. В. преступления против жизни стр. 119).

[22] Закон РФ « О трансплантации органов и (или) тканей человека», 22 .11.1992г.

[23] В зависимости от мотивов и обстоятельств преступление может быть одновременно квалифицировано и по п. п. «а», «в», «д», «ж», «з», «н». Сочетание с другими пунктами невозможно.