VI ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таким образом более или менее подробно рассмотрев договор ренты, его виды, особенности можно подвести краткие итоги и сделать определённые выводы. Как уже говорилось договор ренты и его разновидности являются новыми для Российского гражданского права, несмотря на то, что Гражданский кодекс 1964 года предусматривал пожизненное содержание с иждивением. В новом гражданском законодательстве данный договор сформулирован значительно шире.
Но в силу своей новизны, недостаточности практики по данному договору остаётся ещё достаточно много пробелов, недостатков, противоречий в данном договоре.
В частности как выяснилось в ходе работы существенные противоречия кроются в конструкции договора ренты. Возникает вопрос о том, каким же всё таки является по своей юридической природе договор ренты - консенсуальным и взаимным или же реальным и односторонним?
Следующая проблема состоит во взаимоотношения сторон (Плательщика и получателя ренты). Поскольку договор носит личностный характер, то отношения сторон очень часто выходят за правовые пределы, и складываются доверительные отношения
[1] Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции: Книга 1. М., 1961. С.253, 254.
[2] Здесь уместно сказать о том, что рента может быть основана на договоре аренды. Так, в соответствии с доктриной голландского гражданского права аренда признается вещным правом, и поэтому на арендатора может быть возложена обязанность выплачивать собственнику через регулярные и нерегулярные интервалы времени денежную сумму - ренту (ст.85 Гражданского кодекса Нидерландов) (см.: Гражданский кодекс Нидерландов / Пер. на русск. яз. М. Ферштмана. Лейден, 1996).
[3] См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.295.
Алеаторный характер договора ренты обоснован во французской юридической литературе (см., напр.: Годеме Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С.32; Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции: Книга 3. С.333-338; Саватье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972. С.223-225) и законодательно закреплен в ст.1964 Гражданского кодекса Франции (см.: Французский гражданский кодекс 1804 года / Пер. с фр. И.С. Перетерского. М., 1941). Справедливости ради необходимо отметить, что в литературе высказывались сомнения в алеаторном характере постоянной ренты (см., напр.: К. Победоносцев. Указ. соч. С.352-353). Гражданский кодекс Франции в ст.1964 относит к рисковым договорам только договор пожизненной ренты.