Правосубъектность участников гражданских правоотношений неодинакова. Так, например, юридические лица обладают специальной правоспособностью, не могут быть наследодателями. Также не может быть наследодателем государство.
В то же время, говоря о содержании правосубъектности, необходимо подчеркнуть, что намечается тенденция отказа от неоправданных ограничений. Так, если ст. 26 действующего ГК устанавливает специальную правоспособность юридических лиц, то проект нового Гражданского кодекса (ст.68) предусматривает, что юридическое лицо может иметь такие же права и обязанности, как и лица физические, за исключением тех, предпосылкой обладания которыми являются природные свойства человека.
Состав участников конкретного гражданского правоотношения не является неизменным и может меняться в результате правопреемства.
2) Объекты гражданского правоотношения.
Объектом гражданского правоотношения является то материальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает.
Иногда, под объектом гражданского правоотношения понимают поведение его участников. Однако такой подход сужает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете воздействия правовых норм. Поэтому правильным представляется определение объекта через указание на те блага, которые представляют интерес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные отношения.
Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты духовного и интеллектуального творчества, коммерческая тайна, личные неимущественные блага.
Вещи, в том числе, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупности с личными неимущественными правами иногда именуют идеальными благами.
Заключение
Проанализировав наше современное законодательство, мы видим, что у граждан Украины появились многие права и свободы, характерные для гражданского общества и демократического государства. Это широкий спектр экономических, а, что особенно важно, политических прав граждан.
Мы видим, что по сравнению с прошлым законодательством нашей страны (законодательством СССР) в современном законодательстве значительно ограничены полномочия государства по отношению к государству. То есть мы можем заключить, что в процессе разрешения спорных вопросов государство и гражданин стали в большей степени уравнены.
Конечно, гражданин как субъект правоотношений и гражданского права вообще стал более независимым, получил больше возможностей реализовывать свои способности. Но не все проблемы уже решены. В законодательстве требуется большая работа по устранению противоречий в различных нормативно-правовых актах. Зачастую это становится причиной неразбирихи в суде, затягивания судебного разбирательства, что уже противоречит главенству принципа защиты прав и свобод гражданина. Со стороны государства требуется также огромная работа по налаживанию механизма приведения в исполнение существующих законов. Существует еще много проблем, которые не имеет смысла перечислять и которые надо решать.
1. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право, Киев «А.С.К.» 2003
2. Конституция Украины