Часто экономические, политические и другие термины, употребленные вне специальной речи, используются адресантом несколько раз без соответствующих пояснений, происходит их детерминологизация. Они становятся модными словами, обретают стилистические возможности, эмоциональность, но не все адресаты могут правильно истолковать, понять значение таких слов. Кроме того, такое неумелое использование малопонятных слов в речи журналистов и ораторов воспринимается носителями среднелитературной речевой культуры как хорошее, уместное, правильное. Можно считать допустимым использование малопонятных слов в статьях на определенную тему, рассчитанных на определенный круг читателей. Но иногда речь журналиста и оратора настолько полна слов, связанных с определенной профессиональной или социальной группой, что она становится непонятной тем, кто не входит в эту группу, тем самым проявляется неуважение к адресату. Злоупотребление терминологией маскирует отсутствие самостоятельного мышления, освоенность истин извне, без критической оценки, пустоту речи, скрывающуюся за оригинальным, не всегда доступным декодированию "фасадом". Есть мнение, что здесь мы сталкиваемся с семантическим явлением: специально изобретенный язык, изменяющий или затемняющий смысл знакомых слов. Кроме того, они переносят в свою речь воспринятое как правильное употребление малопонятных слов без учета ситуации общения. Особенно разрушительно действует нецелесообразное использование в речи терминов, иностранных слов, профессионализмов на речь молодых людей, чья речевая культура только формируется.
Таким образом, поставленные цели и задачи достигнуты в полной мере. Мы показали, как разграничивать термины, давать правильные дефиниции, правильно использовать термины в публичной речи и статьях, кроме того, показали, что семантическая расплывчатость нацелена на введение в заблуждение собеседника относительно истинного смысла сказанного, поэтому ее нужно избегать. Ведь термины (особенно их обилие) способствуют таким явлениям, как переиначивание смысла, замена привычных русскому языку и сознанию слов эвфемистичными понятиями, затуманивание смыла, внесение осознанной или неосознанной путаницы. Именно вследствие этого современным ораторам и журналистам необходимо очень внимательно относиться к использование приведенной выше лексики.
Список литературы
1. Большой энциклопедический словарь. - М.,19912. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. - Екат., 2006.3. Бушев А.Б. Языковые особенности текстов, используемых в психотерапевтической коммуникации. - Тв., 1999.4. Вайнрих Х. Лингвистика лжи. Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987.5. Виноградов С.И. Культура русской речи. - М., 1986.6. Граудина Л.К., Ширяев Е.Н. Культура русской речи. - М, 1998.7. Гринев С.В. Основы лексикографического описания терминосистем. - М., 1990.8. Гринев С.В. Введение в терминоведение. - М., 1993.9. Зарецкая Е.Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации. - М., 1999.
10. Канделаки Т.Л., НерознакВ.П. Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М., 1970.11. Канделаки Т.Л.. Семантика и мотивированность терминов. - М., 1977.12. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. - М., 2006.13. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической и др. терминологии. Вопросы теории и методики. - М., 1961.
14. Мельникова С.В. Деловая риторика (речевая культура делового общения). - Ульян., 1999.
15. Михальская А.К. Основы риторики. - М., 1996.16. Реформатский А.А. Как работать над [научно-технической] терминологией. - М., 1968.17. Реформатский А.А. Современные проблемы русской терминологии. - М., 1986.18. Рождественский Ю.В. Теория риторики. - М., 1997.19. Секерина И.А. Американские теории синтаксического анализа предложения в процессе понимания // Вопросы языкознания, 1996, №3.20. Сопер П. Основы искусства речи. - М., 1998.
21. Сиротининой О.Б., Кузнецовой Н.И., Дзякович Е.В. и др. Хорошая речь. - Сар., 2001.22. Татаринов В.А. Теория терминоведения, т. 1. - М., 1996.23. "Лингвистика лжи" в России и за рубежом//Электронный вестник Центра переподготовки и повышения квалификации по филологии и лингвострановедению. . – 2006, №2