Глаголы типа stand-up также рассматривались как словосочетание, сложное слово или производное слово, их происхождения вызывает разногласия среди лингвистов (см.п.2.3.).
- Глаголы типа blackmail, honeymoon, nickname, safeguard, shipwreck, whitewash, tiptoe, outline, hero-worship, week-end, double-cross, streamline, soft-pedal, spotlight образованы от эндоцентрических сложных существительных путем конверсии.
- Глаголы же типа backbite, browbeat, ill-treat, stage-manage, proof-read, housekeep, hitch-hike, mass-produce, taperecord, vacuumcleanобразуются при помощи реверсии по модели N + V. Расположение компонентов подобных сложных слов не совпадает с расположением элементов в соответствующем словосочетании (ср. toreadproofsи toproofread).
Х.Марчанд именует подобные лексемы «псевдо-сложными словами» (pseudo-compounds), так как они образованы от глаголов не путем сложения, но при помощи конверсии и реверсии. Если рассматривать проблему с диахронической точки зрения, его классификация представляется весьма правдоподобной. Но, принимая во внимание современные процессы словообразования, мы видим, что обе основы функционируют в качестве отдельных слов, т.е. они не являются связанными. Эти сложные слова выступают в предложении в качестве самостоятельной лексической единицы. Следовательно, исходя из их модели, логично отнести данные глаголы к сложным словам.
3.7. Смешанные формы
Следует описать также некоторые сочетания, которые можно назвать сложными словами только с точки зрения их словообразовательной модели, так как они состоят из двух компонентов. Однако эти компоненты чаще всего являются звуковыми повторяющимися морфемами, которые не встречаются в самостоятельном виде. Обычно они стилистически окрашены (жаргон, разговорная или детская речь) и эмоционально маркированы.
Эти сочетания называются редупликативными сложными словами (redupliсativecompounds) и делятся на три подгруппы: 1) собственно редупликативные сложные слова; 2) комбинации с чередованием гласных (аблаут) и 3) рифмующиеся комбинации.
1) Собственно редупликативные сложные слова представляют собой весьма разнообразную группу, включающую в себя звукоподражательные слова, основанные на повторе: hush-hush, murmur, pooh-pooh, tick-tick, blah-blah, quack-quack, puff-puffи так далее. Слова, не являющиеся звукоподражаниями чаще всего имеют ироническую окраску: pretty-pretty, goody-goody, never-never.
2) Комбинациисчередованиемгласных (аблаут) сохраняютначальныйсогласногоиизменяютгласныйзвук: chit-chat, dilly-dally, knick-knack, riff-raff, shilly-shally, zigzag, ding-dong, ping-pong, singsong, tiptop. Обычно они служат для выражения звука или движения.
3) Рифмующиеся комбинации состоят из двух рифмованных элементов, при этом чаще всего меняется начальный согласный: boogie-woogie, flibberty-gibberty, harum-scarum, helter-skelter, hoity-toity, humdrum, hurry-scurry, lovey-dovey, mumbo-jumbo, namby-pamby, titbit, willy-nilly. Около 40 % этих комбинаций не мотивированы. Эта группа включает в себя слова, обозначающие беспорядок, шутки, прозвища людей или игровые детские слова. [3, с.100-107].
Как было указано выше, авторы учебника «AcourseinModernEnglishlexicology» относят эти слова к группе с сочинительными отношениями между компонентами (см. п. 3.3.).
3.8. Классификация по типу корреляции
Существует еще один вид классификации, представленный в учебном пособии «AcourseinModernEnglishlexicology». Сложные слова делятся на четыре основные группу, согласно типу корреляции и продуктивным моделям сложных слов.
1) Адьективно-номинативные сложные слова представляют из себя четыре группы сложных прилагательных: три группы собственно прилагательных и одна группа производных. Они строятся по следующим моделям:
а) A + as + N, A + prep + N → N + A: white as snow → snow-white;
blind to colours → colour blind; tired of journey→ journey-tired.
Их структура полисемантична.
б) V3 + with/by + N → N + V3: stained with tears → tear-stained;
bound by duty → duty-bound.
Их структура моносемантична и основана на инструментальных отношениях между компонентами.
в) Num + N →Num + N: two days → two-day (beard);
seven years → seven-year (plan); forty hours → forty–hour (week).
Прилагательные этой группы используются только в качестве определения.
г) with (having) + (A + N) → [(A + N) + ed]: with (having) a low ceiling →
low-ceilinged; with (having) long legs → long-legged.
Эта модель включает еще два варианта: первый компонент может быть основой числительного или существительного.
with (having) + (Num + N) → [(Num + N) + ed]:with (having) one side →
one-sided; with (having) three corners → three cornered.
with (having) + (N + N)(илиN + of + N) → [(N + N) + ed]:a doll face (the face of a doll) → doll-faced; the shape of a bell → bell-shaped.
2) Глагольно-номинативные сложные слова относятся к сложным существительным. В целом они образуются по модели N + Nv, то есть представляют собой сочетание основы существительного и отглагольного существительного. Эта модель включает в себя четыре подгруппы, дифференцирующих характер отглагольной основы. Все они основаны на глагольно-номинативных сочетаниях, построенных по моделям V + Nили
V + prep + N:
а) [N + (V + er)]:bottle-opener; stage-manager; baby-sitter; peace-fighter.
Структура этих слов моносемантична и основана на агентивных отношениях, которые можно интерпретировать как «тот, кто что-либо делает».
б) [N + (V + ing)]:rocket-flyin;, stage-managing.
Эта подгруппа моносемантична и может быть интерпретирована как «акт совершения чего-либо».
в) [N + (V + tion/ment)]:price-reduction; office-management.
Подгруппа моносемантична и может быть интерпретирована как «акт совершения чего-либо».
г) [N + (V + conversion)]:wage-cut; dog-bite; chimney-sweep.
Слова данной подгруппы представляют собой комбинацию простой основы существительного и отглагольной основы, которая является результатом конверсии. Эти модель моносемантична.
3) Глагольно-наречные сложные слова являются деривационными сложными существительными, построенными по следующей модели:
V + Adv → [(V + Adv) + conversion]:(to) break down → a break-down;
(to) hold up → a hold-up; (to) lay out → a lay-out.
Эта модель полисемантична и ограничена разнообразными семантическими отношениями, типичными для конверсионных пар.
4) Номинативные сложные слова – это все существительные, построенные по следующей полисемантической модели:
N + prep + N → N + N: a tray for ashes → ash-tray; a chair with arms →
arm-chair; a ship run by steam → steam-ship.
Чаще всего обе составляющие основы являются простыми. Данные сложные слова соотносятся с соответствующими словосочетаниями.
Итак, из вышеизложенного ясно, что существует множество способов и видов классификаций сложных слов, которые в некоторых положениях расходятся либо пересекаются между собой. Нами была сделана попытка наиболее полно их представить. ЗаосновубыливзятыработыИ.В.Арнольд «The English word» иучебник «A course in Modern English Lexicology». Кроме того, подробно анализируются варианты классификации П.Джеральда, Н.Г.Гутермана, а также описанные Х.Марчандом, О.Есперсеном и О.Д.Мешковым виды семантических отношений в сложных словах.
Соответственно, были представлены следующие виды классификаций:
- классификация по типу строения сложного слова, с выделением трех типов строения сложного слова: нейтрального, морфологического и синтаксического; тут же было рассмотрено понятие сложнопроизводных слов и проблема их классификации;
- классификация по типу структуры составляющих основ;
- классификация по типу отношений между компонентами, выделены экзоцентрический, эндоцентрический типы, а также сложное слово приложение; по типу семантических отношений между компонентами рассмотрены отношения сочинения и подчинения и порядок отношения между компонентами сложного слова с подчинительной связью (выделены синтаксические и асинтаксические сложные слова);
- классификация по степени мотивации, выделены полностью мотивированные, частично мотивированные и немотивированные слова;
- описаны попытки семантического анализа отношений между компонентами сложного слова и продемонстрированы основные виды семантических классификаций: согласно степени мотивации и согласно структурному значению; выделено три типа отношений между элементами сложных слов: равнозначность, антонимия, расширение и сужение.
- классификация сложных слов по частям речи: рассмотрены сложные эндоцентрические и экзоцентрические имена существительные, а также имена прилагательные и глаголы;
- классификация смешанных форм;
- классификация по типу корреляции с выделением четырех групп: адъективно-номинативных сложных слов, глагольно-номинативных сложных слов, глагольно-наречных сложных слов и номинативных сложных слов.
Таким образом, сложные слова настолько разнообразны и многообразны, что для изучающих язык они, как правило, не представляют собой единого класса. Для того, чтобы определить природу и лингвистический статус сложных слов, в основу их дефиниции должны быть положены не менее трех компонентов: морфологическая структура, семантика, а также их синтаксическое функционирование.