Смекни!
smekni.com

Основные направления повышения эффективности производства и реализации молока (стр. 9 из 15)

Таблица 2 - Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции

Виды продукции Стоимость товарной продукции, тыс. руб. Структура товарной продукции, %
2007г. 2008 г. 2009 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Зерновые и зернобобовые культуры 734 363 716 12,94 5,94 12,66
Семена льна-долгунца 1 39 - 0,02 0,69 -
Льнотреста 264 74 - 4,66 1,21 -
Итого по растениеводству 999 476 716 17,62 7,79 12,66
Крупный рогатый скот в живой массе 1102 1498 1163 19,43 24,51 20,56
Свиньи в живой массе 156 150 - 2,75 2,45 -
Молоко 3414 3988 3778 60,20 65,25 66,78
Итого по животноводству 4672 5636 4941 82,38 92,21 87,34
Всего по хозяйству 5671 6112 5657 100 100 100

Изучив размер и структуру товарной сельскохозяйственной продукции, на основе данных приведённых в таблице 2 , можно сделать вывод о том, что преобладает продукция животноводства - на её долю в среднем приходится 87% от всей товарной продукции, а в особенности молочная. В 2007 году она составила 66,78 % и по сравнению с 2003 годом увеличилась на 6,58%. Реализация КРС занимает второе место 20,56%, по сравнению с 2003 годом произошло увеличение на 1,13%.

На отрасль растениеводства в 2009 в целом приходится 12,66% всей товарной продукции хозяйства, по сравнению с 2007 годом она сократилась на 4,96%. Причём в 2009 году удельный вес 12,66% занимает только производство зерновых и зернобобовых культур. Это связано с тем, что в отчётном году выращивать лён-долгунец перестали выращивать в связи с высокими затратами по возделыванию, уборке и хранению.

Исходя из данных таблицы 2, можно определить коэффициент специализации по формуле:

, (1)

где Уgi- удельный вес i-го вида товарной продукции в общем её объеме, i - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду

Итак, подставив в формулу соответствующие значения из таблицы 2, получим – в 2007 году Ксп = 0,42, в 2008 году Ксп = 0,49, а в 2009 году Ксп = 0,52. При расчете мы получили коэффициент, равный в среднем 0,48, что говорит о высоком уровне специализации. Направление колхоза «Чижовка» - скотоводческое, так как продукция животноводства в среднем занимает 87% в структуре товарной продукции. Данное направление деятельности совпадает с фактическим направлением деятельности колхоза «Чижовка» - молочно-мясное скотоводство. Основным видом продукции на протяжении изучаемых трех лет является производство молока. Это связано с тем, что молочное скотоводство имеет широкое распространение в нашем регионе.

Далее проанализируем степень концентрации средств производства и труда в хозяйстве. Для этого используем показатели уровня экономической и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

Для оценки достигнутого уровня интенсивности производства, темпов интенсификации, а также выявления эффективности интенсификации проведем анализ уровня интенсивности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства колхоза «Чижовка» (таблица 3).

Таблица 3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели

2007 г. 2008 г. 2009 г. Отклонение 2009г. от 2007г.(+,-)
Показатели уровня интенсивности
Приходится на 100 га с.-х. угодий:
- основных производственных средств, тыс. руб. 961,0 899,8 3075,1 2114,1
- прямых затрат труда, тыс. чел.-час. 2,8 2,6 7,6 4,8
- энергетических средств, л.с. 101,3 101,5 291,9 190,6
Экономическая эффективность интенсификации
Произведено валовой продукции, тыс. руб.:
- на 100 га с.-х. угодий 193,6 210,9 877,6 684,0
- на 100 руб. основных производственных средств 20,1 23,4 28,5 8,4
- на 1 чел.-час. прямых затрат труда 61,0 68,6 92,8 31,8
Произведено товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. 112,6 126,2 433,2 320,6
Получено прибыли или убытка, руб.
- на 1 га с.-х. угодий -6,9 -47,1 68,8 75,7
- на 1 среднегодового работника -384,6 -3045,5 1507,0 1891,6
Окупаемость затрат, % 93,9 91,1 100,4 6,5

Из данных, приведённых в таблице 3 видно, что в анализируемом периоде произошло увеличение всех рассматриваемых показателей. Так в 2009 году, несмотря на то, что произошло снижение стоимости основных производственных средств на 13,3%, их величина в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 2114, 1 тыс. руб. и составила 3075,1 тыс. руб. Данное изменение обусловлено значительным снижением площади сельскохозяйственных угодий (на 72,9%). Также снижение площади сельскохозяйственных угодий оказало влияние на увеличение прямых затрат труда на 4,8 тыс. чел.-час. и энергетических средств на 190,6 л.с.

Производство валовой продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 684 тыс. руб. (в 4,5 раза). Производство товарной продукции в отчётном году также увеличилось в 4раза. Производство валовой продукции на 100 рублей основных средств имеет тенденцию к росту. Так в 2009 году она составила 28,5 тыс. руб., что на 41,8% больше, чем в 2009 году. Увеличилось и производство валовой продукции в расчёте на 1 чел.- час. прямых затрат труда (на 31,8 тыс. руб.) В 2009 году данный показатель составил 92,8 тыс. руб.

Производственная деятельность колхоза «Чижовка» на протяжении многих лет шла в убыток. Но в 2009 году в хозяйстве была получена прибыль в размере 107 тыс. руб., в большей степени обусловлено получением прибыли от продаж. Это означает, что в отчётном году выручка от реализации сельскохозяйственной продукции превысила себестоимость на 28 тыс. руб.

В связи с этим произошло увеличение получения прибыли в расчёте на 1 га сельскохозяйственных угодий на 75,7 руб. и на 1 работника на 1891,6 руб. Окупаемость затрат составляет 100,4%, что на 6,5 % больше, чем в 2007 году. Данный факт, безусловно, является положительным моментом в деятельности колхоза «Чижовка». Однако можно предположить, что в хозяйстве имеются неиспользованные резервы для повышения прибыли.

2.2 Анализ ресурсного потенциала колхоза «Чижовка»

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективности их использования являются важными факторами, от которых зависит результат хозяйственной деятельности.

Размер и структура основных производственных фондов хозяйства представлена в таблице 4.

Таблица 4 – Размер и структура основных средств производства(на конец года)

Виды основных средств 2007г. 2008г. 2009г.
Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб. Удельный вес, %
Здания 15961 30,41 14228 28,50 11690 25,57
Сооружения и передаточные устройства 7328 13,96 7229 14,48 6981 15,27
Машины и оборудования 4623 8,81 4666 9,35 4017 8,79
Транспортные средства 454 0,87 454 0,91 400 0,87
Продуктивный скот 3336 6,36 3751 7,51 2932 6,41
Рабочий скот 132 0,25 156 0,31 163 0,36
Многолетние насаждения 25 0,05 25 0,05 25 0,05
Другие виды основных средств 20618 39,29 19412 38,89 19507 42,68
Итого 52477 100 49921 100 45715 100

По данным таблицы 4 видно, что размер основных производственных средств колхоза «Чижовка» не является постоянным. Это объясняется выбытием (снятием с учёта) сооружений, зданий, машин и оборудования и других основных средств. Данные изменения незначительно повлияли на структуру основных фондов в целом.

Наибольший удельный вес в структуре в 2009 году составили здания-25,57% и другие виды основных средств-42,68 %.Большой удельный вес зданий связан с тем, что основное направление хозяйства - молочно- мясное скотоводство, следовательно, большое количество коровников, ферм, где содержатся животные, а также складов для хранения готовой продукции и материалов. По сравнению с 2007 годом произошло сокращение в структуре зданий на 4,84%. Это обусловлено увеличение износа зданий.

На долю сооружений и передаточных устройств в 2009 году приходится 15,27%, а в 2007 году-13,96%. Удельный вес машин и оборудования в рассматриваемом периоде изменился незначительно и составил 8,79%. Также остался без изменений удельный вес многолетних насаждений 0,05%. Наряду со всеми перечисленными изменениями в структуре основных средств производства происходит незначительное увеличение удельного веса рабочего скота. В2009 году он составил 0,36 %, что на 0,11 % больше, чем в 2007 году. Частично объяснить это можно ростом поголовья скота, а в основном ростом цен в результате инфляции.

Следующим этапом анализа является обеспеченность предприятия основными средствами. Наличие фондов в хозяйстве отражено в таблице 5.

Таблица 5 – Обеспеченность основными средствами производства

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. 2009 г. в % к 2007 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 55170 51199 47818 86,7
Энергетическая мощность, л.с. 5817 5777 4536 77,9
Среднегодовая численность работников, чел. 104 88 71 68,3
Площадь с.-х. угодий, га 5741 5690 1555 27,1
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 961,0 899,8 3075,1 320,0
Фондовооружённость труда, тыс. руб. 530,5 581,8 673 ,5 126,9
Энергообеспеченность хозяйства, л.с. 101,3 101,5 291,7 287,9
Энерговооружённость труда, л.с. 55,9 65,6 63,9 114,3

По данным, приведённым в таблице 5, видно, что показатели фондообеспеченности и фондовооружённости в течение анализируемого периода возрастают. Так фондообеспеченность в 2009 году по сравнению с 2007 годом возросла на 2114,1 тыс. руб. (220%) и составила 3075,1 тыс. руб. Увеличение фондообеспеченности произошло за счёт значительного снижения (на 72,9%) площади сельскохозяйственных угодий.