Смекни!
smekni.com

Технології вирощування ярого ріпаку (стр. 4 из 9)

Температурний режим 2007 та 2010 рр. був близьким до середньобагаторічного, відхилення від норми (8,70С) склало, відповідно, -0,6 та +0,80С. Суттєво вища температура повітря у квітні, порівняно з нормою спостерігалася у 2008 р. – 11,70С. Кількість опадів у квітні 2007, 2009 та 2010 рр. була значно нижча за середньобагаторічний показник (40,0 мм) і склала, відповідно, 19,6 мм (49% норми), 5,0 мм (12,5% норми) та 17 мм (42,5% норми). Дефіцит опадів в цей період мав негативний вплив на рівномірність і дружність проростання насіння та появи сходів. Достатня кількість опадів протягом квітня була у 2008 році, коли випало 133,3% норми (53,3 мм).

Травень 2007 та 2010 рр. мав вищу температуру повітря від норми (15,60С), відповідно, на 2,8 та 3,30С. Але, в той же час, опадів у цей період випало значно нижче норми, відповідно, на 23,0 та 36,1%. Дефіцит опадів протягом квітня-травня 2007 та 2010 рр. мали негативний вплив на ріст та розвиток рослин і, як наслідок, продуктивність в цілому. У травні 2009 р. температура повітря дорівнювала середньобагаторічному показнику, а от у 2010 р. – була на -0,90С нижча від норми. Кількість опадів, що випала протягом 2008 та 2009 рр. була вищою від середньобагаторічного показника, відповідно, на 12,2 та 32,8% і склала 60,6 та 71,7 мм.

Весняний період років дослідження в цілому характеризувався вищою температурою повітря, відповідно, у 2007 р. – на 2,50, у 2008 р. – на 2,30, у 2009 р. – на 0,90 та у 2010 р. – 1,20С, порівняно з середньобагаторічним показником, який становить 8,10С. В свою чергу, протягом весняного періоду у 2007 та 2010 рр. спостерігався дефіцит опадів до норми (132,0 мм), відповідно, на 43,4 та 72,8 мм. У 2008 та 2009 рр. опадів випало на 17,6 та 5,5% більше від норми.

Аналізуючи теплозабезпеченість весняного періоду років дослідження, слід зазначити, що вона була близька до норми (6200С) у 2007 р. – 612,60С, та вищою за неї: у 2008 – на 79,30, у 2009 – на 28,00, а у 2010 р. – на 203,00С.

В розрізі місяців по забезпеченню теплом суттєво відрізнявся від середньобагаторічного показника в бік дефіциту квітень 2007 р., коли протягом місяця надійшло лише 37,7% тепла від норми, що, в свою чергу, вплинуло на тривалість проростання насіння сільськогосподарських рослин.

Одним із показників, що характеризує вологозабезпеченість періоду вегетації сільськогосподарських рослин є гідротермічний коефіцієнт (ГТК). Згідно, даних, наведених на рис. 1.4, можна зробити висновок, що квітень 2007 та 2008 рр. мав надмірне вологозабезпечення, ГТК становив, відповідно, 3,2 та 2,0, що на 0,8 більше, та на -0,4 менше від норми. В свою чергу, квітень 2010 р. характеризувався недостатньою вологозабезпеченістю (ГТК = 0,7), а 2009 р. – взагалі був посушливий (ГТК = 0,3). Травень 2008 та 2009 рр. характеризувався достатнім зволоженням, ГТК склало, відповідно, 1,4 та 1,6, що на 0,2 та 0,4 вище за норму. Вологозабезпеченість травня 2007 та 2010 рр. було, відповідно, задовільним (ГТК = 0,8) та недостатнім (ГТК = 0,6).

В цілому вологозабезпеченість весняного періоду (квітень-травень) 2007, 2008, 2009 рр. характеризувалася як достатня, ГТК склав, відповідно, 1,0, 1,6, 1,2, а 2010 р. - як недостатня – ГТК = 0,6.

За комплексом кліматичних показників, весняний період 2007 та 2010 рр. можна охарактеризувати як теплий та посушливий, а 2008 та 2009 рр. – як теплий та нормально зволожений.

Літній період досліджуваних років характеризувався підвищеною температурою повітря. Особливо контрастним був 2010 р., коли цей показник був на 5,70С вище норми і становив 25,10С. Опадів за червень-серпень років дослідження, при середньобагаторічному показнику 200,0 мм, випало лише 69% від норми, у 2008 р. – 95,3% від норми, а у 2009 р. – на 21,2% вище норми.

Аналізуючи погодно-кліматичні умови літнього періоду в розрізі місяців, слід зазначити, що у червні за роки дослідження спостерігалася підвищена температура повітря на 0,50С (2008 р.) - 4,50С (2010 р.) в порівнянні з середньобагаторічною, яка становить 18,80С. За кількістю опадів у червні бездефіцитним був лише 2007 р., коли випало 60,7 мм, що становить 134,9% норми. В інші роки опадів випало на 33,0-76,6% менше середньобагаторічного показника.

Температура повітря липня 2007-2009 рр. була подібною між собою і коливалася в межах 21,6-21,90С, що на 1,4-1,70С вище середньобагаторічної, яка, в свою чергу, склала 20,20С. Суттєво вищою була температура повітря у липні 2010 р., коли цей показник перевищив середньобагаторічний на 4,50С. Дефіцит опадів у липні за роки проведення досліджень спостерігався тільки у 2007 р., коли випало 37,4 мм, що становить 49% від норми. У 2008-2010 рр. опадів випало більше норми, відповідно, на 76%, 116% та 50%.

Серпень 2007, 2008 та 2010 рр. був на 2,8-6,60С теплішим за середньобагаторічний показник (19,20С). Лише у 2009 р. температура повітря була нижчою від норми на 0,80С. Опадів у серпні за період проведення досліджень випало нижче норми: у 2007 р. – на 83%, у 2008 р. – на 40,9%, у 2009 р. – на 42,1%, у 2010 р. – на 86,3%.

Теплозабезпеченість літнього періоду за роки проведення досліджень була вищою за середньобагаторічну (17900С) і склала у 2007 р.- 112,6%, 2008 р. – 107,9%, 2009 р. – 106,8%, 2010 р. – 129,0% від норми. Вологозабезпеченість червня-серпня була недостатньою у 2007 та 2010 рр., гідротермічний коефіцієнт склав, відповідно, 0,7 та 0,6 і, навпаки, сприятливою у 2008 р. (ГТК = 1,0) та 2009 р. (ГТК = 1,3).

В цілому, літній період за роки проведення досліджень, можна охарактеризувати як: у 2007 р. – теплий та недостатньо зволожений, у 2010 р. – жаркий та недостатньо зволожений, у 2008 та 2009 рр. – теплий та нормально зволожений.

Вересень за період проведення досліджень був теплим, відхилення від середньобагаторічної температури повітря склало від +0,50С (2008 р.) до +3,30С (2009 р.). Опадів випало у 2007 та 2010 рр. більше норми (50,0 мм), відповідно, на 29,0 та 21,7 мм. А от у 2008 та 2009 рр. спостерігався їх дефіцит: у 2008 р. – випало лише 47,8%, а у 2009 р. – взагалі 18,8% від норми, що негативно вплинуло на проростання насіння та розвиток рослин озимих культур на початкових етапах. Теплозабезпеченість вересня 2007, 2009 та 2010 рр. була вищою за середньобагаторічну, яка склала 3580С, відповідно, на 55,10С, 142,00С, 900С. У 2008 р. надходження тепла, навпаки, було меншим за середньобагаторічний показник на 15,70С. Вологозабезпеченість вересня можна охарактеризувати як: у 2007 та 2010 рр. – нормальна та надмірна, у 2008 р. – недостатня, а у 2009 р. – критична.

Детальне порівняння погодних умов весняно-осіннього періоду років дослідження з середньо багаторічними показниками наведено на рисунках 2.1 – 2.2.


Рис.2.1 Середньомісячна температура повітря за роки дослідження, 0С

Рис.2.2 Середньомісячна кількість опадів за роки дослідження, мм


Рис. 2.3 Середньомісячна сума активних температур за роки дослідження, 0С

Рис 2.4 Середньомісячний гідротермічний коефіцієнт за роки дослідження


2.3 Характеристика та місцезнаходження господарства

Науково-навчальний виробничий комбінат (ННВК) – це структурний підрозділ університету, в склад якого входять дослідні поля, теплиці, наукові лабораторії. Розміщується в Сумському (с. Постольне) та Лебединському (с. Гамаліївка) районах. Утримується за рахунок науково-виробничої діяльності та університету. Структура земельних угідь надана в таблиці 2.2

Як видно з таблиці 2.2, земельні угіддя 2009 року збільшилися порівняно з минулими роками. Це відбулося за рахунок орендованої землі у селян-власників. Спеціалізується господарство на рослинництві.

Таблиця 2.2 Динаміка складу і структури земельних угідь

Види земельних угідь 2007 2008 2009 2007 р. в % до 2009 р.
га % га % га %
Загальна земельна площа 515,82 100 515,82 100 981,78 100 47,5
С/г угіддя, всьогоу т. ч.: - рілля- сінокоси 515,82 100 515,82 100 981,78 100 47,5
502,4 97,4 502,4 97,4 956,78 97,4 47,5,5
13,42 2,6 13,42 2,6 25 2,5 46,3
Із загальної земельної площі знаходиться воренді, всього у т. ч. с/г угіддя – рілля - сінокоси 165 32 165 32 542,09 55,2 69,5
151,5813,42 29,32,6 151,5813,42 29,32,6 517,0925 52,62,5 70,746,3

ріпак ботанічний екологічна експертиза вирощування

Техніка для використання на території ННВК передається згідно наказу ректора університету на виробничий період.

Техніка що передається на виробничий період має задовільну кількість одиниць машин, автомобілів, тракторів та сільськогосподарської техніки для обробітку земель, які є в господарстві. Наявність основних машин вказана в таблиці 2.3.

Наказ складається директором ННВК СНАУ та погоджується начальником планово-фінансового відділу, головним бухгалтером, проректором з наукової роботи і затверджується ректором згідно строків. В наказі обумовлюються умови оплати праці, умови роботи, склад загону, розрахунок по оплаті праці та відповідальні.

Таблиця 2.3 Технічне забезпечення господарства

Назва техніки Кількість, шт., марка
трактори 3 шт.Т-150К+2шт.МТЗ-80-82
сівалки СЗ-3,6,СПЧ-6
комбайни 2шт. ДОН-1500+»Нива»-СК-5+ «Єнісей»-1200
жатка ЖРБ-4,2
автомобілі 3шт. ЗИЛ-130+2шт. ММЗ ЗИЛ+ГАЗ-52+ +бензовоз ГАЗ-52+пожарна машина ГАЗ-53

Розрахунок з працівниками відбувається згідно галузевої угоди по нормативним документам, що затверджений Міністерством аграрної політики України. Склад працівників – директор, заступник директора, агроном 1-ї категорії, завідувач насіннєвою лабораторією, бухгалтер, економіст, наукові співробітники, підсобні працівники і лаборанти. Всього 35 працівника.