Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна (стр. 5 из 5)
Если предположить, что экспорт зерна в перспективе растет со среднегодовым темпом 20% в год, то это может дать дополнительный прирост спроса на сельхозпродукцию в целом только на 0,3 процентного пункта в год. Однако если учесть, что производство зерновых культур является наиболее рентабельным видом сельскохозяйственной деятельности, который выступает внутренним «финансовым» донором отрасли и позволяет поддерживать общую положительную рентабельность производства, то успешная зерновая экспортная экспансия способна обеспечить значительный рост валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве.
Приложения
Таблица 1
Соотношение показателей остатков пшеницы на конец года среднегодовых цен на пшеницу мягк. красн. озимая пшеница (США KOBМекс. Залив)
| Дата | Остатки на конец года, млн. тонн | Среднегодовые цены долл./тонна мягкая красн. озимая пшеница (США KOB Мекс. Залив) |
| 2000/2001 | 145,6 | 131,25 |
| 2001/2002 | 171,1 | 102,5 |
| 2002/2003 | 167,9 | 99,2 |
| 2003/2004 | 157,7 | 103,1 |
| 2004/2005 | 130,9 |
Таблица 2.
Производство, потребление и переходящие запасы зерна в мире, млн. тонн (по данным FAO).
| 2002/03 | 2003/04 | 2004/05 | |
| Переходящие запасы | 686 | 677 | 628 |
| Производство, | 1 888 | 1 857 | 1 870 |
| в том числе: | |||
| Пшеница | 591 | 585 | 575 |
| Фуражное зерно | 888 | 874 | 900 |
| Рис | 409 | 398 | 394 |
| Потребление | 1 897 | 1 906 | 1 945 |
| Торговля | 234 | 233 | 233 |
| Переходящие запасы | 677 | 628 | 553 |
Таблица 3.
Таблица 4.
Динамика средней урожайности зерновых, т/га
| 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | |
| Среднемировая | 1,5 | 1,9 | 2,6 | 2,7 |
| Средняя по 5 основным странам-экспортерам | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,3 |
| Страны ЕС | 2,6 | 3,9 | 5,4 | 5,5 |
| Российская Федерация (до 1992 г. — СССР) | 1,5 | 1,6 | 2,1 | 1,5 |
Таблица 5.
Баланс по пшенице для всего мира и основных стран-экспортеров в 2004 году, млн. тонн (по данным Минсельхоза США).
| Запасы на начало года | Производство | Потребление | Экспорт | Доля в мировой торговле, % | Запасы на конец года | |
| Весь мир | 127,1 | 579,9 | 596,0 | 105,9 | 100 | 111,0 |
| США | 25,8 | 60,5 | 34,7 | 30,0 | 28 | 24,3 |
| Канада | 7,4 | 25,5 | 8,2 | 18,0 | 17 | 6,8 |
| Австралия | 3,1 | 20,0 | 5,2 | 15,5 | 15 | 2,5 |
| Аргентина | 0,4 | 16,5 | 4,5 | 12,0 | 11 | 0,4 |
| ЕС | 14,0 | 104,8 | 92,4 | 16,0 | 15 | 14,2 |
Таблица 6.
Доходы от экспорта в 2004 г, млрд. долларов США.
| США | Канада | Российская Федерация | |
| Экспорт, всего | 1060,2 | 422,5 | 103,0 |
| Экспорт сельхозпродукции | 53,0 | 27,3 | 1,3 |
| Экспорт зерна | 13,8 | 4,41 | 0,08 |
Основные тенденции мирового производства и торговли пшеницей, млн. тонн (по данным Минсельхоза США)
| Производство | Переходящие запасы | ||||
| 2003 г | 2004 г. | 2003 г | 2004 г. | ||
| Весь мир | 571,2 | 579,3 | Весь мир | 136,1 | 158,9 |
| США | 53,3 | 60,8 | США | 17,7 | 23,9 |
| Канада | 20,1 | 26,8 | Канада | 6,4 | 9,2 |
| Аргентина | 17,5 | 16,5 | Аргентина | 0,6 | 0,6 |
| ЕС | 92,0 | 104,9 | ЕС | 12,7 | 15,9 |
| Китай | 94,0 | 99,6 | Китай | 32,0 | 50,5 |
| Импорт | Экспорт | ||||
| 2003 г | 2004 г. | 2003 г | 2004 г. | ||
| Весь мир | 106,7 | 102,9 | Весь мир | 106,7 | 102,9 |
| Бразилия | 6,5 | 7,3 | США | 28,5 | 27,9 |
| Иран | 6,5 | 6,5 | Канада | 15,5 | 17,4 |
| Египет | 5,8 | 5,8 | Австралия | 16,0 | 16,7 |
| Япония | 5,8 | 5,9 | Аргентина | 12,5 | 11,2 |
| ЕС | 5,0 | 4,0 | ЕС | 15,0 | 12,0 |
| Индонезия | 4,2 | 4,0 | Индия | 3,0 | 2,2 |
| Мексика | 3,4 | 3,1 | Украина | 2,5 | 1,2 |
График 1. Производство и потребление зерна в мире за последние 10 лет (по данным FAO).
Рис. 1. Емкость рынка зерна с перспективой на 2010 год
Рис. 2. Объемы экспорта зерна с перспективой на 2010 год
Рис. 3. Объемы импорта зерна с перспективой на 2010 год
Рис. 4.
Объемы производства зерна с перспективой на 2010 год
Список использованной литературы:
Нормативные правовые акты:
1. Федеральный закон от 2.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 31.03.2006) // Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, № 2, ст. 150.
Литература:
1. Айгожина С.А. Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна // Казахстан-Спектр. Научный журнал. – 2003. - № 2 (24).
2. Зайонц А.Л. Состояние и проблемы развития экспортного зернового потенциала Российской Федерации // Крестьянские ведомости. – 2002. - № 5.
3. Симонов С.Ю. Применение статистических методов в прогнозировании рынка зерна // Вестник университета управления. - 2007. - №2.
4. Симонов С.Ю. Состояние рынка зерна и перспективы его развития // Управленческие аспекты развития АПК. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Макарова Н.П. – М. – 2007.
5. Таможенное дело: Учебник / Под ред. О.В. Молчанова. – М., 2005. – С. 313.
6. Таможенное дело: Учебник для вузов / Под ред. В.Г. Свинухова. – М., 2005. – С. 298.
7. Товароведение и экспертиза вкусовых товаров: Учебник / Под ред. И.П. Чепурной. – М., 2006. – С. 404.
[1] Зайонц А.Л. Состояние и проблемы развития экспортного зернового потенциала Российской Федерации // Крестьянские ведомости. – 2002. - № 5. – С. 26.
[2] Федеральный закон от 2.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 31.03.2006) // Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, № 2, ст. 150.
[3] Айгожина С.А. Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна // Казахстан-Спектр. Научный журнал. – 2003. - № 2 (24). – С. 79.
[4] Айгожина С.А. Анализ проблем и тенденций развития мирового рынка зерна // Казахстан-Спектр. Научный журнал. – 2003. - № 2 (24). – С. 81.
[5] Симонов С.Ю. Применение статистических методов в прогнозировании рынка зерна // Вестник университета управления. – 2007. - № 2. – С. 53.
[6] Симонов С.Ю. Применение статистических методов в прогнозировании рынка зерна // Вестник университета управления. – 2007. - № 2. – С. 53.
[7] Симонов С.Ю. Применение статистических методов в прогнозировании рынка зерна // Вестник университета управления. – 2007. - № 2. – С. 52.