Смекни!
smekni.com

Система национальных счетов в РФ (стр. 7 из 9)

Учитывая преимущественно конъюнктурный характер факторов, вызвавших анализируемое оживление, следует признать: развитие положительных процессов носит неустойчивый характер и не обеспечивает пока достаточных предпосылок для роста на основе обновления производственного аппарата и технологий. Более того, в текущем году постепенно сокращается тот прирост отечественного производства, который был обусловлен девальвацией национальной валюты. Нельзя не видеть проявления в экономике и следующих негативных факторов: отставание динамики заработной платы от роста инфляции вызвало, с одной стороны, повышение эффективности работы промышленных предприятий и улучшение их финансового состояния, а с другой - снижение спроса населения. В1999г. конечный потребительский спрос снизился на 5%, причем остались низкий уровень доходов и неравномерная структура их распределения, что ограни­чивает рост внутреннего рынка и расширенного воспроизводства.

В 1999 г. существенно изменилась динамика производства ВВП по отрас­лям. При общем росте ВВП на 3,2%, увеличение за счет производства товаров составило 6,4%, а производства услуг - 1%, в то время как в предыдущие годы производство ВВП за счет товаров снижалось большими темпами, чем произ­водство услуг (табл. 2).

Изменение динамики основных социально – экономических показателей

Структура производства ВВП в текущих ценах, в % к итогу). Таблица 2

Год 1995 1996 1998 1999
ВВП 100 100 100 100
Производство товаров 41,3 41,6 39,4 39,0
Производство услуг 50,9 49,9 52,1 53,3
Чистые налоги на продукты 7,8 8,5 8,5 7,7

В объеме производства ВВП в 1999г. повысился удельный вес товаров и чистых налогов. Анализ образования первичных доходов в сфере производства товаров и услуг показывает нарастание проблемы трудовой мотивации, по­скольку из года в год снижается доля оплаты труда и растет доля налогов на производство и импорт (табл. 3).

Разрабатываемая Госкомстатом РФ система национальных счетов предусматривает общее взаимосвязанное описание экономического процесса по экономике в целом и по секторам и дает возможность анализа воспроизводства. Распределение первичных доходов показывает, как доходы, созданные в одних секторах - производителях добавленной стоимости, поступают в виде первичных доходов к другим секторам - получателям доходов (табл. 4). Данные по оплате труда фиксируют поступление заработной платы резидентами данной страны и дают возможность анализа основной части доходов сектора домашних хозяйств. Налоги на производство и импорт являются основной статьей доходов сектора государственных учреждений. Валовая прибыль и смешанный доход - это первичный доход корпораций (нефинансовых, финансовых, а, также некооперированных предприятий и личных хозяйств)

.Структура образования доходов Таблица 3

Года 1995 1996 1997 1998 1999
ВВП в рыночных ценах 100 100 100 100 100
Оплата труда 45 50 49 47,3 43,5
Чистые налоги 12 13 14 14,2 14,7
Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 43 37 37 37,4 40,8

Структура использования ВПРД Таблица 4

Года 1995 1996 1997 1998 1999
ВНРД 100 100 100 100 100
Домашние хозяйства 59,0 62,3 61,3 65,1 61,8
Государственные учреждения 23,9 19,6 23,5 21,3 23,0
Нефинансовые предприятия (НКО) 17,1 18,1 15,2 13,6 15,2
Расходы на конечное потребление 71,8 72,9 78,0 81,8 74,1
Домашние хозяйства 49,8 49,8, 52,2 57,8 55,2
Государственные учреждения 19,6 20,6 22,2 20,3 16,0
Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства (НКО) 2,4 2,5 3,6 3,7 2,9
Валовое сбережение 28,2 27,1 22,0 18,2 25,9
Домашние хозяйства 9,2 12,5 9,1 7,4 6,6
Государственные учреждения 4,3 -1,0 1,3 0,09 7,1
Нефинансовые предприятия, финансовые учреждения и некоммерческие учреждения, обслуживающие домашние хозяйства 14,7 15,6 11,6 9,9 12,2

В конечном итоге валовой располагаемый доход как по экономике в целом, так и по экономическим секторам распределяется на расходы для конечного потребления и сбережения, которые могут быть направлены на финансирование накопления. Из приведенных данных в сопоставимых ценах следует, что валовое сбе­режение систематически снижалось, за исключением 1999 г (табл. 5)

Таблица 5

Динамика валового сбережения

Года 1995 1996 1997 1998 1999
ВНРД 100 100 100 100 100
Расходы на конечное потребление 92,8 93,1 95,1 97,7 90,1
Валовое сбережение 7,2 6,9 4,9 2,3 9,9

Состояние ресурсов и их использование для финансирования валового накопления за счет внутренних и внешних источников в целом по экономике ипо секторам можно проанализировать на основе данных счета операций с капиталом (табл.6)

Таблица 6

Счёт операций с капиталом

(в % к РД)

Года 1995 1996 1997 1998 1999
Ресурсы, всего 28,2 27,1 22,0 18,2 25,9
Валовое национальное сбережение 0,9 0,7 0,5 0,6 1,1
Капитальные трансферты от остального мира -1,0 -0,8 -0,7 -0,8 -1,2
Использование, всего 28,1 27,0 21,8 18,0 25,8
Валовое накопление, всего 25,7 24,9 23,8 16,3 16,3
Основного капитала 21,1 21,6 19,7 18,3 15,7
Материальных оборотных средств 4,2 3,5 3,8 -2,2 0,4
Чистое приобретение ценностей 0,4 -0,2 0,3 0,2 0,2
Чистое кредитование или чистое заимствование 2,4 2,1 -1,3 1,7 11,1
Статистическое расхождение 0,0 0,0 -0,7 0,0 -1,6

Как видим, в 1999 г увеличилось валовое национальное сбережение, но валовое накопление основного капитала не возросло. Несколько восстанови­лись материальные оборотные средства. При недостатке внутренних сбережений для валового накопления и капитальных инвестиций все большее внимание привлекает проблема рациональной загрузки имеющегося производствен­ного потенциала.

На основе расчетов ИМЭИ при Минэкономики РФ, экономический кризис в России привел к накоплению в секторе производства огромного количества неиспользуемого оборудования, в том числе физически изношенного. В 1991-1998гг. (по расчетам ИМЭИ) загрузка производственного потенциала пред­приятий промышленности уменьшилась до 50% против 88 в дореформенный период". На крупных и средних промышленных предприятиях она снизилась почти в 3,5 раза. Производственные мощности (по кругу номенклатуры балан­са мощностей) загружены лишь на 25% Недостаток инвестиций, особенно в период кризиса, обусловил старение производственного потенциала, а проблемы сбыта продукции и недостаточная загрузка производственных мощностей привели к абсолютному сокращению производственного потенциала и выбы­тия оборудования без компенсации его новым вводом. Какую-то часть неза­груженных мощностей можно вовлечь в оборот, если увеличится внутренний спрос, и это приведет к увеличению хозяйственной активности в секторе производства и возможности по замещению импортной продукции. Однако эти факторы сдерживаются тем, что нет активного роста внутреннего спроса, инвестиции ограничены, а средства необходимы хотя бы для минимальной реконструкции имеющихся производственных мощностей. Поэтому большинство простаивающих мощностей не может быть долговременным фактором устойчивою экономического роста.

В промышленности более 70% всех машин и оборудования эксплуатируется более 10 лет. Доля сравнительно молодого оборудования в возрасте 5 лет, которое определяет технико-технологический уровень производства, сократилась с 29% в 1990г до 5% в 1997г. Заметим также, что средние фактические сроки службы как основного капитала в целом, так и его активной части (машин и оборудования) уже к 1990г значительно превышали нормативы.

Средний возраст промышленного производственного оборудования достиг почти 16 лет, а средние фактические сроки его службы составляют почти 32 года. На базе такого оборудования предприятия нe способны выпускать конкурентноспособную продукцию. Поэтому незагруженные мощности едва ли могут рассматриваться как долговременный фактор роста экономики. Устойчивый экономический подъем. с учётом низкою технико-технологическою уровня мощностей возможен только при крупных внутренних сбережениях - источниках инвестиций.

Конечное использование ВВП включает расходы на конечное потребление материальных благ и услуг домашних хозяйств и государственных учреждении, валовое накопление основного капитала, материальных оборотных средств и ценностей чистый экспорт товаров и услуг (табл. 7)

Таблица 7

Конечное использование ВВП