Такой способ применения технических средств успешно осуществляется в аудиториях, оборудованных вышеназванными средствами. Подобные аудитории в педагогической печати называются автоматизированными, так как многие процессы включения, выключения, подачи материала выполняются автоматически. Наличие в них различных технических средств, позволяют преподавателю рационально использовать разнообразные средства, демонстрировать процессы, явления в динамике, статике, организовать сопоставление различных объектов, обсуждение различных мнений и взглядов, т. е. активизировать мыслительную деятельность студентов. Эти аудитории позволяют качественно решать многие дидактические, методические вопросы. Опыт показывает, что при отсутствии хорошо оборудованной аудитории даже самые качественные технические средства используются недостаточно эффективно. Так как отрицательно сказываются организационные, технические и методические недостатки: слабая приспособленность аудиторий, отсутствие необходимых технических средств и TV. Поэтому наиболее целесообразным является оборудование всех основных аудиторий, кабинетов, лабораторий необходимыми техническими средствами.
Второй способ. Изучаемый материал на лекции усваивается, в основном, при помощи технических средств. На этих занятиях преподаватель сам не ведет систематического изложения знаний, а организует, направленнуюдеятельность студентов на восприятие материала, изложенного при помощи технических средств.
При этом способе основное время на занятии посвящается просмотру видеофильма, телевизионной передачи. Следует отметить, что данный способ является менее распространенным, так как он сложен в организационном отношении и, кроме того, почти нет учебных видеофильмов, видеозаписей, посвященных систематическому изложению учебных программ.[51]
Традиционное обучение в средне-специальных учебных заведениях сегодня нельзя квалифицировать как прогрессивное. Ведь тут доминирует метод, направленный не на развитие познавательной деятельности студентов их творческой активности, а только на усвоение ими определённой учебной программой суммы знаний, умений, навыков. Этот метод базируется на ассоциативно-рефлекторной психологической теории обучения, которая берёт начало еще в 18 столетии и ориентирована на то, что процесс усвоения осуществляется через ассоциации, упражнения, наглядность в сочетании с монологическим словом преподавателя и индуктивным способом мышления студентов. Позиция студента в процессе такого обучения - крайне пассивная (безличностная), а позиция преподавателя - крайне императивная.
Активизация познавательной деятельности студента без развития его познавательного интереса не только трудна, но практически невозможна. Вот почему в процессе обучения необходимо систематически возбуждать, развивать и укреплять познавательный интерес учащихся и как важный мотив учения, и как стойкую черту личности, и как мощное средство воспитывающего обучения, повышения его качества.
Успешное преподавание не мыслимо без стимулирования активности студентов в процессе обучения. Компонент стимулирования не обязательно следует за организацией. Он может предшествовать ей, может осуществляться одновременно, но может и завершать ее. Стимулирование выполняет задачу – привлечь внимание обучающихся к теме, пробудить у них любознательность, любопытство, познавательный интерес. Одновременно необходимо развивать у учащихся чувства долга и ответственности, активизирующие учение. Важно не только удовлетворить потребность в изучении темы в самом начале занятия, раскрывая ее значимость, необычность, но и продумать приемы стимулирования, которые будут использованы по ходу занятия и, особенно во второй части его, когда наступает естественное утомление, и учащиеся нуждаются во влияниях снимающих напряжение, перегрузку и вызывающих желание активно усваивать учебный материал.
В данной работе нами были сделаны следующие выводы:
1) развитие познавательной активности учащихся зависит от обучающего воздействия на него со стороны преподавателя, а также личного опыта самого студента;
2) источниками познавательной активности могут быть:
- содержание учебного материала,
- процесс учения, который выступает как процесс организации познавательной активности учащихся,
- резервы личности студента и преподавателя;
3) формами проявления познавательной активности на занятии являются:
- самостоятельность;
- индивидуальное творчество;
4) условиями формирования познавательной активности являются:
- максимальная опора на активную мыслительную деятельность учащихся,
- ведение учебного процесса на оптимальном уровне развития учащихся,
- эмоциональная атмосфера обучения, положительный эмоциональный тонус учебного процесса.
Длительное наблюдение, изучение литературы, эксперимент, теоретические исследования в данной дипломной работе позволяют определить следующие методы, без которых не может быть эффективной работы по стимулированию познавательной деятельности студентов:
— обеспечение единства образовательной, развивающей и воспитывающей задач процесса обучения;
— педагогически правильное использование принципов дидактики: научности, связи теории с практикой, активности и сознательности, индивидуального подхода, проблемности, профессиональной направленности обучения, связи учебной работы с научной, общественной деятельностью студентов;
— обеспечение эмоциональности обучения и создание благоприятной атмосферы;
— динамичность, разнообразие приемов, средств обучения (преподавания и учения), их направленность на развитие активной познавательной деятельности студентов;
— ориентирование студентов на систематическую самостоятельную работу над материалом во внеаудиторное время и правильная организация самостоятельной работы, обеспечение регулярности, повышение эффективности контроля и оценки знаний, умений и навыков (особенности текущего контроля);
— комплексное, педагогически целесообразное использование современных технических средств;
— использование системы психологических и педагогических стимуляторов активной учебной деятельности студентов.
Разработанные методы способствует включению студентов в учебную работу, содержащую определенные элементы по развитию познавательной деятельности студентов.
Конечный результат усилий преподавателя заключается в переводе специально организованной активности ученика в его собственную, то есть стратегия преподавателя должна заключаться в переориентации сознания учащихся: учение из каждодневной принудительной обязанности должно стать частью общего знакомства с окружающим миром.
Исследования и обобщающие работы
1. Бабанский Ю. К. Интенсификация процесса обучения. М., 1989.
2. Виноградова М. Д. Коллективная познавательная деятельность. М., 1987.
3. Гоноблин Ф. Н. Внимание и его воспитание. М., 1982.
4. Ермолаев Б. А. Учить учиться. М., 1988.
5. Ерецкий М. Н. Совершенствование обучения в техникуме. М., 1987
6. Поля М. Н. Как побуждать учащихся к учению и труду. Кишинев 1989.
7. Сенько Ю. В. Меллер Е. Н. Обучение и познавательная активность учащихся. М., 1989
8. Скаткин М.Н. Совершенствование процессов обучения. М., 1981.
9. Страхов И. В. Воспитание внимания у учащихся. М., 1988.
10. Шамова Т. И. Активизация обучения студентов. М., 1982.
11. Щукина Г. И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе. М., 1989.
12. Харламов И. Ф. Педагогика М., 2000.
Статьи
1) Абдухаирова А. Т. Приемы активизации познавательной деятельности//Среднее специальное образование, 1989, № 8.
2) Гавриленко Ю. Н. Эффективность применения технических средств обучения//Среднее специальное образование, 1990, № 3.
3) Голуб Б. П. Средства активизации познавательной деятельности учащихся// Педагогика, 1989, № 3.
4) Досов Н.М. Проблемное обучение на практике//Среднее специальное образование, 1990, № 9.
5) Досов Н.М. Лекция в условиях проблемного обучения//Среднее специальное образование, 1991, № 4.
6) Досов Н.М. Семинар в условиях проблемного обучения//Среднее специальное образование, 1991, № 7.
7) Желзовский Т.И., Вяткин А.Г. Опыт развития познавательной деятельности студентов// Педагогика, 1993, № 1.
8) Жиркевич М.Л. Применяем лекционно-семинарскую систему обучения//Среднее специальное образование, 1989,№ 6.
9) Золотарев И. В. Кино в учебном процессе//Среднее специальное образование, 1991, № 7.
10) Иванов П. А. Активные методы обучения//Среднее специальное образование, 1990, № 7.
11) Каломеник П. П. Проблемы и перспективы ТСО //Среднее специальное образование, 1991, № 4.
12) Кацубинская Л. А. Организация познавательной деятельности//Среднее специальное образование, 1990, № 8.
13) Коротаева Е. В. Уровни познавательной активности // Народное образование. 1995. № 10.
14) Коробов Е.Т., Внимание в познавательной активности//Среднее специальное образование, 1991, № 4.
15) Коробов Е. Т. Воображение в структуре процесса познания//Среднее специальное образование, 1990, № 6.
16) Кулыгина А. Н. Активизация обучения: сущность и содержание// Педагогика, 1994, № 1.