— экономию на дополнительных услугах лизингодателя, например сервисном обслуживании, которые стоят меньше, чем такие же услуги других фирм;
— ускоренное освоение объектов лизинга вследствие значительной заинтересованности в этом потребителя и обеспеченную по договорам лизинга помощь специалистов лизингодателя или производителя.
— упрощение доступа к использованию разнообразной, в. частности импортной, новой техники, обеспечение ее сервисного обслуживания;
— сокращение сроков организации производства новой продукции за счет оперативного приобретения в пользование необходимой новой техники, обеспечение ее наладки и сервисного обслуживания и др.;
— уменьшение риска в случае введения производства новой продукции из-за возможности возврата привлеченного для этого по договору оперативного лизинга оборудования;
— использование возможностей партнеров: лизингодателя (в случае снабжения и сбыта), производителя (при фирменном сервисе), банков — кредиторов лизингодателя (в случае необходимости в кредитах) и др.
Однако лизинг является для лизингополучателя достаточно дорогой формой имущественного кредита, так как ему приходится уплачивать лизингодателю суммарные платежи, в состав которых входят, кроме стоимости имущества, компенсация различных расходов лизингодателя, доход лизингодателя, проценты за кредит и др.
Если расчеты ведутся не в стабильной свободно конвертируемой валюте, следует еще учитывать компенсацию потерь лизингодателя вследствие инфляции.
Проблемой являются высокие ставки за кредиты банков, а также постоянное непредвиденное увеличение расходов лизингодателя (например, на регистрацию части объектов лизинга, лицензирование определенных видов деятельности, преодоление таможенных препятствий и др.), которые тот перекладывает на лизингополучателя.
Таким образом, выбор потребителя в пользу лизинга не является однозначным и требует определенного стимулирования.
Для лизингодателя лизинговые операции являются предпринимательской деятельностью. Сущность лизинговых отношений обуславливает следующие их выгоды:
— уменьшение по сравнению с кредитованием риска неплатежеспособности потребителя техники: в случае прекращения лизинговых платежей лизингодатель имеет возможность изъять из пользования лизингополучателя объект лизинга и предоставить его в лизинг другому потребителю или продать;
— получение лизингового вознаграждения (процентов);
— расширение круга партнеров и установление с ними долгосрочных тесных взаимоотношений;
— уменьшение расходов на страхование объектов лизинга, так как лизинговые операции считаются менее рискованными.
Однако некоторые факторы уменьшают эффективность лизинга для лизингодателя. Это — замедление оборота капитала, ускоренный износ объектов лизинга вследствие их интенсивной эксплуатации, необходимость иметь значительные собственные или привлеченные финансовые резервы.
Дополнительной проблемой для лизингодателя и его партнеров является нестабильность правовых условий хозяйствования в Украине, что часто приводит к дополнительным расходам и усложняет прогнозирование финансовых потоков.
Принимая во внимание определяющую роль лизингодателей в развитии лизинга, можно сделать вывод, что деятельность лизингодателей требует сравнительно большего государственного стимулирования.
Принципиальные отличия лизинга от аренды.
Актуальным вопросом является разграничение понятий аренды и лизинга имущества. Дело в том, что в некоторых документах аренда и лизинг отождествляются (например, в Законе Украины «О налогообложении прибыли предприятий»), что, в свою очередь, привело к появлению в нормативно-методических материалах Министерства финансов Украины таких терминов, как «оперативная аренда» и «финансовая аренда».
Результаты анализа действующего законодательства Украины об аренде и лизинге свидетельствуют, что правовое регулирование аренды имущества, особенно государственного, и лизинга имущества очень отличаются. Поэтому правильная классификация того или иного договора имущественного найма имеет большое практическое значение.
Между арендой и всеми видами лизинга имеются существенные различия:
а) аренда — двустороннее соглашение между арендодателем и арендатором, а лизинг — самое меньшее трехстороннее, где, кроме лизингодателя и лизингополучателя, фигурирует продавец лизингового имущества. При некоторых видах лизинга одно юридическое лицо может выступать в роли двух субъектов. Так, при обратном лизинге продавец является одновременно и лизингополучателем. Лизинговое соглашение оформляется, как правило, двумя договорами:
купли-продажи — между продавцом и лизингодателем и собственно лизинга — между лизингодателем и лизингополучателем. Лизингополучатель должен одобрить условия договора купли-продажи, а продавец (поставщик) должен знать цель приобретения имущества;
б) деятельность лизингодателя принципиально отличается от деятельности арендодателя. Если арендодатель сдает в аренду свое имущество (при аренде государственного и коммунального имущества это делают органы, уполномоченные собственником, или предприятие-балансодержатель), то лизингодатель передает в лизинг имущество, которое он специально приобрел, как правило, по прямому указанию будущего лизингополучателя. Сущность деятельности лизингодателя заключается в финансировании временного пользования лизингополучателем имуществом путем предоставления ему имущественного кредита;
в) роль лизингополучателя активнее, чем роль арендатора. При первой передаче имущества в лизинг лизингополучатель, как правило, сам находит производителя (собственника) лизингового имущества и выбирает конкретный вид этого имущества. В отличие от арендатора лизингополучатель наделяется правами и обязанностями, которые присущи покупателю. Хотя формально покупателем является лизингодатель, имущество передается продавцом непосредственно лизингополучателю. При этом последний осуществляет все процедуры, связанные с приемом имущества;
г) в случае аренды арендодатель несет ответственность перед арендатором за выявленные недостатки объекта аренды, а при лизинге лизингодатель отвечает за такие недостатки только тогда, когда он сам выбирал продавца (поставщика) объекта лизинга или вмешивался в выбор лизингополучателем поставщика имущества, вида имущества, его характеристик и др.
Отдельные виды лизинга, и прежде всего финансовый, еще больше отличаются от аренды.
В отличие от аренды, при лизинге имеет место «инвестирование собственных или привлеченных средств» (ст.1 Закона Украины «О лизинге»). Это дает ключ к пониманию того, какое собственное имущество лизингодатель может сдавать в лизинг. Это имущество, которое лизингодатель предварительно приобрел именно для сдачи в лизинг (то есть имело место инвестирование). Таким образом, речь идет о повторной сдаче имущества в лизинг, когда его собственником уже стала лизинговая компания. При отсутствии предварительного инвестирования собственное имущество сдается в аренду.
В ст.4 Закона Украины «О лизинге» представлены определения финансового и оперативного лизинга. Основным признан количественный критерий — срок действия договора лизинга. Указывается, что при финансовом лизинге объект передается в лизинг на срок не меньше срока, за который амортизируется 60 процентов стоимости объекта лизинга, а при оперативном — на срок меньше срока, за который амортизируется 90 процентов стоимости объекта лизинга, определенной в день заключения договора. Однако из этого следует, что договоры со сроком действия 60 — 89 процентов от срока полной амортизации объекта лизинга могут быть отнесены к договорам как финансового, так и оперативного лизинга.
Для разделения на финансовый и оперативный лизинг главным должен быть качественный критерий о котором также упоминается в ст.4: возможность перехода объекта лизинга в собственность лизингополучателя или выкупа его лизингополучателем по остаточной стоимости при финансовом лизинге и необходимость возврата объекта лизинга лизингодателю при оперативном лизинге.
При наличии в Законе двух критериев разделения на финансовый и оперативный лизинг возникают дополнительные вопросы, например: как классифицировать договор лизинга, срок действия которого меньше срока, за который амортизируется 60 процентов стоимости объекта лизинга, определенной в день заключения договора, но которым предусмотрен выкуп объекта по остаточной стоимости лизингополучателем по истечении срока действия договора. К сожалению, ст.4 Закона не дает четкого ответа относительно этой вполне реальной ситуации.
Между тем, решение указанной проблемы уже существует. В сентябре 1982 г. Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета опубликовал и рекомендовал к применению стандарт бухгалтерского учета для лизинговых операций . В этом стандарте приведены четыре признака, при наличии хотя бы одного из которых договор должен быть признан договором финансового лизинга, а именно:
— лизинговое имущество передается по истечении срока действия договора лизингополучателю;
— лизингополучатель имеет опцион на приобретение имущества по справедливой цене;
— срок лизинга совпадает с полезным сроком службы лизингового имущества;
— величина минимальных лизинговых платежей больше или равна стоимости имущества.
При отсутствии всех этих признаков договор классифицируется как договор оперативного лизинга.