Вопрос о формах юридической ответственности общественных объединений решает только суд по заявлениям прокурора, регистрирующего органа или иных уполномоченных законом органов.
Административно-правовой статус предприятий и учреждений
Предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей. Они могут быть государственными (федеральными и региональными), муниципальными, частными и смешанных форм собственности.
С точки зрения производственно-технологической специализации предприятия могут быть:
промышленными (заводы, фабрики и т.д.),
сельскохозяйственными (акционерные общества, кооперативы, фермерские хозяйства, артели и т.д.),
транспортными (железные дороги, станции, депо, пароходства, аэропорты и т.д.), торговыми (магазины, торговые базы и т.д.),
жилищно-коммунальными и др.
Учреждение - это организация, созданная собственником для осуществления социально-культурных или административно-политических функций.
К социально-культурным учреждениям относятся учреждения здравоохранения (поликлиники, больницы и т.д.), образования (учебные заведения, детские сады и т.д.), культуры (театры, дискотеки, музеи и т.д.).
Среди административно-политических учреждений можно выделить аппараты законодательных, судебных органов, прокуратуры, посольства, консульства, миссии и т.д.
Нормы права, определяющие административно-правовой статус предприятий и учреждений, независимо от форм их собственности устанавливают:
обязательность их государственной регистрации и порядок ее производства;
порядок их взаимоотношений с исполнительными органами государственной и муниципальной администрации;
общий порядок ведения и представления бухгалтерской и статистической отчетности государственным органам.
Административно-правовой статус государственных предприятий и учреждений характеризуется рядом особенностей. Они образуются и ликвидируются органами государственной власти, которые утверждают их устав, назначают их руководителей, контролируют их деятельность, определяют их заказы. Негосударственные предприятия и учреждения самостоятельны в организации своей деятельности и реализации продукции и услуг. Законодательство запрещает какое-либо вмешательство государства в их хозяйственную деятельность. Управление ими осуществляют собственники (учредители) или уполномоченные ими органы, не обладающие государственно-властными полномочиями.
Предприятия и учреждения как юридические лица несут административную ответственность в соответствии с КоАП РФ. В отношении их руководителей и служащих может быть применена такая мера административной ответственности как дисквалификация. Она заключается в лишении права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в состав директоров, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом и иную управленческую деятельность, в случаях предусмотренных законом.
Список литературы
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2001.
2. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Г. Российское административное право. М., 2000.
3. Бахрах Д.Н. Административное право. М., Норма, 2000.
4. Масленников М.Я. Порядок применения администартивных взысканий. Тверь, 1995.
5. Семененко И.И. Административное принуждение. Ростов-на Дону, 1999.
6. Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999.
7. Россинский Б.В. Административное право. Учебно-практическое пособие. М., 2001.
8. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2001.
9. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Г. Российское административное право. М., 2000.
11. Бахрах Д.Н. Административное право. М., Норма, 2000.
12. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право, 1994, №8-9.
13. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979.
14. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. М., 1999.
15. Мосин Е.Ф. Административная ответственность за правонарушение в сфере бизнеса. СПб, 1998.
16. Кузьмина Г.А., Калинина П.А. Административная ответственность. М., 2000.
17. Агапов А.Б. Административная ответственность. М., 2000.
18. Арбитражный процесс // Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М., 2000.
19. Сухарева В.Н. Споры с властью в арбитражных судах. м., 2001.
20. Любимова Р.Н. Некоторые вопросы судебной практики по рассмотреиню споров, возникающих из административных правоотношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, №1 (9).
21. Салищева Н.Г. Механизм защиты прав гражданина в сфере исполнительной власти // Общая теория прав человека. М., 1996.
22. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998.
23. Бойков О.В. Роль арбитражных судов в разрешении административных споров // Проблемы административной юстиции. Материалы семинара. М., 2002.