Смекни!
smekni.com

Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО Лесопил (стр. 21 из 22)

Z = 0,037 * 3,3 + 0,526 + 0,6 * 0,340 + 1,4 * 0,029 + 1,2 * 0,424 = 1,402

Z < 2,675 – предприятию в ближайшем будущем грозит банкротство.

По данным расчетов разработаем рекомендации для улучшения финансовой деятельности организации:

1. Продажа части основных средств – способ расчета с кредиторами по текущим обязательствам.

2. Увеличение УК, что приведет к увеличению пассива баланса, улучшит коэффициент обеспеченности собственными средствами, придаст предприятию некоторую индивидуальность и основательность с точки зрения кредитующего и обслуживающего банков, клиентов и партнеров.

3. Осуществление постоянных мониторингов действий по улучшению своей деятельности и регистрация их реализации, так как это может обеспечивать данные для будущих улучшений.

4. Правильный выбор кредитной организации (учитывая наличие лицензии, размер процентной ставки, способы ее расчета – сложным процентом или простым процентом, сроки погашения, формы выдачи, репутацию на рынке ценных бумаг, условия пролонгации кредитов);

5. Анализ степени использования оборудования с тем, чтобы определить перечень имущества, не используемого в текущей хозяйственной деятельности.

6. Обсуждение с персоналом, какое оборудование является необходимым для поддержания текущего и ожидаемого уровня производства, возможности оптимизации использования помещений или возможности нахождения подрядчика для выполнения некоторых производственных процессов на стороне для дополнительной доходности.

7. Разграничение выплат кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств.

8. Разделение поставщиков на категории по степени их важности для деятельности и прибыльности компании:

- интенсифицировать контакты с критически важными поставщиками с тем, чтобы укрепить взаимопонимание и стремление к сотрудничеству;

- отложить осуществление платежей менее важным поставщикам.

9. Анализ цен и объемов реализуемых услуг, нахождение наиболее разумного компромисса, который поможет увеличить поступление дополнительных денежных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Темой курсовой работы является «Учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Лесопил+».

В первом разделе рассматривался анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Лесопил +», который включает:

1. Анализ технико-организационного уровня – рассматривает характеристику предприятия, основными видом деятельности которой является выполнение строительных работ, в частности:

- Ремонт, реконструкция и строительство повышенных путей и эстакад;

- Ремонт, реконструкция и строительство крановых путей;

- Общестроительные, земляные работы, устройство и монтаж бетонных и железобетонных конструкций;

- Геодезические работы в области транспортного строительства;

- Проектные работы в области транспортного строительства;

- Оформление и согласование установленным порядком эксплуатационно-технической документации;

- Осуществление функций Генерального подрядчика;

- Диагностика состояния пути современными методами неразрушающего контроля;

- Поставка материалов верхнего строения пути и железнодорожного инструмента.

В штате предприятия 126 человек.

2. Анализ производства и реализации товаров, работ и услуг включает в себя цели, задачи и методику проведения анализа с помощью следующих показателей: коэффициента сортности, ритмичности, аритмичности, вариации и коэффициента выполнения договорных обязательств;

3. Анализ состояния и использования основных средств включает в себя цели, задачи, источники информации и методику проведения анализа. Анализ проводился путём расчёта таких показателей, как уровень технического вооруженности труда, коэффициент износа, обновления, выбытия, интенсивного обновления, фондовооружённости труда, фондоотдачи, фондоёмкости, коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки, коэффициент использования парка оборудования.

4. Анализ использования трудовых ресурсов содержит цели, задачи и методику проведения анализа. Анализ проводился путём расчёта среднего тарифного разряда работ и рабочих, фонда рабочего времени, коэффициента оборота по приему и выбытию, коэффициента текучести, постоянства, восполнения и общего оборота кадров, трудоемкости и среднегодовой выработки, индекса производительности труда, индекса средней заработной платы, коэффициента опережения;

5. Анализ затрат на производство включает в себя цели, задачи и методику проведения анализа, классификацию затрат. Обобщающий показатель анализа затрат на производство – затраты на 1 рубль товарной продукции;

6. Анализ финансовых результатов отразил теоретические основы проведения анализа, методику проведения с помощью основных показателей: рентабельности реализации продукции, изделия, предприятия, имущества, оборотных активов, чистого оборотного капитала, собственного капитала, инвестиций, продаж и активов.

Факторный анализ рентабельности активов проведён методом цепных подстановок. Основные расчёты приведены в таблицах 6, 7 и 8.

По данным расчетов анализа рентабельности чистых активов выявлено:

- снижение рентабельности продаж на 0,53% привело к снижению рентабельности чистых активов на 1,226%;

- снижение коэффициента оборачиваемости активов на 0,146 привело к снижению рентабельности чистых активов на 2,772%;

- повышение доли активов на 1 рубль чистых активов на 0,485 привело к повышению рентабельности чистых активов на 1,398%.

Общее влияние всех факторов привело к снижению рентабельности чистых активов на 2,6%.

По данным расчетов анализа рентабельности активов выявлено:

- снижение рентабельности продаж на 0,53% привело к снижению рентабельности активов на 0,355%;

- снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала на 0,252 привело к снижению рентабельности активов на 0,402%;

- снижение коэффициента автономии на 0,036 привело к снижению рентабельности активов на 0,408%.

Общее влияние всех факторов привело к снижению рентабельности активов на 1,165%.

По данным расчетов анализа рентабельности собственного капитала выявлено:

- увеличение коэффициента соотношения заемного капитала с собственным – левериджа на 0,836 привело к повышению рентабельности собственного капитала на 66,875 %;

- снижение доли активов на 1 рубль заемного капитала на 15,902 привело к снижению рентабельности собственного капитала на 64,888%;

- снижение коэффициента оборачиваемости активов на 0,146 привело к снижению рентабельности собственного капитала на 3,466%;

- снижение рентабельности продаж на 0,53% привело к снижению рентабельности собственного капитала на 1,094%.

Общее влияние всех факторов привело к снижению рентабельности собственного капитала на 2,573%.

Также анализ финансовых результатов приведён в таблицах 3, 4, 5 и разработана система показателей рентабельности и прибыльности.

Во втором разделе рассматривался анализ финансовой деятельности предприятия ООО «Лесопил +»

Анализ деловой активности представлен в таблицах 9, 10 и 11. По данным расчётов таблицы 10 выявлено:

- Снижение ресурсоотдачи на 0, 146 привело к снижению эффективности использования имущества;

- Снижение мобильных средств на 0, 381 привело к снижению скорости оборота всех оборотных средств организации;

- Увеличение фондоотдачи на 0,034 руб/руб говорит о повышении эффективности использования основных средств организацией;

- Снижение коэффициента отдачи собственного капитала на 0,252 привело к снижению скорости оборота собственного капитала;

- Снижение оборачиваемости материальных средств на 7,462 дня привело к снижению дней оборачиваемости запасов в периоде;

- Повышение оборачиваемости денежных средств на 164,307 дней привело к повышению срока оборота денежных средств;

- Снижение срока погашения дебиторской задолженности на 1,809 привело к снижению дней погашения дебиторской задолженности организации;

- Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 17,859 привело к снижению коммерческого кредита;

- Повышение срока погашения кредиторской задолженности на 158,31 дней привело к повышению срока возврата долгов организации по текущим обязательств

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса представлен в таблицах 12 и 13.

По данным расчетов таблицы 13 выявлено, что не все признаки «хорошего» баланса соблюдаются:

1. Валюта баланса в конце отчетного года должна увеличиваться по сравнению с началом периода– соблюдается (валюта баланса увеличилась на 85 т.р.);

2. Темпы прироста оборотных активов должны бать выше темпов прироста внеоборотных активов – соблюдается (+50,289>-1,613);

3. Собственный капитал предприятия должен превышать заемный и темпы его роста должны быть выше, чем темпы роста заемного капитала – не соблюдается (+12,791<+135,071);

4. Темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковые – не соблюдается (-100<+880);

5. Доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10% -соблюдается (91,329>10% и 62,308>10%).;

6. В балансе должна отсутствовать статья «непокрытый убыток» - соблюдается (статья отсутствует).

Оценка ликвидности и имущественного положения предприятия представлена в таблицах 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

По данным расчётов таблицы 18 выявлено:

На начало периода:

1. А1 ≥ П1 143 > 10

2. А2 ≥ П2 1 < 5

3. А3 ≥ П3 29 < 196

4. А4 ≤ П4 124 > 86

Баланс неликвидный, так как не все неравенства соблюдаются:

- Второе неравенство не соблюдается за счет отсутствия спроса на услуги, что не может обеспечить погашение кредитов и займов предприятия;

- Третье неравенство не соблюдается за счет отсутствия спроса на производственные запасы, что приводит к задолженности по кредитам, займам и налоговым обязательствам;