Рентабельность активов в 1-м квартале составила +0,9%. Это означает, что 1 руб. активов предприятия приносил 0,9 копеек чистой прибыли. Во втором квартале рентабельность составила -0,24%. Столь резкий спад данного показателя обусловлен увеличением стоимости активов при одновременном резком уходе предприятия в убыток. В 3-м квартале темпы убыли возросли ещё больше, рентабельность активов упала на 1,46% и составила уже -1,7%.
Рентабельности текущих активов упала с +1,46% в 1-м квартале до -2,9% в 3-м квартале. В 1-м квартале рентабельность собственного квартала составляла +51,7%. Во 2-м квартале рентабельность собственного капитала снизилась до -15,6%, а 3-м квартале на 1 рубль собственных средств приходилось 2 рубля чистого убытка.
Темпы убыли рентабельности инвестиций также высоки: в 1-м квартале данный показатель составил 1,3%, во 2-м -0,4%, и в 3-м -2,7%.
Таким образом, анализ финансовых результатов позволяет сделать следующие выводы, что предприятию следует:
- рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;
- увеличить объём реализации продукции;
- увеличить величину поступлений от прочих доходов засчёт реализации неиспользуемых основных средств, а также засчёт инвестиционной деятельности;
- погашать свои обязательства перед кредиторами;
- увеличивать производительность труда работников;
- осуществлять эффективную ценовую политику;
- расширение ассортимента реализуемой продукции;
- выбор оптимальной структуры ассортимента с учетом коньюктуры рынка и потребностей предприятия;
- рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;
- увеличить величину поступлений от прочих доходов засчёт реализации неиспользуемых основных средств, а также засчёт инвестиционной деятельности;
Итак, рассчитав и проанализировав финансовые результаты ООО «Арбат энд Ко», можно сделать вывод, что данное предприятие является временно убыточным и нерентабельным. Однако, необходимо отметить, что данное предприятие является операционной компанией огромного холдинга «Арбат Престиж», который обладает достаточным количеством средств, чтобы погасить обязательства данного предприятия целиком или частично, так что на грани банкротства данное предприятие не находится, а проведённый анализ говорит лишь о том, что предприятие ведёт целенаправленную политику на быстрое расширение засчёт привлечённых средств не остерегаясь некоторое время находиться в убытке.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1) ПБУ 9/99 "Доходы организации"
2) ПБУ 10/99 "Расходы организации"
3) Абрютина М.С., Грачёв А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия» М.: Дело и сервис, 2001
4) Берзинь И.Э. «Экономика предприятия» М.: Дрофа, 2003
5) Власова В.М., Егорова М.Г. «Анализ финансового состояния предприятия». – М.: Финансы и статистика, 2003
6) Елизаров Ю.П. «Экономика предприятий» С-П.: Экзамен, 2007
7) Канке А.Д., Кошевая И.А. «Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия», М.: Дело и сервис, 2007
8) Ковалёв А.И., Привалов В.П. «Анализ финансового состояния предприятия» М: Центр экономики и маркетинга, 2000
9) Ковалёв В.В. «Финансы организаций», М.: Проспект, 2006
10) Крылов Э.И. «Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия» М.: Финансы и статистика, 2003
11) Лупей Н.А. - Финансы организаций М.: Инфра-М, 2006
12) Мокий М.С. «Экономика организаций» С-П.: Экзамен, 2005
13) Пелих А.С. «Экономика предприятия», Р.: Феникс, 2002
14) Поздняков В.И. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий» М.: Инфра-М
15) Поляк Г.Б., Колчина Н.В. «Финансы организаций» М.: Юнити-Дана, 2007
16) Ранцкий К.А. «Экономика организаций» М.: Дашков и Ко, 2003
17) Сергеев И.В. «Экономика предприятия», М.: Финансы и статистика, 2001
18) Фирсова А.А., Татарский Е.А. «Финансы предприятия» М.: Альфа – Пресс, 2004
19) Чуев И.Н., Чечевицына А.Н. «Экономика предприятия» М.: Дашкова и Ко, 2003
20) Щербина А.В. «Финансы организаций», Р.: Феникс, 2005