Смекни!
smekni.com

Анализ финансового положения предприятия (стр. 9 из 15)

Общую рентабельность предприятия необходимо рассматривать как функцию ряда количественных показателей - факторов: структуры и фондоотдачи Основных производственных фондов, оборачиваемости нормируемых оборотных средств, рентабельности реализованной продукции.

Методика анализа общей рентабельности:

1) по факторам эффективности;

2) в зависимости от размера прибыли и величины производственных факторов.

Балансовая (общая) прибыль - это конечный финансовый результат производственно - финансовой деятельности. Вместо общей прибыли у предприятия может образоваться общий убыток, и такое предприятие перейдет в категорию убыточных. Общая прибыль (убыток) состоит из прибыли

(убытка) от реализации продукции, работ и услуг; вне реализационных прибылей и убытков.

Под рентабельностью предприятия понимается его способность к приращению вложенного капитала. Задачей анализа рентабельности являются несколько положений: оценить динамику показателя рентабельности с начала года, степень выполнения плана, определяют и оценивают факторы, влияющие на эти показатели, и их отклонения от плана; выявляют и изучают причины потерь и убытков, вызванных бесхозяйственностью, ошибками в руководстве и другими упущениями в производственно - хозяйственной деятельности предприятия; вскрывают и подсчитывают резервы возможного увеличения прибыли или дохода предприятия.

Система показателей доходности состоит прежде всего из абсолютных показателей финансовых результатов (ф №3 Бухгалтерской отчетности) и относительных. Нас больше интересуют относительные показатели, их классифицируют на две подгруппы.

Показатели 1-го типа позволяют оценить прибыльность по отношению к продажам. [Приложение№3]

Анализируя объём продаж ОАО «Казахтелеком» за 3 года отметим, что он вырос на 12 263 023 тенге или на 47%. Прибыль до выплаты процентов и налогов за этот же период так же увеличился с 2 181 531 до 6 507 651 на 4 326 120 тенге или почти на 200%. ( 4326120 * 100% / 2181531).

Чистый доход ОАО «Казахтелеком» получил лишь в 2001 г., который составил 2 303 654 тенге. Два предшествующих года 1999, 2000 года организация сработала в убыток. На это повлияло ряд факторов: увеличение дохода от основной деятельности (2001 г.), рост с/с предоставляемых услуг (2000 г.). Важную роль сыграло получение дохода по курсовой разнице в 2001 г., которая составила 659 260, в отличии двух предшествующих лет – убыток: 1999 г. – 2 270 333 и 2000 г. – 4 670 537 тенге.

Проанализировав динамику изменений коэффициентов доходности активов предприятия, структуру себестоимости, можно сделать вывод, что наиболее оптимального уровня этот коэффициент достиг лишь в 2001 г., т.к. 1999 и 2000 были убыточными для ОАО «Казахтелеком».

Таблица 2.7

Анализ структуры себестоимости продукции ОАО «Казахтелеком»
Наименование статей затрат и расходов 2000 год 2001 год
Тыс. тенге В % к итогу Тыс. тенге В % к итогу
1. Материальные затраты, всего 7879 7,3 17650 12,1
2. Покупные услуги сторонних организаций, всего 7458 6,9 7267 5,0
3. Ремонт основных средств производственного назначения 551 0,5 3438 2,4
4. Оплата труда производственного персонала 24406 22,5 32714 22,5
5. Социальный налог 5784 5,3 7742 5,3
6. Расходы на социальное обеспечение 513 0,5 683 0,5
7. Накладные расходы 5562 5,1 7247 5,0
8. Прочие накладные расходы, всего 2007 1,8 2901 2,0
9. Амортизационные отчисления, всего 54401 50,1 65768 45,2
ИТОГО 108561 100 145410 100

Коэффициенты доходности от основной деятельности за исследуемый период максимального значения достиг в 2000 году, аналогично коэффициенту доходности объёма услуг (2000 г. – 0,4). Это вызвано резким увеличением в 2000 году по сравнению с 1999 годом таких показателей: валовый доход (на 48%) и доход от реализации услуг (на 20%).

Показатели 2-го типа – по отношению к инвестициям.

Показатели прибыльности отражают, какую прибыль получает предприятие с каждого тенге вложенного в имущество или инвестированного владельцами предприятия, либо кредиторами.

Динамика изменений собственного, перманентного, основного капитала показывает следующее. За 1999 и 2000 г. эти коэффициенты имеют отрицательное значение из-за отсутствия положительного значения чистого дохода. Лишь в 2001 г. коэффициенты достигают положительных результатов соответственно: доходность собственного капитала - 0,06; доходность перманентного капитала – 0,04; доходность основного капитала – 0,04.

Долгосрочные обязательства за 3 года в период с 1999 г. по 2001 год уменьшились на 583 445 или на 4% по сравнению с базовым. Однако наблюдалось повышение в 2000 году на 2 318 521 тенге или на 16% по сравнению с 1999 годом, а в 2001 году – понижение на 2 901 966 тенге или на 17,24% по сравнению с 2000 г. Это сыграло немаловажную роль и является несомненно положительным фактом, влияющим на кредитоспособность компании в долгосрочном периоде. Для кредиторов и инвесторов предприятие по сути привлекательно, т.к. ОАО привлекает заёмные средства на долгосрочной основе, а также формирует свои хозяйственные средства (активы) за счёт таких источников, как собственный капитал и текущие обязательства.

Коэффициент же независимости в целом за исследуемый период не изменился и в 2001 году составил 0,5, что говорит об относительном постоянном значении собственного капитала.

2.3 Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, позволяющих определить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Отдельные виды активов имеют различную скорость оборота, т.е. скорость превращения их в денежную форму. Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных факторов внешнего и внутреннего характера. К числу первых, следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), отраслевая, к примеру, не вызывает сомнения, что оборачиваемость машиностроительного завода и маслозавода будет объективно различной; масштабы предприятия, в большинстве случаев, оборачиваемость средств на малых предприятиях оказывается значительно выше, чем на крупных – в этом состоит предприятие. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышения потенциала предприятия.

Коэффициенты деловой активности позволяют определить насколько эффективно компания управляет своими активами. В финансовом анализе наиболее часто используются следующие коэффициенты:

· Коэффициенты оборачиваемости ТМЗ и средняя продолжительность оборота

· Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и средняя продолжительность оборота в днях

· Длительность операционного цикла

· Длительность финансового цикла

· Коэффициент оборачиваемости текущих активов и средняя продолжительность оборота

· Коэффициент оборачиваемости фиксированных активов

· Коэффициент оборачиваемости всех активов

Для анализа качества управления активами по данным финансовой отчётности ОАО «Казахтелеком» обратимся к данным аналитической таблицы № 2.7.

Анализируя объём продаж ОАО «Казахтелеком» за 3 года следует отметить, что он вырос на 12 263 023 тенге или на 47% - возросла доля рынка телекоммуникационных услуг связи, следствие продуманной маркетинговой политики. Пик роста продаж пришёлся на 2000 г. и составил 38 310 723 тенге.

В свою очередь себестоимость продукции за период претерпела следующие изменения: возросла на 7 976 630 тенге, с 18 006 420 до 25 983 050 или на 44,3%, что свидетельствует о спросе на услуги и росте масштабов ОАО. Пиковый темп роста также наблюдался в 2001 г. [Приложение 2,3]

Коэффициент оборачиваемости ТМЗ называется так же коэффициентом использования ТМЗ и определяется как соотношение себестоимости реализованной продукции к средней стоимости ТМЗ.


Таблица 2.8

Анализ качества управления активами

Показатели Ед. изм. 1999 2000 2001 2000 к 1999 2001 к 2000
+/- % +/- %
1 Объём продаж т.т 26047,7 30960,9 38310,7 +4913,2 18,86 +7349,8 23,88
2 Себестоимость продукции т.т 18006,4 19039,4 25983,0 +1032,9 5,74 +6943,6 36,47
3 Товарно-материальные запасы:
На начало года т.т 1642,8 1642,8 2468,9 +826,0 50,28
На конец года т.т 1642,8 2468,9 2555,3 +826,0 50,28 +86353 3,5
Среднее для расчёта т.т 1642,8 2055,9 2512,1 +413,0 25,14 +456,2 22,19
4 Коэффициент оборачиваемости ТМЗ 10,96 9,26 10,34 -1,7 15,51 +1,08 11,66
5 Средняя продолжительность оборота ТМЗ Дни 33 39 35 6 18,18 -4 10,26
6 Дебиторская задолженность
На начало года т.т 4271,8 4271,8 5990,7 +1718,9 40,24
На конец года т.т 4271,8 5990,7 4824,4 +1718,9 40,24 -1166,3 19,47
Среднее для расчёта т.т 4271,8 5131,3 5407,6 +859,4 20,12 +276,2 5,38
7 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 6,09 6,03 7,08 -0,06 0,9 +1,05 17,41
8 Средний период инкассации дебиторской задолженности Дни 59 60 51 +1 1,7 -9 15
9 Кредиторская задолженность поставщикам + начисленные расходы т.т 7411,4 7048,5 8108,0 -362,9 4,9 +1059,5 15,03
10 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 2,4 2,7 3,2 +0,3 12,5 +0,5 18,5
11 Средний период погашения кредиторской задолженности Дни 150 133 113 -17 11,3 -20 15,04
12 Длительность операционного цикла Дни 92 99 86 +7 7,6 -13 13,13
13 Основные средства по остат. Стоимости
На начало года т.т 49436,5 49436,5 50772,3 +1335,8 2,7
На конец года т.т 49436,5 50772,3 51651,3 +1335,8 2,7 +879 1,73
Среднее для расчёта т.т 49436,5 50104,4 51211,8 +667,9 1,35 +1107,4 2,21
14 Коэффициент оборачиваемости фиксированных активов 0,53 0,62 0,75 +0,09 17 +0,13 21
15 Активы всего
На начало года т.т 59443,6 59443,6 63309,3 +3865,7 6,5
На конец года т.т 59443,6 63309,3 65064,2 +3865,7 6,5 +1754,8 2,7
Среднее для расчёта т.т 59443,6 61376,4 64186,7 +1932,8 3,2 +2810,2 4,6
16 Коэффициент оборачиваемости суммарных активов 0,44 0,5 0,6 0,06 13,63 0,1 20

Товарно-материальные запасы ОАО «Казахтелеком» возросли на 912 417 тенге или на 55,5%; опережающим рост себестоимости темпами, как следствие ухудшение качества управления ТМЗ.