Смекни!
smekni.com

Статистическое изучение заработной платы (стр. 5 из 10)

Мо = 77 тыс. руб.

Ме = 78 тыс. руб.

хсред = 80,813 тыс. руб.

Так как Мо < Ме < хсред, то имеем правостороннюю асимметрию распределения предприятий по уровню среднегодовой заработной платы (т.е. вершина кривой распределения сдвинута от центра влево).

Задание 2

По исходным данным таблицы 1:

1. Установим наличие и характер связи между признаками фонд заработной платы и среднегодовая заработная плата, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:

а) аналитической группировки;

б) корреляционной таблицы.

2. Измерим тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.

Сделаем выводы.

Решение:

1. а) Чтобы установить наличие и характер связи между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой методом аналитической группировки, построим группировку по факторному признаку (фонд заработной платы).

Ширина интервала для факторного признака равна:

(млн. руб.)

Сначала для того, чтобы составить рабочую таблицу, в которой в каждой строчке будут данные отдельно по каждой организации и итоговые данные по выделенным группам, а затем для составления итоговой аналитической таблицы, в которой будут сведения только по группам в целом, следует использовать макет.

Макет – это таблица, состоящая из строк и граф, которые еще не заполнены цифрами.

Таблица 5

№ п/п

Группы организаций по размеру фонда заработной платы, млн. руб.

Число организаций

Фонд заработной платы, млн. руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.

всего

в среднем на 1 организацию

всего

в среднем на 1 организацию

1

2…

Итого


Строим рабочую таблицу:

Таблица 6

№ п/п

Группы организаций по размеру фонда заработной платы, млн. Руб.

№ организации

Фонд заработной платы, млн. Руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

Среднегодовая заработная плата, тыс. Руб.

Расчетная графа

Хi

Уi

(yi -

.)2

1

4,32 - 8,736

2

8,112

156

52

825,029

6

8,532

158

54

714,136

15

4,320

120

36

2000,175

20

5,850

130

45

1276,155

ИТОГО

4

26,814

564

47,543

-

2

8,736 - 13,152

1

11,340

162

70

114,989

5

13,035

165

79

2,970

9

12,062

163

74

45,203

10

9,540

159

60

429,456

14

10,465

161

65

247,223

16

11,502

162

71

94,543

18

12,792

164

78

7,416

21

9,858

159

62

350,562

22

11,826

162

73

59,650

24

8,848

158

56

611,242

29

10,948

161

68

161,883

ИТОГО

11

122,216

1776

68,815

-

3

13,152 - 17,568

3

15,036

179

84

10,737

8

17,100

190

90

86,057

11

13,694

167

82

1,630

13

16,082

187

86

27,843

17

16,356

188

87

39,397

19

17,472

192

91

105,610

25

13,944

168

83

5,183

27

13,280

166

80

0,523

30

15,810

186

85

18,290

ИТОГО

9

138,774

1623

85,505

-

4

17,568 - 21,984

4

19,012

194

98

298,484

12

21,320

205

104

541,804

23

18,142

193

94

176,270

ИТОГО

3

58,474

592

98,774

-

5

21,984 - 26,4

7

26,400

220

120

1542,658

26

23,920

208

115

1174,891

28

22,356

207

108

744,018

ИТОГО

3

72,676

635

114,450

-

ВСЕГО

30

418,954

5190

-

11714,027

Для установления наличия и характера связи между размером фонда заработной платы и уровнем заработной платы по данным рабочей таблицы строим итоговую аналитическую таблицу:

Таблица 7.

№ п/п

Группы организаций по размеру фонда заработной платы, млн. руб.

Число организаций

Фонд заработной платы, млн. руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.

всего

в среднем на 1 организацию

всего

в среднем на 1 организацию

nj

xj

zj

1

2

3

4

5

4,32 – 8,736

8,736 – 13,152

13,152 – 17,568

17,568 – 21,984

21,984 – 26,4

4

11

9

3

3

26,814

122,216

138,774

58,474

72,676

6,704

11,111

15,419

19,491

24,225

564

1776

1623

592

635

47,543

68,815

85,505

98,774

114,450

ИТОГО

30

418,954

= 13,965

5190

= 80,723

Вычисляем в каждой группе среднее значение факторного признака

и среднее значение результативного признака
по формулам: