Смекни!
smekni.com

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности 9 (стр. 12 из 15)

Группировка актива и пассива баланса показывает, что ликвидность баланса недостаточна, так как не соблюдается первое неравенство, кредиторская задолженность превышает денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (недостаток: на начало года – 349 598 тыс. руб., на конец года – 542 284 тыс. руб.).

Таблица 29

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Норматив

1.Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.=А1/П1+П2))

0,3401

0,1608

-0,1793

0,2-0,5

2. Коэффициент критической ликвидности (Кк.л.=(А1+А2)/(П1+П2)

0,6798

0,6249

-0,0549

0,7-1,0

3. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) (Кт.л.=(А1+А2+А3)/(П1+П2)

1,8905

1,7901

-0,1004

1,0-2,0

4. Коэффициент общей ликвидности (Ко.л.=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3П3)

0,8851

0,7166

-0,1685

1,0

5.П1+П2

749687

826715

77028

х

Вывод:

Рассчитав, коэффициенты ликвидности можно сравнить их с нормативными значениями, коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, соответствует нормативу.

Коэффициент критической ликвидности – показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами. Установленный норматив означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. На предприятии «Агат» коэффициент критической ликвидности на начало года соответствует нормативу, а на конец года ниже норматива. Значение коэффициента ниже нормативного говорит о текущей финансовой неустойчивости предприятия. Для повышения уровня критической ликвидности необходим рост обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы, обоснованно снижать уровень запасов.

Коэффициент текущей ликвидности – показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств, этот коэффициент соответствует нормативу, что показывает мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент общего покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдельную перспективу.

Коэффициент общей ликвидности несколько ниже нормативного (0,89 и 0,72 при нормативе 1,0).


Таблица 30

Оценка финансовой устойчивости

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

1.Среднегодовая стоимость собственного капитала (СК), тыс.руб.

1 578 487

1 663 907

+85420

2.Среднегодовая стоимость активов (А), тыс.руб.

2 488 348

2 732 022

+243674

3.Коэффициент финансовой независимости, автономности, концентрации (СК/А) Норматив>0.5

0,6344

0,6090

-0,0254

4.Среднегодовая стоимость долгосрочных обязательств (ДО), тыс.руб.

208 036

351 791

+143 755

5. Коэффициент финансовой устойчивости (СК+ДО)/А Норматив>0,7

0,7180

0,7378

+0,0198

6. Среднегодовая стоимость заемного капитала (ЗК) тыс.руб.

909 862

1 068 115

+158253

7. Коэффициент финансового риска- левериджа (ЗК/СК)

0,5764

0,6419

+0,0655

8. Коэффициент финансирования (СК/ЗК) Норматив>1

1,7349

1,5578

-0,1771

9. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов (ВА) тыс.руб.

1 075 298

1 204 605

+ 129307

10. Коэффициент инвестирования (СК+ДО/ВА) Норматив>1

1,6614

1,6733

+0,0119

11. Коэффициент финансовой маневренности (СК+ДО-ВА)/СК Норматив>0,5

0,4506

0,4875

+0,0369

12. Среднегодовая стоимость оборотных активов (ОА) тыс.руб.

1 413 050

1 527 417

+114367

13. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (СК+ДО-ВА)/ОА Норматив>0,1

0,5033

0,5310

+0,0277

14. Среднегодовая стоимость запасов (З), тыс.руб.

907 559

963 166

+55607

15. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами (СК+ДО-ВА)/З Норматив>0,5

0,7837

0,8421

+0,0584

Вывод:

Фактические значения коэффициентов финансовой устойчивости выше нормативных уровней, и в целом, значения коэффициентов по сравнению с прошлым годом немного увеличились, только коэффициент финансирования незначительно снизился, но при этом остался выше нормативного значения.

Задание 24

Таблица 31

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель

За прошлый год

За отчетный год

Изменение

сумма

%

сумма

%

сумма

%

1

2

3

4

5

6

7

1. Кредиторская задолженность (КЗ), т.р.

604 556

100

675 195

100

70 639

0

1.1. Поставщики и подрядчики, т.р.

464 107

57,11

521 760

50,80

57 653

-6,31

1.2. Задолженность перед персоналом, т.р.

79 948

9,84

89 496

8,71

9 548

-1,13

1.3. Задолженность перед внебюджетными фондами, т.р.

20 486

2,52

21139

2,06

653

-0,46

1.4. Задолженность по налогам и сборам, т.р.

40 015

4,92

42 800

4,17

2785

-0,75

2. Дебиторская задолженность (ДЗ), т.р.

317 482

100

478 506

100

161 024

0

2.1. Покупатели и заказчики, т.р.

206 063

64,91

324 204

67,75

118 141

2,84

2.2. Авансы выданные, т.р.

0

0

0

0

0

0

2.3. Прочие дебиторы, т.р.

48 591

15,31

59 473

12,43

10 882

-2,88

3. Выручка от продаж, т.р.

5 200 000

Х

6 240 000

Х

1 040000

Х

4. Коэффициент соотношения ДЗ и КЗ (2/1)

0,5251

Х

0,7087

Х

+0,1836

Х

5. Период оборота ДЗ, дн.

21,98

Х

27,61

Х

5,6266

Х

6. Период оборота КЗ, дн.

41,85

Х

38,95

Х

2,9

Х