действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления; прерванность совершенного преступления; обусловленность прерванности преступного деяния обстоятельствами, не зависящими от виновного. Покушение - это неудавшееся преступление, которое отличают два вида обстоятельств, влияющих на недоведение преступления до конца: объективные и субъективные. К первому виду обстоятельств можно отнести появление непреодолимых препятствий, сопротивление или бегство потерпевшего, пресечение преступления, а к субъективным - физическое бессилие посягающего, алкогольный сон и другие обстоятельства, свидетельствующие о неспособности довести преступление до конца.
3. Различают три вида покушения: покушение, не достигшее преступного результата; покушение с иным преступным результатом; негодное покушение.
4. Срок и размер наказания за покушение на преступление дифференцируются в зависимости от тяжести преступления и его квалификации, но не могут превышать трех четвертей наиболее строгого наказания.
Нормативные акты:
1. № 5 за 1999 г. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 24.07.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.09.2007)
2. БВС РФ. 2005. № 5.
3. БВС РФ
Судебная практика:
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г. // БВС РФ. 2005. № 7. С.13.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2006 г. // БВС РФ. 2006. № 9. С.7.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. // БВС РФ. 2003. № 3. С.10.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2001. № 4. С.17.
Литература:
8. Вирджиния Н. Квинн. Прикладная психология. - СПб., 2000. С.119.
9. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6. С.87-92.
10. Клюев А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. Краснодар, 2005.
11. Козлов А.Л. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.
13. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. - СПб., 2000.
14. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. СПб., 2005.
15. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10. С.38-42.
16. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006.
17. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006.
18. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12. С.30-33.
19. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
20. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998.
[1] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. С.428.
[2] Определение № 5-004-215 по делу К. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г. // БВС РФ. 2005. № 7. С. 13.
[3] Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 845П05 по делу Л. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2006 г. // БВС РФ. 2006. № 9. С. 7.
[4] Определение № 16-Д02-7 по делу Ш. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 г. // БВС РФ. 2003. № 3. С. 10.
[5] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 1998. С.429.
[6] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 251.
[7] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 1998. С.432.
[8] Там же. С. 433.
[9]Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 254.
[10] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 255.
[11]Вирджиния Н. Квинн. Прикладная психология. - СПб., 2000. С. 119.
[12] Там же. С.119.
[13] Ситникова А.И.Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006. С. 115.
[14] Определение № 88-000-47 по делу К. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IIIквартал 2000 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2001. № 4. С. 17.
[15] Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10. С.38.
[16] БВС РФ № 5 за 1999 г.
[17] Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла// Российская юстиция. 2000. № 12. С.30.
[18] БВС РФ. 2005. № 5. С. 11-12.
[19]Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла// Российская юстиция. 2000. № 12. С.31.
[20] Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. - СПб., 2000. С.74.